英美法德四國星期四就俄前特工在英國遭神經(jīng)毒劑襲擊事件發(fā)表聯(lián)合聲明,聲稱“這是二戰(zhàn)以來首次在歐洲發(fā)生的武器級神經(jīng)毒劑襲擊事件”。聲明稱英國已經(jīng)向盟國通報俄羅斯“很可能應(yīng)為襲擊承擔(dān)責(zé)任”,并表示“我們同意英國做出的沒有其他合理替代解釋的評估”,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了俄羅斯“負(fù)有責(zé)任”。
另外美國方面星期四再以莫斯科干涉美國總統(tǒng)大選以及網(wǎng)絡(luò)攻擊為由宣布對俄5家實(shí)體和19名個人實(shí)施制裁。
這一輪美歐國家對俄“群毆”發(fā)生得有些急,調(diào)門拔得高,制造出的輿論沖擊很強(qiáng)。英國在發(fā)動對俄制裁之前,按常理應(yīng)有很多外交交涉程序,但倫敦這次基本都免了,直接對莫斯科發(fā)最后通牒,然后出臺制裁,聯(lián)合美法德等將事件定義為“化武攻擊”,有點(diǎn)趕時間的味道。
很多人都想到了俄羅斯將在18日舉行的總統(tǒng)選舉。西方在這個時間點(diǎn)與俄交手,客觀上構(gòu)成了塑造大選環(huán)境的重大外部因素。英國趕時間、美法德為呼應(yīng)英國而發(fā)力,這些有多少屬于事情本身的節(jié)奏,有多少是西方針對俄羅斯大選的謀略,很難區(qū)分。
最近幾年是冷戰(zhàn)后俄羅斯與西方最緊張的時期。冷戰(zhàn)結(jié)束及蘇聯(lián)解體為俄換來的與西方關(guān)系改善損失殆盡,莫斯科幾乎回到了自己在冷戰(zhàn)時期的地緣政治原點(diǎn)。糟糕的是俄現(xiàn)在的實(shí)力已與當(dāng)年的蘇聯(lián)不可同日而語,而且沒有衛(wèi)星國,對抗西方的戰(zhàn)略擠壓頗顯吃力。
俄手中大致還掌握著三張重要的牌,一是它繼續(xù)是核大國,這使得西方不敢與它搞包括軍事沖突在內(nèi)的全面攤牌。二是它資源豐富,抗制裁能力比較強(qiáng),“自給自足”能過得下去。三是民族精神強(qiáng)悍,俄社會以支持普京為標(biāo)志的政治團(tuán)結(jié)保持了較高水平。
撕掉這三張牌中的任何一張,俄羅斯的抵抗大概都難以為繼。而撕這些牌中的最后一張,將俄羅斯社會朝著沮喪、動搖的方向打壓,削弱普京執(zhí)政的政治基礎(chǔ),是西方最樂于干的,手段也最多。圍繞俄羅斯大選做一些造勢,比放棄這個機(jī)會更合乎西方對俄關(guān)系的邏輯。
很多分析認(rèn)為,普京勝選連任毫無懸念,西方這輪制裁反而很可能為普京凝聚支持者提供新的理由。但西方精英們未必這么看,他們或許會認(rèn)為,通過新一輪的制裁和孤立可能會增加俄羅斯公眾的心理壓力,幫著將普京的得票率壓低些,那將有利于西方輿論攻擊普京,削弱他在下一個任期中的權(quán)威。
俄羅斯軍事力量強(qiáng)大,但那些力量被很多人以為在制裁和反制裁的較量中使不上勁。俄羅斯經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱,與西方經(jīng)濟(jì)相互滲透少,這增加了它的抗制裁能力,但也使它缺少制約、報復(fù)西方的杠桿。不過俄決非沒有還手之力,它作為老牌強(qiáng)國,在這之前多次打出震動西方的政治及外交牌。
歐洲國家在制裁俄羅斯的問題上經(jīng)常表現(xiàn)得沒有顧忌,就是因?yàn)樗鼈冇X得那樣做可以不用付出多大代價,莫斯科拿它們沒什么辦法。
西方主要國家對待俄羅斯共同的蠻橫態(tài)度告訴我們,雖然它們之間有不少矛盾,但它們在重大地緣政治和價值觀沖突中還是很容易抱起團(tuán)來的。非西方競爭者都可能成為它們的集體攻擊目標(biāo),而且這被解釋成世界秩序和規(guī)則的一部分。包括中國在內(nèi)有志于獨(dú)立自主的力量都因此面臨著潛在的風(fēng)險?!?/p>