英國發(fā)起制裁俄羅斯的邏輯有漏洞（社評(píng)）

在向俄羅斯發(fā)出的24小時(shí)最后通牒結(jié)束后，英國于星期三宣布驅(qū)逐23名俄羅斯外交官。法德美及北約都站到英國一邊，西方與俄羅斯新一輪較量拉開了帷幕。

本月4日，66歲的俄羅斯前特工斯克里帕爾和他的女兒在倫敦附近的一個(gè)商場(chǎng)接觸神秘物質(zhì)后昏迷，英國方面后來宣布，兩人中了蘇聯(lián)時(shí)期的一種神經(jīng)毒劑。倫敦于星期一要求莫斯科在24小時(shí)之內(nèi)就事件作出說明，俄斷然拒絕英國指控，指責(zé)倫敦的做法是“馬戲表演”，要求英方提供毒劑樣本，并承諾配合調(diào)查。

英國宣布驅(qū)逐俄外交官等于堵上了兩國溝通的大門。英國緊接著表示暫停與俄高層外交往來。北約的聯(lián)合聲明將這次下毒稱為“盟國領(lǐng)土首次被神經(jīng)毒劑襲擊”，把事件性質(zhì)拔得很高。

暗殺作為曾被廣泛使用的極端手段，如今已被國際社會(huì)普遍唾棄。揪出暗殺俄前特工的真兇，這是得人心的正義之舉。然而現(xiàn)在的問題是，英國指控俄羅斯，證據(jù)并不充分，連英方自己都說，既可能是俄政府操縱了對(duì)前特工的謀害，也可能是該軍用神經(jīng)毒劑流傳到了國外。英國在沒有提供毒劑樣本的情況下，要求俄對(duì)事件負(fù)責(zé)，并做說明，在邏輯上存在漏洞。

英方以最后通牒的方式要求俄根據(jù)它的指令進(jìn)行配合，這不像是對(duì)一個(gè)安理會(huì)常任理事國的恰當(dāng)態(tài)度。最后通牒在冷戰(zhàn)以后大多是大國對(duì)小國使用的，俄羅斯作為核大國會(huì)因此很不舒服，是完全可以想見的。

謀害發(fā)生在英國的國土上，而且之前已經(jīng)有過數(shù)名俄羅斯流亡者在英國被暗殺，倫敦方面的憤怒可以理解。英媒和西方媒體把懷疑變成聲討，一口咬定它們都是俄羅斯所為，但這些圍攻畢竟是輿論層面的。而英國政府在沒有確鑿證據(jù)的情況下對(duì)俄采取行動(dòng)，就是另一回事了。它在國際法上存在缺陷。

當(dāng)下正值敏感時(shí)期，俄羅斯將在18日、也就是本周日舉行總統(tǒng)大選，普京勝選連任本無懸念。英國的沖動(dòng)做法和西方對(duì)它的支持很容易讓人聯(lián)想到，這一切可能與西方想影響俄羅斯的選情有關(guān)。另外“脫歐”給英國帶來諸多困難和麻煩，也有人分析，梅政府很想轉(zhuǎn)移一下輿論的注意力，多得一些民眾的支持。

不過給中國人最強(qiáng)烈的印象是，西方對(duì)俄的排擠又掀起一個(gè)大的排浪。西方對(duì)俄的敵意如此之深，隨時(shí)會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)具體沖突而掀起海嘯。為走向今天的多黨選舉體制，莫斯科付出蘇聯(lián)解體和經(jīng)濟(jì)衰退那些代價(jià)幾乎白費(fèi)了，俄重新回到了與西方嚴(yán)重對(duì)峙的深淵中。

不過西方不太可能把俄羅斯壓垮。英國大概高估了其外交制裁能夠帶給俄羅斯的觸動(dòng)，它對(duì)俄的經(jīng)濟(jì)影響力也很有限。西方對(duì)它的集體聲援則很難轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)。如今俄債多不愁，既然爬不出深淵，俄羅斯人的回應(yīng)是就地好好過日子。

現(xiàn)在西方國家普遍脾氣很大，對(duì)非西方國家甩臉色比過去更隨意了。這不好。西方國家耍大牌的資本近年來不僅沒怎么增加，很多國家還是下降的。我們的理解是，這是它們自信快速流失的一種特殊反應(yīng)。

英俄打外交戰(zhàn)挺無聊的，我們更希望它們能夠合作，把謀害俄前特工的真兇找出來。我們很想知道，都21世紀(jì)了，誰還在那樣干，目的又是什么？▲