工業(yè)4.0背景下我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升研究
——基于紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)融合視角

李曉鐘，黃 蓉

(1.杭州電子科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，浙江 杭州 310018； 2.江南大學(xué) 商學(xué)院，江蘇 無(wú)錫 214122)

一、引言

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)迅速成為世界上最大的紡織品生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)。我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值從2000年的5149.30億元增加到2014年的37704.25億元，年均增速為14.19%*數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2001，2015)整理計(jì)算所得。；紡織品出口規(guī)模不斷擴(kuò)大，從2004年到2013年年均增長(zhǎng)率為13.34%，明顯高于世界平均水平(5.98%)；我國(guó)紡織品出口額占世界紡織品出口額的比例也不斷提高，從2004年的19.54%上升到2013年的35.76%，平均占比年均增長(zhǎng)率為6.94%*數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2005，2014)和WTO網(wǎng)站(https://www.wto.org/)計(jì)算所得。。然而，多年來(lái)，盡管我國(guó)紡織產(chǎn)品出口規(guī)模相對(duì)較大，但始終難以掌握行業(yè)的技術(shù)、營(yíng)銷(xiāo)、品牌等高端經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)，基本上處于附加值最低的“簡(jiǎn)單制造環(huán)節(jié)”，固化在全球價(jià)值鏈“微笑曲線”的低端位置。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)缺少品牌優(yōu)勢(shì)、核心技術(shù)、自主創(chuàng)新能力以及可持續(xù)發(fā)展能力等。因此，中國(guó)從“紡織大國(guó)”邁向“紡織強(qiáng)國(guó)”任重而道遠(yuǎn)。

隨著工業(yè)4.0時(shí)代的到來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷發(fā)展與成熟，產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)象不斷增多，并為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。Stiller George J.(1961)[1]認(rèn)為信息是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要影響因素。Clemons Eric K., Row Michael C.(1998)[2]和Piccoli Gabriele, Ives Blake(2005)[3]都從資源的角度，分析在信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件下企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成機(jī)制，認(rèn)為信息技術(shù)可以擴(kuò)大戰(zhàn)略資源方面的差異性和形成四個(gè)優(yōu)勢(shì)(信息技術(shù)資源優(yōu)勢(shì)、互補(bǔ)性資源優(yōu)勢(shì)、信息技術(shù)項(xiàng)目?jī)?yōu)勢(shì)和先發(fā)制人優(yōu)勢(shì))，從而構(gòu)筑持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力。信息技術(shù)可以顯著提高技術(shù)效率，幫助企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(Forero, Maria Del Pilar Baquero，2013[4]；Shao Benjamin B. M., Lin Winston T.，2016[5])。Kunsoo Han, Young Bong Chang, Jungpil Hahn(2011)[6]、Chou Y. C., Chuang H. C., Shao B. B. M.(2014)[7]實(shí)證發(fā)現(xiàn)信息技術(shù)的外部性對(duì)全要素生產(chǎn)率(TFP)有積極影響；信息技術(shù)可以提高企業(yè)績(jī)效(Oltean Flavia Dana, Gabor Manuela Rozalia, Coniu Lia Codrina，2014[8])。徐盈之、孫劍(2009)[9]研究分析發(fā)現(xiàn)中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合對(duì)產(chǎn)業(yè)績(jī)效產(chǎn)生積極的影響。陳石、陳曉紅(2013)[10]實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)兩化融合對(duì)提升非國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益更加明顯。韓先鋒、惠寧、宋文飛(2014)[11]利用超越對(duì)數(shù)隨機(jī)前沿技術(shù)方法進(jìn)行實(shí)證，結(jié)果表明，信息化對(duì)中國(guó)工業(yè)部門(mén)技術(shù)創(chuàng)新效率產(chǎn)生了顯著影響。但是，也有部分學(xué)者實(shí)證發(fā)現(xiàn)信息技術(shù)對(duì)制造業(yè)績(jī)效未起到提升作用(Colombo Massimo G., Croce Annalisa, Grilli Luca，2013[12]；汪芳，潘毛毛，2015[13])，原因是信息化水平不高，產(chǎn)業(yè)融合對(duì)產(chǎn)業(yè)績(jī)效的提升作用存在一定的滯后性。

關(guān)于紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的研究成果也較豐富。學(xué)者們從外商直接投資的技術(shù)外溢(李曉鐘等，2009[14])、產(chǎn)業(yè)集群(陸立軍等，2010[15])、全球價(jià)值鏈(邱紅等，2014[16])等視角研究了紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的路徑，也有部分學(xué)者開(kāi)始從產(chǎn)業(yè)融合視角研究紡織產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)問(wèn)題，但總體上還較少。

可見(jiàn)，近年來(lái)相關(guān)的研究成果日益增多，為后期深入研究提供了條件。但是，圍繞與紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)融合的定量研究相對(duì)缺乏。與已有的研究相比，本文的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)為，一是利用產(chǎn)業(yè)融合理論研究紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)融合驅(qū)動(dòng)紡織產(chǎn)業(yè)新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成的機(jī)理；二是運(yùn)用耦合評(píng)價(jià)模型估算兩大產(chǎn)業(yè)之間的耦合相關(guān)度和耦合協(xié)調(diào)度，以此來(lái)評(píng)價(jià)紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)的融合水平；三是實(shí)證分析產(chǎn)業(yè)融合對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)效率、創(chuàng)新能力、出口規(guī)模和出口質(zhì)量的影響，并分析相應(yīng)的傳導(dǎo)機(jī)理，以期為我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升提供思路。

二、產(chǎn)業(yè)融合促進(jìn)紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升機(jī)制

工業(yè)4.0的核心是工業(yè)智能化，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、信息技術(shù)、軟件與自動(dòng)化技術(shù)的深度交織，將人、數(shù)據(jù)與智能設(shè)備銜接,以交換數(shù)據(jù)來(lái)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)智能轉(zhuǎn)型。隨著工業(yè)4.0的推進(jìn)，電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等正不斷滲透著紡織產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)象不斷擴(kuò)散。紡織產(chǎn)業(yè)和電子信息產(chǎn)業(yè)的融合是多層次和多維度的，包括技術(shù)融合、產(chǎn)品融合、業(yè)務(wù)融合、市場(chǎng)融合和衍生等方面，它通過(guò)電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展推動(dòng)紡織產(chǎn)業(yè)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、管理、經(jīng)營(yíng)和服務(wù)的信息化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化水平的提高，而紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又使電子信息產(chǎn)業(yè)的需求和應(yīng)用不斷擴(kuò)大，從而進(jìn)一步促進(jìn)電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。兩大產(chǎn)業(yè)的耦合和融合，可促進(jìn)兩大產(chǎn)業(yè)相互協(xié)調(diào)發(fā)展。紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)、品牌建設(shè)、生產(chǎn)制造、營(yíng)銷(xiāo)管理等領(lǐng)域相互滲透、交叉甚至重組，有利于紡織產(chǎn)業(yè)新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

1．兩大產(chǎn)業(yè)融合推動(dòng)紡織產(chǎn)業(yè)研發(fā)設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)化和柔性化

我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)在核心技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等方面，與國(guó)外先進(jìn)水平差距較大。電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)了新的機(jī)遇。利用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，研究開(kāi)發(fā)印染生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控系統(tǒng)、數(shù)字化印花集成技術(shù)等印染生產(chǎn)線的數(shù)字化技術(shù)；利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研究設(shè)計(jì)可穿戴設(shè)備類的智能紡織產(chǎn)品，通過(guò)感測(cè)器等電子元件，捕捉紡織產(chǎn)品使用者的生理信息，從而賦予紡織產(chǎn)品有了新的功能，可更好地滿足消費(fèi)者的差異化需求。根據(jù)Gartner研究，2013年至2018年，配戴身體的穿戴式裝置年復(fù)合成長(zhǎng)率將達(dá)到25%[17]。隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用到量體、樣品制作、裁剪和生產(chǎn)技術(shù)上，3D掃描和設(shè)計(jì)公司定制、計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)等生產(chǎn)技術(shù)應(yīng)用廣泛，紡織服裝企業(yè)不僅通過(guò)大規(guī)模定制提供更多的差異性產(chǎn)品，而且通過(guò)網(wǎng)絡(luò)協(xié)同設(shè)計(jì)、基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的眾包設(shè)計(jì)，可以提升企業(yè)協(xié)同設(shè)計(jì)能力，從而形成新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。例如，谷歌以龐大的大數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ)，與德國(guó)電商共同推出人工智能服裝設(shè)計(jì)產(chǎn)品，收集用戶偏好取向后，為用戶設(shè)計(jì)出符合本人要求的布料、服裝。又如，愛(ài)斯達(dá)服飾有限公司自主研發(fā)了智能裁縫機(jī)器人，以遠(yuǎn)程定制為商業(yè)模式，通過(guò)“智能裁縫”定制平臺(tái)，消費(fèi)者既可自行選擇面料、色彩、圖案、款式，進(jìn)行DIY設(shè)計(jì)，又可與設(shè)計(jì)師直接交流(即D2C模式)，選擇符合自己理念和個(gè)性化需求的設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)了個(gè)性化定制產(chǎn)品批量化生產(chǎn)，生產(chǎn)效率提高了30%—50%，成為全球首個(gè)“服裝遠(yuǎn)程定制和快速制造平臺(tái)”(www.idiymall.com)[18]。青島紅領(lǐng)集團(tuán)構(gòu)建了訂單提交、設(shè)計(jì)打樣、生產(chǎn)制造、物流交付一體化的酷特互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，將個(gè)性化定制和大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)融于一體，全球客戶都可以在這個(gè)平臺(tái)上參與設(shè)計(jì)、提交個(gè)性化定制的需求，企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益大幅度提高，設(shè)計(jì)成本下降了40%，原材料庫(kù)存減少了60%，生產(chǎn)周期縮短了40%，產(chǎn)品儲(chǔ)備周期縮短了30%，生產(chǎn)成本下降了30%[19]。

2．兩大產(chǎn)業(yè)融合推動(dòng)紡織產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程自動(dòng)化和智能化

電子信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展為智能裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，推進(jìn)了紡織產(chǎn)業(yè)制造設(shè)備智能化改造，推動(dòng)了紡織生產(chǎn)過(guò)程的自動(dòng)化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化。主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是機(jī)器換人，不僅可緩解勞動(dòng)力短缺，而且還可提高紡織產(chǎn)業(yè)管控一體化應(yīng)用程度，從而提升企業(yè)的生產(chǎn)效率。如江蘇盛虹集團(tuán)引進(jìn)工業(yè)機(jī)器人并導(dǎo)入互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，企業(yè)整體用工減少34%[20]。二是生產(chǎn)制造設(shè)備的智能化改造，如3D編織、數(shù)字化印染等數(shù)字自動(dòng)化設(shè)備等智能化裝備的大量應(yīng)用，建立數(shù)字化生產(chǎn)線，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程智能化，全程監(jiān)控從紡絲至成衣加工制作的整個(gè)流程；生產(chǎn)制造中廣泛采用大數(shù)據(jù)分析、智能決策的智能制造模式，通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)與服務(wù)網(wǎng)將智能機(jī)器、存儲(chǔ)系統(tǒng)和生產(chǎn)設(shè)施融入到實(shí)體物理系統(tǒng)，可全面提高全產(chǎn)業(yè)鏈的自動(dòng)化、智能化程度，智能制造單元、智能生產(chǎn)線、智能車(chē)間、“智能工廠”、“智慧紡織”日益增多?？梢?jiàn)，紡織產(chǎn)業(yè)技術(shù)與信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的融合，可提升紡機(jī)設(shè)備數(shù)字化、自動(dòng)化和智能化的水平，從而摒棄粗放型制造，形成差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

3．兩大產(chǎn)業(yè)融合推動(dòng)紡織產(chǎn)業(yè)管理過(guò)程的數(shù)字化和可視化

紡織企業(yè)可通過(guò)建立以客戶為中心的信息系統(tǒng)和管理信息化平臺(tái)，促進(jìn)管理過(guò)程的數(shù)字化與可視化，提高信息反饋和市場(chǎng)預(yù)警預(yù)測(cè)能力；通過(guò)構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)社交化軟件建立社會(huì)化參與的產(chǎn)品設(shè)計(jì)生態(tài)圈，可拓展全球B2B線上及線下合作伙伴渠道，將供應(yīng)商、制造商、分銷(xiāo)商、零售商、直到最終用戶連成一個(gè)整體的功能網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)，從而推進(jìn)信息流、物流、資金流和商流高效協(xié)同。例如，浙江報(bào)喜鳥(niǎo)公司重視信息化建設(shè)，為原材料采購(gòu)、產(chǎn)品生產(chǎn)、物流、銷(xiāo)售等整個(gè)業(yè)務(wù)流程提供了信息管理全方位支持；通過(guò)持續(xù)優(yōu)化開(kāi)放式平臺(tái)架構(gòu)，構(gòu)建了自主創(chuàng)新開(kāi)發(fā)信息系統(tǒng)，打通了生產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了線上線下互動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)，為C2B 全品類私人定制業(yè)務(wù)、電子商務(wù)業(yè)務(wù)提供技術(shù)支持；通過(guò)完善以SAP(systems applications and products in data processing，企業(yè)管理解決方案)為基礎(chǔ)的信息管理系統(tǒng)，打造了適合報(bào)喜鳥(niǎo)自身業(yè)務(wù)發(fā)展的系統(tǒng)，促進(jìn)了生產(chǎn)平準(zhǔn)化、反應(yīng)快速化、庫(kù)存最優(yōu)化、客戶管理精細(xì)化和辦公自動(dòng)化，從而實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)銷(xiāo)無(wú)縫對(duì)接，物耗下降了10%，能耗下降了10%，生產(chǎn)人員精簡(jiǎn)了10%，有效降低了企業(yè)庫(kù)存，提升了企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力[21]。

4．兩大產(chǎn)業(yè)融合推動(dòng)紡織產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)模式創(chuàng)新和營(yíng)銷(xiāo)渠道拓展

紡織產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)的深度融合和互促共進(jìn)，創(chuàng)新了營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)模式。隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，電子商務(wù)等新型營(yíng)銷(xiāo)模式日益被紡織企業(yè)接受并采用，紡織產(chǎn)業(yè)與電子商務(wù)不斷融合、滲透。隨著電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施、電子商務(wù)物流、網(wǎng)絡(luò)支付、法律法規(guī)等逐漸完善，網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)迅速發(fā)展，淘寶網(wǎng)、京東商城、當(dāng)當(dāng)購(gòu)物等電子商務(wù)模式的崛起，通過(guò)B2B、B2C等電商營(yíng)銷(xiāo)平臺(tái)，拓展國(guó)際市場(chǎng)銷(xiāo)售渠道。與傳統(tǒng)銷(xiāo)售模式相比，新型模式具有銷(xiāo)售環(huán)節(jié)少、商品信息透明度高、交易成本低、受地域和時(shí)間影響較小等特點(diǎn)，從而促進(jìn)了其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的提升。例如，2014年紡織產(chǎn)品已成為全球跨境網(wǎng)購(gòu)的熱銷(xiāo)產(chǎn)品，占跨境網(wǎng)購(gòu)商品總量的三分之一；2012年6月實(shí)現(xiàn)在線交易功能的網(wǎng)上輕紡城(浙江)，截止2015年底，日訪問(wèn)量230萬(wàn)次，網(wǎng)站注冊(cè)會(huì)員數(shù)超過(guò)205萬(wàn)人，線上線下成交額累計(jì)達(dá)363.54億元*數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)網(wǎng)上輕紡城(http：//www.qfc.cn)整理。。

5．兩大產(chǎn)業(yè)融合推動(dòng)紡織產(chǎn)業(yè)“制造+服務(wù)”的融合創(chuàng)新

信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和先進(jìn)紡織制造技術(shù)的革命性突破和交叉融合，催生紡織產(chǎn)業(yè)新模式和新業(yè)態(tài)。紡織企業(yè)利用大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，在專業(yè)服務(wù)平臺(tái)支撐下，可以創(chuàng)新和完善紡織產(chǎn)業(yè)增值服務(wù)模式。例如，可以把用戶的需求放在價(jià)值鏈的首端，按照市場(chǎng)需求進(jìn)行大批量資源配置和信息檢索，實(shí)現(xiàn)紡織制造資源的智能化配置；可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)、實(shí)體店等線上線下的多元銷(xiāo)售渠道和商務(wù)交流活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)紡織企業(yè)產(chǎn)品與市場(chǎng)需求快速對(duì)接，并通過(guò)全過(guò)程數(shù)據(jù)化驅(qū)動(dòng)跟蹤和網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)作，優(yōu)化產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與質(zhì)量。通過(guò)開(kāi)發(fā)智能纖維，織成智能面料；通過(guò)開(kāi)發(fā)新型染色或后整理加工方法，或與電子智能元器件相結(jié)合，使普通織物具有智能特性；等等。智能紡織產(chǎn)品具有感知、分析、通信等功能，可適用于軍事、醫(yī)療、防護(hù)、運(yùn)動(dòng)等領(lǐng)域，例如，智能家紡可以與智能家居合作，利用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和云計(jì)算技術(shù)，開(kāi)展睡眠健康監(jiān)測(cè)及相關(guān)增值服務(wù)。因此，電子商務(wù)、3D打印、大數(shù)據(jù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)融入紡織產(chǎn)業(yè)的全生命周期、全產(chǎn)業(yè)鏈，可培育制造與服務(wù)融合共生發(fā)展的新型產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，從單一的“制造+銷(xiāo)售”傳統(tǒng)業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)向“制造+服務(wù)”為整體的新型業(yè)態(tài)，推動(dòng)企業(yè)開(kāi)展在線增值服務(wù)，拓展產(chǎn)品價(jià)值空間，推進(jìn)紡織制造向紡織智造轉(zhuǎn)型升級(jí)，從而促進(jìn)紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

三、紡織產(chǎn)業(yè)和電子信息產(chǎn)業(yè)融合水平估算及其評(píng)價(jià)

產(chǎn)業(yè)融合估算方法主要有三種：赫芬達(dá)爾指數(shù)測(cè)算法、產(chǎn)業(yè)間專利的相關(guān)關(guān)系數(shù)和投入產(chǎn)出法。例如，利用赫芬達(dá)爾指數(shù)測(cè)算法研究電子信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)融合狀況(Gambardella A., Torrisi S.，1998)[22]，利用產(chǎn)業(yè)間專利的相關(guān)關(guān)系數(shù)測(cè)算美國(guó)32家公司產(chǎn)業(yè)間的融合程度(Fai F., Tunzelmann N. V.，2001)[23]，利用投入產(chǎn)出法對(duì)電子信息產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合度進(jìn)行測(cè)算(徐盈之，孫劍，2009)[9]。同時(shí)，由于數(shù)據(jù)的可得性，一些學(xué)者引入耦合協(xié)調(diào)度來(lái)評(píng)估產(chǎn)業(yè)融合水平。例如，廣東省電子信息產(chǎn)業(yè)與紡織產(chǎn)業(yè)之間的融合水平(張倩男，2013)[24]、中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)之間的融合水平(李曉鐘，楊丹，2016)[25]、中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)與橡膠制造業(yè)之間的融合水平(熊勇清，李世才，2010)[26]都是采用產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)來(lái)研究的。借鑒已有的成果，本文用耦合協(xié)調(diào)度來(lái)估算和評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)融合水平。

(一)產(chǎn)業(yè)融合水平評(píng)價(jià)模型構(gòu)建

1．有序功效模型

設(shè)U為紡織產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)綜合序參量，Uij為紡織產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)中第i個(gè)指標(biāo)的第j個(gè)變量，其值為Xij(i=1,2,3,…，n；j=1,2,3,…，m)。同理，G為電子信息產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)綜合序參量，Gij為電子信息產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)序參量中第i個(gè)指標(biāo)的第j個(gè)變量，其值為Yij(i=1,2,3,…，n′；j=1,2,3,…，m′)，則紡織產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的有序功效模型和電子信息產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的有序功效模型分別為：

Uij=(Xij-minXij)/(maxXij-minXij)

(1)

Gij=(Yij-minYij)/(maxYij-minYij)

(2)

在式(1)、(2)中，0≤Uij≤1，0≤Gij≤1，即把Uij和Gij標(biāo)準(zhǔn)化，Uij和Gij分別代表了Xij和Yij對(duì)其子系統(tǒng)的貢獻(xiàn)程度，其越接近于1，表明貢獻(xiàn)程度越大。

2．確定指標(biāo)權(quán)重

設(shè)αi、βi分別表示紡織產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)、電子信息產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)中第i指標(biāo)的權(quán)重，αij、βij分別為其中第i指標(biāo)第j個(gè)變量參數(shù)的權(quán)重，各指標(biāo)權(quán)重的賦值采用熵值賦權(quán)法計(jì)算得出。則各子系統(tǒng)中指標(biāo)的貢獻(xiàn)模型分別為：

(3)

(4)

總體綜合貢獻(xiàn)模型分別為：

(5)

(6)

3．耦合關(guān)聯(lián)度和耦合協(xié)調(diào)度的估算方法

兩大產(chǎn)業(yè)的耦合關(guān)聯(lián)度C和耦合協(xié)調(diào)度D可分別用式(7)和式(8)估算。

(7)

(8)

式(7)中，耦合關(guān)聯(lián)度C表示兩個(gè)子系統(tǒng)通過(guò)各自耦合因素產(chǎn)生彼此影響的程度。當(dāng)C=0時(shí)，表明紡織產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)與電子信息產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)之間處于無(wú)關(guān)狀態(tài)；當(dāng)0

式(8)中，T是反映紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)整體協(xié)同效應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，且T=θ×U+γ×G，其中，θ+γ=1，θ、γ分別為兩子系統(tǒng)的貢獻(xiàn)系數(shù)。2000-2014年期間，電子信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重的平均值為17.48%，紡織產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的平均占比為6.23%，在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中電子信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值約是紡織產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的3倍。假設(shè)經(jīng)濟(jì)體系中只存在電子信息產(chǎn)業(yè)和紡織產(chǎn)業(yè)，那么電子信息產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)比為3/4，紡織產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)比為1/4。根據(jù)以上推導(dǎo)，取紡織產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)系數(shù)θ為0.25，電子信息產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)系數(shù)γ為0.75。

耦合協(xié)調(diào)度D是指紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)交互耦合的程度。兩大產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度在0和1之間，如表1所示，按照耦合協(xié)調(diào)度的大小，可將兩大產(chǎn)業(yè)分為10個(gè)等級(jí)。

表1 兩大產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)

(二)指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)說(shuō)明

根據(jù)紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)之間多層面多維度的耦合與互動(dòng)關(guān)系，為了全面揭示兩者之間的耦合協(xié)調(diào)度，本文從規(guī)模、成長(zhǎng)、效率三個(gè)方面構(gòu)建了兩個(gè)子系統(tǒng)的一級(jí)指標(biāo)體系，而每一個(gè)一級(jí)指標(biāo)下又設(shè)立了4個(gè)二級(jí)指標(biāo)，具體評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表2所示。

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、中國(guó)工業(yè)和信息化部公布的《電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和歷年電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年報(bào)。

(三)產(chǎn)業(yè)融合水平估算

根據(jù)上文構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)融合水平評(píng)價(jià)模型，首先利用熵值法測(cè)算出指標(biāo)體系中各具體指標(biāo)的權(quán)重，如表2所示；其次根據(jù)耦合關(guān)聯(lián)度和耦合協(xié)調(diào)度的估算方法，估算每年紡織產(chǎn)業(yè)綜合貢獻(xiàn)值U、電子信息產(chǎn)業(yè)綜合貢獻(xiàn)值G、耦合關(guān)聯(lián)度C和耦合協(xié)調(diào)度D；最后根據(jù)表1耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，確定每年紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)等級(jí)，如表3所示。

表2 紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

由表3可知，從2000年到2014年，我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)之間的耦合關(guān)聯(lián)度，除2000年以外，都在0.9與1之間，變化較小，且接近于1，表明兩大產(chǎn)業(yè)之間存在極強(qiáng)的耦合關(guān)系，兩子系統(tǒng)之間具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)帶動(dòng)作用，促進(jìn)了兩大產(chǎn)業(yè)之間的良性互動(dòng)發(fā)展。

從紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度來(lái)講，2000-2003年我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)之間的耦合協(xié)調(diào)度在0.387-0.506之間，表明我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)處于失調(diào)階段，2004-2014年我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)之間的耦合協(xié)調(diào)度在0.607-0.768之間，表明我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)處于協(xié)調(diào)階段，而且由初級(jí)協(xié)調(diào)趨向中級(jí)協(xié)調(diào)，兩者的耦合關(guān)系比較強(qiáng)。因此，我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)融合水平提高較快。

表3 紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度(2000-2014年)

四、產(chǎn)業(yè)融合對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的影響

為分析紡織產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)融合對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響，利用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，并兩邊取對(duì)數(shù)，構(gòu)建如下模型。

lnYit=lnAi+αilnLit+βilnKit

(9)

考慮到產(chǎn)業(yè)融合水平對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響，對(duì)式(9)進(jìn)行修正，如式(10)所示。

lnYit=Ci+φiDit+αilnLit+βilnKit+μi

(10)

上式中，Y表示紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，L和K分別表示紡織產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力和資本要素投入量，A表示技術(shù)要素，D表示紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)的融合度，用耦合協(xié)調(diào)度表示，C表示常數(shù)項(xiàng)，u表示隨即誤差項(xiàng)，t表示時(shí)間。

由于衡量紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)比較多，本文用生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)效率、創(chuàng)新能力、出口規(guī)模和出口質(zhì)量來(lái)描述紡織產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力的變化，并分別用紡織產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、全員勞動(dòng)生產(chǎn)率、專利總數(shù)、紡織產(chǎn)品出口額、部分紡織產(chǎn)品出口單價(jià)來(lái)反映。本文選取Yi(i=1,2,3,4)分別為紡織產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、全員勞動(dòng)生產(chǎn)率、專利總數(shù)、紡織產(chǎn)品出口總額。紡織產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值反映了企業(yè)生產(chǎn)的總規(guī)模；全員勞動(dòng)生產(chǎn)率用紡織產(chǎn)業(yè)的工業(yè)增加值除以同一時(shí)期全部從業(yè)人員的平均人數(shù)；專利總數(shù)反映紡織產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力；紡織品出口總額用紡織產(chǎn)業(yè)出口交貨值替代。本文的數(shù)據(jù)來(lái)源《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2001-2015)。

表4 兩大產(chǎn)業(yè)融合水平對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響

注：括號(hào)內(nèi)為t值，*、**、***分別表示10%、5%、1%水平下顯著。

利用紡織產(chǎn)業(yè)2000-2014年的數(shù)據(jù)對(duì)式(10)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表4所示。

由表4可知，(1)兩大產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度與紡織產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值負(fù)相關(guān)，與全員勞動(dòng)生產(chǎn)率負(fù)相關(guān)，說(shuō)明兩大產(chǎn)業(yè)融合尚未在促進(jìn)紡織產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大和生產(chǎn)效率提升上起促進(jìn)作用。以互聯(lián)網(wǎng)為主的信息技術(shù)正在對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展方式產(chǎn)生顛覆性的影響。一些紡織企業(yè)利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，實(shí)施信息化管理創(chuàng)新和機(jī)器換人，投資3D編織、數(shù)字化印染等裝備，建造智能車(chē)間，推進(jìn)紡織生產(chǎn)過(guò)程智能化，促進(jìn)生產(chǎn)過(guò)程的無(wú)縫銜接和協(xié)同制造，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)系統(tǒng)的智能分析和決策優(yōu)化，從而推動(dòng)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和效率的提升。但是，這種作用的產(chǎn)生是有條件的。紡織制造裝備的智能化改造不僅需要紡織企業(yè)擁有資金實(shí)力，而且還需要擁有一批能夠使用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、智能裝備的勞動(dòng)者，因此，對(duì)企業(yè)來(lái)言，既需要引進(jìn)研發(fā)新技術(shù)，又需要培養(yǎng)一批掌握一定技能的操作人員和設(shè)備維護(hù)人員，只有人機(jī)有效配合，才能釋放智能化裝備的最大效能，因而產(chǎn)業(yè)融合積極效應(yīng)的產(chǎn)生存在一個(gè)滯后時(shí)期。

為進(jìn)一步分析產(chǎn)業(yè)融合水平對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和全員勞動(dòng)生產(chǎn)率的滯后效應(yīng)，對(duì)式(10)進(jìn)行修正，如式(11)所示。

lnYit=Ci+φiD-jt+αilnLit+βilnKit+μi

(11)

上式中，D-j表示滯后j期，j=1，2，3。其他字母含義同上。

對(duì)式(11)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表5所示。

由表5可知，產(chǎn)業(yè)融合滯后3年才對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和全員勞動(dòng)生產(chǎn)率起積極作用，這也與上述分析相吻合。

(2)兩大產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度與紡織產(chǎn)業(yè)專利總數(shù)成正相關(guān)，即產(chǎn)業(yè)融合水平的提高對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力的提升有促進(jìn)作用。紡織設(shè)計(jì)與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合，可以改變整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的傳統(tǒng)模式，設(shè)計(jì)師可以直接在網(wǎng)上銷(xiāo)售自己創(chuàng)作的產(chǎn)品，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交流、設(shè)計(jì)共享，擴(kuò)展時(shí)尚的受眾面，更好地推廣設(shè)計(jì)師及其品牌，也可提高紡織產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力?；诩徔棶a(chǎn)業(yè)與信息技術(shù)的融合，在研發(fā)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)社交化軟件建立社會(huì)化參與的產(chǎn)品設(shè)計(jì)生態(tài)圈，可以將用戶(消費(fèi)者)、研發(fā)人員、技術(shù)人員、營(yíng)銷(xiāo)推廣人員、終端門(mén)店納入到整個(gè)生態(tài)圈中，推動(dòng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)層次的升級(jí)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)用戶(消費(fèi)者)親自參與設(shè)計(jì)的產(chǎn)品能交付到用戶(消費(fèi)者)手中。

(3)兩大產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度與紡織產(chǎn)品出口總額呈正相關(guān)，即產(chǎn)業(yè)融合水平的提高對(duì)紡織產(chǎn)品出口總額的提升有著顯著的促進(jìn)作用。我國(guó)跨境電商已逐漸形成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，涵蓋了營(yíng)銷(xiāo)、支付、物流和金融服務(wù)，為企業(yè)跨境商務(wù)提供了良好的基礎(chǔ)。據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，2013年中國(guó)跨境電子商務(wù)交易額約為3.10萬(wàn)億元；商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)跨境電子商務(wù)平臺(tái)企業(yè)數(shù)量超過(guò)5000家，知名平臺(tái)包括eBay、阿里巴巴、亞馬遜等，加快了與國(guó)外市場(chǎng)的落地服務(wù)，有利于提高紡織產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率。

表5 兩大產(chǎn)業(yè)融合水平對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響的滯后效應(yīng)

注：括號(hào)內(nèi)為t值，*、**、***分別表示10%、5%、1%水平下顯著。

表6 產(chǎn)業(yè)融合度與部分紡織產(chǎn)品出口單價(jià)的斯皮爾曼等級(jí)相關(guān)系數(shù)

注：*、**、***分別表示10%、5%、1%水平下顯著。

產(chǎn)業(yè)融合水平提高不僅對(duì)紡織品出口規(guī)模有積極作用，而且對(duì)出口質(zhì)量改善也有促進(jìn)效應(yīng)。如表6所示，兩大產(chǎn)業(yè)融合水平的提高對(duì)棉紗線、亞麻及苧麻機(jī)織物、合成短纖與棉混紡機(jī)織物出口單價(jià)影響顯著。隨著紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度的提高，紡織企業(yè)不僅國(guó)際市場(chǎng)拓展的能力提高，而且根據(jù)市場(chǎng)需求不斷改進(jìn)生產(chǎn)工藝，改善產(chǎn)品質(zhì)量。例如，一些紡織企業(yè)提出“用傳感網(wǎng)感知生產(chǎn)”，應(yīng)用多種棉紡紗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)全流程在線監(jiān)控，將生產(chǎn)設(shè)備的運(yùn)轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)、工藝數(shù)據(jù)、紗線的質(zhì)量數(shù)據(jù)采集、分析、挖掘，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的透明化和智能化，確保產(chǎn)品質(zhì)量；通過(guò)研發(fā)HY系列高速?gòu)椓z機(jī)、在線張力控制等數(shù)字化、智能化裝備[27]，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量的提升，從而獲得更多的貿(mào)易利得。

同時(shí)，我國(guó)紡織產(chǎn)品出口以一般貿(mào)易為主，且一般貿(mào)易發(fā)展迅猛，2013年我國(guó)出口貿(mào)易中一般貿(mào)易達(dá)到897.14億美元，占紡織品出口總額的比重高達(dá)78.80%，且2009-2013年，我國(guó)出口貿(mào)易中一般貿(mào)易占紡織品出口貿(mào)易總額的比重平均為77.78%，如表7所示。一般貿(mào)易相比于加工貿(mào)易，包含產(chǎn)業(yè)鏈中原材料開(kāi)發(fā)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，因此在產(chǎn)品出口、市場(chǎng)占有率等方面競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。尤其是隨著兩大產(chǎn)業(yè)融合的深化，紡織企業(yè)智能化設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、管理和營(yíng)銷(xiāo)的能力不斷增強(qiáng)。例如，云蝠公司依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，在日本、德國(guó)建立出口基地，加強(qiáng)產(chǎn)品研發(fā)和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)能力，對(duì)設(shè)計(jì)、制版、織造、物流和銷(xiāo)售實(shí)行信息化系統(tǒng)管理，采用了大規(guī)模定制[28]。又如，報(bào)喜鳥(niǎo)公司適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的發(fā)展趨勢(shì)，在美國(guó)和歐洲設(shè)立分支機(jī)構(gòu)進(jìn)入歐美個(gè)性化定制市場(chǎng)，不僅有利于形成新的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，而且有利于推動(dòng)服裝行業(yè)整體進(jìn)步和行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。2009-2013年，我國(guó)紡織品進(jìn)料加工貿(mào)易占出口貿(mào)易總額比重逐年下降，從2009年的18.03%下降到2013年的14.72%。我國(guó)紡織品出口貿(mào)易中來(lái)料加工裝配貿(mào)易比重較低，且在2009年-2013年間，占紡織品出口貿(mào)易總額的比重逐年降低，由2009年的1.50%下降到2013年的0.54%。由此可見(jiàn)，我國(guó)紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整體實(shí)力在逐步增強(qiáng)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也在逐年提高。

表7 中國(guó)紡織品出口貿(mào)易方式及占貿(mào)易總額比重(2009-2013)

數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)紡織工業(yè)發(fā)展報(bào)告(2009-2013)。

五、結(jié)論與建議

本文利用產(chǎn)業(yè)融合理論分析了紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)融合驅(qū)動(dòng)紡織產(chǎn)業(yè)新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成的機(jī)理，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)融合水平評(píng)價(jià)模型，估算了兩大產(chǎn)業(yè)的融合水平，實(shí)證研究了產(chǎn)業(yè)融合對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。研究表明：(1)隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展，紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、營(yíng)銷(xiāo)管理、品牌建設(shè)等領(lǐng)域相互滲透、交叉甚至重組，產(chǎn)業(yè)耦合促進(jìn)了兩大產(chǎn)業(yè)相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)、相互融合，是紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要路徑。(2)我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)耦合關(guān)聯(lián)度相對(duì)穩(wěn)定，長(zhǎng)期處于較高耦合狀態(tài)；耦合協(xié)調(diào)度從2000年的輕度失調(diào)狀態(tài)改善為2014年的中級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)。(3)兩大產(chǎn)業(yè)融合水平對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提高起促進(jìn)作用。實(shí)證發(fā)現(xiàn)，兩大產(chǎn)業(yè)融合水平提高對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)專利數(shù)增加、出口規(guī)模擴(kuò)大、紡織產(chǎn)品的出口單價(jià)、貿(mào)易方式等都存在著積極正面的影響；但兩大產(chǎn)業(yè)融合水平對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值提高和全員勞動(dòng)生產(chǎn)率改善的影響存在著滯后效應(yīng)，當(dāng)年甚至產(chǎn)生負(fù)面影響，在三年后才產(chǎn)生積極影響效應(yīng)。

隨著工業(yè)4.0的推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)融合已成為我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的重要渠道，但是如何有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合水平提升仍有待進(jìn)一步探索。與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)的融合水平較低，智能化裝備投入較少，智能制造核心技術(shù)自主創(chuàng)新能力還較弱，紡織生產(chǎn)技術(shù)與新一代信息技術(shù)的融合尚待深化等。因此，我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步促進(jìn)紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)深度融合，構(gòu)筑紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。本文認(rèn)為：(1)加強(qiáng)紡織產(chǎn)業(yè)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。加快推進(jìn)紡織產(chǎn)業(yè)平臺(tái)(園區(qū))的光纖網(wǎng)、移動(dòng)通信網(wǎng)和無(wú)線局域網(wǎng)的部署和優(yōu)化，進(jìn)一步完善云-網(wǎng)-端紡織產(chǎn)業(yè)信息基礎(chǔ)設(shè)施，實(shí)現(xiàn)紡織企業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)寬帶升級(jí)。(2)提高紡織企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。進(jìn)一步提高紡織企業(yè)研發(fā)設(shè)計(jì)信息化水平，加大研發(fā)投入，開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的軟硬件產(chǎn)品，尤其是適合我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用軟硬件產(chǎn)品，包括三維服裝CAD、NAD、Photoshop等互聯(lián)網(wǎng)輔助設(shè)計(jì)工具；積極應(yīng)用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等改造產(chǎn)業(yè)鏈，加快化纖和印染企業(yè)生產(chǎn)制造信息化建設(shè)進(jìn)程，通過(guò)推進(jìn)數(shù)字化、智能化制造，推廣印染全過(guò)程控制軟件等，提升紡織產(chǎn)業(yè)的先進(jìn)制造能力和節(jié)能減排能力。(3)加強(qiáng)復(fù)合型人才的培養(yǎng)。兩大產(chǎn)業(yè)融合水平的提高，需要大量掌握兩大產(chǎn)業(yè)知識(shí)的復(fù)合型、創(chuàng)新型、實(shí)踐型人才。企業(yè)要加大外引內(nèi)培的力度，通過(guò)“干中學(xué)”、委托培養(yǎng)、企業(yè)培訓(xùn)等多渠道、多形式，提高紡織企業(yè)勞動(dòng)力的素質(zhì)；通過(guò)完善智能制造高層次人才的引育體系，為產(chǎn)業(yè)融合水平提升提供人才支撐。(4)加強(qiáng)紡織企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)和物流配送的信息化建設(shè)。積極構(gòu)建電子商務(wù)平臺(tái)，降低物流配送成本，提高紡織企業(yè)的資源配置效率。(5)加快電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展。堅(jiān)持自主創(chuàng)新與技術(shù)引進(jìn)相結(jié)合，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚，推動(dòng)電子信息產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展，并加快其向紡織產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散、滲透，提高產(chǎn)業(yè)耦合效應(yīng)，增強(qiáng)關(guān)聯(lián)帶動(dòng)作用。(6)創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)融合的制度環(huán)境。一方面，政府要加大對(duì)公共信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的投入力度，加強(qiáng)對(duì)公共大數(shù)據(jù)平臺(tái)和電子商務(wù)平臺(tái)的建設(shè)，完善法律環(huán)境；另一方面，政府要制定和完善有利于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的政策，引導(dǎo)企業(yè)加快制造設(shè)備智能化改造。通過(guò)紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)的深度融合，推動(dòng)我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、效率提升和組織變革，提升紡織產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新力和生產(chǎn)力，從而推動(dòng)紡織產(chǎn)業(yè)從價(jià)值鏈低端向價(jià)值鏈高端攀升，加快實(shí)現(xiàn)我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)由大到強(qiáng)的轉(zhuǎn)變。

[1]Stiller George J. The economics of information[J]. The Journal of Political Economy, 1961,69(3): 213-225.

[2]Clemons Eric K, Row Michael C. Electronic consumer interaction, technology-enabled encroachment, and channel power: The changing balance between manufacturers electronic distribution and established retailers[M]: IEEE Computer Society, 1998: 321-328.

[3]Piccoli Gabriele, Ives Blake. Review: IT-dependent strategic initiatives and sustained competitive advantage: A review and synthesis of the literature[J]. MIS Quarterly, 2005, 29(4): 747-776.

[4]Forero, Maria Del Pilar Baquero. Mobile communication networks and internet technologies as drivers of technical efficiency improvement[J]. Information Economics and Policy, 2013, 25(3): 126-141.

[5]Shao Benjamin B. M., Lin Winston T. Assessing output performance of information technology service industries: Productivity, innovation and catch-up[J]. International Journal of Production Economics, 2016, 172: 43-53.

[6]Kunsoo Han, Young Bong Chang, Jungpil Hahn. Information technology spillover and productivity: The role of information technology intensity and competition[J]. Journal of Management Information Systems, 2011, 28(1): 115-146.

[7]Chou Y C, Chuang H C, Shao B B M. The impacts of information technology on total factor productivity: A look at externalities and innovations[J]. International Journal of Production Economics, 2014, 158: 290-299.

[8]Oltean Flavia Dana, Gabor Manuela Rozalia, Coniu Lia Codrina. Relation between information technology and performance: An empirical study concerning the hotel industry in Mures County[J]. Procedia Economics and Finance, 2014, 15(14): 1535-1542.

[9]徐盈之，孫 劍. 信息產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合——基于績(jī)效分析的研究[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009(7)：56-66.

[10]陳 石，陳曉紅.“兩化融合”與企業(yè)效益關(guān)系研究——基于所有制視角的門(mén)限回歸分析[J]. 財(cái)經(jīng)研究，2013，39(1)：103-111.

[11]韓先鋒，惠 寧，宋文飛. 信息化能提高中國(guó)工業(yè)部門(mén)技術(shù)創(chuàng)新效率嗎[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014(12)：70-82.

[12]Colombo Massimo G, Croce Annalisa, Grilli Luca. ICT services and small businesses’productivity gains: An analysis of the adoption of broadband Internet technology[J]. Information Economics and Policy, 2013, 25(3): 171-189.

[13]汪 芳, 潘毛毛. 產(chǎn)業(yè)融合、績(jī)效提升與制造業(yè)成長(zhǎng)——基于1998-2011年面板數(shù)據(jù)的實(shí)證[J]. 科學(xué)學(xué)研究，2015(04): 530-538.

[14]李曉鐘. FDI對(duì)我國(guó)紡織服裝業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng)分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009(7)：88-93.

[15]陸立軍，于斌斌. 基于修正“鉆石模型”的產(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)市場(chǎng)互動(dòng)的動(dòng)力機(jī)制——以紹興紡織產(chǎn)業(yè)集群與中國(guó)輕紡城市場(chǎng)為例[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010(8)：66-72.

[16]邱 紅，林漢川. 全球價(jià)值鏈、企業(yè)能力與轉(zhuǎn)型升級(jí)——基于我國(guó)珠三角地區(qū)紡織企業(yè)的研究[J]. 經(jīng)濟(jì)管理，2014(8)：66-77.

[17]IOTER. 可穿戴驚人的智能紡織的開(kāi)發(fā)技術(shù)與設(shè)計(jì)[OL]. http://www.iot-online.com，2014-10-22.

[18]愛(ài)斯達(dá). 新華社解讀什么是“愛(ài)斯達(dá)模式”[N].經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，2016-02-01.

[19]世界互聯(lián)網(wǎng)工業(yè)大會(huì). 紅領(lǐng)集團(tuán)：個(gè)性化定制工業(yè)化生產(chǎn)[OL]. http://www.wiicqd.com,2015-09-14.

[20]雷麗娜. 互聯(lián)網(wǎng)+，加出蘇州產(chǎn)業(yè)新動(dòng)能[N].新華日?qǐng)?bào)，2016-10-04.

[21]報(bào)喜鳥(niǎo)公司. 擁抱互聯(lián)網(wǎng) 服裝產(chǎn)業(yè)仍是主業(yè)[OL].http://www.baoxiniao.com.cn，2015-08-31.

[22]Gambardella A, Torrisi S. Does technological convergence imply convergence in markets? Evidence from the electronics industry[J]. Research Policy, 1998, 27(5):445-463.

[23]Fai F, Tunzelmann N V. Industry-specific competencies and converging technological systems: Evidence from patents [J]. Structural Change and Economic Dynamics，2001, 12(2)：141-170.

[24]張倩男. 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展研究——基于浙江省電子信息產(chǎn)業(yè)與紡織業(yè)的實(shí)證分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2013(12)：63-66.

[25]李曉鐘，楊 丹. 我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)耦和發(fā)展研究[J]. 軟科學(xué)，2016(11)：19-23.

[26]熊勇清，李世才. 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展研究[J]. 財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2010(10)：38-44.

[27]張 燕. 紡織行業(yè)兩化深度融合加速推進(jìn)[OL]. http://www.tnc.com.cn，2015-04-14.

[28]王 津. 出口額2億美元 科技研發(fā)讓“云蝠”走向國(guó)際[OL]. http://news.xinhuanet.com, 2015-03-28.