有機無機配施對濱海鹽漬化土壤磷含量及水稻生長、產量的影響

吳立鵬，張士榮，婁金華，魏立興，王凱榮，丁效東

(1.青島農業(yè)大學 資源與環(huán)境學院，山東 青島 266109；2.東營市農業(yè)科學研究院，山東 東營 257091)

隨著我國人口的進一步增加，對糧食需求不斷加劇，而水稻作為我國的重要糧食作物之一，保障水稻的高產穩(wěn)產對于國家穩(wěn)定發(fā)展尤為重要[1-2]。黃河三角洲地區(qū)作為我國重要的后備土地資源，利用濱海鹽漬化土壤開展水稻種植，是保障我國糧食安全的重要舉措。水稻產量的穩(wěn)定存在多種制約因素如稻田土壤質量及水分管理[1，3]、優(yōu)質品種選育、病蟲害防治[4]及合理優(yōu)化施肥[5]等。其中，合理優(yōu)化施肥作為水稻高產穩(wěn)產的關鍵環(huán)節(jié)之一[6]，施肥不但可以改善土壤環(huán)境、培肥土壤[7]，而且可以增強水稻抗逆性[8]，然而大量使用化學肥料，造成土壤肥力降低，肥料利用率低下，土壤養(yǎng)分流失嚴重并污染環(huán)境。長期以來，農民偏愛氮肥，忽視磷肥的施用，導致了土壤磷素虧損，施磷仍是解決土壤磷素虧缺的最有效辦法，施磷能明顯增加土壤有效磷的含量。

黃河三角洲地區(qū)土壤鹽漬化現(xiàn)象嚴重且土壤結構單一，導致土壤保肥能力較差，加之當?shù)厮痉N植習慣，采用“深灌-大排”式的灌溉洗鹽降漬，從而加劇稻田磷素淋失[9]。在土壤肥力較低時，為保障作物高產，肥料投入始終保持高水平，然而大量施肥對環(huán)境脅迫并不突出，但水稻種植中過量施用化肥，特別是磷肥，加之濱海鹽漬化土壤特殊的成土特性，土壤固定磷素能力較差，以及不合理的施肥方式，導致磷素淋失現(xiàn)象嚴重，易造成水體污染，土壤磷素肥力相對較低[10]。

有機無機肥配施在培肥土壤、提高肥力、增加作物產量以及提升作物品質等方面具有重要的意義[11-12]。隨著水稻種植面積擴大，在有機質含量較低的濱海鹽漬化土壤中，近年來盲目過量施用有機肥，并由此導致土壤環(huán)境質量下降以及生態(tài)環(huán)境惡化等現(xiàn)象；研究表明，有機肥施用量一般與作物所需要氮量相協(xié)調，此方法易造成磷素過量施用，且沒有考慮土壤供碳、磷水平，對土壤磷素供應能力研究同樣有所欠缺[13]，加之長期施用有機肥對特定土壤磷素的影響較大，作物增產與農田磷的環(huán)境風險矛盾日趨凸顯。在養(yǎng)分易流失的濱海鹽漬化土壤中，土壤C/P的調控對磷素周轉過程以及有機肥(碳)與磷肥配施(配方)對水稻增產效果鮮見報道。針對上述科學問題，本研究通過2015-2016年2年微區(qū)試驗研究了有機肥和磷肥配施(配方)對濱海鹽漬化土壤水稻產量、有效分蘗、凈光合速率、磷素周轉及農學利用效率的影響，確定適合濱海鹽漬化土壤水稻種植的有機肥與磷肥配方，以期為濱海鹽堿地水稻種植合理優(yōu)化施肥提供理論依據。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

試驗于2015年5月-2016年10月，連續(xù)2年在黃河三角洲墾利縣李王村進行，該地區(qū)屬于溫帶大陸性季風氣候帶，多年平均氣溫為 12.8 ℃，年平均降水量 555.9 mm。同一地點進行兩季水稻試驗。土壤類型以濱海鹽化潮土為主，根據卡慶斯基制中物理性黏粒(粒徑﹤0.25 mm)，土壤質地為砂質壤土，0～20 cm土層土壤基本理化性質(2015年)：含鹽量0.29%，pH值8.10，有機質8.40 g/kg，全氮1.12 g/kg，全磷340 mg/kg，全鉀1.10 g/kg，速效磷17.0 mg/kg，速效鉀229.0 mg/kg。水稻種植制度為單季稻，供試水稻品種為圣稻14進行插秧(每穴5棵)栽培方式。供試肥料為常規(guī)化肥：尿素(含N 460 g/kg)、過磷酸鈣(含P2O5160 g/kg)、硫酸鉀(含K2O 500 g/kg)、商品有機肥(C，450 g/kg、N，24 g/kg、P，16 g/kg、K，14 g/kg)。

1.2 試驗設計

試驗設雙因素處理，即施磷與碳添加(有機肥)。磷肥(P2O5)施用設3個梯度：無磷(P0)，0 kg/hm2；低磷(P1)，64 kg/hm2；高磷(P2)，128 kg/hm2。碳(有機肥)施用設3個梯度：無碳(C0)，不施有機肥；低碳(C1)，450 kg/hm2，即施用有機肥1 000 kg/hm2；高碳(C2)，900 kg/hm2，即施用有機肥2 000 kg/hm2，共8個處理，3次重復。區(qū)組隨機排列，小區(qū)面積為15 m2(3 m×5 m)。具體處理設置如下：CK不施肥(T1)；無磷施用(0 kg/hm2，T2)；低磷(64 kg/hm2，T3)；高磷(128 kg/hm2，T4)；低碳低磷(450 kg/hm2+64 kg/hm2，T5)；低碳高磷(450 kg/hm2+128 kg/hm2，T6)；高碳低磷(900 kg/hm2+64 kg/hm2，T7)；高碳高磷(900 kg/hm2+128 kg/hm2，T8)。各小區(qū)之間用5 mm 厚的PVC塑料板材隔開，以防止水分串流。每區(qū)組之間設置60 cm溝渠，用于統(tǒng)一進水、排水或取樣走道使用。全部小區(qū)實行單排單灌。平整地進行PVC隔板分小區(qū)后，于第2次灌水洗鹽后，插秧前1 d進行基肥撒施。除CK(不施肥)外，各處理水稻生長季氮素(N)總施用量為255 kg/hm2，鉀素(K2O)總施用量為229 kg/hm2。其中氮肥分4次施加，分別作基肥、分蘗肥、穗肥和粒肥施用，2015年施用量各占比為40%，20%，20%，20%；2016年施用量各占比為20%，20%，40%，20%；鉀肥作基肥和穗肥施用，各占50%；磷肥全部作基肥；分蘗肥施用硫酸鋅7.5 kg/hm2，田間水分管理及水稻病蟲害防治按照當?shù)爻Ｒ?guī)方法進行。

1.3 樣品采集及分析測定

土壤理化性質測定：在土壤灌水翻耕前，采用交叉法隨機采集5點0～20 cm耕層土壤，均勻混勻后根據四分法棄去部分土壤，保留樣品1 kg 左右，室內避光自然風干過2 mm 篩裝入封口袋中保存，進行測定。在水稻分蘗后期、抽穗期以及齊穗期時分別采集根際土壤，分成2份，一份于4 ℃下保存，用于土壤微生物量磷分析，一份風干過2 mm 篩后保存，用于土壤全磷和速效磷含量測定。土壤全氮采用凱氏定氮法測定，全磷采用硫酸-高氯酸消煮、鉬銻抗比色法測定，全鉀采用氫氟酸-高氯酸消煮、火焰光度計法測定，速效磷采用0.5 mol/L NaHCO3浸提、鉬銻抗比色法測定，交換性鉀采用乙酸銨提取、火焰光度計測定，土壤有機質含量采用外加熱重鉻酸鉀氧化-容量法測定，土壤pH 值采用去離子水提取(水土質量比為2.5∶1.0)電位法測定，具體操作過程參照魯如坤[14]的方法。

1.3.1 土壤微生物量磷采用氯仿熏蒸提取法 用0.5 mol/L NaHCO3溶液(水土比1∶20)浸提提取法測定[15]；微生物量磷的計算采用公式：SMBp(mg/kg)=(F-UF)/(Kp×R)式中，F(xiàn)和UF分別為熏蒸和未熏蒸的土壤浸提液中的磷量；Kp為微生物量磷系數(shù)，表示微生物量磷浸提測定比例，取0.4；R為所加入無機磷的回收率。

1.3.2 分蘗數(shù)及有效分蘗數(shù)測定 在水稻分蘗后期，根據水稻行數(shù)和穴數(shù)進行掛牌定位，調查分蘗數(shù)；在水稻齊穗期時，根據掛牌定位水稻調查有效分蘗數(shù)，然后計算分蘗率及有效分蘗率。

1.3.3 凈光合速率測定 利用漢莎科學儀器有限公司CIRAS-3超便攜式光合儀分別在水稻分蘗期、孕穗期和齊穗期進行凈光合速率(CO2μmol/(m2·s))的原位測定。

1.3.4 產量測定及計算 每小區(qū)選擇3 m2計算水稻產量，收獲時連同秸稈一并裝入尼龍網袋中帶回實驗室進行脫粒，測定其鮮質量后，于烘箱中烘干，計算含水量，按照干質量及水稻含水14%計算產量。

1.3.5 磷肥利用效率計算 磷肥農學效率：AEP=(YNPK-YNK)/FP；AEP是指磷肥農學效率，單位為kg/kg；YNPK為某一特定的化肥施用下作物的經濟產量，單位為kg/hm2；YNK為對照(不施磷肥條件下)作物的經濟產量，單位為kg/hm2；FP為肥料純養(yǎng)分(P2O5)投入量，單位為kg/hm2。

1.4 數(shù)據統(tǒng)計方法

所有數(shù)據采用SASTM軟件(SAS Institute Inc.，1989)進行雙因素顯著性檢驗。用LSD法在0.05水平進行多重比較分析。

2 結果與分析

2.1 有機與無機肥配施對濱海鹽漬化土壤水稻產量及肥料農學利用效率的影響

由表1可以看出，T1處理水稻產量顯著低于其他處理(P<0.05)；T5處理水稻產量(2015年產量(9 901±682)kg/hm2；2016年產量(9 467±176)kg/hm2)與T8處理的水稻產量(2015年產量(10 134±260)kg/hm2；2016年產量(10 001±58)kg/hm2時無顯著性差異(P>0.05)，但是兩者顯著高于其他處理(P<0.05)；T2處理與T3處理之間水稻產量無顯著性差異(P>0.05)；在T6與T7處理之間水稻產量也無顯著性差異(P>0.05)。

從磷肥農學利用效率看(表1)，2015年時T5磷肥農學利用效率為26.0 kg/kg，顯著高于T8處理時磷肥農學利用效率14.8 kg/kg(2015年)(P<0.05)。2016年兩處理間無顯著性差異(P>0.05)；2015-2016年T5與T8與其他處理間差異性顯著(P<0.05)(表1)。

表1 有機與無機肥配施對濱海鹽漬化土壤水稻產量及肥料農學利用效率的影響Tab.1 Effects of organic-inorganic fertilizer on the yield and agronomicutilization efficiency of fertilizer of rice in coastal saline soil

注：每列數(shù)據后不同小寫字母表示在P<0.05差異顯著。表2-5同。

Note：The different lowercase letters after each column of data indicate significant difference underP<0.05.The same as Tab.2-5.

2.2 有機肥與磷肥配施對濱海鹽漬化土壤水稻分蘗數(shù)的影響

從圖1-A分析看出，有機肥與磷肥配施對水稻分蘗數(shù)的影響較大，T5處理的水稻分蘗效率為700%(2015年)，740%(2016年)，而T8處理的水稻分蘗效率為680%(2015年)，700%(2016年)，兩者無顯著性差異(P>0.05)，且兩者高于其他處理。T1處理水稻沒有分蘗，而T2處理水稻分蘗數(shù)最低，分蘗效率均值為50%(2015年)，53%(2016年)；T3處理、T6處理及T7處理的水稻分蘗數(shù)之間無顯著性差異(P>0.05)。

從兩季試驗水稻有效分蘗數(shù)來看(圖1-B)，T4處理、T5處理以及T8處理的水稻有效分蘗數(shù)之間無顯著性差異，但三者顯著高于其他處理時有效分蘗數(shù)；而T2處理以及T3處理、T6處理及T7處理的水稻有效分蘗數(shù)之間無顯著性差異。從有效分蘗效率看，2015年所有施肥處理的有效分蘗效率無顯著性差異，有效分蘗效率為81%～88%；而2016年T3處理、T7處理分別為78%，75%；其他處理有效分蘗效率變化在82%～88%，無顯著性差異。

2.3 有機與無機肥配施對濱海鹽漬化土壤水稻凈光合效率的影響

從兩季水稻試驗不同施肥處理的凈光合速率來看(表2)，在分蘗期T2與T3時，無碳處理的水稻凈光合速率之間無顯著性差異(P>0.05)，而T8處理時水稻凈光合速率最高(2015年，(37.2±1.5)μmol/(m2·s)；2016年，(36.5±2.1)μmol/(m2·s))，顯著高于T5處理、T6處理及T7處理(P<0.05)，2015年分蘗時T5、T6、T7處理的凈光合速率之間無顯著性差異，表明在分蘗期時水稻在T8處理條件下水稻凈光合速率最高。與分蘗期時水稻凈光合速率比較，孕穗期及齊穗期時水稻凈光合速率增加；從施肥處理之間來看，在孕穗期及齊穗期時，T5處理、T8處理的水稻凈光合速率最高，除2016年T7處理外，兩者顯著高于其他處理的水稻凈光合速率(P<0.05)，而齊穗期T2處理、T3處理以及T4處理之間水稻凈光合速率無顯著差異。

不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。Different lowercase mean significant difference(P<0.05).

2.4 有機與無機肥配施對濱海鹽漬化土壤水稻根際土壤全磷含量的影響

從表3可以看出，在2015-2016年兩季水稻試驗中，磷肥施用后提高了根際土壤全磷含量，施肥前2015，2016年土壤全磷為371，395 mg/kg；磷肥施用后，在分蘗期時水稻根際土壤全磷含量最高，而在孕穗期時有所降低。高磷施用時根際土壤全磷含量均值高于低磷處理時根際土壤全磷含量。從相同施磷水平處理來看，在低磷水平下，水稻生育期內T5處理根際土壤全磷含量顯著低于T3處理或T7處理根際土壤全磷含量(P<0.05)，而T3、T7處理根際土壤全磷含量無顯著性差異(P>0.05)；而且在T5處理時整個生育期內無顯著性差異；而高磷處理時，在分蘗期與孕穗期無論低碳或高碳添加根際土壤全磷含量與無碳添加時根際土壤全磷含量無顯著性差異(P>0.05)，且隨著生育期根際土壤全磷含量有降低的趨勢，表明該施用磷肥水平下，全磷易被淋失，增加環(huán)境風險。

2.5 有機與無機肥配施對濱海鹽漬化土壤水稻根際土壤有效磷含量的影響

從表4可以看出，在2015-2016年兩季水稻試驗中，磷肥施用對根際土壤有效磷含量的影響較大。施肥前土壤有效磷含量約17 mg/kg；T2處理時(2015年)在分蘗期水稻根際土壤有效磷含量降低，而T3處理時根際土壤有效磷無顯著性提高(P>0.05)，但是T4處理時根際土壤有效磷含量提高；從有機肥(碳)施用對根際土壤有效磷含量的影響看，相對于T3處理，在分蘗期T5處理根際土壤有效磷含量顯著提高(P<0.05)；而無論是低磷處理還是高磷處理時，分蘗期時高碳處理(T7、T8)提高了分蘗期時根際土壤有效磷含量，且兩者無顯著性差異(P>0.05)；但是無論是低磷還是高磷處理時，相對于分蘗期，在孕穗期或齊穗期時高碳添加時根際土壤有效磷含量降低，而且在T6處理時也表現(xiàn)相同的趨勢，在T5處理時后2個生育期內無顯著性差異(P>0.05)。上述結果表明，施用高碳對水稻生育前期根際土壤磷的淋洗風險較大，而高磷施用時能夠顯著性提高磷素淋洗風險；低磷處理時，合理碳輸入對維持水稻根際有效磷含量及作物高產至關重要。

表2 有機與無機肥配施對濱海鹽漬化土壤水稻凈光合效率的影響Tab.2 Effects of organic-inorganic fertilizer on net photosynthetic efficiency of rice in coastal saline soil μmol/(m2·s)

表3 有機肥與無機肥配施對濱海鹽漬化土壤水稻根際土壤全磷含量的影響Tab.3 Effects of organic-inorganic fertilizer on soil total P content in rhizosphere soil of rice in coastal saline soil mg/kg

表4 有機與無機肥配施對濱海鹽漬化土壤水稻根際土壤有效磷含量的影響Tab.4 Effects of organic-inorganic fertilizer on soil available P content in rhizosphere soil of rice in coastal saline soil mg/kg

2.6 有機與無機肥配施對濱海鹽漬化土壤水稻根際土壤微生物量磷含量的影響

從表5可以看出，在2015-2016年兩季水稻試驗中，除2015年孕穗期T4處理以外無碳添加時整個生育期內土壤微生物量磷含量顯著低于施肥前；分蘗期土壤微生物量磷含量最低，孕穗期到齊穗期土壤微生物量磷含量增加；而無碳處理時土壤微生物量磷在分蘗期與齊穗期隨施磷水平增加呈現(xiàn)先升高后降低趨勢，而在孕穗期呈現(xiàn)增加趨勢；分蘗期時與無碳添加相比，碳添加后可增加根際土壤微生物量磷含量；添加碳處理時，土壤微生物量磷含量隨生育期逐漸增加，而在孕穗期與齊穗期各處理間無顯著性差異(P>0.05)；齊穗期時T5處理土壤微生物量磷含量為17.8 mg/kg(2015年)，19.2 mg/kg(2016年)及T8處理土壤微生物量磷含量分別為19.6 mg/kg(2015年)，22.4 mg/kg(2016年)，但兩者之間在相同年份無顯著性差異；上述結果表明，外源碳添加能夠顯著調節(jié)水稻各個生育期內根際土壤微生物量磷含量。

表5 有機與無機肥配施對濱海鹽漬化土壤水稻根際土壤微生物量磷含量的影響Tab.5 Effects of organic-inorganic fertilizer on SMBp content in rhizosphere soil of rice in coastal saline soil mg/kg

3 討論與結論

磷作為植物生長發(fā)育必不可缺少的大量元素之一，在維持農業(yè)可持續(xù)發(fā)展和植物生理生長中起重要作用[16]。而農業(yè)土壤作為可持續(xù)發(fā)展中最重要的因素[17]，土壤缺磷是限制作物產量及影響作物品質的重要因素之一[18]。施磷是提高稻田土壤中有效磷含量，改善土壤供磷能力的重要措施[19]。而土壤磷素含量受土壤母質、土壤磷素活化度、土壤酸堿度及土壤有機質含量影響較大[20]。本試驗條件下，碳450 kg/hm2與磷(P2O5)64 kg/hm2配施時水稻產量(9 901±682)kg/hm2與碳900 kg/hm2和磷(P2O5)128 kg/hm2配施時水稻產量(10 134±260)kg/hm2無顯著性差異(P>0.05)，但是兩者顯著高于其他處理(P<0.05)，表明兩配方能夠滿足水稻對磷素的需求；從磷肥農學利用效率看，前者配方磷肥農學利用效率(26.0 kg/kg)顯著高于后者磷肥農學利用效率(14.8 kg/kg)，表明更多量碳、磷輸入并沒有提高水稻產量及造成磷肥農學利用效率降低。

在水稻整個生育過程中，碳45 kg/hm2與磷(P2O5)64 kg/hm2及900 kg/hm2與磷(P2O5)128 kg/hm2配合施用后，水稻分蘗效率為700%，680%，有效分蘗效率無顯著差異(81%～88%)，表明土壤碳/磷調節(jié)對水稻整個生育期有效分蘗效率無顯著影響；但是土壤碳/磷比調節(jié)對水稻凈光合速率影響較大，在分蘗期時碳900 kg/hm2與磷(P2O5)128 kg/hm2配施時水稻凈光合速率最高(37.2±1.5) μmol/(m2·s)，顯著高于碳450 kg/hm2與磷(P2O5)64 kg/hm2配施(P<0.05)。相對于分蘗期，孕穗期及齊穗期時水稻凈光合速率顯著增加；從施肥處理之間看，在孕穗期及齊穗期時，碳450 kg/hm2與磷(P2O5)64 kg/hm2及900 kg/hm2與磷(P2O5)128 kg/hm2配合時水稻凈光合速率最高，兩者顯著高于其他處理的水稻凈光合速率(P<0.05)，表明碳磷比條件能夠調控水稻整個生育期內凈光合速率大小。

大量研究證明，施用有機肥能夠增加土壤中速效磷含量[21-22]，增強磷的活性[23-24]，使土壤磷淋溶增加[25]。但遺憾的是，有關有機肥施用對我國濱海鹽化土壤磷素合理化施用以及磷素淋溶的閾值研究缺乏，或者說對磷素淋溶風險的評價和預測匱乏。研究表明，施用有機肥不僅能使土壤中被固定的磷素向植物可利用的方向轉化，而且能減少土壤對磷素的吸附，減少磷素在土壤中的固定[26]。在鹽漬化土壤中，由于土壤結構性質的特殊性，磷素在土壤中被固持能力較弱，加之對有機肥的施用存在盲區(qū)導致土壤磷素含量較低，且存在淋洗現(xiàn)象[9]。在本試驗條件下，以2015年數(shù)據統(tǒng)計分析表明，碳450 kg/hm2與磷(P2O5)64 kg/hm2配施時土壤有效磷含量維持穩(wěn)定，而在碳900 kg/hm2與磷(P2O5)128 kg/hm2配施時，在分蘗期時土壤速效磷含量較高(42.4±5.4)mg/kg，而在后2個生育期時，土壤速效磷含量與前者配方無顯著性差異，結果表明磷肥作基肥一次性施用后，由于鹽漬化土壤保肥性能較差，以及土壤對磷素固持能力較弱，或是有機肥輸入量較高時抑制土壤對磷素的固持，增大了磷素的淋洗風險。

土壤微生物是土壤-植物生態(tài)系統(tǒng)中最活躍和具有決定性影響的組分之一，其活性可影響?zhàn)B分、能量循環(huán)，對土壤磷的礦化和固持過程起著重要作用，其在很大程度上能反映土壤活性磷庫的容量和周轉強度[27-28]。土壤微生物量磷作為土壤中重要的活性磷源，在某種意義上，微生物量磷所占比例越大，被土壤吸附固定的磷就越少，土壤磷源活性越大，供磷能力亦越高。土壤微生物量磷能反映鹽漬化土壤磷素肥力水平，所以土壤微生物量磷可以作為衡量鹽漬化土壤磷素養(yǎng)分狀況的生物學指標之一。由此可見，提高鹽漬化土壤微生物磷量對提高土壤中磷素利用率密切相關，即通過外加碳源(有機肥)來促進微生物生長繁殖，從而加強微生物對磷素形態(tài)的轉化利用來實現(xiàn)[27]。本試驗研究證明，2015年時所有處理在施肥前土壤的SMBp含量高于分蘗期，但是有機肥與磷肥配施后分蘗期后期微生物量磷迅速增加，尤其是在施入碳450 kg/hm2與磷(P2O5)64 kg/hm2及碳900 kg/hm2與磷(P2O5)128 kg/hm2時土壤微生物量磷含量增加；以2015年數(shù)據統(tǒng)計分析，微生物量磷量與土壤速效磷含量的比值來看，在T5處理時最高，而T8處理時次之，而其他2個碳磷配施時比值最低。結果表明有機肥與磷肥合理配施可提高土壤微生物量磷在土壤速效磷的比值，降低土壤磷素的淋洗， 使土壤速效磷向微生物量磷潛在磷庫轉化，提高磷肥的利用率。

本試驗結果表明，在濱海鹽漬化土壤中當施用磷肥(P2O5，64 kg/hm2)配施有機肥(450 C kg/hm2)時能夠表現(xiàn)出較好的協(xié)同促進作用，對維持合適的土壤有效磷含量，以及土壤中磷素周轉表現(xiàn)出較好的效果；結合產量來看，該碳磷組合對磷素利用率以及水稻產量表現(xiàn)出較好結果且土壤磷素淋洗風險較?。幌喾措S著有機肥施用量增加，磷肥利用效率較低，提高了環(huán)境的風險性。

有機肥與磷肥按照合適比例配施，可增加濱海鹽堿稻田土壤水稻產量與磷肥農學利用效率。在本試驗條件下，碳450 kg/hm2與磷(P2O5)64 kg/hm2及碳900 kg/hm2與磷(P2O5)128 kg/hm2配合施用后，水稻產量分別達(9 901±682)kg/hm2，(10 134±260)kg/hm2，但是磷肥農學利用效率分別為26.0，14.8 kg/kg。

碳450 kg/hm2與磷(P2O5)64 kg/hm2及900 kg/hm2與磷(P2O5)128 kg/hm2配合施用后，水稻分蘗效率為700%，680%，有效分蘗效率無顯著差異(81%～88%)。

無論磷(P2O5)64 kg/hm2或128 kg/hm2條件下，相對于分蘗期，碳量900 kg/hm2處理后孕穗期或齊穗期土壤有效磷降低，且碳量450 kg/hm2與磷(P2O5)128 kg/hm2配施時表現(xiàn)相同趨勢，而碳450 kg/hm2與磷(P2O5)64 kg/hm2配施后在孕穗期或齊穗期時無顯著差異。

不施磷時土壤微生物量磷降低，在齊穗期時碳450 kg/hm2與磷(P2O5)64 kg/hm2及900 kg/hm2與磷(P2O5)128 kg/hm2配施后土壤微生物量磷為(17.8±1.5)mg/kg，(19.6±1.7)mg/kg，表明碳添加能夠調節(jié)各生育期內土壤微生物量磷。

結果表明，在濱海鹽漬化土壤水稻種植中，施用有機肥450 kg/hm2及磷肥(P2O5)64 kg/hm2時水稻產量最優(yōu)、磷肥利用效率最高，磷素淋洗風險顯著降低。

[1] 王唯逍，劉小軍，田永超，等.不同土壤水分處理對水稻光合特性及產量的影響[J].生態(tài)學報，2012，32(22)：7053-7060.

[2] Zhang X F，Wang D Y，F(xiàn)ang F P，et al.Food safety and rice production in China [J].Research of Agricultural Modernization，2005，26(2)：85-88.

[3] He Y Q，Li C L，Wang X X，et al.Effect of interaction between soil moisture and phosphorus on rice cultivation in aerobic soil condition [J].Acta Pedologica Sinica，2006，24(1)：96-99.

[4] Spangenberg J H，Douguet J M，Settele J，et al.Escaping the lock-in of continuous insecticide spraying in rice：Developing an integrated ecological and socio-political DPSIR analysis [J].Ecological Modelling，2015，295(S)：188-195.

[5] 馮 洋，陳海飛，胡孝明，等.高、中、低產田水稻適宜施氮量和氮肥利用率的研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2014，20(1)：7-16.

[6] Zhang J，Zhu T，Meng T，et al.Agricultural land use affects nitrate production and conservation in humid subtropical soils in China [J].Soil Biology & Biochemistry，2013，62(5)：107-114.

[7] Li P，Zhang T L，Wang X X，et al.Development of biological soil quality indicator system for subtropical China[J].Soil & Tillage Research，2013，126：112-118.

[8] 陳 琨，秦魚生，喻 華，等.不同肥料/改良劑對冷泥田水稻生長、養(yǎng)分吸收及土壤性質的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2015，21(3)：773-781.

[9] 王卓然，趙庚星，高明秀，等.黃河三角洲墾利縣夏季土壤水鹽空間變異及土壤鹽分微域特征[J].生態(tài)學報，2016，36(4)：1040-1049.

[10] Huang S，Pan X，Guo J，et al.Differences in soil organic carbon stocks and fraction distributions between rice paddies and upland cropping systems in China [J].Journal of Soils & Sediments，2014，14(1)：89-98.

[11] Leytem A B，Mikkelsen R L，Gilliam J W.Sorption of organic phosphorus compounds in Atlantic coastal plain soils [J].Soil Science，2002，167(10)：652-658.

[12] Yin Y，Liang C，Du L，et al.Effect of manure on transformation of organic phosphorus in paddy soil [J].Soil and Fertilizer Sciences in China，2012，4：009.

[13] Li X，Li H，Yang G，et al.Variations of farming systems and their impacts on surface water environment in past 60 years in intensive agricultural area of Taihu Region，China [J].Journal of Water Resource & Protection，2015，7(8)：647-658.

[14] 魯如坤.土壤農業(yè)化學分析方法[M].北京：中國農業(yè)科技出版社，2000.

[15] 程 偉，王 菲.土壤生物量磷測定方法及注意事項[J].科技信息，2013(7)：474-474.

[16] 張 林，吳 寧，吳 彥，等.土壤磷素形態(tài)及其分級方法研究進展[J].應用生態(tài)學報，2009，20(7)：1775-1782.

[17] 王 軼，李 季，曹志平，等.長期施肥對農田土壤真菌的影響[J].中國生態(tài)農業(yè)學報，2014，22(11)：1267-1273.

[18] 魏自民，王世平，席北斗，等.富磷垃圾肥對大豆營養(yǎng)及產量，品質的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2006，12(2)：282-284.

[19] Zhou W J，Wang K R.Effects of different fertilizer application systems on phosphorus fertility of paddy soil derived from red soil [J].Tropical and Subtropical Soil Science，1997，6(4)：231-234.

[20] 番紹玲，楊麗員.土壤-植物系統(tǒng)中磷素平衡與磷肥合理施用[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2017(8)：192-193.

[21] Zhang H，ZhangT，Wang X.Effect of mushroom waste on soil porosity improvement [J].Journal of Hebei Agricultural Sciences，2011，8：12.

[22] Wang K，He D F.A study on phosphorus-supplying effect of organic manure on dry red soil [J].Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis，2001，5：19-22.

[23] Franzluebbers A，Stuedemann J.Bermudagrass management in the southern piedmont USA[J].Soil Science Society of America Journal，2002，66(1)：291-298.

[24] Schoumans O F，Chardon W J.Phosphate saturation degree and accumulation of phosphate in various soil types in The Netherlands [J].Geoderma，2015，237-238：325-335.

[25] Zhao Y J，Chen X，Shi Y，et al.Impact of fertilization and soil phosphorus status on phosphorus leaching from soil in vegetable greenhouse [J].Advanced Materials Research，2013，613：2968-2973.

[26] Ziadi N，Whalen J K，Messiga A J，et al.Assessment and modeling of soil availablephosphorus in sustainable cropping systems [J].Advances in agronomy，2013，122：85-126.

[27] 張建軍，黨 翼，趙 剛，等.不同用量有機肥對隴東旱塬黑壚土磷素形態(tài)轉化及有效性的影響[J].中國土壤與肥料，2016(2)：32-38.

[28] Ma N，Qi M，Li T.Dynamics of soil microbial biomass and enzyme activities at different developmental stages of tomato [J].Journal of Pure & Applied Microbiology，2014，8：647-652.