趙海貴,朱玉磊,馮樹生
成都骨科醫(yī)院骨科,四川成都 610000
踝關(guān)節(jié)骨折在臨床上屬于常見的一種骨折疾病,踝關(guān)節(jié)骨折合并脫位屬于高能量損傷導(dǎo)致,以扭轉(zhuǎn)暴力為主[1],該病多伴有嚴(yán)重的軟組織損傷,特別是下脛腓關(guān)節(jié)和內(nèi)側(cè)三角韌帶斷裂的損傷[2]。該文中對(duì)該院于2015年10月—2017年10月收治的112例踝關(guān)節(jié)骨折合并脫位的患者進(jìn)行研究分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取該院接收的112例踝關(guān)節(jié)骨折合并脫位的患者作為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):均進(jìn)行踝關(guān)節(jié)正、側(cè)位X線片以及CT掃描[3],均自愿簽署知情同意書,年齡均>16歲;排除標(biāo)準(zhǔn):有糖尿病病史、高血壓病史、合并開放性損傷以及其他部位損傷的患者。按照隨機(jī)方式分為兩組,對(duì)照組患者中男34例 (60.7%),女22例(39.3%),年齡 19~55 歲,平均年齡(37.1±12.1)歲,骨折部位:左踝23例,右踝33例,骨折分型:后脫位22例,外側(cè)脫位34例;觀察組患者中男35例(62.5%),女 21 例(37.5%),年齡 20~57 歲,平均年齡(57.2±2.9)歲,骨折部位:左踝25例,右踝31例,骨折分型:后脫位21例,外側(cè)脫位35例,對(duì)比兩組患者的性別、年齡、骨折部位以及骨折分型等一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行分析。
對(duì)照組進(jìn)行擇期手術(shù),患者入院后均進(jìn)行消腫、脫水處理,若患者傷后2 d內(nèi)在切口出現(xiàn)張力性水泡,則應(yīng)積極換藥,傷后4~7 d水泡干燥,待患者軟組織損傷好轉(zhuǎn)后進(jìn)行手術(shù)治療。
觀察組患者在傷后6 h內(nèi)進(jìn)行急診手術(shù),指導(dǎo)患者側(cè)臥位,在外踝關(guān)節(jié)部位做L型小切口,采用鋼板螺釘內(nèi)固定,術(shù)后在C型壁透視下行應(yīng)力外旋、外翻試驗(yàn),對(duì)內(nèi)踝間隙增寬以及下脛腓不穩(wěn)定的患者進(jìn)行加固,使其穩(wěn)定。術(shù)后第2天在醫(yī)師指導(dǎo)下進(jìn)行功能鍛煉,促進(jìn)踝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。
采用改良Baird-Jackson功能評(píng)分系統(tǒng)[4]對(duì)患者的治療情況進(jìn)行評(píng)分,優(yōu)(90 分以上),良(70~89 分),中(50~69 分),差(49 分以下),優(yōu)良率為(優(yōu)+良)/總?cè)藬?shù)×100.0%。記錄患者的住院時(shí)間、治療費(fèi)用、手術(shù)時(shí)間以及并發(fā)癥發(fā)生率,并進(jìn)行分析比較。
以上數(shù)據(jù)的分析處理選擇SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料采用(±s)表示,組間對(duì)比展開t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間對(duì)比展開 χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者的治療優(yōu)良率為87.5%,對(duì)照組患者的治療優(yōu)良率為83.9%,相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05),詳見表 1。
表1 兩組患者治療效果比較[n(%)]
觀察組患者手術(shù)時(shí)間為(96.8±34.2)min,住院時(shí)間為(4.1±1.5)d,治療費(fèi)用為(48 700.3±15 026.4)元,對(duì)照組患者手術(shù)時(shí)間為(100.1±32.1)min,住院時(shí)間為(11.1±5.2)d,治療費(fèi)用為(29 681.7±15 823.5)元,相比兩組患者的手術(shù)時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但是住院時(shí)間和治療費(fèi)用觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
觀察組患者術(shù)后切口周圍軟組織紅腫的2例(3.6%),對(duì)照組患者術(shù)后切口周圍軟組織紅腫的7例(12.5%),經(jīng)過高壓氧治療后均緩解,相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
踝關(guān)節(jié)骨折在臨床上屬于常見的一種骨折類型,對(duì)患者的生活工作造成嚴(yán)重的影響[5]。踝關(guān)節(jié)骨折合并脫位多是因?yàn)榕まD(zhuǎn)暴力導(dǎo)致的,最常見的是后脫位和脛距關(guān)節(jié)向外側(cè),同時(shí)伴有內(nèi)側(cè)三角韌帶斷裂以及下脛腓關(guān)節(jié)損傷。踝關(guān)節(jié)骨折合并脫位大部分屬于高能量損傷,患者短時(shí)間內(nèi)會(huì)出現(xiàn)軟組織嚴(yán)重性腫脹[6]。若治療不當(dāng)會(huì)引起活動(dòng)受限、感染、關(guān)節(jié)炎以及慢性疼痛等,加上該類患者伴有嚴(yán)重軟組織損傷,常常對(duì)手術(shù)時(shí)機(jī)較難把握[7]。目前,臨床上對(duì)踝關(guān)節(jié)骨折合并脫位的手術(shù)時(shí)間和固定方法仍沒有統(tǒng)一的定論。臨床上手術(shù)時(shí)機(jī)的選擇與患者軟組織損傷程度有一定的聯(lián)系,同時(shí)軟組織損傷的恢復(fù)的重要因素為踝關(guān)節(jié)周圍正常的解剖關(guān)系。部分專家認(rèn)為擇期手術(shù)的患者需要及時(shí)對(duì)脫位進(jìn)行糾正和固定,因?yàn)槊撐粵]有得到及時(shí)的糾正就會(huì)促使軟組織的進(jìn)一步惡化[8]。因此,若擇期手術(shù)無法將閉合復(fù)位技術(shù)達(dá)到滿意程度的,需要考慮采用急診手術(shù)進(jìn)行糾正。目前,臨床上對(duì)高能量損傷導(dǎo)致的踝關(guān)節(jié)骨折的治療沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)軟組織損傷的治療更是沒有治療的統(tǒng)一方法,一般由醫(yī)師的臨床經(jīng)驗(yàn)來判斷,但是有關(guān)報(bào)道顯示踝關(guān)節(jié)骨折患者的再手術(shù)率和醫(yī)師的經(jīng)驗(yàn)和級(jí)別沒有相關(guān)性。該文中對(duì)該院收治的112例踝關(guān)節(jié)骨折合并脫位的患者進(jìn)行治療,結(jié)果顯示,觀察組患者的治療優(yōu)良率為87.5%,對(duì)照組患者的治療優(yōu)良率為83.9%,相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明急診手術(shù)和擇期手術(shù)在治療踝關(guān)節(jié)骨折合并脫位中沒有明顯的優(yōu)勢(shì);觀察組的手術(shù)時(shí)間為(96.8±34.2)min,對(duì)照組的手術(shù)時(shí)間為(100.1±32.1)min,相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明急診手術(shù)和擇期手術(shù)對(duì)踝關(guān)節(jié)骨折合并脫位患者的手術(shù)時(shí)間沒有區(qū)別;兩組患者術(shù)后并發(fā)癥均為切口周圍軟組織紅腫,但是給予高壓氧治療后均緩解,相比差異性無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);但是觀察組患者的住院時(shí)間為(4.1±1.5)d,治療費(fèi)用為(48 700.3±15 026.4)元,對(duì)照組患者住院時(shí)間為(11.1±5.2)d,治療費(fèi)用為(29 681.7±15 823.5)元,觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),相比于擇期手術(shù)來說,急診手術(shù)在住院時(shí)間和治療費(fèi)用這兩個(gè)方面具有顯著的優(yōu)勢(shì)。這是因?yàn)閾衿谑中g(shù)之前對(duì)患者需要采用制動(dòng)、抬高患肢,對(duì)癥治療等,有專家稱踝關(guān)節(jié)骨折患者深靜脈血栓發(fā)病率較低,術(shù)中沒有使用抗凝藥物,但是術(shù)后5例患者出現(xiàn)深靜脈血栓,給予造影檢查和對(duì)癥治療增加了患者的治療費(fèi)用,因此對(duì)于進(jìn)行擇期手術(shù)的患者需要盡早預(yù)防深靜脈血栓的形成,減少患者的經(jīng)濟(jì)壓力。同時(shí)擇期手術(shù)時(shí)患者軟組織攣縮以及周圍瘢痕的形成使骨折復(fù)位較為困難,增加了手術(shù)的難度,尤其是踝關(guān)節(jié)骨折塊較大的患者,在急診手術(shù)中可通過下脛腓后韌帶的牽拉作用對(duì)后踝進(jìn)行間接性復(fù)位,擇期手術(shù)中利用此種辦法達(dá)不到復(fù)位的標(biāo)準(zhǔn)。急診手術(shù)相比于擇期手術(shù)更容易使骨折復(fù)位從而簡化手術(shù)步驟,減少術(shù)中對(duì)軟組織的牽拉和暴露,對(duì)術(shù)區(qū)的血液循環(huán)進(jìn)行完好的保存。該次研究中還具有一定的局限性,這與手術(shù)時(shí)機(jī)的選擇和治療效果之間有直接性的關(guān)系。同時(shí)由于患者身體狀況的差異以及骨折程度的不同,在選擇手術(shù)時(shí)機(jī)還需多加考慮,最大程度減輕患者的痛苦,促進(jìn)患者身體的恢復(fù)。
綜上所述,踝關(guān)節(jié)骨折合并脫位的患者采用急診手術(shù)和擇期手術(shù)治療的臨床效果相當(dāng),但是急診手術(shù)后患者的住院時(shí)間明顯縮短,治療費(fèi)用較低,臨床上還需根據(jù)患者的身體狀況進(jìn)行合理選擇。