文/周月萍 者麗瓊
2017年10月30日《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、工商總局關(guān)于印發(fā)建設(shè)工程施工合同(示范文本)的通知)》(建市〔2017〕214號)的發(fā)布,讓建工領(lǐng)域的各界同仁們沸騰了!微信朋友圈也連續(xù)被這則“重磅消息”刷屏。該通知顯示,住建部、工商總局對《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF-2013-0201)(以下簡稱《2013版施工合同示范文本》)進行了修訂,制定《建設(shè)工程施工合同(示范文本)(GF-2017-0201)(以下簡稱《2017版施工合同示范文本》),該文本自2017年10月1日起執(zhí)行,原《2013版施工合同示范文本》同時廢止。
《2013版施工合同示范文本》自2013年7月1日執(zhí)行以來,四年多的時間便迎來了“廢止”的命運,這不得不引發(fā)筆者進一步思考:為什么修訂?又修訂了哪些內(nèi)容?帶著些許疑惑,筆者詳細對比了《2017版施工合同示范文本》與《2013版施工合同示范文本》的全文后發(fā)現(xiàn):《2017版施工合同示范文本》僅對缺陷責(zé)任期、工程質(zhì)量保證金的相關(guān)條款及個別標(biāo)點符號等細微內(nèi)容進行了修訂,除此之外與《2013版施工合同示范文本》沒有任何區(qū)別。
新版施工合同示范文本的發(fā)布再次提醒我們:建設(shè)工程施工合同的訂立是一項極為復(fù)雜、專業(yè)的工作,簽好一份施工合同對項目的成功與否又是至關(guān)重要的。借此時機,筆者索性對施工合同示范文本的歷次修訂做個簡要梳理,并對《2017版施工合同示范文本》的修訂背景及其調(diào)整的核心內(nèi)容進行重點解讀,最后就建筑企業(yè)適用具體合同條款時的實務(wù)要點及風(fēng)險防范提出相關(guān)建議,供各界同仁指正、參考。
1990年1月20日,國務(wù)院辦公廳和國家工商行政管理局(現(xiàn)國家工商行政管理總局,下同)聯(lián)合發(fā)布《國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國家工商行政管理局關(guān)于在全國逐步推行經(jīng)濟合同示范文本制度請示的通知》(國辦發(fā)〔1990〕13號),明確同意在全國逐步推行經(jīng)濟合同示范文本制度,建設(shè)工程承包合同的示范文本由國家工商行政管理局和國務(wù)院有關(guān)業(yè)務(wù)主管部門制訂。
1991年3月31日,國家工商行政管理局和建設(shè)部(現(xiàn)住建部,下同)發(fā)布《國家工商行政管理局、建設(shè)部關(guān)于發(fā)布建設(shè)工程施工合同示范文本的通知》,明確為貫徹國務(wù)院辦公廳國辦發(fā)〔1990〕13號文件精神,制定《建設(shè)工程施工合同示范文本(GF—91—0201)》(以下簡稱《1991版施工合同示范文本》)。該文本由《建設(shè)工程施工合同條件》和《建設(shè)工程施工合同協(xié)議條款》兩部分組成,基本適用于各類公用建筑、民用住宅、工業(yè)廠房、交通設(shè)施及線路管道的施工和設(shè)備安裝。
在《1991版施工合同示范文本》試行期間,建設(shè)工程領(lǐng)域的基本法《建筑法》于1997年11月1日公布施行(自1998年3月1日生效);《合同法》也于1999年3月15日公布施行(自1999年10月1日生效),相應(yīng)的《中華人民共和國經(jīng)濟合同法》同步廢止。
在該背景下,國家工商行政管理局和建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于印發(fā)〈建設(shè)工程施工合同(示范文本)〉的通知》(建建〔1999〕313號),明確為了貫徹《建筑法》《合同法》等法律,對《1991版施工合同示范文本》進行了修訂,形成《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF-1999-0201)(以下簡稱《1999版施工合同示范文本》)。與首版相比,99版文本的合同體例發(fā)生了較大變化,由原來的協(xié)議書和施工合同條件兩部分變?yōu)閰f(xié)議書、通用條款、專用條款三個組成部分,但在文本的適用范圍上保持一致。
2013年4月3日,住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、工商總局關(guān)于印發(fā)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》的通知(建市〔2013〕56號),明確為規(guī)范建筑市場秩序,維護建設(shè)工程施工合同當(dāng)事人的合法權(quán)益,對《1999版施工合同示范文本》進行了修訂,制定《2013版施工合同示范文本》。該示范文本自2013年7月1日起執(zhí)行。
與《1999版施工合同示范文本》相比,《2013版施工合同示范文本》最大的特點是國際化。該文本在缺陷責(zé)任期和保修條款、擔(dān)保條款、變更條款、總價合同中的支付分解表條款、商定或確定條款、爭議評審條款等方面多處借鑒了《菲迪克(FIDIC)施工合同條件》(FIDIC紅皮書1999年第1版)的經(jīng)典條款,并融合了國際上主流的工程管理實踐。可以說,《2013版施工合同示范文本》的修訂是革命性的,也是極為全面的。
住建部、國家工商總局再次為規(guī)范建筑市場秩序,維護建設(shè)工程施工合同當(dāng)事人的合法權(quán)益而對《2013版施工合同示范文本》進行了修訂,制定《2017版施工合同示范文本》。如前所述,除修訂了缺陷責(zé)任期、工程質(zhì)量保證金的相關(guān)條款及個別標(biāo)點符號外,《2017版施工合同示范文本》與《2013版施工合同示范文本》的條款內(nèi)容沒有任何變化。而這些條款發(fā)生變化的根源則在于我國建設(shè)工程領(lǐng)域的缺陷責(zé)任制度及工程質(zhì)量保證金制度發(fā)生了變化。
1.國務(wù)院2016年首發(fā)清理規(guī)范建工領(lǐng)域各類保證金的通知
對建筑行業(yè)或者說對建筑企業(yè)熟悉的朋友們都知道,業(yè)主不規(guī)范收取保證金、高比例收取保證金以及遲延退還保證金的情況十分常見。實踐中,不少建筑企業(yè)為了承接項目,不得不在前期洽商、招投標(biāo)及簽約階段接受建設(shè)單位預(yù)先設(shè)置的保證金條款或條件,這些條款或條件較為苛刻,有失公平,給建筑市場的規(guī)范、健康、可持續(xù)發(fā)展帶來了一定的負面影響。
2016年6月23日《國務(wù)院辦公廳關(guān)于清理規(guī)范工程建設(shè)領(lǐng)域保證金的通知》(國辦發(fā)〔2016〕49號,以下簡稱“國辦發(fā)49號文”)發(fā)布,明確指出清理規(guī)范工程建設(shè)領(lǐng)域保證金是推進簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)改革的必要措施,有利于減輕企業(yè)負擔(dān)、激發(fā)市場活力,有利于發(fā)展信用經(jīng)濟、建設(shè)統(tǒng)一市場、促進公平競爭、加快建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
主要清理和規(guī)范措施如下:
第一,僅保留四類工程建設(shè)中的保證金(即投標(biāo)保證金、履約保證金、工程質(zhì)量保證金、農(nóng)民工工資保證金),其他一律取消;
第二,按時返還保證金。對取消的保證金,要求各地制定具體可行的辦法于2016年底前退還相關(guān)企業(yè);對保留的保證金,要嚴格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定并確保按時返還。未按規(guī)定或合同約定返還保證金的,保證金收取方應(yīng)向建筑業(yè)企業(yè)支付逾期返還違約金;
第三,明確工程質(zhì)量保證金的預(yù)留比例上限不得高于工程價款結(jié)算總額的5%。在工程項目竣工前已經(jīng)繳納履約保證金的,建設(shè)單位不得同時預(yù)留工程質(zhì)量保證金;
第四,要求規(guī)范保證金管理制度。對保留的保證金,要抓緊修訂相關(guān)法律法規(guī),完善保證金管理制度和具體辦法。對取消的保證金,要抓緊修訂或廢止與清理規(guī)范工作要求不一致的制度規(guī)定。
2.住建部、財政部貫徹落實“國辦發(fā)49號文”精神,于2017年對《建設(shè)工程質(zhì)量保證金管理辦法》(建質(zhì)〔2016〕295號)進行修訂
鑒于“國辦發(fā)49號文”明確要求抓緊修訂相關(guān)法律法規(guī),完善保證金管理制度和具體辦法,住建部、財政部于2017年6月20日聯(lián)合發(fā)布的《建設(shè)工程質(zhì)量保證金管理辦法(2017修訂)》(建質(zhì)〔2017〕138號,以下簡稱《辦法》)對工程質(zhì)量保證金及缺陷責(zé)任期的相關(guān)內(nèi)容作出專項規(guī)定,主要內(nèi)容有兩方面:一是工程質(zhì)量保證金的定義、交納方式、預(yù)留條件、限額及逾期退還的后果等;二是缺陷的定義、缺陷責(zé)任期的期限、起算點、缺陷責(zé)任的承擔(dān)等。
1.關(guān)于缺陷責(zé)任期的相關(guān)條款
在具體內(nèi)容上,《2017版施工合同示范文本》對《2013版施工合同示范文本》的修訂如下:
第一,完善了缺陷責(zé)任期的定義。缺陷責(zé)任期是指承包人按照合同約定承擔(dān)缺陷修復(fù)義務(wù),且發(fā)包人預(yù)留質(zhì)量保證金(已繳納履約保證金的除外)的期限。
第二,明確缺陷責(zé)任期的起算點。缺陷責(zé)任期起算點按如下規(guī)則確定:
①通常情況下,缺陷責(zé)任期從工程通過竣工驗收之日起計算,但該期限最長不超過24個月(含延長部分)。
②針對單位工程先于全部工程進行驗收,經(jīng)驗收合格并交付使用的情況,該單位工程缺陷責(zé)任期自單位工程驗收合格之日起算。
③因承包人原因?qū)е鹿こ虩o法按合同約定期限進行竣工驗收的,缺陷責(zé)任期從實際通過竣工驗收之日起計算。
④因發(fā)包人原因?qū)е鹿こ虩o法按合同約定期限進行竣工驗收的,在承包人提交竣工驗收報告90天后,工程自動進入缺陷責(zé)任期。
⑤發(fā)包人未經(jīng)竣工驗收擅自使用工程的,缺陷責(zé)任期自工程轉(zhuǎn)移占有之日起開始計算。
第三,明確缺陷責(zé)任期內(nèi)的責(zé)任承擔(dān)問題。
①承包人原因造成的缺陷,承包人應(yīng)負責(zé)維修,并承擔(dān)鑒定及維修費用。如承包人不維修也不承擔(dān)費用,發(fā)包人可按合同約定從保證金或銀行保函中扣除,費用超出保證金額的,發(fā)包人可按合同約定向承包人進行索賠。承包人維修并承擔(dān)相應(yīng)費用后,不免除對工程的損失賠償責(zé)任。發(fā)包人有權(quán)要求承包人延長缺陷責(zé)任期,并應(yīng)在原缺陷責(zé)任期屆滿前發(fā)出延長通知。
②由他人原因造成的缺陷,發(fā)包人負責(zé)組織維修,承包人不承擔(dān)費用,且發(fā)包人不得從保證金中扣除費用。
在表述方式上,《2017版施工合同示范文本》大量引入了《辦法》中的具體條款,如下表所示。
2.關(guān)于質(zhì)量保證金的條款
在具體內(nèi)容上,《2017版施工合同示范文本》對《2013版施工合同示范文本》的修訂內(nèi)容如下:
第一,新增“在工程項目竣工前,承包人已經(jīng)提供履約擔(dān)保的,發(fā)包人不得同時預(yù)留工程質(zhì)量保證金”的約定。
第二,修改發(fā)包人累計扣留質(zhì)量保證金的比例。根據(jù)《2017版施工合同示范文本》約定,發(fā)包人累計扣留的質(zhì)量保證金不得超過工程價款結(jié)算總額的3%。如承包人在發(fā)包人簽發(fā)竣工付款證書后28天內(nèi)提交質(zhì)量保證金保函,發(fā)包人應(yīng)同時退還扣留的作為質(zhì)量保證金的工程價款;保函金額不得超過工程價款結(jié)算總額的3%。
第三,新增質(zhì)量保證金“本息同退”原則。發(fā)包人在退還質(zhì)量保證金的同時按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付利息。
第四,新增發(fā)包人退還質(zhì)保金的期限及逾期不退的違約后果:
①發(fā)包人在接到承包人返還保證金申請后應(yīng)于14天內(nèi)會同承包人按照合同約定的內(nèi)容進行核實。如無異議,發(fā)包人應(yīng)按照約定將保證金返還給承包人;
②對返還期限沒有約定或者約定不明確的,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)在核實后14天內(nèi)將保證金返還承包人,逾期未返還的,依法承擔(dān)違約責(zé)任;
③發(fā)包人在接到承包人返還保證金申請后14天內(nèi)不予答復(fù),經(jīng)催告后14天內(nèi)仍不予答復(fù),視同認可承包人的返還保證金申請。
第五,新增承發(fā)包雙方對質(zhì)保金相關(guān)爭議的解決機制:發(fā)包人和承包人對保證金預(yù)留、返還以及工程維修質(zhì)量、費用有爭議的,按本合同第20條約定的爭議和糾紛解決程序處理。
在表述方式上,《2017版施工合同示范文本》大量引入了《辦法》中的具體條款,如下表所示。