明清之際的中朝中江關(guān)市芻議

靖永坤

中朝兩國(guó)自古以來(lái)交往頻繁，經(jīng)濟(jì)文化交流密切。中江關(guān)市持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，對(duì)促進(jìn)雙方經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要作用，然而目前學(xué)界并未將中江關(guān)市發(fā)展的脈絡(luò)勾畫清楚。梳理和研究中江關(guān)市的發(fā)展?fàn)顩r，不僅有助于研究古代中朝經(jīng)濟(jì)，而且對(duì)研究當(dāng)前密切的中朝關(guān)系有著重要的現(xiàn)實(shí)意義和長(zhǎng)遠(yuǎn)意義。

中江的地理位置，中朝兩國(guó)實(shí)錄中沒有詳細(xì)記載?！堆嘈袖浫酚杏涊d：“中江亦鴨綠江上游之泒，而其下流又合而為一，故兩江之間名曰於赤島。有居民，間有把幕為瞭望之所。每年春秋開市于此。我以牛只紙鹽海參，彼以青布交易，所謂‘中江開市’是也?！盵1]這里，明確指出了中江開市的地點(diǎn)即為朝鮮境內(nèi)的於赤島。

中江關(guān)市始于萬(wàn)歷二十一年（1593），朝鮮為補(bǔ)充物資，向明朝政府提出了開市的請(qǐng)求，雙方在鴨綠江的島嶼上開市交易物資。后來(lái)因關(guān)市弊端滋生，于萬(wàn)歷四十一年（1613）正式關(guān)閉。薩爾滸之戰(zhàn)后，后金取得了對(duì)遼東地區(qū)的實(shí)際控制，為了進(jìn)一步補(bǔ)充經(jīng)濟(jì)，后金決定在邊境開市，并與朝鮮就關(guān)市開放及程序規(guī)范進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的交涉。

一、后金與朝鮮中江開市交涉

清軍入關(guān)前，后金與朝鮮共舉行了兩次中江關(guān)市交易，時(shí)間分別是崇禎元年（1628）和崇禎四年（1631）。

（一）第一次開市情況

為應(yīng)對(duì)占據(jù)皮島的明朝大將毛文龍，并解決國(guó)內(nèi)的糧食饑荒，后金向朝鮮提出邊境開市要求。天啟七年九月，雙方約定在中江第一次開市[2,卷五百二十六]。

天啟七年（1627）六月，后金出現(xiàn)大饑荒?！肚逄趯?shí)錄》記載：

時(shí)國(guó)中大饑，斗米價(jià)銀八兩，人有相食者。國(guó)中銀兩雖多，無(wú)處貿(mào)易，是以銀賤而諸物騰貴…盜賊繁興，偷竊牛馬，或行劫殺。[3,卷三,天聰元年六月戊午]

在此情形下，皇太極迫切需要朝鮮的糧食補(bǔ)給，向朝鮮提出貿(mào)易要求。由于朝鮮對(duì)后金的敵視和開市本身的實(shí)際困難，雙方的交涉從天啟七年九月一直持續(xù)到次年二月，幾近半年之久。

天啟七年十月，皇太極發(fā)書要求與朝鮮進(jìn)行“開市買糴”[4,卷十七,天啟七年十月戊戌]。在后金的催迫下，朝鮮決定先派遣使臣出使后金并隨機(jī)應(yīng)變，觀察形勢(shì)再做下一步打算。后金卻一再要求朝鮮抓緊開市。十月辛酉，后金使臣仲男、高牙夫來(lái)到義州府，責(zé)問義州府尹嚴(yán)愰：“開市期限已迫，而尚不回答。通貨之意，若是遲遲，商賈之米，又此寥寥何也”，指責(zé)朝鮮對(duì)開市的消極怠慢。經(jīng)過(guò)討價(jià)還價(jià)，后金使臣讓步，把開始日期推遲到十一月初一日舉行[4,卷十七,天啟七年十月辛酉]。與此同時(shí)，朝鮮備邊司移咨毛文龍，將實(shí)況告之，表明朝鮮是被迫開市。不久，毛文龍答復(fù)，后金與朝鮮開市之事“不可不佯許，而估緩其禍”。讓朝鮮表面上先答應(yīng)，盡量爭(zhēng)取時(shí)間，等到明朝軍隊(duì)再次集合時(shí)再一同進(jìn)攻后金[4,卷十七,天啟七年十一月辛未]。

朝鮮在得到毛文龍的許可后，采取“羈縻之策”應(yīng)對(duì)后金。仁祖國(guó)王在與大臣討論是否議和時(shí)，認(rèn)為羈縻之道“自古有之”，“姑許羈縻，已緩其禍”[4,卷十七,天啟七年八月戊申]。但是，十一月初，關(guān)市貿(mào)易并沒有在如期舉行。朝鮮方面認(rèn)為雙方使臣回答往復(fù)之間，延遲是不可避免的[4,卷十七,天啟七年十一月壬申]，而現(xiàn)實(shí)的情況確實(shí)也是如此。朝鮮回答使樸蘭英在與皇太極商談開市后，十二月才將后金對(duì)中江開市的要求寫好送回朝鮮。后金陳述自己經(jīng)濟(jì)非常困難，迫切需要朝鮮的幫助，“我則當(dāng)此饑饉，給價(jià)買賣，若不相救，不無(wú)憾矣”。樸蘭英則陳述朝鮮在戰(zhàn)亂后開市的困難，兩西蕩然，六道失稔，開市實(shí)在不是情非不足，而是力所不及。談判沒有實(shí)質(zhì)進(jìn)展，于是后金再次派出使臣，與樸蘭英一同去朝鮮，為開市再次進(jìn)行外交交涉[4,卷十七,天啟七年十二月乙卯]。

后金不斷施加壓力，朝鮮認(rèn)為開市之事已不可避免。朝鮮備邊司上書說(shuō)：

胡差既傳國(guó)書，今當(dāng)與接待宰臣，講定買米之事。答以“兩西空虛，六道未得耕種，市糴之事，十分難處，而既誓天、約和，救災(zāi)恂鄰，古之道也。今者貴國(guó)阻饑，請(qǐng)糴弊邦，寧坐視不救乎？今當(dāng)分付邊臣，許民開市，則買米亦在其中”。[4,卷十八,崇禎元年一月丙寅]

迫于皇太極的壓力，許糴之事，朝鮮終不得不從。特別需要明確的是，朝鮮同意開市也有其目的。當(dāng)初皇太極征朝鮮時(shí)，燒殺掠奪，從朝鮮掠走了大量人口。后金在撤兵后雖然歸還了一部分人口，但是仍有六百人流落在后金。所以，開市以求后金歸還人口，或者在開市市場(chǎng)上贖還本國(guó)人口是朝鮮同意開市的一大目的[4,卷十八,崇禎元年一月丁卯]。備邊司認(rèn)為，朝鮮國(guó)經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)之余，有此幫助鄰國(guó)之舉，后金應(yīng)該感恩報(bào)德。朝鮮以此要求后金歸還被虜?shù)某r人民，則兩國(guó)事體，亦皆得宜[4,卷十八,崇禎元年一月丙寅]。

最終，朝鮮采納了樸蘭英的建議，中江開市并輸送三千石米（一千石用于發(fā)賣，兩千石送于皇太極處）應(yīng)對(duì)后金。后金使臣急于交易，“欲自二月初一日開市”[4,卷十八,崇禎元年一月己巳]。然而運(yùn)輸?shù)劝才呕I備工作仍要耗費(fèi)很多時(shí)間。朝鮮“通曉民間”，讓百姓們運(yùn)米到中江。因運(yùn)輸困難，無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)完成，開市日期不得不推遲到二月二十一日[4,卷十八,崇禎元年一月丙子]。在此期間，朝鮮大臣金啟宗上書，他認(rèn)為長(zhǎng)距離運(yùn)米非常困難，建議國(guó)王發(fā)令，先貸用糧餉輸送到中江，以此保證在二月二十一日送達(dá)。他還提議“令禁斷潛商”，不至于發(fā)生麻煩，仁祖國(guó)王同意。二月二十八日，后金大將龍骨大率領(lǐng)開市商人千余、所豆里率領(lǐng)守護(hù)軍三百余人，出來(lái)于鎮(zhèn)江、義州，準(zhǔn)備中江開市[4,卷十八,崇禎元年二月庚申]。后金商人和守護(hù)軍在朝鮮安頓后，雙方在交涉歸還被擄人口時(shí)出現(xiàn)分歧，又僵持了數(shù)天。最后，在龍骨大的不斷施壓下，朝鮮邊臣只好同意將米交易。三月丙寅（五日）雙方到場(chǎng)市開始交易[4,卷十八,崇禎元年三月甲子]。

“龍、樸兩胡，固請(qǐng)開市，不得已而許之以三千石米，白給者二千石；發(fā)賣者一千石。”[4,卷十八,崇禎元年三月丙寅]交易中的物貨以米為主，這是由當(dāng)時(shí)后金受到明朝的經(jīng)濟(jì)封鎖，本身經(jīng)濟(jì)困難的現(xiàn)實(shí)決定的。其要求開市的直接目的也是補(bǔ)充后金當(dāng)時(shí)最急需的糧食。由于朝鮮消極應(yīng)對(duì)，本次交易的總體情況并不是很樂觀。龍骨大曾對(duì)樸蘭英說(shuō)：

俺等到此，貴國(guó)頓無(wú)供饋之意，暴露風(fēng)雨，軍馬饑餓，兩國(guó)相好之意安在？且聞商賈來(lái)者，不滿三十人，而牛則不來(lái)云。以何物貨交易乎？[4,卷十八,崇禎元年三月甲子]

后金一行并未受到朝鮮接待供饋，到達(dá)中江的朝鮮商人也不多，而牛最終也未在交易之中。至于其交易總量也不多，“不過(guò)一萬(wàn)四千余兩”[5]。

值得一提的是，雙方為了規(guī)范開市秩序，此次還商討了開市的時(shí)間定制。后金希望每年交易三次，以更好的補(bǔ)充國(guó)用。但是朝鮮并不贊同，“今見胡書，欲以春夏秋開市。雖春秋開市，物貨亦慮其難辦，況三季朔開市，則何以應(yīng)伴乎？”[4,卷十八,崇禎元年四月壬寅]朝鮮認(rèn)為，“開市大事，不可漫無(wú)限節(jié)，亦宜各定時(shí)期，無(wú)相濫越”[6]。以國(guó)王意，備邊司回復(fù)后金說(shuō)，因六月務(wù)農(nóng)，開市不便，希望與后金每年在春秋開市兩次[4,卷十八,崇禎元年四月壬寅]。然而這些想法終因關(guān)市無(wú)法舉行而中斷。此次開市之后，開市交易便暫時(shí)擱淺。

（二）第二次開市情況

崇禎四年（1631），后金與朝鮮舉行第二次中江開市。此次開市同樣因?yàn)楹蠼鸪霈F(xiàn)饑荒。大學(xué)士鮑承先在奏折中稱：“我國(guó)去歲被水災(zāi)蟲吃，大約十家有一二有些余糧，我國(guó)無(wú)糧之家甚多?！盵7,p50]百姓無(wú)糧，后金用于軍隊(duì)上的財(cái)力亦非常有限。當(dāng)年，后金給軍隊(duì)壯丁買布的錢僅僅有五錢六分，所買布不過(guò)數(shù)尺，不足成一衣[7,p33]。如此艱難的經(jīng)濟(jì)狀況下，后金考慮與朝鮮開市以獲取補(bǔ)充物資自是在情理之中。

四年二月，后金使臣仲男帶著皇太極的國(guó)書，要求開市于中江。朝鮮雖以“我國(guó)商賈，卒多負(fù)擔(dān)，買賣不利”為由拒絕，但在后金強(qiáng)迫下不得不同意開市交易[4,卷二十四,崇禎四年二月丙午]。三月，龍骨大便以中江開市，帶領(lǐng)數(shù)千后金商人來(lái)到朝鮮[4,卷二十四,崇禎四年三月己亥]。由于朝鮮對(duì)開市仍是消極抵制態(tài)度，此次開市的貿(mào)易額不大。交易的物品，除了雜貨，后金還要求朝鮮提供牛馬以載運(yùn)物貨，但是朝鮮派去的商人所帶只有五十頭牛而已[4,卷二十四,崇禎四年四月丙辰]。最后龍骨大一行“貿(mào)得物資六七百馱，搜括城中牛馬，奪取府尹之馬而去”[4,卷二十四,崇禎四年五月癸未]。朝鮮并沒有主動(dòng)提供后金所需物資，雙方交易的狀況仍不理想。為此，皇太極指責(zé)朝鮮不守約條，“義州大市，一年兩次，業(yè)有定議，乃背棄前約，迄今通計(jì)，止市兩次”[3,卷十六,天聰七年十一月甲辰]。

（三）兩次開市之意義

開市雖然僅兩次，但中江關(guān)市的開設(shè)和發(fā)展，對(duì)后金與朝鮮邊境市場(chǎng)的發(fā)展起了示范作用。

貿(mào)易往來(lái)補(bǔ)充了后金所需物資，后金商人通過(guò)中江關(guān)市，從朝鮮購(gòu)得大量急需的糧食，有利地緩解了嚴(yán)重的物資短缺，對(duì)后金的意義重大。其次，以此為推動(dòng)，后金又借機(jī)在會(huì)寧、慶源等地設(shè)場(chǎng)，要求朝鮮商人帶物資前來(lái)交易?；侍珮O通告朝鮮說(shuō)：

今兩國(guó)既成一國(guó)，中江大開關(guān)市。切思東邊之民，原在會(huì)寧做市矣，今見此處開市，皆欲往會(huì)寧貿(mào)易。料無(wú)王命，會(huì)寧官豈敢擅專。故具悉預(yù)報(bào)，如允當(dāng)，速速令會(huì)寧官遵行。[4,卷十八,崇禎元年二月甲寅]

中江關(guān)市的開設(shè)推動(dòng)了其他邊市貿(mào)易的發(fā)展進(jìn)程。

關(guān)市貿(mào)易的舉行，也為清朝入關(guān)后東北地區(qū)與朝鮮的貿(mào)易奠定了基礎(chǔ)。

二、清軍入關(guān)后中江關(guān)市的規(guī)范化

順治皇帝在入關(guān)后迅速調(diào)整與朝鮮的關(guān)系。順治元年（1644）十一月，順治帝頒諭朝鮮：

朕勘定中原，誕登大位，人民愛戴。故特渙綸音，大赦天下。爾朝鮮國(guó)攄誠(chéng)效順，歷有歲年。特遣世子歸國(guó)，所有一切罪犯，盡行赦除。其永不敘用官李敬遇、李明翰、李敬式、閔性慧四人，世子欲求任用，姑如請(qǐng)準(zhǔn)從。[8,卷十一,順治元年十一月庚戌]

這一信號(hào)發(fā)出后，清廷通過(guò)還世子、敘舊臣、減歲幣、免禮節(jié)等措施，主動(dòng)改善雙邊關(guān)系。在此框架下的中江關(guān)市發(fā)展管理更加制度化和規(guī)范化，“定價(jià)立規(guī)，以為恒式”[4,卷四十八,順治四年二月庚子]。

三年（1646）八月，清朝開始著手商討與朝鮮開市事宜。此次清廷要求開市，其主要目的是為了補(bǔ)充鳳凰城附近物資[9,p167]。九月，朝鮮“與清人開市于中江，從清人之請(qǐng)也”[4,卷四十八,順治三年九月戊午]。十月，清朝明確規(guī)定了中江開市之期[4,卷四十八,順治四年十月癸酉]。開市日期便從此定格在每年的二、八月中旬，并持續(xù)整個(gè)清朝[10,卷三《事大》開市]。

在順治年間，中朝雙方不僅規(guī)定了中江互市的具體日期，同時(shí)規(guī)定了開市的交易物資種類和數(shù)量。清朝方面大抵以小青布為主，除此外還有帽子、花布、馬尾等雜貨[11,卷上,場(chǎng)市中江]。朝鮮方面每次開市的具體交易物品見表1。

表 1 中江開市公買賣總數(shù)[10,卷三《事大》開市]

雖然交易物資作了此規(guī)定，然而在交易過(guò)程中一般是少于規(guī)定物資的，并不完全按照規(guī)定進(jìn)行。見表2。

表 2 順治年間農(nóng)牛交易數(shù)量[12,順治十三年二月二十六日]

同時(shí)，中朝雙方規(guī)定了開市的法定參加人員、地域和數(shù)量。清朝方面“中江開市，清人只令鳳凰城近處三堡許貿(mào)，而北京商賈，則不需出送”[4,卷四十七,順治三年八月癸卯]。朝鮮方面也規(guī)定了各道商賈的定額，漢城府抄定商賈七十九名，開城府五十一名，黃海道二十一名，平安道七十二名，共計(jì)二百二十三名[12,順治十三年八月二十三日]。

交易流程亦體現(xiàn)規(guī)范化管理。朝鮮規(guī)定，中江關(guān)市交易物資由平安、黃海、京畿道三道分擔(dān)。中江交易之前，開城府和黃海道及平安道監(jiān)營(yíng)

將交易所需的農(nóng)、牛、鹽、紙等物品按數(shù)量分配于各邑，由各邑負(fù)責(zé)提供物貨。在正式開市前一月，備邊司依國(guó)王意，提醒赴市商賈整理物資，及時(shí)入送。到了交易日期，朝鮮政府派差使員同譯學(xué)訓(xùn)導(dǎo)帶領(lǐng)商人前往中江開市交易，還派遣別將在中江負(fù)責(zé)迎接事宜。在交易中，私販人、牝馬、人參等一切禁物都被禁止，義州府尹負(fù)責(zé)勾管嚴(yán)查和接待清人事務(wù)[10,卷三《事大》開市]。整個(gè)關(guān)市的交易管理，從分配物貨數(shù)量到統(tǒng)一入市都體現(xiàn)了管理的規(guī)范化，在一定程度上保證了物價(jià)的穩(wěn)定和交易的公平。

三、對(duì)明清之際中江關(guān)市的認(rèn)識(shí)

（一）清軍入關(guān)之前

中江關(guān)市在清軍入關(guān)前舉行了兩次。總體來(lái)講，后金通過(guò)交易得到了糧食的補(bǔ)給，有效緩解了物資短缺的局面。雙方就關(guān)市貿(mào)易的細(xì)節(jié)進(jìn)行交流溝通，也使交易初步實(shí)現(xiàn)了規(guī)范化。但是這一時(shí)期的關(guān)市貿(mào)易并沒有正常進(jìn)行，交易額不大。究其原因，主要有以下幾個(gè)方面：

首先，朝鮮對(duì)開市持消極抵抗的態(tài)度。后金通過(guò)武力強(qiáng)迫朝鮮簽訂盟約，雙方約定為兄弟之國(guó)。作為戰(zhàn)敗國(guó)的朝鮮，經(jīng)濟(jì)衰弱，人口流失，對(duì)于開市在心理上自然是抵觸的。每次開市前，雙方都要經(jīng)過(guò)反復(fù)交涉。朝鮮一再推脫，在“似難終始阻遏”[4,卷十七,天啟七年十一月壬申]的情形下才被迫同意；開市之時(shí)，朝鮮也不提供足夠的物資以供雙方交易。

其次，交易市場(chǎng)秩序并不公平。物貨的價(jià)格一般是由后金商人來(lái)定，“論價(jià)不平，市民不得發(fā)賣”[4,卷十九,崇禎元年十二月辛卯]，這使朝鮮商人在交易中無(wú)法獲利。第二次開市時(shí)，甚至出現(xiàn)了“龍胡勒定物貨之價(jià)，無(wú)異奪掠”[4,卷二十四,崇禎四年四月丙辰]的局面。正如史料記載：“春秋開市，雖是原約，我國(guó)商賈，卒多負(fù)乏，且灣市買賣之不利，已驗(yàn)于前日?！盵4,卷二十四,崇禎四年二月丙午]在這樣的情形下，朝鮮商人對(duì)交易并不看好。

再次，關(guān)市貿(mào)易不是雙方經(jīng)濟(jì)往來(lái)的主要方式。雙方的使行貿(mào)易在滿足后金的發(fā)展需求中占有重要的地位?！按呵镄攀怪?，買賣無(wú)異于開市”，開市只是居于次要地位的暫時(shí)性需求。據(jù)記載，后金需求緞、綢等物資，朝鮮直接派使臣送去緞、綢百匹，青布五百匹，而不是通過(guò)關(guān)市換取[4,卷十八,崇禎元年五月戊子]。這一時(shí)期，使行貿(mào)易占據(jù)了雙方經(jīng)濟(jì)往來(lái)的主體地位，在一定程度上限制了中江關(guān)市等邊境貿(mào)易的發(fā)展[9,p121]。

最后，關(guān)市貿(mào)易沒有形成完整的規(guī)制。雙方對(duì)于交易的物資、時(shí)間并沒有做出明確的規(guī)定。在實(shí)際交易的過(guò)程中，也沒有專門的官員進(jìn)行有效的管理。崇德年間，雙方注意到了這些問題并試圖改善。崇德二年（1637），雙方商定互市約條：凡鳳凰城諸處官員人等往義州市易者，每年定限二次，春季二月，秋季八月……由部差朝鮮通事官二人，寧古塔官驕騎校筆貼式各一人，前往監(jiān)視，定限二十日即回[2,卷五百二十六]。限定交易時(shí)間、加派官員監(jiān)視，這些想法非常有益，為以后雙方進(jìn)行中江關(guān)市交易提供了制度層面的設(shè)想，利于雙方的貿(mào)易往來(lái)。

（二）清軍入關(guān)之后

順治時(shí)期，清朝與朝鮮中江關(guān)市由以前的不定時(shí)、不定制走向了規(guī)范化，集中體現(xiàn)在交易時(shí)間、交易物資、交易人員和交易程序的規(guī)范上。雖然在交易過(guò)程中，仍有清商索價(jià)太高的現(xiàn)象，使很多朝鮮商人不愿接受[4,卷四十八,順治四年二月己亥]，但是關(guān)市交易得以發(fā)展，其意義還是值得肯定的。

第一，交易的物資在一定程度上補(bǔ)充了清朝東北地區(qū)農(nóng)業(yè)的發(fā)展和鳳凰城一帶物資的補(bǔ)給。清戶部曾移咨朝鮮：滿洲賴達(dá)胡等耕作之際，缺少犁、鏵、環(huán)鼻器具，宜兩平貿(mào)易，以資農(nóng)務(wù)[4,卷四十八,順治四年二月丙子]。清軍入關(guān)后，大量人口遷入關(guān)內(nèi)造成了遼沈地區(qū)農(nóng)業(yè)衰敗，而開市物資中的牛和犁口對(duì)清朝初期農(nóng)業(yè)的發(fā)展是非常有益的。通過(guò)中江交易，鳳凰城一帶所缺物資也得到補(bǔ)給。

第二，順治時(shí)期關(guān)市秩序相對(duì)公平，“順治間令該管之人，以官辦牛鹽照例貿(mào)換而已，并不許私商隨往”[10,卷三《事大》開市]。朝廷嚴(yán)格限制潛商私自交易，交易是相對(duì)公平的，場(chǎng)市物價(jià)的制定相對(duì)嚴(yán)格。

最后，關(guān)市交易程序上的完善為整個(gè)清朝與朝鮮的中江關(guān)市的發(fā)展提供了制度保障，利于關(guān)市的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。

總體而言，明清易代之際的中江關(guān)市在無(wú)序中緩慢發(fā)展，并隨著清軍入關(guān)走向有序，交易制度得以規(guī)范化，貿(mào)易規(guī)模也進(jìn)一步擴(kuò)大。從關(guān)市的發(fā)展過(guò)程這一側(cè)面，我們可以清晰地觀察到這一時(shí)期的中朝關(guān)系終于步入穩(wěn)健發(fā)展的新時(shí)期。

[1] 金景善.燕轅直指,載林基中,編.燕行錄全集(第70冊(cè))[M].首爾:東國(guó)大學(xué)校出版社,2001:310.

[2] 趙爾巽.清史稿[M].北京:中華書局,1977.

[3] 清太宗實(shí)錄[M].北京:中華書局,1985.

[4] 朝鮮王朝仁祖實(shí)錄[M].東京:學(xué)習(xí)院東洋文化研究所,1962.

[5] 蕭一山.清代通史[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2006:138.

[6] 張存武.入關(guān)前與朝鮮往來(lái)國(guó)書匯編[M].臺(tái)北:國(guó)史館,2000:96.

[7] 遼寧大學(xué)歷史系,編.天聰朝臣工奏議[M].沈陽(yáng):遼寧大學(xué)歷史系,1980.

[8] 清世祖實(shí)錄[M].北京:中華書局,1985.

[9] 張存武.清韓宗藩貿(mào)易[M].臺(tái)北:“中央研究院”近代史研究所,1985.

[10] 金指南.通文館志[M].首爾:韓國(guó)國(guó)立中央圖書館(M古3-2002-25),1889.

[11] 金就奎,纂修.龍灣志[M].北京:北京文獻(xiàn)縮微中心,1986.

[12] 備邊司謄錄拔萃(第18冊(cè))[M].首爾:韓國(guó)國(guó)立中央圖書館.