南海沉積盆地含油氣系統(tǒng)分布特征及勘探潛力評價*

張 強 賀曉蘇 王 彬 孫國忠

(中國石油杭州地質研究院 浙江杭州 310023)

南海是西太平洋最大的邊緣海之一，面積約350×104km2[1]，其內發(fā)育25個沉積盆地，蘊藏著極其豐富的油氣資源。截至2015年，已累計在南海發(fā)現(xiàn)油氣藏與各類含油氣構造557個，探明油氣可采儲量分別為25.2×108t、6.07×1012m3，折合油當量75.7×108t，這些油氣藏幾乎全部位于陸架與上陸坡區(qū)的10個盆地內，深水區(qū)盆地油氣發(fā)現(xiàn)率極低。一方面是受南海特殊海況工程條件限制，另一方面是對深水區(qū)盆地油氣成藏條件與成藏主控因素及油氣有利聚集區(qū)認識不清，極大地制約了南海油氣勘探進展。為此，筆者以收集到的截至2015年南海所有已發(fā)現(xiàn)油氣田與含油氣構造數(shù)據(jù)為基礎，通過系統(tǒng)分類及統(tǒng)計學分析，結合南海區(qū)域地質背景，系統(tǒng)總結南海油氣地質條件，并對典型油氣藏進行解剖，將南海沉積盆地含油氣系統(tǒng)從區(qū)域上劃分為5類，分別研究各含油氣系統(tǒng)油氣地質條件與成藏特征，指出有利勘探領域，以期為加快南海油氣勘探步伐提供支撐。

1 區(qū)域地質背景

受歐亞、太平洋和印-澳三大板塊的聯(lián)合作用，南海經(jīng)歷了一系列微板塊拼合、增生、裂解、滑移等過程[2]，其演化階段可分為始新世之前的斷陷前期、始新世—漸新世中晚期的斷陷期、漸新世晚期—中中新世的斷坳轉換期和中中新世之后的坳陷及萎縮期。

始新世之前的斷陷前期，由于亞洲東南部燕山造山帶巖石圈拆沉作用，使下地殼及巖石圈上地幔向東南方向蠕動，其西部邊界是哀牢山-紅河-鶯歌海-南海西緣-萬安大斷裂帶。在該斷裂帶的東部，上地殼發(fā)生一系列北東向張性斷裂，在當時的地表產生一系列彼此分隔的北東向地塹和半地塹[3]，它們是北部灣盆地、瓊東南盆地、珠江口盆地、臺西南盆地、中建南盆地、南薇西盆地、禮樂盆地、西北巴拉望盆地和北康盆地等發(fā)育的初始階段。沿著該斷裂帶，產生了鶯歌海盆和萬安北海盆，它們?yōu)樽呋瓘埮璧?。此時，南沙地塊尚未從華南地塊分離出來，而是共同作為古南海北部的被動大陸邊緣，珠江口、瓊東南、中建南、南薇西、北康、禮樂、西北巴拉望等盆地均靠近華南大陸一側。該時期遠離古南海的盆地如北部灣、珠江口、瓊東南等主要以沖積扇充填為主，鄰近古南海的盆地如北康、禮樂等盆地以濱淺海沉積為主(圖1a)。

始新世—漸新世中晚期的斷陷期，南沙地塊和西沙-中沙地塊分離并向東南方向運動，南海海盆開始擴張進入新南海階段，前期地塹-半地塹進一步發(fā)育。遠離古南海的盆地如北部灣盆地、珠江口盆地等邊緣三角洲-扇三角洲發(fā)育，盆地中央半深湖—深湖發(fā)育?？拷拍虾５呐璧厝缭概璧亍⒛限蔽髋璧?、北康盆地等由于南沙地塊與加里曼丹-西南巴拉望地塊發(fā)生碰撞，曾母盆地進入前陸盆地發(fā)育階段，同時由于板塊碰撞形成半封閉海環(huán)境，瀉湖-沼澤普遍發(fā)育(圖1b)。

漸新世晚期—中中新世斷坳轉換期，隨著新南海的持續(xù)擴張，南沙地塊向南漂移上千千米，古南海由于南沙地塊向南推擠而逐漸消減殆盡[4-6]，該時期南海周邊大型水系控制的三角洲大規(guī)模發(fā)育，遠離水系供給的臺地區(qū)生物礁碳酸鹽巖發(fā)育(圖1c)。

晚中新世至今的坳陷及萎縮期，新南海海底南北擴張?zhí)幱谕顟B(tài)，其整體進入?yún)^(qū)域熱沉降乃至萎縮階段。此時期除了南部碰撞邊緣文萊-沙巴盆地發(fā)育大型三角洲外，其余盆地主要以淺?！肷詈Ｏ喑练e為主(圖1d)。

2 油氣地質特征

2.1 烴源巖特征

南海在上述演化階段發(fā)育了3類烴源巖，第1類為始新統(tǒng)湖相泥質烴源巖，第2類為海陸過渡相煤系烴源巖，第3類為陸源海相烴源巖。由于南海各地區(qū)構造演化與沉積特征存在差異，海陸過渡相煤系烴源巖在各區(qū)域具有差異，所以第2類海陸過渡相煤系烴源巖又可分為3個亞類，其中南海北部以下漸新統(tǒng)海陸過渡相煤系烴源巖為主，南海中南部以上漸新統(tǒng)—下中新統(tǒng)海陸過渡相煤系烴源巖為主，南海南部文萊-沙巴盆地以中—上中新統(tǒng)海陸過渡相煤系烴源巖為主(圖2)。

1) 始新統(tǒng)湖相泥質烴源巖。現(xiàn)已證實的始新統(tǒng)湖相泥質烴源巖主要分布于南海北部陸架區(qū)北部灣盆地、珠江口盆地珠一坳陷及珠三坳陷[7]。之前認為南海北部深水區(qū)該套烴源巖欠發(fā)育，但近來在白云凹陷LW4-1-1井鉆遇的始新統(tǒng)湖相泥巖具有較好的生烴能力。結合南海構造沉積演化史，認為始新統(tǒng)湖相烴源巖僅分布于南海北部斷陷盆地內。由于早期古南海存在，現(xiàn)今南海南部盆地始新世時期為濱?！獪\海沉積環(huán)境，始新統(tǒng)湖相烴源巖在南海南部不發(fā)育。該套烴源巖TOC含量0.96%～2.84%，干酪根以Ⅰ—Ⅱ1型為主，成熟度Ro=0.80%～2.68%，以生油為主，生氣次之。

2) 下漸新統(tǒng)海陸過渡相煤系烴源巖。主要分布于南海北部陸坡區(qū)斷陷盆地內，如現(xiàn)已證實的珠江口盆地珠二坳陷、瓊東南盆地等，預測深水區(qū)中建南盆地、雙峰盆地都發(fā)育該套烴源巖。南海北部下漸新統(tǒng)海陸過渡相煤系烴源巖主要發(fā)育于3種沉積環(huán)境：三角洲、扇三角洲與潮坪。其中,與三角洲相關的煤系烴源巖主要發(fā)育于接受古珠江水系物源供給的珠江口盆地，此環(huán)境下發(fā)育的煤系烴源巖往往有機質豐度高，規(guī)模大；與扇三角洲相關的煤系烴源巖主要發(fā)育于瓊東南盆地，此環(huán)境下發(fā)育的煤系烴源巖有機質豐度高，但分布不連續(xù)；而與潮坪相關的煤系烴源巖主要發(fā)育于南海陸坡深水區(qū)盆地，此環(huán)境下發(fā)育的煤系烴源巖往往規(guī)模較有限[8]。該套烴源巖TOC含量0.53%～6.0%，干酪根以Ⅱ2—Ⅲ型為主，現(xiàn)今成熟度Ro=0.5%～4.0%，以生氣為主，生油次之。

圖1 南海不同時期構造演化Fig .1 Tectonic evolution of South China Sea in different periods

圖2 南海含油氣系統(tǒng)分布Fig .2 Distribution of petroleum systems in South China Sea

3) 上漸新統(tǒng)—下中新統(tǒng)海陸過渡相煤系烴源巖。主要分布于南海中南部盆地內，如現(xiàn)已證實的萬安盆地、湄公盆地和曾母盆地，預測北康盆地、南薇西盆地等也以該套烴源巖為主力烴源巖。受南海構造遷移影響，該套烴源巖比南海北部煤系烴源巖發(fā)育層系新，但發(fā)育環(huán)境幾乎一樣，都存在3種主要發(fā)育環(huán)境：三角洲、扇三角洲與潮坪。其中,位于陸架區(qū)的曾母盆地、湄公盆地和萬安盆地由于分別接受古巽他水系、古湄公水系物源供給而發(fā)育大型三角洲，其內煤系烴源巖發(fā)育環(huán)境與三角洲相關，烴源巖質量好，形成眾多大中型油氣田;位于陸坡深水區(qū)的盆地如南薇西盆地、北康盆地、南薇東盆地等，由于遠離大陸物源，煤系烴源巖發(fā)育環(huán)境與潮坪相關，烴源巖規(guī)模與質量整體比陸架區(qū)盆地稍差。該套烴源巖TOC含量0.53%～58%，干酪根以Ⅱ2—Ⅲ型為主，現(xiàn)今成熟度Ro=0.5%～2.2%[9-11]，以生氣為主，生油次之。

4) 中—上中新統(tǒng)海陸過渡相煤系烴源巖。主要分布于南海南部邊緣文萊-沙巴前陸盆地。由于古南海俯沖于婆羅洲地塊之下，從中新世開始文萊-沙巴前陸盆地開始發(fā)育，同時由于婆羅洲碰撞造山，巴蘭河攜帶大量物源至文萊-沙巴盆地而發(fā)育大型進積型三角洲，為煤系烴源巖發(fā)育創(chuàng)造了條件。文萊-沙巴盆地煤系烴源巖不僅規(guī)模大，且由于三角洲的不斷進積，烴源巖發(fā)育層系多，質量好，這為該盆地油氣藏形成提供了充足的烴源。該套烴源巖TOC含量2.2%～60%，干酪根以Ⅱ2—Ⅲ型為主，現(xiàn)今成熟度Ro=0.5%～2.8%[12]，生油生氣兼具，其中淺水區(qū)以生油為主，深水區(qū)以生氣為主。

文化之于傳播亦有同樣重要的意義。自拉斯韋爾始，人們就已發(fā)現(xiàn)文化對傳播的影響。然而，影響跨文化傳播的核心因素并不是文化，而是文化差異。愛德華·霍爾首先提出“跨文化傳播”的概念，并指出傳播主體與受眾間的文化差異是傳播失效最根本的原因。值得注意的是，在跨文化傳播的研究范疇中，文化差異不是指兩種文化的總體差異，而是特定維度上的差異。以下從中西文化差異的幾個維度出發(fā)，闡釋《青衣》英譯本如何用西方的言說方式講述中國故事，從而實現(xiàn)中西文化的交融。

5) 中新統(tǒng)陸源海相烴源巖。陸源海相烴源巖形成機理為：陸源有機碎屑(如植物葉片碎屑)通過重力流攜帶至陸坡深水區(qū)快速埋藏,從而形成一套富含有機質的烴源巖。以這種類型烴源巖作為主力烴源巖最成功的實例為印尼庫泰盆地深水區(qū)。南海中新統(tǒng)陸源海相烴源巖主要分布于深水區(qū)盆地內，如現(xiàn)已證實的鶯歌海盆地中央凹陷和文萊-沙巴盆地深水區(qū)，在瓊東南盆地中央坳陷帶、珠江口盆地珠二坳陷有該套烴源巖的潛在貢獻[13]。預測南海深水區(qū)盆地都發(fā)育該套烴源巖，是深水區(qū)盆地極具潛力的一套烴源巖[14]。陸源海相烴源巖有機質以陸源高等植物碎屑為主[15]，干酪根主要為Ⅲ型，形成于半深海—深海環(huán)境。TOC含量0.5%～1.5%，氫指數(shù)50～300 mg/g，現(xiàn)今成熟度Ro=0.3%～1.2%[16]，以生氣為主。

2.2 儲集層特征

南海發(fā)育基巖潛山、碎屑巖和碳酸鹽巖等3類儲層，儲層類型與發(fā)育時代存在以下對應關系：前古近系主要發(fā)育花崗巖和碳酸鹽巖潛山等以裂縫為主的儲層；漸新統(tǒng)主要發(fā)育扇三角洲砂巖儲層；下—中中新統(tǒng)主要發(fā)育三角洲砂巖、濱海砂巖和生物礁碳酸鹽巖儲層；上中新統(tǒng)及以上主要發(fā)育水道-朵體等深水沉積砂巖儲層。儲層類型具有以下分布特征：前古近系花崗巖和碳酸鹽巖潛山主要分布于受紅河、越東斷裂帶控制的南海西緣盆地內，如鶯歌海盆地、湄公盆地和萬安盆地等；漸新統(tǒng)扇三角洲砂巖儲層主要分布于南海陸架區(qū)斷陷盆地內；下—中中新統(tǒng)三角洲砂巖儲層、濱海砂巖和生物礁碳酸鹽巖儲層主要分布于受大型水系輸入控制的盆地凹陷區(qū)，生物礁碳酸鹽巖儲層主要分布于中新統(tǒng)遠離水系的低隆起帶，且南海南部盆地較北部盆地更為發(fā)育，如曾母盆地生物礁油氣藏探明可采儲量占該盆地總探明可采儲量的92%[17]；上中新統(tǒng)及以上水道-朵體等深水沉積體砂巖儲層主要分布于南海陸坡深水區(qū)。

2.3 蓋層特征

南海發(fā)育一套區(qū)域蓋層與多套層間局部蓋層，其中中新世晚期區(qū)域熱沉降沉積的海相泥巖對南海大多數(shù)油氣起封蓋作用，是南海最重要的區(qū)域蓋層；而在始新統(tǒng)—漸新統(tǒng)內部發(fā)育的多套層間蓋層對局部油氣聚集成藏起到封蓋作用。

2.4 圈閉特征

南海發(fā)育斷背斜、擠壓背斜、滾動背斜、斷鼻、泥底辟、生物礁巖性圈閉、基巖潛山和深水沉積巖性圈閉等多種類型圈閉。由于南海不同區(qū)域所受構造應力不同，導致不同區(qū)域主力圈閉類型也存在差異。南海北部由于擠壓應力欠發(fā)育，圈閉類型以斷鼻、披覆背斜為主；而南海南部由于邊緣板塊碰撞，擠壓背斜發(fā)育，如文萊沙巴盆地，背斜圈閉為盆地陸上和濱海區(qū)主要圈閉類型。生物礁巖性圈閉為臺地區(qū)主要圈閉類型，而深水沉積巖性圈閉和巖性-構造復合圈閉為陸坡深水區(qū)主要圈閉類型。

3 含油氣系統(tǒng)劃分及油氣成藏特征

根據(jù)南海區(qū)域地質背景與油氣地質特征，以源-匯思想為指導，將南海含油氣系統(tǒng)在區(qū)域上劃分為5類，即始新統(tǒng)湖相烴源巖含油氣系統(tǒng)(Ⅰ)、下漸新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)(Ⅱ)、上漸新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)(Ⅲ)、中—上中新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)(Ⅳ)和中新統(tǒng)陸源海相烴源巖含油氣系統(tǒng)(Ⅴ)，如圖2所示。

3.1 始新統(tǒng)湖相烴源巖含油氣系統(tǒng)

坳陷區(qū)主要儲層為漸新統(tǒng)—下中新統(tǒng)濱海砂巖，隆起區(qū)主要儲層為下中新統(tǒng)生物礁碳酸鹽巖；以構造圈閉為主，局部包括巖性圈閉；坳陷區(qū)油氣主要沿斷裂垂向運移，隆起區(qū)主要沿砂體和不整合面?zhèn)认蜻\移；油氣大規(guī)模運移期為中中新世；具近源垂向運移-下構造層背斜帶成藏與遠源側向運移-上構造層生物礁成藏2種成藏模式，如珠江口盆地惠州凹陷及周圍隆起區(qū)(圖3)；下構造層凹中隆和斷階帶三角洲砂巖、上構造層隆起區(qū)生物礁是主要油氣聚集帶。該類含油氣系統(tǒng)主要分布于鶯歌海盆地北部河內凹陷、北部灣盆地、珠江口盆地珠一坳陷、珠三坳陷、臺西盆地東山-夏彭坳陷及周邊隆起區(qū)，區(qū)域上屬內裂谷帶，也是目前南海北部主要的產油區(qū)(圖2)。

圖3 珠江口盆地惠州凹陷成藏模式(剖面位置見圖2 )Fig .3 Petroleum accumulation model of Huizhou sag of Pearl River Mouth basin(see Fig.2 for location)

3.2 下漸新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)

坳陷區(qū)儲層以上漸新統(tǒng)三角洲-扇三角洲砂巖、下中新統(tǒng)低位濁積扇砂巖、中—上中新統(tǒng)濁積水道為主，臺地區(qū)儲層以中中新統(tǒng)生物礁碳酸鹽巖為主；包括構造圈閉、構造巖性圈閉、生物礁巖性圈閉；油氣以垂向運移為主；大規(guī)模運聚期為中中新世晚期；具近源垂向運移-上構造層凹中隆與深水砂體復合成藏模式，如珠江口盆地白云凹陷及周圍隆起區(qū)(圖4)；具凹中隆構造背景的深水沉積砂體是主要油氣聚集帶。該類含油氣系統(tǒng)包括珠江口盆地珠二坳陷及周圍隆起區(qū)、瓊東南盆地和中建南盆地等南海北部外裂谷帶陸坡區(qū)域(圖2)。

3.3 上漸新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)

上漸新統(tǒng)—下中新統(tǒng)濱海砂巖、中新統(tǒng)生物礁碳酸鹽巖、中—上中新統(tǒng)濁積砂巖為主要儲層，上中新統(tǒng)—上新統(tǒng)海相泥巖為區(qū)域蓋層；包括構造圈閉與巖性圈閉；油氣以垂向運移為主；主要運聚期為晚中新世；具近源垂向運移-下構造層斷背斜帶成藏、近源垂向運移-上構造層生物礁成藏、近源側向運移-基巖隆起成藏等3種成藏模式，如萬安盆地(圖5)；下構造層斷背斜帶、基巖隆起、上構造層生物礁是主要油氣聚集帶。該類含油氣系統(tǒng)主要分布于南海南部萬安盆地、曾母盆地、南薇西盆地、北康盆地和西北巴拉望盆地(圖2)。

圖4 珠江口盆地白云凹陷成藏模式圖(據(jù)文獻[18]修改，剖面位置見圖2)Fig .4 Petroleum accumulation model of Baiyun sag of Pearl River Mouth basin(adapted from reference[18],see Fig.2 for location)

圖5 萬安盆地中部凹陷成藏模式(據(jù)文獻[19]修改，剖面位置見圖2)Fig .5 Petroleum accumulation model of Central sag of Wan’an basin(adapted from reference[19],see Fig.2 for location)

3.4 中—上中新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)

三角洲砂巖、濁積朵葉體砂巖為主要儲層，上中新統(tǒng)、上新統(tǒng)海相泥巖為區(qū)域蓋層；擠壓背斜、滾動背斜和滑脫擠壓背斜為主要圈閉類型；以垂向運移為主；油氣主要運聚期為中新世末—上新世初；具近源垂向運移-上構造層背斜帶成藏與近源垂向運移-上構造層背斜-深水砂體復合成藏2種成藏模式；構造擠壓背斜、滾動背斜、重力滑脫擠壓背斜發(fā)育帶是主要油氣聚集帶(圖6)。該類油氣系統(tǒng)主要發(fā)育于文萊-沙巴前陸盆地(圖2)。

圖6 文萊-沙巴盆地成藏模式(據(jù)文獻[20]修改，剖面位置見圖2 )Fig .6 Petroleum accumulation model of Brunei-Sabah basin(adapted from reference[20],see Fig.2 for location)

3.5 中新統(tǒng)陸源海相烴源巖含油氣系統(tǒng)

中新統(tǒng)低位濁積砂巖、深水水道砂巖為儲層；中上中新統(tǒng)—上新統(tǒng)海相泥巖為蓋層；包括巖性、構造巖性復合圈閉；油氣以垂向運移為主；主要運聚期為上新世晚期；具近源垂向運移-上構造層底辟構造與深水砂體復合成藏模式，如鶯歌海盆地中央凹陷區(qū)(圖7)；上構造層底辟構造-深水沉積砂體復合體是主要油氣聚集帶。該類含油氣系統(tǒng)包括南海北部鶯歌海盆地中央凹陷、中建南盆地、雙峰盆地，南海南部南薇東盆地、安渡北盆地等外陸坡及深水區(qū)(圖2)。

圖7 鶯歌海盆地中央凹陷成藏模式(據(jù)文獻[21]修改，剖面位置見圖2)Fig .7 Petroleum accumulation model of Central sag of Yinggehai basin(adapted from reference[21],see Fig.2 for location)

4 勘探潛力評價

1) 始新統(tǒng)湖相烴源巖含油氣系統(tǒng)是南海北部主要的產油區(qū)，近年來雖持續(xù)有油氣發(fā)現(xiàn)，但都以小型油氣藏為主。 2015年北部灣盆地西北部潿四井于3 600 m鉆遇始新統(tǒng)—漸新統(tǒng)砂巖油氣藏，獲得日產超千噸高產油氣流，證實古近系具有極大的勘探潛力。古近紀斷陷期在南海許多盆地接受沖積扇-扇三角洲沉積，且此相帶砂體與凹陷內烴源巖直接接觸，利于油氣充注成藏。以上勘探形勢與地質特征均預示北部斷陷陸架區(qū)湖相烴源巖含油氣系統(tǒng)深層具較好油氣勘探前景。由于儲層整體埋深大，加之南海高地溫梯度背景，且沉積環(huán)境以沖積扇-扇三角洲砂巖等近物源為主，因此要加強規(guī)模碎屑巖儲層分布預測與成巖演化過程研究。

2) 下漸新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)是南海北部目前主要產氣區(qū)，也是目前我國南海油氣勘探的主戰(zhàn)場，近年來已成為我國南海新增儲量的主要來源。如珠江口盆地白云深水區(qū)2006年發(fā)現(xiàn)荔灣3-1氣田以來，相繼在白云凹陷對10個具有相似成藏特征的圈閉實施鉆探，發(fā)現(xiàn)流花34-2、荔灣34-3、流花29-1、流花29-2、荔灣4-1、流花26-1等7個氣田與含油氣構造，累計新增探明可采儲量1.59×108t油當量；瓊東南盆地鶯歌海組中央峽谷-水道從2010年發(fā)現(xiàn)陵水22-1氣田以來，開始陸續(xù)有新發(fā)現(xiàn)[22]，2014年發(fā)現(xiàn)陵水17-2和陵水25-1氣田，三級儲量均超過千億立方米，且中央水道貫穿整個瓊東南盆地中央凹陷向東南進入雙峰盆地，延綿長達400多千米，砂體厚度達70余米。由此可見，下漸新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)在今后仍然是南海油氣勘探的主戰(zhàn)場。

3) 上漸新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)是南海南部重要的產油氣區(qū)域，其碎屑巖成藏模式與始新統(tǒng)湖相烴源巖含油氣系統(tǒng)類似，但由于緯度更靠南，生物礁碳酸鹽巖極其發(fā)育，因此生物礁巖性油氣藏在該區(qū)域勘探過程中要尤為重視。從以往勘探實踐看，生物礁油氣藏一般具“成群成帶”分布特征，往往只要一點獲得突破，立即帶來周邊大規(guī)模發(fā)現(xiàn)，具有極佳經(jīng)濟價值。特別對于海上油氣勘探，面臨勘探開發(fā)成本高，“成群成帶”分布特征能極大降低經(jīng)濟開發(fā)門限，如曾母盆地南康臺地分布著200多個礁隆構造，從1968年發(fā)現(xiàn)第一個生物礁油氣田E1-1X至今已在南康臺地先后發(fā)現(xiàn)66個生物礁油氣藏，且近5年南康臺地仍然是該盆地最重要的油氣發(fā)現(xiàn)區(qū)域。

4) 中—上中新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)主要在南部文萊-沙巴盆地獲得大量發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域油氣勘探歷史有一百余年。近年來在文萊-沙巴盆地深水區(qū)油氣勘探又使該盆地恢復青春，近5年馬來西亞與文萊發(fā)現(xiàn)35個深水沉積巖性油氣藏(其中馬來西亞發(fā)現(xiàn)26個，文萊發(fā)現(xiàn)9個)，合計探明天然氣可采儲量1 735×108m3，其中水深大于1 000 m的超深水氣田12個，最大水深2141 m，此氣田開創(chuàng)了南海深水油氣勘探的最大水深。隨著勘探不斷深入，深水區(qū)油氣產量在馬來西亞油氣占比將逐漸提高。以上深水油氣藏主要位于文萊-沙巴盆地陸坡區(qū)，儲層主要為水道-朵體及其復合體，儲層物性好，以位于深水區(qū)Kelidang North East 1氣田為例，孔隙度為21%～23%，滲透率126～630 mD,圈閉類型主要為巖性差異壓實及三角洲前緣滑脫擠壓褶皺,油氣主要富集于上新統(tǒng)與上中新統(tǒng)。

5) 中新統(tǒng)陸源海相烴源巖含油氣系統(tǒng)目前除在鶯歌海盆地中央凹陷有油氣發(fā)現(xiàn)外，其他區(qū)域如南海北部中建南盆地、雙峰盆地以及南海南部南薇東盆地、安渡北盆地等仍沒有油氣發(fā)現(xiàn)，但根據(jù)極優(yōu)的地質條件預測該區(qū)域具較好的成藏條件。一方面，陸源海相烴源巖已被證實為南海深水區(qū)重要的烴源巖；另一方面，從沉積背景和地震剖面看，該區(qū)域深水沉積儲層同樣發(fā)育，發(fā)育眾多水道與朵體，為儲層發(fā)育創(chuàng)造條件(圖8)，加之蓋層條件優(yōu)越，從而構成良好的生儲蓋組合。

圖8 雙峰盆地中新統(tǒng)—更新統(tǒng)地震剖面水道解釋(剖面位置見圖2)Fig .8 Interpreation of the channels of Miocene to Pleistocene in Shuangfeng basin(see Fig.2 for location)

5 結論

南海沉積盆地含油系統(tǒng)從區(qū)域上劃分為5類： 始新統(tǒng)湖相烴源巖含油氣系統(tǒng)主要分布于南海北部內裂谷帶斷陷陸架區(qū)，坳陷區(qū)深層碎屑巖具較好的油氣勘探前景；下漸新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)主要分布于南海北部外裂谷帶陸坡區(qū)，是目前南海油氣勘探的主戰(zhàn)場；上漸新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)主要分布于南海南部陸架區(qū)，生物礁碳酸鹽巖在該區(qū)勘探中要尤為重視；中—上中新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖含油氣系統(tǒng)主要分布于南海南緣前陸碰撞帶，深水區(qū)朵體具有較好的勘探潛力；中新統(tǒng)陸源海相烴源巖含油氣系統(tǒng)主要分布于南海陸坡深水區(qū)，預測該區(qū)域具有較好的成藏條件。

[1] 朱偉林，張功成，鐘鍇，等.中國南海油氣資源前景[J].中國工程科學,2010,12(5):46-50.ZHU Weilin,ZHANG Gongcheng,ZHONG Kai,et al.South China Sea:oil and gas outlook [J].Engineering Sciences,2010,12(5):46-50.

[2] 姚伯初，萬玲，劉振湖.南海海域新生代沉積盆地構造演化的動力學特征及其油氣資源[J].地球科學—中國地質大學學報，2004，29(5):543-549.YAO Bochu,WAN Ling,LIU Zhenhu.Tectonic dynamics of Cenozoic sedimentary basins and hydrocarbon resources in the South China Sea[J].Earth Science—Journal of China University of Geosciences,2004，29(5):543-549.

[3] 姚伯初.南海新生代的構造演化與沉積盆地[J].南海地質研究,1998:1-17.YAO Bochu.The tectonic evolution and sedimentary basins of South China Sea in Cenozoic [J].Geological Research of South China Sea,1998:1-17.

[4] 張功成，屈紅軍，劉世翔，等.邊緣海構造旋回控制南海深水區(qū)油氣成藏[J].石油學報,2015，36(5):533-545.ZHANG Gongcheng,QU Hongjun,LIU Shixiang,et al.Tectonic cycle of marginal sea controlled the hydrocarbon accumulation in deep-water areas of South China Sea[J].Acta Petrolei Sinica,2015，36(5):533-545.

[5] 朱偉林，吳景富，張功成，等.中國近海新生代盆地構造差異性演化及油氣勘探方向[J].地學前緣，2015，22(1):88-101.ZHU Weilin,WU Jingfu,ZHANG Gongcheng,et al.Discrepancy tectonic evolution and petroleum exploration in China offshore Cenozoic basins[J].Earth Science Frontiers,2015,22(1):88-101.

[6] 張功成，李友川，謝曉軍，等.南海邊緣海構造旋回控制深水區(qū)烴源巖有序分布[J].中國海上油氣，2016,28(2):23-26.DOI：10.11935/j.issn.1673-1506.2016.02.003.ZHANG Gongcheng,LI Youchuan,XIE Xiaojun,et al.Tectonic cycle of marginal sea controls the ordered distribution of source rocks of deep water areas in South China Sea[J].China Offshore Oil and Gas,2016,28(2):23-36.DOI：10.11935/j.issn.1673-1506.2016.02.003.

[7] 李友川，鄧運華，張功成.中國近海海域烴源巖和油氣的分帶性[J].中國海上油氣,2012,24(1):6-12.LI Youchuan,DENG Yunhua,ZHANG Gongcheng.Zoned distribution of source rocks and hydrocarbon offshore China[J].China Offshore Oil and Gas,2012,24(1):6-12.

[8] 李友川，傅寧，張枝煥.南海北部深水區(qū)盆地烴源條件和油氣源[J].石油學報,2013,34(2):247-254.LI Youchuan,FU Ning,ZHANG Zhihuan.Hydrocarbon source conditions and origins in the deep-water area in the northern South China Sea[J].Acta Petrolei Sinica,2013,34(2):247-254.

[9] IHS Energy.IHS Cuu Long Basin[DB].IHS Basin Monitor,Cuu_Long_Basin_ima_198393.pdf,2009(unpublished PDF database).

[10] IHS Energy.IHS Northwest Palawan Basin[DB].IHS Basin Monitor,IHS Northwest_ Palawan_ Basin_ima_112207.pdf,2009 (unpublished PDF database).

[11] IHS Energy.HIS Balingian Province[DB].IHS Basin Monitor,Balingian_Province_gen.pdf,2009(unpublished PDF database).

[12] IHS Energy.HIS Baram Delta[DB].IHS Basin Monitor,Baram_Delta_ima_186442.pdf,2009(unpublished PDF database).

[13] SALLER A,LIN R,DUNHAM J.Leaves in turbidite sands:the main source of oil and gas in the deep-water Kutei Basin,Indonesia[J].AAPG Bulletin,2006,90(10):1585-1608.

[14] 朱偉林，鐘鍇，李友川，等.南海北部深水區(qū)油氣成藏與勘探[J].科學通報,2012,57(20):1833-1841.

[15] 李友川，米立軍，張功成，等.南海北部深水區(qū)烴源巖形成和分布研究[J].沉積學報,2011,29(5):970-979.LI Youchuan,MI Lijun,ZHANG Gongcheng,et al.The formation and distribution of source rocks for deep water area in the northern of South China Sea[J].Acta Sedimentologica Sinica,2011,29(5):970-979.

[16] 黃保家，黃合庭，李里，等.鶯-瓊盆地海相烴源巖特征及高溫高壓環(huán)境有機質熱演化[J].海相油氣地質,2010,15(3):11-18.HUANG Baojia,HUANG Heting,LI Li,et al.Characteristics of marine source rocks and effect of high temperature and over pressure to organic matter maturation in Yinggehai-Qiongdongnan Basins[J].Marine Origin Petroleum Geology,2010,15(3):11-18.

[17] IHS.IHS oil & gas field,reservoir & reserves data[DB/OL].http:∥www.ihs.comproductsoil-gas-information field-reservoir-data.2015-11-07.

[18] 米立軍，柳保軍，何敏，等.南海北部陸緣白云深水區(qū)油氣地質特征與勘探方向[J].中國海上油氣,2016,28(2):10-22.DOI：10.11935/j.issn.1673-1506.2016.02.002.MI Lijun,LIU Baojun,HE Min,et al.Petroleum geology characteristics and exploration direction in Baiyun deep water area,northern continental margin of the South China Sea[J].China Offshore Oil and Gas,2016,28(2):10-22.DOI：10.11935/j.issn.1673-1506.2016.02.002.

[19] IHS Energy.HIS Nam Con Son Basin[DB].IHS Basin Monitor,Nam_Con_Son Basin_gen.pdf,2009(unpublished PDF database).

[20] IHS Energy.HIS Baram Delta[DB].IHS Basin Monitor,Baram_Delta_ima_186445.pdf,2009(unpublished PDF database).

[21] 殷秀蘭，李思田，楊計海，等.鶯歌海盆地DF1-1底辟斷裂系統(tǒng)及其對天然氣成藏的控制[J].地球科學——中國地質大學學報,2002,27(4):391-396.YIN Xiulan,LI Sitian,YANG Jihai,et al.Fault system and its control over gas accumulation in DF1-1 Diapir,Yinggehai Basin[J].Earth Science——Journal of China University of Geosciences,2002,27(4):391-396.

[22] 黃保家，王振峰，梁剛.瓊東南盆地深水區(qū)中央峽谷天然氣來源及運聚模式[J].中國海上油氣，2014,26(5)：8-14.HUANG Baojia,WANG Zhenfeng,LIANG Gang.Natural gas source and migration-accumulation pattern in the central canyon,the deep water area,Qiongdongnan basin[J].China Offshore Oil and Gas,2014,26(5)：8-14.