鶯歌海盆地坳陷斜坡帶低孔特低滲氣藏形成條件及勘探潛力*

楊計海 黃保家 陳殿遠

(中海石油(中國)有限公司湛江分公司 廣東湛江 524057)

近20多年來，針對鶯歌海盆地中央底辟構(gòu)造帶淺層和中深層的天然氣勘探取得了重大成果[1-5]，發(fā)現(xiàn)了2個千億立方米氣田和一批中小型氣田[1,6-8]；然而，隨著勘探不斷深入，中央底辟構(gòu)造帶可供鉆探目標越來越少，迫切需要開拓盆內(nèi)天然氣勘探新領(lǐng)域。近年來，基于新采集的三維地震資料和地質(zhì)研究新認識[9-10]，針對坳陷斜坡帶中深層開展了初步探索，相繼鉆探了樂東10-1、11-1、10-3圈閉，分別在中新統(tǒng)黃流組、三亞組和梅山組低孔特低滲砂巖鉆獲天然氣層，其特征類似于致密砂巖氣藏。致密砂巖氣藏作為一種非常規(guī)復(fù)雜天然氣藏，在世界范圍內(nèi)各產(chǎn)氣盆地的低滲透含氣層中幾乎都存在，如美國白堊系圣胡安氣田[11-13]、西加拿大盆地下侏羅統(tǒng)致密油氣[14-15]、我國鄂爾多斯盆地上古生界致密氣藏[16]、塔里木盆地庫車坳陷大北氣田下白堊統(tǒng)巴什基奇克組致密砂巖氣藏[17]、吐哈盆地侏羅系致密氣藏[18]、四川盆地須家河組致密氣藏等[19]，其最主要特點是“三低”：①孔隙度低(小于10 %)；②滲透率低(小于0.5 mD )，如鄂爾多斯盆地蘇里格氣田及四川盆地須家河氣區(qū)儲層的覆壓滲透率小于0.1 mD的樣品占80%～92%[16]；③含氣飽和度低(小于60%)[20-22]。與國內(nèi)大多數(shù)致密砂巖氣藏相比，鶯歌海盆地坳陷斜坡帶樂東10區(qū)發(fā)現(xiàn)的中新統(tǒng)氣藏不但具有“三低”和天然氣流速緩慢的特點，而且還存在異常高溫高壓。根據(jù)測壓取樣數(shù)據(jù)，樂東10區(qū)氣層溫度達180 ℃以上、壓力系數(shù)2.19～2.29，如此異常高溫高壓的低孔特低滲砂巖氣藏在國內(nèi)實屬少見，由此引起了人們對該區(qū)天然氣成藏機制及下步勘探方向的極大關(guān)注。

本文擬通過對鶯歌海盆地坳陷斜坡帶中深層已發(fā)現(xiàn)的天然氣藏特征調(diào)查，綜合分析該區(qū)中新統(tǒng)低孔特低滲砂巖氣成藏條件特別是砂巖致密化的影響因素和天然氣勘探潛力，以便進一步圈定勘探靶區(qū)、擴大戰(zhàn)果，使鶯歌海盆地天然氣勘探儲量發(fā)現(xiàn)再上新臺階。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

鶯歌海盆地是一個新生代大型走滑-伸展盆地，面積約11.3×104km2，包括鶯東斜坡、中央坳陷、鶯西斜坡等構(gòu)造單元(圖1a)。其中，中央坳陷發(fā)育了多排近南北走向、呈雁行式排列的大型底辟構(gòu)造，通常把這些底辟構(gòu)造分布的區(qū)域稱為中央底辟構(gòu)造帶,而在盆地中央底辟構(gòu)造帶至鶯東斜坡之間的過渡區(qū)域被稱為坳陷斜坡帶(圖1b)?？碧綄嵺`及研究結(jié)果表明，鶯歌海盆地具有高溫(地溫梯度4.0～4.5℃/100 m)、高壓(最大壓力系數(shù)2.3)和快速沉降特點[2,6,8]，這對研究區(qū)烴源巖生烴及儲層成巖演化產(chǎn)生了重要影響，中新統(tǒng)發(fā)育多套儲蓋組合(圖2)，主要有兩大類儲集體[9-10,23]：中央凹陷低位海底扇和坳陷斜坡帶水道或水道化海底扇分布較廣、規(guī)模較大，為天然氣提供了良好聚集場所。

2 已發(fā)現(xiàn)低孔特低滲砂巖氣藏特征

2.1 地質(zhì)特征

近年來，在鶯歌海盆地坳陷斜坡帶相繼發(fā)現(xiàn)了3個資源潛力較大的天然氣藏(圖1b)。其中，樂東10-1氣藏為黃流組水道砂巖性氣藏，LD10-1-1井在3 967.00～4 098.14 m井段鉆遇5套砂巖(累計厚度74.5 m)，以粉—細砂巖和中砂巖為主，測井解釋氣層37.7 m和差氣層20.1 m；孔隙度主要為8.5 %～12.3 %；MDT測壓流度為0.47～0.49 mD/(mPa·s)，儲層致密。樂東10-3氣藏為梅山組水道-海底扇砂巖儲層，LD10-3-1井在3 750～4 200 m井段鉆遇砂巖總厚度為196.2 m，錄井氣測異常183 m/24層，測井解釋氣層36.5 m，含水飽和度61.2%～66.0%；主要氣層梅二段以細砂巖為主，含部分粉砂巖，砂巖致密,井壁取心孔隙度為9.5 %～13.2 %(大部分為10%左右)；滲透率主峰值為0.04～0.19 mD， 屬特低滲儲層(圖3)。樂東11-1 氣藏位于樂東10-3氣藏西南部，儲層為三亞組水道砂巖(圖1b)，以中砂巖為主，局部見粗砂巖和細砂巖;LD11-1-1井在4 557.7～4 754.9 m井段鉆遇氣層43.3 m，含水飽和度54.4 %，孔隙度8.1%～10.9%，MDT測壓流度為0.12～0.33 mD/(mPa·s)，為低孔特低滲砂巖氣藏。

圖3 LD10-3-1井中新統(tǒng)儲層特征Fig .3 Characteristics of Miocene reservoir of Well LD10-3-1

2.2 天然氣地球化學(xué)特征及成因

地化分析表明，研究區(qū)已發(fā)現(xiàn)低孔特低滲砂巖氣藏的天然氣組成比較復(fù)雜。其中，位于斜坡近坳一側(cè)的樂東10-1氣藏黃流組天然氣以烴類氣為主(76.84%～85.79%)，非烴氣體含量較低，主要為CO2(主體在7.5%～16.9%)和N2(6.0%～6.7%)，干燥系數(shù)(C1/C1-5)為0.95～0.97。而坡上的樂東10-3氣藏梅山組天然氣中烴類氣含量明顯降低(48.78%～58.88%)，CO2含量明顯增高(33.3%～46.3%)，干燥系數(shù)為0.96～0.98，與樂東10-1氣藏天然氣相近；樂東11-1氣藏三亞組天然氣的烴類氣含量為32.08%～54.94%，平均43.63%，CO2含量高(41.59%～67.39%)，干燥系數(shù)為0.99，屬于干氣。

碳同位素組成分析表明，樂東10-1氣藏黃流組天然氣δ13C1為-32.36‰～-32.33‰，δ13C2為-23.53‰～-23.38‰，結(jié)合其高干燥系數(shù)，可劃歸高成熟煤型氣；樂東10-3氣藏梅山組天然氣的δ13C1、δ13C2偏重，分別是-27.40‰～-28.67‰ 和-20.26‰～-22.63‰，反映其母巖成熟度更高。在δ13C1-δ13C2關(guān)系圖上，上述兩個氣藏的天然氣與源于梅山組—三亞組烴源巖的樂東 22-1和樂東15-1底辟氣田天然氣落在同一區(qū)域(圖4)，表明具有相同的來源，即可能來源于中新統(tǒng)烴源巖。樂東10區(qū)天然氣的CO2氣碳同位素存在比較大的差異：樂東10-1氣藏黃流組CO2碳同位素較輕，為-11.83‰‰～-11.59‰，表明主要為有機成因；而樂東10-3氣藏梅山組CO2碳同位素較重，為-1.10‰～-3.63‰，顯然屬于無機成因。樂東10-3氣藏梅山組CO2有2種可能來源：①來自幔源成因CO2，水道下方的隱伏斷裂可能充當(dāng)重要的運移通道；②深部高溫?zé)崃黧w沿著隱伏斷裂上侵，導(dǎo)致附近梅山組—三亞組斷層鈣質(zhì)成分熱分解產(chǎn)生CO2。鑒于天然氣伴生的氦同位素組成具有明顯的殼源特征(3He/4He=7.78×10-8)，因此后一種CO2來源的可能性更大。

圖4 鶯歌海盆地坳陷斜坡帶天然氣成因分類 (底圖據(jù)文獻[4,24])Fig .4 Genetic classification of gas in slope belt of Yinggehai basin(basemap from references[4,24])

樂東11-1氣藏三亞組二段天然氣δ13C1為-35.05‰～-34.23‰，δ13C2為-24.93‰～-24.58‰，樣品數(shù)據(jù)點數(shù)落在崖城13-1氣田與樂東10區(qū)天然氣之間(圖4)，且更偏向源于崖城組煤系烴源巖的崖城13-1氣田天然氣，可能主要來自深部漸新統(tǒng)崖城組高成熟烴源巖，也可能有少量來自儲層附近三亞組烴源巖的貢獻；天然氣中的CO2氣碳同位素相對較重(-5.46‰～-4.92‰)，屬于無機成因。

3 中深層低孔特低滲砂巖氣成藏條件

3.1 烴源條件

鶯歌海盆地中新統(tǒng)烴源層主要分布于中央坳陷，被認為是底辟氣田的主要氣源層[1,3-4,25]。鉆井及地震資料顯示，坳陷斜坡帶中新統(tǒng)沉積厚度較大且分布廣，主要為一套三角洲—淺海沉積?，F(xiàn)有的資料表明，位于中央拗陷帶兩口深井揭露的中新統(tǒng)烴源巖有機質(zhì)豐度較高，TOC為0.40%～3.03%，平均1.58%，干酪根為Ⅱ2—Ⅲ型。其中，LD30-1-1A井鉆遇黃流組及梅山組(未穿)厚度合計大于700 m，為半封閉淺海沉積，黃流組TOC為0.4%～2.37%(平均1.06%)，梅山組TOC平均為1.45%；LD22-1-7井黃流組—梅山組壁心泥巖TOC為1.52%～3.03%(圖5)，達到好烴源巖級別，是鶯歌海盆地中新統(tǒng)迄今所鉆遇的最好烴源巖[25]。盆地模擬結(jié)果顯示，當(dāng)烴源巖層埋深達2 800 m時,Ro=0.6%，有機質(zhì)進入生烴門限；當(dāng)埋深至4 300～4 500 m時，進入高成熟大量生氣階段[25]。斜坡帶中新統(tǒng)烴源巖層埋深為3 500～6 000 m，已進入成熟—高成熟，其中下中新統(tǒng)三亞組烴源巖生氣高峰在上新世晚期—第四紀，而中上中新統(tǒng)梅山組—黃流組烴源巖生氣高峰更晚，現(xiàn)今還處于大量生氣階段。

漸新統(tǒng)烴源巖被證實是鄰區(qū)瓊東南盆地崖城13-1氣田和深水氣田的主力烴源巖[26]。鶯歌海盆地112-BT-1X井鉆遇漸新統(tǒng)煤系烴源巖，TOC為1.0%～5.2%，IH主要為100～250 mg/g，屬于Ⅱ2—Ⅲ型干酪根；鶯歌海盆地東南部邊緣1號斷層下降盤的YC19-2-1井也鉆遇了崖城組三角洲含煤烴源巖(埋深3 900～4 300 m)，TOC為1.50%～5.39%(圖5)，為一套傾氣型烴源巖。據(jù)地震解釋結(jié)果，鶯歌海盆地坳陷斜坡帶也有漸新統(tǒng)分布，且其埋深大，大多數(shù)已進入高成熟—過成熟階段，推測具有較大的生氣能力。

圖5 鶯歌海盆地3口深井TOC剖面Fig .5 TOC column of 3 deep wells in Yinggehai basin

迄今為止，我國發(fā)現(xiàn)的大中型氣田主要分布在生氣強度大于20×108m3/km2的生氣區(qū)及周緣[24]。鶯歌海盆地中央坳陷生氣量巨大，生氣強度總體大于50×108m3/km2，平均82.2×108m3/km2[27]，利于天然氣富集和大中型氣田形成，也為斜坡帶低孔特低滲砂巖氣藏形成及連片分布提供了烴源基礎(chǔ)。

3.2 儲層條件

3.2.1 沉積特征及儲集條件

研究及鉆探證實，鶯歌海盆地坳陷斜坡帶低孔特低滲砂巖氣藏的主要儲集層為中新統(tǒng)。盆內(nèi)中新世以淺?！肷詈－h(huán)境為主[9-10,23]，受不同時期海平面升降變化與海南島物源體系供給影響，斜坡帶發(fā)育一系列海底扇-軸向水道沉積體，這些水道砂體縱橫疊置、交錯，展布范圍大(圖1b)。以樂東10-1水道為例，其屬于上中新統(tǒng)黃流組峽谷水道重力流沉積體系[10]，物源來自海南隆起，由南北兩翼分支水道注入，其中北翼輸送物源能力相對較大(圖6)；水道內(nèi)部主要包括濁積水道、濁積席狀砂、天然堤與淺海泥等4種沉積微相[10]。

圖6 鶯歌海盆地斜坡帶樂東峽谷中新統(tǒng)砂體充填特征Fig .6 Sand filling characteristics of Miocene in LD canyon in slope belt of Yinggehai basin

鉆探揭示，LD10-1-1井上中新統(tǒng)黃流組一段發(fā)育濁積水道砂，砂體總厚度約200 m，以粉砂巖為主，黃流組二段軸向水道含砂率較高(54.2%～83.0%)、厚度較大，以粉—細砂巖為主，含部分中砂巖；顆粒多呈次棱角狀—次圓狀,分選中等—好；以微孔隙為主，其次是粒間溶孔、殘余原生粒間孔，孔喉連通性較差。LD10-3-1井鉆遇的梅山組海底扇砂體總厚度196.2 m，主要為粉細砂巖及灰質(zhì)細砂巖，含少量中砂巖，顆粒呈次棱—次圓狀，分選中等。 LD11-1-1井揭露的三亞組砂體總厚234.5 m，其中三亞組一段以中砂巖為主，局部見粗、細砂巖；三亞組二段以細、中砂巖為主，局部見粗砂巖；砂巖的分選、磨圓較好；孔隙類型包括粒間孔、微裂隙和粒間溶孔等。據(jù)井壁取心分析數(shù)據(jù)，斜坡帶樂東10區(qū)中新統(tǒng)埋深超過3 800 m的砂巖孔隙度為7.8%～13.2%，多數(shù)為10%左右；滲透率為0.03～0.50 mD，屬于低孔、特低滲儲層(圖3)。

3.2.2 儲集層致密化影響因素

分析認為，壓實作用是斜坡(近凹)帶儲層物性變差的主要原因。依據(jù)已鉆井實測鏡質(zhì)體反射率Ro、泥巖伊/蒙混層中的蒙脫石含量等參數(shù)，可大致確定研究區(qū)中成巖階段A1期、A2期的頂界深度分別為2 500 m(Ro=0.5%)和3 500 m(Ro=0.7%)。樂東10區(qū)中新統(tǒng)主要屬中成巖階段A2期(圖3),埋深小于3 000 m的砂巖顆粒主要呈游離和點接觸，部分線—點接觸；埋深3 000～3 500 m時主要呈線—點、點—線接觸，部分為線接觸；埋深大于3 500 m時，砂巖孔隙度明顯降低；埋深大于3 900 m時，砂巖顆粒主要為點—線接觸或凹凸—線接觸(圖7)，反映壓實程度隨埋深增加而逐漸增強。同時，砂巖粒度與儲集物性也有密切關(guān)系，相近深度下中細砂巖孔隙度及滲透率要比粉砂巖高(圖3)。一般情況下，在埋深大于3 800 m以后，儲集層物性明顯變差，壓實減孔現(xiàn)象較為明顯，其被壓實作用所消除的孔隙可占原始孔隙的75%以上；但溶蝕作用也隨之增強。例如，LD10-1-1井黃流組3個樣品(粗砂巖)的面孔率為8.0%～10.5%，其中被壓實作用所消除的孔隙可占原始孔隙的70%～75%，而被膠結(jié)作用所消除的孔隙占原始孔隙的20%～25%；此外，鏡下可見次生孔隙發(fā)育，屬于中等溶蝕(圖7)。盡管研究區(qū)儲層也存在超壓(現(xiàn)今壓力系數(shù)為2.19～2.29)，但可能由于超壓形成較晚，對孔隙的保護作用不明顯。研究區(qū)中新統(tǒng)儲層目前埋深大多為3 800～4 600 m，大致相當(dāng)于地溫160～195 ℃、Ro=1.2%～2.0%的深度；這一深度也正是下伏烴源巖進入高成熟生氣為主的時期，但由于儲層已致密化，可能妨礙了天然氣大規(guī)模快速運移進入儲層。

圖7 鶯歌海盆地坳陷斜坡帶儲層微觀特征Fig .7 Microscopic features of reservoirs in slope belt of Yinggehai basin

此外，碳酸鹽膠結(jié)物含量增加也會對砂巖儲集物性尤其是滲透率產(chǎn)生不利影響。坳陷斜坡帶南段中新統(tǒng)砂巖碳酸鹽膠結(jié)物分析結(jié)果顯示，近物源斜坡帶(如LT34-1-1井)以(鐵)方解石為主，局部發(fā)育白云石；稍遠源斜坡帶和斜坡近凹帶(如 LD10-1-1井)以鐵方解石+白云石為主，局部含鐵白云石；凹陷中部底辟帶則主要發(fā)育鐵白云石和菱鐵礦?？偟膩砜?，從斜坡帶往凹陷中心，碳酸鹽膠結(jié)物總含量在逐漸降低，其中黃流組碳酸鹽膠結(jié)物在斜坡帶含量為10.0%～17.3%，斜坡近凹帶為6.2%，凹陷中心為5.4%；梅山組碳酸鹽膠接物在斜坡帶含量為10.6%～28.9%，斜坡近凹帶為4.4%，凹陷中心為4.0%；三亞組碳酸鹽膠結(jié)物從斜坡帶往凹陷中心方向，含量由13.4%變?yōu)?.3%。早期碳酸鹽巖(鐵方解石)主要分布在斜坡區(qū)，含量普遍較高且呈基底式膠結(jié)，可能與1號斷裂帶上升盤剝蝕區(qū)母巖(碳酸鹽巖)風(fēng)化搬運再沉積成巖有關(guān)；晚期(鐵)白云石膠結(jié)物在凹陷中部探井的樣品中普遍發(fā)現(xiàn)，但含量較低，推測與水-巖相互作用有關(guān)。由于局部較高含量的碳酸鹽膠結(jié)物堵塞喉道而降低了儲層物性，故近坡緣位置的儲層滲透性變差。

3.3 運移條件

地質(zhì)研究結(jié)果及地震資料顯示，鶯歌海盆地坳陷斜坡帶低孔特低滲砂巖氣藏存在2種供烴方式：接觸式供烴和斷裂溝源的下生上儲式。一方面，該區(qū)的黃流組、梅山組及三亞組儲層與烴源巖直接接觸，儲層埋深主要為3 800～4 600 m，烴源巖成熟度Ro大于1.2%，已進入生氣階段早期，儲層可優(yōu)先接受附近源巖有限的氣源充注；另一方面，更重要的是坳陷斜坡帶存在溝通下部烴源巖的隱伏斷層/裂隙，為深部高成熟烴源巖生成的天然氣注入儲層提供了重要運移通道和氣源供給(圖8)。由圖8可以看出：樂東10-3、樂東11-1大型峽谷水道位于斷層頂部，是早期隱伏斷裂活動形成的屋脊斷塊及披覆背斜再活動的產(chǎn)物，下部裂隙發(fā)育，這可能與凹陷斜坡帶1號斷層南段活動性強有關(guān)。此外，研究區(qū)地震剖面及相干切片顯示黃流組—梅山組存在眾多的穿層流體壓裂裂隙[28]，這些隱伏斷層/裂隙大多數(shù)切入梅山組—三亞組乃至漸新統(tǒng)烴源巖,向上消失于黃流組，斷裂斷距極小。水道砂巖下方的異常超壓通常依靠上述隱伏斷層/裂隙輸導(dǎo)系統(tǒng)發(fā)生泄壓，利于附近的圈閉捕獲天然氣成藏，如樂東10-1、樂東10-3等氣藏就是很好的例證。由此可見，坳陷斜坡帶中深層主要以中新統(tǒng)水道-水道化海底扇砂巖儲集，天然氣通過隱伏斷裂和微裂隙運移而近源成藏(圖9)。

圖8 過LD10-3—LD11-1構(gòu)造地震剖面(剖面位置見圖1b)Fig .8 Seismic profile cross LD10-3—LD11-1 structures(see Fig.1b for Location)

圖9 鶯歌海盆地坳陷斜坡帶天然氣成藏模式Fig .9 Gas accumulation model of slope belt in Yinggehai basin

值得一提的是，由于研究區(qū)中新統(tǒng)砂巖儲層存在異常高壓，故蓋層及上傾方向的側(cè)封也曾是人們關(guān)注的焦點?？碧綄嵺`證明，由于坳陷斜坡帶晚中新世—第四紀斷裂不發(fā)育，氣層上覆直接泥巖蓋層分布廣、厚度較大，且沒被斷層切穿或斷裂，起到了很好的封蓋作用，再加上中新統(tǒng)砂巖致密(低孔特低滲)，天然氣在其中的流動緩慢，致使氣藏形成以后得以保存。

3.4 “甜點”儲層富集成藏

綜上所述，鶯歌海盆地坳陷斜坡帶具有形成低孔特低滲砂巖氣藏的地質(zhì)條件，樂東10-1等氣藏的發(fā)現(xiàn)也為此提供了佐證。這些氣藏的共同特點是儲層(包括黃流組、梅山組和三亞組)為水道砂巖，巖性為中—細砂巖和粉砂巖為主，偶見粗砂巖，埋深較大(3 900～4 760 m)，強烈壓實作用導(dǎo)致儲層砂巖致密；主要靠隱伏斷裂溝源和接觸性充注，天然氣主要來自其下伏的高成熟烴源巖(圖9)。儲層可能先致密后成藏，氣藏包裹體信息及其成藏史分析也支持了這一點，例如LD10-3-1井梅山組砂巖儲層與烴類包裹體共生的鹽水包裹體均一溫度為150～170 ℃，與現(xiàn)今氣層溫度(約180 ℃)相近，說明天然氣充注很晚，結(jié)合埋藏史資料分析認為充注時間大約在第四紀晚期。由于儲層規(guī)模性致密，浮力作用很小[29]，故超壓可能是天然氣充注的重要驅(qū)動力。前已述及，鶯歌海盆地坳陷斜坡帶中新統(tǒng)儲層具有低孔特低滲的特點，但水道及海底扇砂體分布廣、厚度大，其中以南段水道-海底扇砂巖發(fā)育最為廣泛，無疑為該區(qū)天然氣聚集提供了重要場所，對天然氣的成藏和保存有重要作用?；谏鲜鰞游镄缘挠绊懸蛩胤治觯瑧?yīng)優(yōu)選埋藏相對淺且距離碳酸鹽臺地物源供給區(qū)較遠的黃流組—梅山組儲層，即位處粗相帶、中等壓實、弱膠結(jié)、中等溶蝕等有利于“甜點”儲層發(fā)育和天然氣富集的地區(qū)進行勘探。已獲儲層物性數(shù)據(jù)對比顯示，樂東10-1氣藏的氣層以粗—中砂巖粒級為主，孔隙度主要為10%～12%，而差氣層、干層孔隙度大多<10%?？梢娫诘涂椎蜐B砂巖中物性相對較好的砂巖層有利于天然氣富集，即“甜點”儲層是富集成藏的主控因素。

4 勘探潛力及有利區(qū)預(yù)測

通過對已發(fā)現(xiàn)氣藏特征及成藏條件分析可以看出，鶯歌海盆地坳陷斜坡帶烴源條件良好、中深層儲層發(fā)育，圍繞斜坡帶上的樂東10區(qū)發(fā)育樂東10-1、10-2、10-3、10-4、10-5等一批有利目標(圖1b)，勘探潛力大，是除底辟帶之外有望實現(xiàn)天然氣勘探千億立方米儲量新發(fā)現(xiàn)的有利區(qū)；但由于儲層埋深大，地溫梯度高、成巖作用強烈，導(dǎo)致該區(qū)中新統(tǒng)及上漸新統(tǒng)陵水組砂巖儲層致密，這決定了該帶是尋找低孔特低滲砂巖氣藏的重要領(lǐng)域。目前已在該帶發(fā)現(xiàn)樂東10-1、10-3、11-1等3個含氣構(gòu)造，三級天然氣地質(zhì)儲量約900多億立方米。尤其值得注意的是，樂東10區(qū)成藏條件優(yōu)越，目標成帶分布，除已鉆獲的樂東10-1、10-3含氣構(gòu)造外，還有樂東10-2、10-4、10-5等有利目標(圖1b)，目的層為黃流組、梅山組或三亞組；這些目標均位于樂東10大型構(gòu)造脊之上，近烴源、發(fā)育中新統(tǒng)低孔低滲砂巖、垂向運移條件好(圖1b、圖9)，預(yù)測天然氣資源量達千億立方米，勘探潛力大，是下步實現(xiàn)天然氣勘探大突破的現(xiàn)實區(qū)，關(guān)鍵是要尋找黃流組—梅山組的“甜點”儲層實施鉆探，擴大戰(zhàn)果。此外，近年來針對樂東區(qū)底辟帶及周緣落實的樂東8-3梅山組海底扇目標，以及東方北區(qū)東方4-1、15-1等潛力目標也具備有利的成藏條件，但由于儲層存在異常高壓且埋深大，強烈的成巖壓實作用會導(dǎo)致砂巖的孔滲條件變差，也可能形成低孔低滲砂巖氣藏，必須繼續(xù)探索，尋求突破。

5 結(jié)論

1) 鶯歌海盆地坳陷斜坡帶發(fā)現(xiàn)的氣藏儲層具有“三低一高”的特點，即孔隙度低(平均約10 %)，滲透率低(0.1～0.5 mD)，含氣飽和度低(<60%)，氣層壓力系數(shù)高(2.19～2.29)。樂東10區(qū)氣藏的天然氣以烴類氣為主、無機CO2含量變化比較大，這些天然氣主要來自深部高成熟的中新統(tǒng)烴源巖。

2) 鶯歌海盆地坳陷斜坡帶具有有利的低孔低滲儲層天然氣成藏條件，富陸源有機質(zhì)的中新統(tǒng)烴源巖及漸新統(tǒng)崖城組含煤烴源巖提供了豐富的氣源；中新統(tǒng)發(fā)育三角洲及水道-海底扇中細砂巖儲層，埋深較大、強烈成巖作用是導(dǎo)致這些砂巖低孔特低滲的主控因素；隱伏斷裂溝源+接觸式充注成藏，“甜點”儲層富集成藏。

3) 鶯歌海盆地坳陷斜坡帶南段近烴源、發(fā)育中新統(tǒng)低孔低滲—特低滲砂巖、運移條件好，已在樂東10區(qū)鉆獲2個含氣構(gòu)造，且最近又重新落實了樂東10-2、樂東10-4、樂東10-5等一批有利目標，整體勘探潛力大，具備千億立方米以上的天然氣儲量規(guī)模，是下步實現(xiàn)天然氣勘探大突破的現(xiàn)實區(qū)。

[1] 董偉良,黃保家.東方1-1 氣田天然氣組成的不均一性與幕式充注[J].石油勘探與開發(fā)，1999，26 (2)：15-18.DONG Weiliang,HUANG Baojia.Heterogeneity of natural gases and the episodic charging process:a case study for Dongfang 1-1 gas field,Yinggehai basin[J].Petroleum Exploration and Development,1999,26(2):15-18.

[2] 楊計海.鶯-瓊盆地溫壓場與天然氣運聚關(guān)系[J].天然氣工業(yè),1999，19(1):39-43.YANG Jihai.Influence of geothermal-geopressure field on the migration and accumulation of natural gas in Yinggehai basin[J].Natural Gas Industry,1999,19(1):39-43.

[3] HUANG B J,XIAO X M,DONG W L.Migration and accumulation of natural gases and their relationship to the formation of diapir structures in the Dongfang gas field,South China Sea[J].Marine and Petroleum Geology,2002,19:861-872.

[4] HUANG B J,XIAO X M,HU Z L.Geochemistry and episodic accumulation of natural gases from the Ledong gas field in the Yinggehai Basin,offshore South China Sea[J].Organic Geochemistry,2005,36(12):1689-1702.

[5] 李緒深,裴健翔,李彥麗.鶯歌海盆地樂東氣田天然氣成藏條件及富集模式[J].天然氣工業(yè)，2013,33(11):16-21.LI Xushen,PEI Jianxiang,LI Yanli.Gas play conditions and accumulation patterns of the Ledong gas fields,Yinggehai basin[J].Natural Gas Industry，2013,33(11):16-21.

[6] 王振峰,裴健翔.鶯歌海盆地中深層黃流組高壓氣藏形成新模式:DF14 井鉆獲強超壓優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)天然氣層的意義[J].中國海上油氣,2011，23(4):213-217.WANG Zhenfeng PEI Jianxiang.A new accumulation model of high pressure gas in Huangliu Formation of the middle-deep interval in Yinggehai basin:the significance of discovering a good-quality gas pay with overpressure and high production in Well DF14[J].China Offshore Oil and Gas,2011,23(4):213-217.

[7] 謝玉洪,黃保家.南海鶯歌海盆地東方13-1 高溫高壓氣田特征與成藏機理[J].中國科學(xué):地球科學(xué),2014，44(8):1731-1739.XIE Yuhong,HUANG Baojia.Characteristics and accumulation mechanisms of the Dongfang 13-1 high temperature and overpressured gas field in the Yinggehai Basin,the South China Sea[J].Science China:Earth Sciences,2014，57(11):2799-2807.

[8] 謝玉洪，李緒深，童傳新，等．鶯歌海盆地中央底辟帶高溫高壓天然氣富集條件、分布規(guī)律和成藏模式[J]．中國海上油氣，2015,27(4):1-12.DOI:10.11935/j.issn.1673-1506.2015.04.001.XIE Yuhong,LI Xushen,TONG Chuanxin,et al.High temperature and high pressure gas enrichment condition,distribution law and accumulation model in central diapir zone of Yinggehai basin[J].China Offshore Oil and Gas,2015,27(4):1-12.DOI:10.11935/j.issn.1673-1506.2015.04.001.

[9] 謝玉洪,王振峰,解習(xí)農(nóng),等.鶯歌海盆地坡折帶特征及其對沉積體系的控制[J].地球科學(xué)——中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報,2004,29(5):569-574.XIE Yuhong,WANG Zhenfeng,XIE Xinong,et al.Patterns of slope-break zone and their depositional models in the Yinggehai Basin[J].Earth Science—Journal of China University of Geoscience,2004,29(5):569-574.

[10] 張建新,黨亞云,何小胡,等.鶯歌海盆地樂東區(qū)峽谷水道成因及沉積特征[J].海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì),2015,35(5):29-36.ZHANG Jianxin,DANG Yayun,HE Xiaohu,et al.Origin and sedimentary characteristics of canyon channels in Ledong aera of Yinggehai basin[J].Ocean Geology and Quaternary Geology,2015,35(5):29-36.

[11] KUUSKRAA V A.Tight sands gas as U.S.gas source[J].Oil & Gas Journal,1996,94(12):102 -107.

[12] BRUCE S H.Seismic expression of fracture-swarm sweet spots,Upper Cretaceous tight-gas reservoirs,San Juan Basin[J].AAPG Bulletin,2006,90(10):1519-1534.

[13] 童曉光，郭彬程，李建忠，等.中美致密砂巖氣成藏分布異同點比較研究與意義[J].中國工程科學(xué)，2012，14(6)：9-15.TONG Xiaoguang,GUO Bincheng,LI Jianzhong,et al.Comparison study on accumulation & distribution of tight sandstone gas between China and the United States and its significance[J].Engineering Sciences,2012,14(6):9-15.

[14] MASTERS J A.Deep basin gas trap,Western Canada[J].AAPG Bulletin,1979,63(2):152-181.

[15] GHANIZADEH A,CLARKSON C R,AQUINO S,et al.Petrophysical and geomechanical characteristics of Canadian tight oil and liquid-rich gas reservoirs:I Pore network and permeability characterization[J].Fuel,2015,153(1):664-681.

[16] 楊華，付金華，劉新社，等.鄂爾多斯盆地上古生界致密氣成藏條件與勘探開發(fā)[J].石油勘探與開發(fā)， 2012，39(3)：295-303.YANG Hua,FU Jinhua,LIU Xinshe,et al.Accumulation conditions and exploration and development of tight gas in the Upper Paleozoic of the Ordos Basin[J].Petroleum Exploration and Development,2012,39(3):295-303.

[17] 戴金星，倪云燕，吳小奇．中國致密砂巖氣及在勘探開發(fā)上的重要意義[J]．石油勘探與開發(fā)，2012,39(3):257-264.DAI Jinxing,NI Yunyan,WU Xiaoqi.Tight gas in China and its significance in exploration and exploitation[J].Petroleum Exploration and Development,2012,39(3):257-264.

[18] 王勁松,王文慧，牟蘭昇,等.吐哈盆地致密砂巖氣成藏特征及勘探方向[J].新疆石油地質(zhì)，2011，32(1)：14-17.WANG Jinsong,WANG Wenhui,MOU Lansheng,et al.Characteristic of tight sandstone gas reservoir in Tuha basin and its exploration target[J].Xinjiang Petroleum Geology,2011，32(1)：14-17.

[19] 楊克明,朱宏權(quán).川西疊覆型致密砂巖氣區(qū)地質(zhì)特征[J].石油實驗地質(zhì)，2013,35(1)：1-8.YANG Keming,ZHU Hongquan.Geological characteristics of superposed tight sandstone gas-bearing areas in western Sichuan[J].Petroleum Geology & Experiment,2013,35(1):1-8.

[20] 鄒才能,朱如凱,吳松濤,等.常規(guī)與非常規(guī)油氣聚集類型、特征、機理及展望:以中國致密油和致密氣為例[J].石油學(xué)報,2012,33(2):174-185.ZOU Caineng,ZHU Rukai,WU Songtao,et al.Types,characteristics,genesis and prospects of conventional and unconventional hydrocarbon accumulations:taking tight oil and tight gas in China as an instance[J].Acta Petrolei Sinica,2012,33(2):174-185.

[21] 李建忠,郭彬程,鄭民,等.中國致密砂巖氣主要類型、地質(zhì)特征與資源潛力[J].天然氣地球科學(xué),2012,23(4):607-615.LI Jianzhong,GUO Bincheng,ZHENG Min,et al.Main types,geological features and resource potential of tight sandstone gas in China[J].Natural Gas Geoscience,2012,23(4):607-615.

[22] 李劍，魏國齊，謝增業(yè),等.中國致密砂巖大氣田成藏機理與主控因素:以鄂爾多斯盆地和四川盆地為例[J].石油學(xué)報，2013,34(增刊1):14-15.LI Jian,WEI Guoqi，XIE Zengye et al.Accumulation mechanism and main controlling factors of large tight sandstone gas fields in China:cases study on Ordos Basin and Sichuan Basin[J]．Acta Petrolei Sinica,2013,34(S1):14-15.

[23] 張建新,袁超,黨亞云,等.鶯歌海盆地樂東區(qū)中深層大型儲集體發(fā)育特征[J].特種油氣藏,2016,23(1):62-66.ZHANG Jianxin,YUAN Chao,DANG Yayun,et al.Development characteristics of large reservoirs in medium deep strata of Ledong area in Yinggehai basin[J].Special Oil & Gas Reservoirs,2016,23(1):62-66 [24] 戴金星，王庭斌．中國大中型天然氣田形成條件與分布規(guī)律[M]．北京:地質(zhì)出版社，1997． [25] 黃保家，黃合庭，李里，等.鶯瓊盆地海相烴源巖特征及高溫高壓環(huán)境有機質(zhì)熱演化[J].海相油氣地質(zhì),2010，15(3):11-18.HUANG Baojia，HUANG Heting，LI Li,et al.Characteristics of marine source rocks and effect of high temperature and overpressure to organic matter maturation in Yinggehai-Qiongdongnan Basins[J].Marine Oil & Gas Geology,2010，15(3):11-18.

[26] ZHU Weilin,HUANG Baojia,MI Lijun,et al.Geochemistry,origin and deep-water exploration potential of natural gases in the Pearl River Mouth and Qiongdongnan Basins,South China Sea[J].AAPG Bulletin,2009,93(6):741-761.

[27] 朱偉林.南海北部大陸邊緣盆地天然氣地質(zhì)學(xué)[M].北京：石油工業(yè)出版社,2007.

[28] 李緒深，張迎朝，楊希冰，等．鶯歌海-瓊東南盆地天然氣勘探新認識與新進展[J]．中國海上油氣，2017,29(6):1-11.DOI：10.11935/j.issn.1673-1506.2017.06.001.LI Xushen,ZHANG Yingzhao,YANG Xibing,et al.New understandings and achievements of natural gas exploration in Yinggehai-Qiongdongnan basin,South China Sea[J].China Offshore Oil and Gas,2017,29(6):1-11.DOI：10.11935/j.issn.1673-1506.2017.06.001.

[29] 魏國齊，張福東， 李君，等.中國致密砂巖氣成藏理論進展[J].天然氣地球科學(xué),2016,27(2):199-210.WEI Guoqi,ZHANG Fudong,LI Jun,et al.New progress of tight sand gas accumulation theory and favorable explortaion zones in China[J].Natural Gas Geoscience,2016,27(2):199-210.