法學(xué)視角中的大數(shù)據(jù)

劉佳薇 陳晨

摘要：在互聯(lián)網(wǎng)顛覆時(shí)代的大背景下，“大數(shù)據(jù)”、“互聯(lián)網(wǎng)+”等被不斷提及，不僅造成商業(yè)模式更迭，也推動(dòng)法學(xué)研究發(fā)展。通過法學(xué)視角來關(guān)注大數(shù)據(jù)，法學(xué)需要思考如何應(yīng)對(duì)無處不在的大數(shù)據(jù)并有所準(zhǔn)備以圖發(fā)展。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；法學(xué)；數(shù)據(jù)安全

中圖分類號(hào)：D90-059文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2018）35-0230-01

作者簡介：劉佳薇（1994-），女，新疆烏魯木齊人，新疆大學(xué)法學(xué)院，法律碩士（非法學(xué)）研究生；陳晨（1990-），男，新疆烏魯木齊人，新疆大學(xué)法學(xué)院，法律碩士（非法學(xué)）研究生。

隨著互聯(lián)網(wǎng)+的廣泛應(yīng)用，大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨，給人們帶來網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的信息爆炸，也給世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展帶來機(jī)遇、挑戰(zhàn)。對(duì)于大數(shù)據(jù)的定義，至今沒有一個(gè)正式和統(tǒng)一的解釋，目前運(yùn)用最廣的定義是“用傳統(tǒng)方法或工具不能處理或分析的數(shù)據(jù)”，意即“可以不用隨機(jī)分析法（抽樣調(diào)查）而采用巨量數(shù)據(jù)的方法”。

一、法學(xué)在大數(shù)據(jù)時(shí)代的發(fā)展

法學(xué)是一門具有邏輯、哲理、理性的學(xué)科，這門古老又現(xiàn)代的學(xué)科也是無價(jià)之寶。在信息時(shí)代，應(yīng)當(dāng)從法學(xué)角度充分認(rèn)識(shí)大數(shù)據(jù)，利用大數(shù)據(jù)帶來的新思維、新方法來推動(dòng)法學(xué)發(fā)展。

（一）建立法學(xué)的數(shù)據(jù)庫

數(shù)據(jù)是大數(shù)據(jù)時(shí)代最重要的財(cái)富之一。作為一門社會(huì)性學(xué)科，法學(xué)需要?jiǎng)?chuàng)建自己的數(shù)據(jù)庫，存入大量數(shù)據(jù)，達(dá)到數(shù)據(jù)與知識(shí)的共建、共享?！安门形臅W(wǎng)”就是一種數(shù)據(jù)庫。但是專業(yè)的數(shù)據(jù)庫并不只是裁判文書的簡單羅列，還要有分類、對(duì)比、統(tǒng)計(jì)分析等。對(duì)不同的部門法分析總結(jié)，形成一種以需求為導(dǎo)向的劃分方法，以問題為出發(fā)點(diǎn)，從“因果關(guān)系研究到相關(guān)關(guān)系研究”。

（二）與有關(guān)數(shù)據(jù)的學(xué)科的融合

大數(shù)據(jù)對(duì)于法學(xué)的影響之一是促進(jìn)有關(guān)數(shù)據(jù)的學(xué)科與法學(xué)聯(lián)系融合，各個(gè)學(xué)科之間的分界線越發(fā)無法劃分。交叉性研究方法對(duì)于法學(xué)及其他學(xué)科都極富挑戰(zhàn)。現(xiàn)實(shí)的需要促使法學(xué)研究以法學(xué)科為主干，輔以提供方法或信息數(shù)據(jù)的學(xué)科提供不同思考路徑，互相補(bǔ)充豐富。法學(xué)與有關(guān)數(shù)據(jù)的學(xué)科的融合也能幫助培養(yǎng)具復(fù)合性知識(shí)的綜合性法學(xué)人才。

（三）實(shí)證研究新方法

大數(shù)據(jù)時(shí)代，云計(jì)算是最大的科技創(chuàng)新之一，不同于以往數(shù)據(jù)處理，其計(jì)算素材不限于單個(gè)數(shù)據(jù)庫，而依托云端海量數(shù)據(jù)，從而進(jìn)行全樣本統(tǒng)計(jì)分析。法學(xué)工作者合理利用云計(jì)算的數(shù)據(jù)資源和分析技術(shù)，能從特定的法律問題入手，基于法律規(guī)定及大量以往案件信息與法律后果之間關(guān)系進(jìn)行科學(xué)的統(tǒng)計(jì)分析、法律社會(huì)分析，對(duì)未決案件法律后果的進(jìn)行或然性推測時(shí)更準(zhǔn)確。

二、法學(xué)視角下的大數(shù)據(jù)

雖然法學(xué)研究尚未對(duì)大數(shù)據(jù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)等概念形成科學(xué)定論，但是研究卻是持續(xù)的。要想整個(gè)社會(huì)的發(fā)展處于一種健康穩(wěn)定的狀態(tài)，有必要在大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)中注入法律精神，以法律進(jìn)行規(guī)制。

（一）大數(shù)據(jù)使用目的的正當(dāng)性

大數(shù)據(jù)技術(shù)主體必須出于正當(dāng)目的使用大數(shù)據(jù)技術(shù)。將大數(shù)據(jù)使用目的正當(dāng)?shù)呢?zé)任義務(wù)賦予相關(guān)數(shù)據(jù)主體，更好的實(shí)現(xiàn)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)主體的制約。

（二）大數(shù)據(jù)的合法性

在采集、加工、使用大數(shù)據(jù)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守與個(gè)人信息、公共利益、國家安全保護(hù)相關(guān)的法律。雖然個(gè)人信息權(quán)在民法當(dāng)中仍有一定爭議，但是《民法總則》明確規(guī)定了自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)，因此相關(guān)數(shù)據(jù)主體利用技術(shù)將信息轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)時(shí)必須遵守法律。涉及國家安全與公共利益的大數(shù)據(jù)也需遵守法律規(guī)定。

（三）大數(shù)據(jù)共享

大數(shù)據(jù)共享是對(duì)專有權(quán)的限制，能夠在一定程度上平衡資源分配，追求社會(huì)公正。促進(jìn)大數(shù)據(jù)資源的共享幫助維護(hù)數(shù)據(jù)時(shí)代的公平，法學(xué)工作者可以從此入手，從追求社會(huì)公平的角度出發(fā)，以法律規(guī)制來促進(jìn)數(shù)據(jù)的共享。

三、大數(shù)據(jù)安全

大數(shù)據(jù)安全主要包括數(shù)據(jù)產(chǎn)生、獲得的安全以及防止數(shù)據(jù)被泄露、非法使用?，F(xiàn)階段我國有數(shù)億網(wǎng)民，大數(shù)據(jù)不可避免地加大公民個(gè)人隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)。不僅影響公民的生命財(cái)產(chǎn)安全、企業(yè)利益，甚至?xí)绊憞艺?、軍事安全?/p>

為了規(guī)制大數(shù)據(jù)濫用，需要同時(shí)依靠公法以及私法的路徑。自下而上的私法規(guī)制以自然人的個(gè)人信息受保護(hù)來規(guī)范，主要依據(jù)侵權(quán)責(zé)任來實(shí)現(xiàn)。但是需要認(rèn)識(shí)在大數(shù)據(jù)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為造成的損失難以追責(zé)與補(bǔ)償，這就需要自上而下的公法規(guī)制。以政府主管部門的行政權(quán)力規(guī)范大數(shù)據(jù)，對(duì)于大數(shù)據(jù)的使用、安全進(jìn)行監(jiān)督、落實(shí)。此外公法上的義務(wù)和責(zé)任，如刑事責(zé)任也應(yīng)該成為規(guī)范相關(guān)數(shù)據(jù)主體的重要手段。只有從多方入手，才能實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)安全。

四、結(jié)語

大數(shù)據(jù)改變了這個(gè)時(shí)代，改變了一代人。數(shù)據(jù)的傳播不再像過去一樣封閉且緩慢，每個(gè)人都能通過互聯(lián)網(wǎng)找到自己需要的數(shù)據(jù)。但是數(shù)據(jù)只是為人類所利用的工具，只有合理利用才能使其發(fā)揮出最大的價(jià)值。法學(xué)學(xué)習(xí)者都有義務(wù)也有責(zé)任在大數(shù)據(jù)中尋找突破，學(xué)有所用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]梅夏英.數(shù)據(jù)的法律屬性及其民法定位[J].中國社會(huì)科學(xué)，2016（09）.

[2]付勇.大數(shù)據(jù)方法對(duì)于法學(xué)研究的借鑒[D].武漢：華中科技大學(xué)，2016.

[3]柳欣玥，林俏俏.“法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)視角中的大數(shù)據(jù)運(yùn)用”會(huì)議綜述[J].競爭政策研究，2018（01）：82-87.