新媒體時(shí)代刑事訴訟法發(fā)展研究

摘要：隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和新媒體的不斷發(fā)展，隨著法制社會(huì)的不斷完善，中國(guó)新媒體時(shí)代在進(jìn)步，刑事訴訟法也在不斷穩(wěn)定和成熟，我國(guó)刑事訴訟法的構(gòu)建逐步成熟穩(wěn)定。理論學(xué)術(shù)和實(shí)踐探索取得了很大進(jìn)展。借助新媒體時(shí)代豐富的資源和技術(shù)支持，可以為完善我國(guó)刑事訴訟法律制度提供有效幫助，從而促進(jìn)我國(guó)法律制度的和諧，快速發(fā)展。希望本文的分析研究可以起到一定的指導(dǎo)作用。

關(guān)鍵詞：新媒體時(shí)代；刑事訴訟；發(fā)展

中圖分類號(hào)：D925.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2018）35-0214-01

作者簡(jiǎn)介：柳遠(yuǎn)林（1981-），男，漢族，江蘇揚(yáng)州人，中國(guó)政法大學(xué)，研究生在讀，蘇州榮特紡織有限公司，法務(wù)，研究方向：法務(wù)會(huì)計(jì)。

一、新媒體時(shí)代刑事訴訟制度發(fā)展的趨勢(shì)

（一）如今，互聯(lián)網(wǎng)等新媒體的出現(xiàn)打破了人與人之間的溝通空間，促進(jìn)了國(guó)際合作。中國(guó)刑事訴訟制度改革也應(yīng)該在國(guó)際化的主流中發(fā)展。中國(guó)在維護(hù)世界和平與政治平等方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。從國(guó)際公約的形成來(lái)看就是如此，為了滿足大多數(shù)國(guó)家對(duì)于和平穩(wěn)定的需求，聯(lián)合國(guó)對(duì)一些國(guó)家做了大量調(diào)查和研究，其中主要是研究其刑事司法制度，經(jīng)過(guò)多方取證調(diào)查，形成國(guó)際公約。在此公約中，不但反映不同國(guó)家的社會(huì)模式以及文化形成與發(fā)展，同時(shí)展現(xiàn)了國(guó)際社會(huì)對(duì)于刑事司法系統(tǒng)的重視與依賴，從這個(gè)側(cè)面也可以看出，對(duì)于世界上的每一個(gè)國(guó)家而言，刑事司法系統(tǒng)都是十分重要的。同時(shí)，一方面，各國(guó)的法律之間有很多不同，這是由于不同的社會(huì)和不同的文化所影響的范圍不同，程度不一，另一方面，各個(gè)國(guó)家又在刑事司法制度上存在許多共識(shí)，這也就是研究新媒體時(shí)代對(duì)于刑事訴訟法發(fā)展的必要性。

（二）合憲性是中國(guó)刑事訴訟發(fā)展的一個(gè)明顯趨勢(shì)。對(duì)于這一趨勢(shì)中重要的一點(diǎn)就是“憲法化”，憲法為法律的運(yùn)行章程提供了基本的任務(wù)和章程，在發(fā)達(dá)國(guó)家，憲法化是一個(gè)漫長(zhǎng)而又重要的過(guò)程，在法律的發(fā)展過(guò)程中起著十分重要的作用。對(duì)于一些權(quán)力，例如刑事被告起訴和制定人權(quán)法案的權(quán)力，就是在1791年美國(guó)做出規(guī)定。雖然這是美國(guó)的憲法歷史，但是對(duì)于我國(guó)而言，也有很好的借鑒意義，對(duì)于我國(guó)在合憲性的發(fā)展道路上可以更好的發(fā)展。在對(duì)于美國(guó)的憲法歷史的借鑒，我國(guó)的憲法化也是一個(gè)在刑事訴訟程序發(fā)展的明顯趨勢(shì)，需要相關(guān)刑事人員在面對(duì)這些變化時(shí)加以注意和重視。

（三）刑事訴訟法學(xué)發(fā)展的社會(huì)化。社會(huì)法的概念，不單單是指人們?cè)谏鐣?huì)中生活，而且同時(shí)是刑事司法制度的社會(huì)互動(dòng)過(guò)程，也就是二者相互適應(yīng)與影響的過(guò)程。例如，對(duì)于社會(huì)化和促進(jìn)刑事訴訟法社會(huì)化，促進(jìn)刑事司法系統(tǒng)社會(huì)發(fā)展的主體包括個(gè)人和家庭，社會(huì)組織和大眾傳媒。在新媒體的發(fā)展中，尤其是近年來(lái)的快速發(fā)展，社會(huì)化主體的不斷地社會(huì)互動(dòng)在其中發(fā)揮重要作用。作為一種打破傳統(tǒng)刑事訴訟模式的社會(huì)力量，新媒體應(yīng)該在刑事訴訟社會(huì)化過(guò)程中發(fā)揮嶄新的作用。在世界各國(guó)，對(duì)于如何正確應(yīng)用新媒體來(lái)幫助刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展，或者說(shuō)，兩者如何互相影響而又互相作用，這是值得探究的問(wèn)題。而對(duì)于各個(gè)國(guó)家而言又有不同，還和自己國(guó)家的文化以及社會(huì)的發(fā)展有關(guān)，這也就是所謂的影響社會(huì)化的有關(guān)因素。也就是說(shuō)，在新媒體時(shí)代，如何利用國(guó)家和社會(huì)二元結(jié)構(gòu)中的新媒體在刑事訴訟中發(fā)揮社會(huì)權(quán)力，是各國(guó)刑事訴訟制度發(fā)展中的難題。

二、新媒體時(shí)代背景下刑事訴訟法的發(fā)展

（一）刑事訴訟法的核心價(jià)值必須是維護(hù)公平社會(huì)的發(fā)展過(guò)程，不可避免的便有刑事司法的影響與作用。在新媒體時(shí)代，社會(huì)的矛盾可能由于積極引用或者使用新媒體而嚴(yán)重激化。面對(duì)這一可能存在的問(wèn)題，在新媒體時(shí)代的背景下，媒介的利益訴求，引入刑事訴訟以外的實(shí)體正義和程序公開，如何緩解社會(huì)矛盾，營(yíng)造和諧、熱愛(ài)社會(huì)的氛圍，實(shí)現(xiàn)正義。公平與公正的保障體系包括生存權(quán)的公平性，民事訴訟法的功能是否也應(yīng)該得到擴(kuò)展和完善。刑事訴訟法的成本和本質(zhì)是緩解人民與社會(huì)之間的沖突。要探索價(jià)值理論的發(fā)展，還需要具有完整性和系統(tǒng)性，維護(hù)社會(huì)秩序和國(guó)家權(quán)力的合法性，只有實(shí)現(xiàn)理論豐富實(shí)踐才能構(gòu)建刑事訴訟法理論新體系。這是程序法向社會(huì)和人民宣誓的承諾，社會(huì)和人民要積極履行其監(jiān)督的義務(wù)，為其發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

（二）“刑事訴訟法”的實(shí)現(xiàn)是“人權(quán)保護(hù)法”的基本義務(wù)，是人民合法權(quán)益的保障。在新媒體背景下，有必要對(duì)我國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究的法律權(quán)利進(jìn)行規(guī)制，加強(qiáng)對(duì)媒體等公共權(quán)利的規(guī)制。刑法研究人員必須運(yùn)用公平和合法的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。更重要的是，它能推動(dòng)刑事訴訟的理論和實(shí)踐。法律是保障人權(quán)的法律，能考察刑事訴訟法中強(qiáng)有力的變化，是強(qiáng)有力的預(yù)言者和支持者。

三、結(jié)語(yǔ)

在高速發(fā)展的新媒體時(shí)代，任何事物在新媒體的影響，或者說(shuō)是借助之下，會(huì)產(chǎn)生許多的輿論效應(yīng)。面對(duì)人們的看法和質(zhì)疑，法制人員要時(shí)刻持有良好的法律素養(yǎng)以及公正公平的心態(tài)，從而應(yīng)對(duì)刑事案件擁有游刃有余的態(tài)度，這對(duì)刑事訴訟法的發(fā)展非常有幫助。防止一些不法分子從中獲益，讓這種新興事物真正為人民辦事。本文的分析和研究具有一定的指導(dǎo)作用，希望可以幫助法律工作者更好的開展相關(guān)的研究和應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]郝銀中.構(gòu)建體現(xiàn)時(shí)代精神的新的刑事訴訟法[J].法律適志，2013（01）：38-45.

[2]楊曉平.關(guān)于新媒體時(shí)代刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展探索[J].法制與社會(huì)，2016（16）：114-115.