我國知識產(chǎn)權(quán)法落后的文化原因

摘要：在中國傳統(tǒng)文化專制統(tǒng)治的思想影響之下，文化體制固化，導(dǎo)致中國整體存在個體意識缺乏等現(xiàn)象。人們對權(quán)力的意識逐漸淡化，導(dǎo)致中國知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生受到了抑制，文化體制發(fā)展受到了阻礙。從而影響了科學(xué)技術(shù)形成，知識文化的傳播。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；文化；文化體制

中圖分類號：D924.3；D920.5文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）35-0099-02

作者簡介：孫羽（1992-），女，漢族，遼寧大連人，研究生，遼寧師范大學(xué)海華學(xué)院，教師。

隨著社會的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)對于人類而言越來越重要，對社會經(jīng)濟(jì)而言擁有了知識產(chǎn)權(quán)，在社會競爭中將更加具有市場優(yōu)勢。對于一些歐美國家而言，知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展已經(jīng)具有將近三百年的歷史，目前關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的法律已經(jīng)相當(dāng)完善，人們對于知識產(chǎn)權(quán)具有非常強(qiáng)烈的意識。但是中國知識產(chǎn)權(quán)首次系統(tǒng)性地提出主要是在十一屆三中全會以后，從提出到發(fā)展，目前也只有三十九年歷史。相對于發(fā)達(dá)國家而言，我國知識產(chǎn)權(quán)起步較晚，法律制度完善性較低。若要追尋其根本性的原因，本文主要在文化方面對中國知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有關(guān)分析和探討，總結(jié)出中國知識產(chǎn)權(quán)落后的文化原因。

一、中國傳統(tǒng)文化影響的歷史惰性

中國的傳統(tǒng)文化建立在個體農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)之上，核心是倫理綱常。法律文化是有惰性的，這種法律惰性文化，主要是指法律標(biāo)準(zhǔn)中存在的一種慣例，這個法律標(biāo)準(zhǔn)的價值觀和規(guī)范，不能對人民進(jìn)行鼓勵和激發(fā)。隨時間的發(fā)展，中國傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)愈加深厚。那么這種惰性的文化對人們的影響就愈加深入。在近代知識產(chǎn)權(quán)法律建立在三個思想主義的基礎(chǔ)之上，這三個思想基礎(chǔ)主義主要是個人主義、自由主義、理性主義。但是根據(jù)中國傳統(tǒng)文化而言，這一制度針對義務(wù)本位、專制主義、人倫理性三個方面而言，過度難度較高。若是缺少自上而下的法律文化改造，人民大眾普遍缺少和法律相關(guān)的文化基礎(chǔ)，將會使得知識產(chǎn)權(quán)法在社會中難以深入[1]。

二、社會對法律認(rèn)同的現(xiàn)實(shí)障礙

知識產(chǎn)權(quán)是在近代被引入中國，雖然在推行發(fā)展的過程當(dāng)中，清政府為推行新政，大力推行知識產(chǎn)權(quán)。但是實(shí)際上知識產(chǎn)權(quán)推行是在外國勢力的強(qiáng)加之下所導(dǎo)致的，所以在一定時間內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)是被動性移植入中國的。在一定程度上，我國社會對知識產(chǎn)權(quán)的社會認(rèn)同感存在現(xiàn)實(shí)障礙。其中根本原因主要有兩點(diǎn)，第一點(diǎn)，前面提到的知識產(chǎn)權(quán)的被動式移植。由于當(dāng)時我國社會人民對于知識產(chǎn)權(quán)法律的接受認(rèn)可程度不高，存在著不同的具體價值期待，對法律移植的評價存在差異性。最近我國大力推行知識產(chǎn)權(quán)制度，為了滿足知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度，過多地顧及了發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)的需求，導(dǎo)致了國家的利益失衡。這樣會影響我國人民對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)同感。第二個原因是現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)法律構(gòu)造的文化缺失，由于知識產(chǎn)權(quán)法律進(jìn)入中國時間較短，知識產(chǎn)權(quán)普遍進(jìn)入社會大眾時間更短，由于知識產(chǎn)權(quán)文化形成并不能夠一蹴而就，知識產(chǎn)權(quán)的制度創(chuàng)新和變革需要法律文化制度的支持。知識產(chǎn)權(quán)文化的形成，是外來文化發(fā)生轉(zhuǎn)變，本土化對其接納和吸收。從目前中國知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)現(xiàn)狀而言，未來的知識化產(chǎn)權(quán)，所依賴的精神基礎(chǔ)，在我國社會人民中是相對缺乏的，所以造成了知識產(chǎn)權(quán)法律構(gòu)造中的文化缺失。

三、專制的文化思想，抑制中國知識產(chǎn)權(quán)的制度的產(chǎn)生

由于中國具有幾千年的專制統(tǒng)治文化背景，統(tǒng)治者為了鞏固權(quán)力，推行專制統(tǒng)治，實(shí)行高壓的文化政策。為了使得統(tǒng)治的正統(tǒng)化，同時制定嚴(yán)格的法律標(biāo)準(zhǔn)，使得人民言論缺乏自由性，更談不上文化創(chuàng)新了，也不敢主張自己的權(quán)利。即使百姓的心中有這個念頭，但是也不能公開的提出。在春秋戰(zhàn)國時期，文化較為繁榮，曾經(jīng)出現(xiàn)過百家爭鳴，百花齊放的狀態(tài)。但這卻是專制文化的開端，秦始皇后來的“焚書坑儒”，導(dǎo)致文化發(fā)展再次受到打壓和抑制，不管文化發(fā)展在當(dāng)時如何繁榮昌盛，但在專制統(tǒng)治之下，一些思想活躍的文人，根本無法開誠布公的提出創(chuàng)新的思想。在清代乾隆盛世時，還出現(xiàn)了“文字獄”導(dǎo)致一大批追求自由的文人騷客受到迫害。

四、傳統(tǒng)思想削弱了人們的權(quán)利意識和觀念

在春秋時期，老子曾提出過“無為”的哲學(xué)思想，這一思想被作為先秦最流行的思想之一。同時除道家以外，當(dāng)時的其他流派都漸漸地接受了“無為”這一思想。其中最主要的是儒家也接受了“無為”思想。在漢武帝獨(dú)尊儒術(shù)之后，儒家成為了正統(tǒng)思想，推行“無為”思想。“無為”思想的核心壓制了人們?nèi)ゾS護(hù)自己的權(quán)益，并且在以后的文化發(fā)展當(dāng)中，人們逐漸淡化了權(quán)利意識。而正是在這種思想的統(tǒng)治之下，老子曾提出“罪莫大多欲”，把人們對自身權(quán)利的需求上升到犯罪的境界之上，相當(dāng)于現(xiàn)代社會的道德綁架。隨著“無為”思想逐漸束縛了人們的思想。當(dāng)時的文化人盡全力在思想上做到和統(tǒng)治者所推行的思想相一致，更加無法對自身權(quán)利提出需求，統(tǒng)治者為了維護(hù)自己的地位和權(quán)利，自然希望百姓無欲無求。百姓為了順應(yīng)統(tǒng)治者的喜好，開始追求統(tǒng)治者偏好的思想文化，這種思想文化是統(tǒng)治階級所認(rèn)可的文化。于是久而久之，在這種文化熏陶之下，人們的權(quán)利意識逐漸淡薄，出現(xiàn)了重任務(wù)輕利益，重中國家利益輕個人利益的思想[2]。

五、中國文化崇尚禮

中國自古以來被稱作為禮儀之邦，中國封建統(tǒng)治者對中國實(shí)行的封建禮教統(tǒng)治，主要是以“禮”作為基礎(chǔ)。同時也是立法司法的指導(dǎo)思想，人民也將這種指導(dǎo)思想作為行為準(zhǔn)則[3]。踐行在日常生活當(dāng)中，但是正是由于這種思想的推行，極大地限制人們的自由行為，進(jìn)一步抹殺了人們的創(chuàng)造力和個性。因?yàn)楫?dāng)時社會對謙謙君子無比推崇，所以導(dǎo)致當(dāng)時存在一種普遍的思想，百姓的權(quán)益被侵犯時，為了追求和諧，百姓常常不會提出自己的權(quán)益主張。為了求得表面的穩(wěn)定，甚至愿意吃虧受損，而不愿意去維護(hù)自己的權(quán)益。而這種行為在當(dāng)時是被歌頌和推崇的。在中國古代一些追求清高亮節(jié)的儒生、雅士，為了追求正統(tǒng)的文化，對他們而言追求錢財利益的人便是小人，而那些追求責(zé)任和義務(wù)的人便是君子。對于正統(tǒng)文化來說，追求物質(zhì)利益是一件非?？蓯u的事情，所以知識產(chǎn)權(quán)對于傳統(tǒng)文化而言，反而是一種可恥的行為，這樣就極大地抑制了知識產(chǎn)權(quán)的萌芽生長。

六、個體意識普遍缺乏

在前面我們提出中國傳統(tǒng)文化主要是以個體農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，所以這種文化背景之下，人們要體現(xiàn)出自己的價值，必須要依附于國家和家庭。在群體之中才能展現(xiàn)出來個人的情感和意志，所以傳統(tǒng)文化對當(dāng)時的人們而言，利用倫理道德傾向，將人們從主體地位下降到客體附屬地位，導(dǎo)致人必須從群體中才能找到精神上的滿足感。缺乏健全獨(dú)立人格的人是難以正常的行使自己權(quán)利，更別說分配自己的權(quán)利了[4]。而且在中國傳統(tǒng)文化統(tǒng)治之下，同時也作為中國民族價值的體現(xiàn)，“齊家，治國，平天下”成為了大多數(shù)人畢生的追求。而在這種追求之下，忽視了個人的權(quán)利追求，所以在當(dāng)時傳統(tǒng)文化背景之下，只有極少數(shù)的人敢于去追求自己的個人權(quán)利，但是這種人下場一般都極為凄慘。同時重男輕女也作為傳統(tǒng)文化的附屬物品，在家庭之中，男人便是天，女人生來便是要服侍男人的，自古云女子無才便是德。女人的一生都在相夫教子，侍奉父母，而男人的畢生追求便是“齊家，治國，平天下”[5]，便無法在文化上發(fā)明創(chuàng)造革新了，技術(shù)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和推動，發(fā)明創(chuàng)造難以被涉及。中華文明其核心是一種農(nóng)耕文明，重農(nóng)抑商貫穿于整個專制政體時期。自古以來中華民族就形成了以農(nóng)耕為基礎(chǔ)的基本經(jīng)濟(jì)形態(tài)，也正是由于物產(chǎn)豐饒，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)以家庭為單位的經(jīng)濟(jì)體足以滿足人們的物質(zhì)需求，所以統(tǒng)治者們也就推出了“重農(nóng)抑商”的基本國策，抑制商品交易和價值交換的行為，自然也難以形成知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。

七、僵化的文化體制

在中國古代，選拔人才的唯一途徑便是科舉考試，統(tǒng)治者區(qū)分人才標(biāo)準(zhǔn)則是“德”，若要想達(dá)到統(tǒng)治者所認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)，那么那些想考取功名的人必須要熟讀四書五經(jīng)，并且要順應(yīng)統(tǒng)治者當(dāng)時的思想。科學(xué)技術(shù)沒有納入考試范圍中去，技術(shù)受到忽視，這種刻板的人才選拔制度，嚴(yán)重阻礙了的知識傳播和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，從而導(dǎo)致了中國科學(xué)技術(shù)文化的落后。導(dǎo)致西方在進(jìn)行科技革命時，中國卻仍然重視封建文化的發(fā)展。這也就可以解釋為什么中國科學(xué)技術(shù)逐漸落后于西方的科學(xué)技術(shù)了[6]。

八、知識產(chǎn)權(quán)文化的培育和養(yǎng)成

中國政府在近些年來提出加強(qiáng)我國知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)的指導(dǎo)方針，如果要有效地加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)，必須要有促進(jìn)其發(fā)展的環(huán)境和氛圍。知識產(chǎn)權(quán)作為保護(hù)私權(quán)的無形資產(chǎn)的法律保護(hù)制度，需要國家大力推行知識產(chǎn)權(quán)的文化傳播，提高社會公民的私權(quán)意識。由于我國延續(xù)幾千年的傳統(tǒng)文化，道家思想和儒家思想對我國知識產(chǎn)權(quán)的形成發(fā)展有一定的抑制作用。所以我們需要在文化建設(shè)這方面加以改善，中國統(tǒng)治者在公元前二世紀(jì)，便已經(jīng)知道用文化信仰來壓制人民的思想，以此來鞏固自己的權(quán)力和地位，這樣的統(tǒng)治手段，在維護(hù)權(quán)利的效果上是非常明顯的。但是給中華民族帶來的負(fù)面影響也是非常大的，持續(xù)地抑制了中國人民的創(chuàng)新思想和創(chuàng)新思維。我們常常會加以思索，在公元三世紀(jì)到十三世紀(jì)，作為四大文明古國的中國一直走在人類文明發(fā)展的前列，帶領(lǐng)著人類先進(jìn)的科技文化，不僅擁有四大發(fā)明，還有著五千年豐富的物質(zhì)文化。但是在中國現(xiàn)代科學(xué)文化在近代一直落后于西方國家，由于中華民族經(jīng)歷了太久的專制體制，并沒有保護(hù)民眾私權(quán)和個人財產(chǎn)的傳統(tǒng)。在中國古代老百姓的生命和財產(chǎn)都是國家的，同時百姓是沒有立場為了自己的權(quán)利和國家爭奪，同時統(tǒng)治者忽略民眾的個人訴求和私人財產(chǎn)，一些貪婪的統(tǒng)治者常常竭澤而漁，予取予奪。但是反觀西方國家，即使是權(quán)力極高的教皇或者是一些統(tǒng)治者，也會受到教會的約束?；蛘咦h會的約束。即使是他們需要剝削民眾的私有財產(chǎn)權(quán)，也常常是編造一些謊言后才能騙取民眾的財產(chǎn)。

九、結(jié)束語

本文主要從中國傳統(tǒng)文化影響社會對法律認(rèn)同現(xiàn)實(shí)障礙專制的文化思想等方面進(jìn)行分析討論，傳統(tǒng)文化削弱人們的權(quán)利意識和觀念，以及中國傳統(tǒng)文化本身所崇尚的一些思想，最終導(dǎo)致了中國人民個體意識普遍缺乏，文化體制僵化。這些都是我國知識產(chǎn)權(quán)制度落后的主要文化原因。近年來我國大力推行知識產(chǎn)權(quán)制度，同時隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會經(jīng)濟(jì)達(dá)到了空前的進(jìn)步。其中傳統(tǒng)文化在一些人腦海中仍然根深蒂固，同時由于社會人普遍缺少創(chuàng)新意識創(chuàng)新能力。并且一些擁有創(chuàng)新意識創(chuàng)新能力的人對自己的專利保護(hù)意識較為淡薄，而那些侵權(quán)者對于犯法行為卻不以為然，不認(rèn)為這是違背社會道德的事情。所以要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的同時要不斷完善知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)，是非常有必要的。這對后面進(jìn)一步完善和充實(shí)我國知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)制度，具有十分積極的意義。

[參考文獻(xiàn)]

[1]唐海清，張雙英.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)國際知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的應(yīng)然基礎(chǔ)[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2016，No.301（20）：185-186.

[2]吐火加.論中亞國家的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)[J].湖南社會科學(xué)，2016（1）：94-97.

[3]鄧鴻鯤.淺談我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)制度[J].職工法律天地：下，2017（6）：108-108.

[4]徐暢.論我國知識產(chǎn)權(quán)的競爭法保護(hù)[J].福建法學(xué)，2016（3）：54-58.

[5]賴潔梅，張寶心，杜國明.知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略視閾下我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度之完善[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2018（4）：185-186.

[6]嚴(yán)永和，彭偉.論我國少數(shù)民族傳統(tǒng)設(shè)計知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律模式[J].民族研究，2016（3）：15-28.