淺析個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)混同的法律風(fēng)險

摘要：我國的企業(yè)家尤其是民營企業(yè)家對個人財產(chǎn)的處置大多存在著個人財產(chǎn)和企業(yè)財產(chǎn)混同的情況，而這種混同不僅會給企業(yè)家?guī)韨€人財產(chǎn)償還企業(yè)財產(chǎn)的法律風(fēng)險，更會給企業(yè)家?guī)砼灿觅Y金、職務(wù)侵占等刑事法律風(fēng)險，本文主要從如何規(guī)范企業(yè)家個人財產(chǎn)和企業(yè)財產(chǎn)，防范企業(yè)家用個人財產(chǎn)為企業(yè)行為買單的法律風(fēng)險。

關(guān)鍵詞：財產(chǎn)混同；有限責(zé)任公司；人格獨立

中圖分類號：D922.291.91文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）35-0071-02

作者簡介：李明（1982-），男，本科，天津律云律師事務(wù)所，四級律師，研究方向：經(jīng)濟法。

中國的企業(yè)家尤其是民營企業(yè)家往往存在著“企業(yè)就是我的，企業(yè)的錢就是我的錢，我想怎么花就怎么花的想法”，這其實是一種不懂法的表現(xiàn)，而且蘊藏著巨大的法律風(fēng)險。企業(yè)家一定要意識到家庭財產(chǎn)、個人財產(chǎn)和企業(yè)財產(chǎn)需要進行獨立管理，采取有效的措施，否則會由于二者財產(chǎn)的混同給自己帶來巨大的法律風(fēng)險，輕則用自己的個人財產(chǎn)、家庭財產(chǎn)承擔企業(yè)的債務(wù)，重則身陷囹圄。

一、企業(yè)家個人財產(chǎn)和企業(yè)財產(chǎn)混同的理論依據(jù)

公司具有獨立的人格，是公司法制度的最基本特征，公司一旦成立就在法律上獲得了獨立的人格，公司自身擁有獨立的財產(chǎn)是公司獲得獨立人格所必須具備的要素。公司的獨立財產(chǎn)不得混同于該公司的發(fā)起人或股東的財產(chǎn)。雖然公司所擁有的財產(chǎn)均來自于其成員對該公司的投資，但該成員如果履行了相應(yīng)的程序，將自己的財產(chǎn)交給了公司，那么該成員也就放棄了對其財產(chǎn)的所有權(quán)，只享有公司相應(yīng)的股權(quán)，此時，只有公司才有權(quán)支配該財產(chǎn)，該成員沒有權(quán)利處分公司的財產(chǎn)。公司只有擁有獨立的財產(chǎn)才能獨立的承擔責(zé)任，公司對外承擔責(zé)任以其擁有的獨立的財產(chǎn)為限，公司的債權(quán)人也只能以公司的獨立財產(chǎn)為限向公司主張相應(yīng)的債權(quán)。公司的財產(chǎn)權(quán)與股東的股權(quán)是公司法權(quán)利體系中兩項基本權(quán)利，股東將自己的財產(chǎn)投入公司，轉(zhuǎn)為公司財產(chǎn)，公司對擁有的財產(chǎn)享有完全的自主支配權(quán)，這一權(quán)利行使方式的轉(zhuǎn)變對于公司而言就是獨立人格的實現(xiàn)。要使公司的獨立人格得以實現(xiàn)，就應(yīng)當將公司的財產(chǎn)權(quán)與股權(quán)分開，也就是需要區(qū)分公司的財產(chǎn)和股東的財產(chǎn)，使得公司的財產(chǎn)具有獨立性，保證公司在經(jīng)營過程中出現(xiàn)資本減少時，股東不能抽回投入公司的財產(chǎn)，以此保證公司債權(quán)人享有的合法權(quán)利。同時股東還必須放棄對其投入的財產(chǎn)直接的支配權(quán)，與公司的經(jīng)營權(quán)相分離，目的是要使公司的債權(quán)人能夠相信與之交易的是公司而不是股東，確保交易的安全。我國《公司法》第三條也以法律的形式確定了公司人格獨立制度。

如果股東為了一己私利實施某些行為，危害了公司債權(quán)人的利益或社會公共利益，又企圖以公司的獨立人格制度和股東的有限責(zé)任制度來躲避追究承擔責(zé)任，濫用公司的獨立人格和股東的有限責(zé)任，此時需要揭開公司的面紗，通過否認公司的獨立人格和股東的有限責(zé)任，將公司與股東連為一體，讓濫用權(quán)利的股東對公司債權(quán)人直接承擔連帶責(zé)任，以此震懾破壞規(guī)則的股東，維護公司獨立法人制度有限責(zé)任。股東一旦混同個人財產(chǎn)和企業(yè)財產(chǎn)導(dǎo)致公司缺乏獨立財產(chǎn)，也就缺乏作為獨立人格存在的基礎(chǔ)，這是適用公司人格否認制度的先決條件。

所以公司法人人格獨立制度和公司人格否認制度是企業(yè)財產(chǎn)和個人財產(chǎn)不能混同的法律理論基礎(chǔ)。

二、企業(yè)家與企業(yè)財產(chǎn)混同的常見現(xiàn)象

（一）個人賬戶和企業(yè)賬戶混為一體，個人賬戶資金和企業(yè)的資金任意調(diào)度。企業(yè)是家庭生活支出的銀行，企業(yè)家隨意從公司財務(wù)賬戶中支取錢財，甚至是企業(yè)家的家庭成員的支出也隨意從公司賬戶支取，旅游、日常開銷列入公司的差旅費、管理費項目。企業(yè)資金周轉(zhuǎn)不靈時，企業(yè)家又將個人的財產(chǎn)投入到企業(yè)中去。個人賬戶和企業(yè)賬戶之間資金隨意周轉(zhuǎn)。

（二）企業(yè)在融資的時候往往會讓股東個人甚至其家庭承擔無限連帶保證責(zé)任。我國民營企業(yè)在發(fā)展中都存在融資難的問題，通過銀行貸款渠道獲得貸款往往需要提供房屋抵押或者公司、個人的連帶保證。為了解決資金周轉(zhuǎn)的需要，企業(yè)家往往就會由股東個人或者家庭財產(chǎn)承擔連帶保證責(zé)任。如企業(yè)最終無力償還欠款時，債權(quán)人向借款的公司主張權(quán)利時，也會把作為保證人的股東或者股東的家庭成員作為共同被告，從而導(dǎo)致股東個人或者家庭財產(chǎn)承擔了償還責(zé)任。

（三）企業(yè)財務(wù)制度的不健全，財務(wù)人員的不專業(yè)。一些民營企業(yè)家為了節(jié)約日常開支，或者是掌控財務(wù)管理的需要，任用自己的親戚、配偶擔任財務(wù)人員，這些人員有時沒有受過系統(tǒng)的財務(wù)培訓(xùn)，無法在經(jīng)營過程中提供符合法律要求的財務(wù)記賬和財務(wù)管理，往往也會在一定程度上引發(fā)公司的風(fēng)險。

三、個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)混同的法律風(fēng)險

（一）企業(yè)家或公司股東因財產(chǎn)混淆，可能產(chǎn)生需要對公司的債務(wù)承擔連帶責(zé)任的結(jié)果

根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定，如果公司在經(jīng)營過程中產(chǎn)生債務(wù)，公司需要以其所擁有的全部財產(chǎn)承擔責(zé)任，公司的股東僅以其出資為限承擔責(zé)任。一般而言，公司的債權(quán)人只能要求公司清償債務(wù)，即使公司破產(chǎn)，也不能因此起訴股東，要求股東償還。理由是基于本文前面論述的公司人格獨立制度。但在司法實踐中，由于各種原因?qū)е碌墓蓶|濫用股東權(quán)利，在經(jīng)營中將個人財產(chǎn)和公司財產(chǎn)混為一談，嚴重侵害了公司債權(quán)人的利益。所以我國的《公司法》也規(guī)定了股東濫用權(quán)利和公司法人獨立地位損害債權(quán)人利益時要依法承擔的責(zé)任。即要對公司債務(wù)承擔連帶責(zé)任。在司法實踐中常見的股東濫用權(quán)利，個人財產(chǎn)和公司財產(chǎn)混同的現(xiàn)象變現(xiàn)為以公司名義承擔股東個人債務(wù)，隨意挪用公司的財產(chǎn)，讓公司用公司的財產(chǎn)為個人債務(wù)承擔擔保責(zé)任等等。

因此，個人財產(chǎn)和公司財產(chǎn)混同，首要的風(fēng)險就是要對公司債務(wù)承擔連帶責(zé)任。

（二）企業(yè)在發(fā)展過程中對外借貸或融資，以家庭財產(chǎn)或個人承擔保證責(zé)任，導(dǎo)致個人或家庭承擔了公司債務(wù)。

（三）個人賬戶收取公司往來款，不僅引發(fā)民事法律風(fēng)險，更嚴重的誘發(fā)刑事法律風(fēng)險

1.首先，個人財產(chǎn)和公司財產(chǎn)混同，無法保證公司財產(chǎn)的獨立性，導(dǎo)致股東自己的財產(chǎn)為公司的債務(wù)承擔連帶責(zé)任。

2.用個人賬戶來收取公司應(yīng)當收取的款項，有逃避稅收的嫌疑，如果符合我國稅法的相關(guān)規(guī)定，將面臨行政處罰的風(fēng)險。如果符合刑法規(guī)定的逃稅罪的構(gòu)成要件，還有可能構(gòu)成刑事犯罪。而刑事犯罪追究的主體往往大都是法定代表人或公司的實際控制人還有直接負責(zé)人。

3.個人財產(chǎn)混同于公司財產(chǎn)，股東可能會涉及職務(wù)侵占罪和挪用資金罪。我國《刑法》第271條規(guī)定：公司、企業(yè)或者其他單位的人員，如果利用職務(wù)上的便利，非法占有本單位財務(wù)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)?！缎谭ā返?72條規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員如果利用職務(wù)上的便利，將本單位的資金挪用后歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。在司法實踐中由于民營企業(yè)家有企業(yè)的財產(chǎn)就是自己財產(chǎn)的想法，有時會利用職權(quán)隨意處置公司財產(chǎn)，這樣引發(fā)的后果就是得不償失。因此，民營企業(yè)家一定要牢固樹立個人財產(chǎn)和公司財產(chǎn)獨立的法律觀念，否則隨意憑個人意志處分公司財產(chǎn)，就有可能觸到刑法的紅線。

四、個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)混同法律風(fēng)險防范對策

（一）牢固樹立公司法人財產(chǎn)獨立地位的觀念

公司作為法律上獨立的法人主體，其獨立性不僅體現(xiàn)在責(zé)任承擔上，還體現(xiàn)在財產(chǎn)獨立上。公司的財產(chǎn)只屬于公司，股東出資后，其出資就轉(zhuǎn)移給公司所有了。作為公司管理層面，處分公司財產(chǎn)，需要經(jīng)過股東會或董事會同意或者按照公司的章程規(guī)定處分財產(chǎn)，不能隨便處分公司的財產(chǎn)，否則就會發(fā)生個人財產(chǎn)和公司財產(chǎn)混同的現(xiàn)象，導(dǎo)致股東承擔相關(guān)連帶責(zé)任。

（二）避免用個人財產(chǎn)或家庭財產(chǎn)為公司的債務(wù)承擔保證責(zé)任

一旦股東用個人財產(chǎn)或家庭財產(chǎn)為公司債務(wù)承擔了保證責(zé)任，當發(fā)生公司無法償還欠款的情況時，股東個人財產(chǎn)和家庭財產(chǎn)就會成為被主張甚至執(zhí)行的對象。

（三）要聘用專業(yè)的財務(wù)人員，建立規(guī)范的財務(wù)管理制度

作為股東而言的企業(yè)家一定要規(guī)范企業(yè)的運作，尤其是財務(wù)管理制度，這樣能最大程度上避免個人財產(chǎn)和公司財產(chǎn)的混同。另外作為一人獨資的有限責(zé)任公司，一定要保存好充足的證據(jù)證明個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)沒有混同，必要時債權(quán)人應(yīng)及時對公司和股東提起訴訟，要求股東清償債務(wù)，也會在一定程度上降低風(fēng)險。根據(jù)我國法律規(guī)定和司法實踐，一人有限公司需要對個人財產(chǎn)和公司財產(chǎn)沒有混同承擔舉證責(zé)任，一旦無法證實二者之間的獨立，股東肯定要承擔責(zé)任。該案例筆者在曾經(jīng)代理的案件中屢見不鮮。

（四）運用其他家族財富管理手段降低風(fēng)險

近年來，關(guān)于高凈值人群的財富管理如火如荼，不僅為高凈值人群在財產(chǎn)保值增值上提供了良好的法律借鑒，更有效的避免了個人財產(chǎn)和公司財產(chǎn)的混同。可以利用多種財富管理工具實現(xiàn)：比如夫妻婚內(nèi)財產(chǎn)約定、家族信托、家族財務(wù)傳承、人壽保險合同等綜合手段。

（五）公司無法正常經(jīng)營時應(yīng)積極咨詢法律專家尋求司法救濟

近年來經(jīng)濟形式低迷，企業(yè)生存壓力大，很多企業(yè)無法正常經(jīng)營，如果出現(xiàn)資不抵債的情況，一定不要采取隱匿、銷毀賬簿等方式，而是要積極的尋求司法救濟，咨詢專業(yè)人事。

綜上，公司在經(jīng)營過程中會遇到來自多方面的壓力和風(fēng)險，只有尋求專業(yè)人士的幫助，利用好法律武器，嚴格隔離個人財產(chǎn)和公司財產(chǎn)，才能夠讓企業(yè)走的更長久，才能在企業(yè)發(fā)展壯大的同時讓個人和家庭一同長治久安。

[參考文獻]

[1]趙萬一.商法基本問題研究[M].北京：法律出版社，2002：373.

[2]朱慈蘊.公司法人格否認法理研究[M].北京：法律出版社，2006.49.

[3]曹友志.企業(yè)家法律風(fēng)險與防范[M].北京：清華大學(xué)出版社.

[4]郭連軍.企業(yè)家與公司財產(chǎn)混同的法律風(fēng)險防控[Z].ww.kangqiaolaw.com.