李劭強(qiáng)
【內(nèi)容提要】作為一種價(jià)值觀(guān)的傳播,主旋律電影并不排斥市場(chǎng)化和商業(yè)化。關(guān)鍵是如何找到主旋律電影創(chuàng)作的模式,讓主旋律和市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)有機(jī)結(jié)合。電影《紅海行動(dòng)》作為2018年最具話(huà)題性的軍事動(dòng)作電影,取得了票房和口碑的雙豐收,其背后的敘事模式——“故事主題:國(guó)家‘巧實(shí)力的立體傳播;故事人物:集體群像光輝下的人性光芒:故事講述:懸念叢生中的專(zhuān)業(yè)場(chǎng)景構(gòu)建”,為新時(shí)代主旋律電影的創(chuàng)作提供了成功樣本。
【關(guān)鍵詞】主旋律 電影 紅海行動(dòng) 軍事動(dòng)作片 敘事模式
作為2018年春節(jié)檔三大主打影片之一,《紅海行動(dòng)》的市場(chǎng)預(yù)判并不樂(lè)觀(guān):從宣傳營(yíng)銷(xiāo)的角度看,《捉妖記2》鋪天蓋地的深度、廣泛、介入性的營(yíng)銷(xiāo),已經(jīng)贏得先機(jī);從賀歲檔的受眾需求看,《唐人街探案2》喜劇加懸疑的劇情更容易成為合家歡電影。最初,票房的反饋確實(shí)如此,《紅海行動(dòng)》無(wú)論是排片還是票房都處于前兩部影片之下,甚至在上演的第一天落后于《西游記女兒國(guó)》;但是,憑借著良好口碑,一部本在賀歲檔沒(méi)有檔期優(yōu)勢(shì)的軍事動(dòng)作影片,一部缺少流量小生和一線(xiàn)明星的群戲電影,最終實(shí)現(xiàn)了華麗逆轉(zhuǎn)。
有媒體將《紅海行動(dòng)》稱(chēng)之為“迄今為止中國(guó)電影史上工業(yè)化程度最高、最成熟的影片,更大大挖掘了軍事類(lèi)型電影的市場(chǎng)潛力?!边@是一個(gè)基本恰當(dāng)?shù)呐袛?。盡管,此前《戰(zhàn)狼2》票房更高,但是明星效應(yīng)和上映時(shí)間讓其占盡優(yōu)勢(shì),單論影片質(zhì)量、制作水準(zhǔn)和工業(yè)化程度,《紅海行動(dòng)》無(wú)愧于這樣的推崇。
顯然,作為一部票房和口碑雙豐收的電影,《紅海行動(dòng)》的成功除了歸功于導(dǎo)演的扎實(shí)功力,市場(chǎng)的蓬勃繁榮,軍事動(dòng)作片的走紅,還應(yīng)深入到其內(nèi)在的敘事模式和表征邏輯的層面進(jìn)行剖析。對(duì)于電影創(chuàng)作來(lái)說(shuō),敘事的模式和邏輯才是支撐一個(gè)好故事,一部好電影的關(guān)鍵。
《紅海行動(dòng)》是大獲成功的《湄公河行動(dòng)》的姊妹篇,本年度的《戰(zhàn)狼2》也為同素材、同類(lèi)型的巔峰之作。如何創(chuàng)新,如何超越,成為擺在影片制作方面前的最大問(wèn)題。這就需要在敘事模式上有所探索,將主旋律、大國(guó)形象、動(dòng)作軍事、美學(xué)意象、人性光輝等要素妥帖地整合在一起。
對(duì)于電影創(chuàng)作來(lái)說(shuō),故事的母本容易尋找,影片的主題容易確定,如何敘事卻考驗(yàn)著創(chuàng)作者的能力與思維。從電影的成片來(lái)看,《紅海行動(dòng)》的敘事模式可以概括為:
一、故事主題:國(guó)家“巧實(shí)力”的立體傳播
海外撤僑事件是主旋律電影創(chuàng)作的“富礦”。從主題層面看,這是中國(guó)大國(guó)實(shí)力和國(guó)家情懷的展現(xiàn),是激發(fā)國(guó)人榮譽(yù)感和自豪感的載體,也是中國(guó)主導(dǎo)國(guó)際格局,輸出國(guó)家形象和中國(guó)治理方案的體現(xiàn)。從素材層面看,海外撤僑發(fā)生在動(dòng)蕩的政治與社會(huì)環(huán)境中,關(guān)系到人民的生命安全,需要縱橫捭闔的政治智慧,需要以民為本的政治情懷,需要轉(zhuǎn)危為安的絕對(duì)實(shí)力。從視覺(jué)層面看,撤僑場(chǎng)面必然險(xiǎn)象環(huán)生、危機(jī)四伏,可以成為展示中國(guó)軍事實(shí)力的場(chǎng)景,同時(shí),基于事件的再創(chuàng)作以及電影工業(yè)和技術(shù)的發(fā)展,也可以為撤僑事件增添具有視覺(jué)沖擊的動(dòng)作展演。
對(duì)所有創(chuàng)作者來(lái)說(shuō),選題是客觀(guān)的,機(jī)會(huì)對(duì)所有人都平等,如何創(chuàng)意、創(chuàng)作就成為制作能力的體現(xiàn)。與《戰(zhàn)狼2》對(duì)個(gè)人英雄主義的宣揚(yáng)不同,《紅海行動(dòng)》的主題聚焦在了國(guó)家“巧實(shí)力”的立體傳播上。所謂國(guó)家“巧實(shí)力”是“將脅迫與收買(mǎi)的硬實(shí)力與說(shuō)服與吸引的軟實(shí)力相結(jié)合,依靠環(huán)境智慧,靈活選擇運(yùn)用有效戰(zhàn)略的能力”,在國(guó)家形象的塑造和傳播中,單純地強(qiáng)調(diào)硬實(shí)力可能導(dǎo)致文化價(jià)值概念的抵觸。塞繆爾·亨廷頓反復(fù)強(qiáng)調(diào),文化價(jià)值觀(guān)對(duì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展形成較大障礙,我們必須消除這些障礙,以促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。而單純地強(qiáng)調(diào)軟實(shí)力也容易陷入一種空洞的道德說(shuō)教,軟實(shí)力的影響力在很大程度上建立在硬實(shí)力之上。巧實(shí)力的概念則融合了硬實(shí)力和軟實(shí)力的長(zhǎng)處,讓人們?cè)诹α恐锌吹截?zé)任,在強(qiáng)勢(shì)中感受情懷。
當(dāng)然,如何構(gòu)建國(guó)家“巧實(shí)力”是需要把握好“時(shí)、度、效”的策略和藝術(shù)。所謂時(shí),就是時(shí)機(jī),也就是電影創(chuàng)作的時(shí)代環(huán)境,電影作品依然順勢(shì)、順時(shí)而成。度,就是力度,也就是電影創(chuàng)作中硬實(shí)力和軟實(shí)力結(jié)合的程度。效,就是效果,也就是電影創(chuàng)作時(shí)對(duì)深層影響的追求,這種追求能否實(shí)現(xiàn)需要市場(chǎng)檢驗(yàn)。沒(méi)有了恰當(dāng)?shù)摹皶r(shí)、度、效”的把握,電影的主題就可能出現(xiàn)偏差。以同樣選題的《戰(zhàn)狼2》為例。電影熱映時(shí)恰逢中印邊界對(duì)峙,這個(gè)敏感事件為電影的火熱提供了最好檔期。但是,在如何處理國(guó)家實(shí)力與個(gè)人形象時(shí),《戰(zhàn)狼2》偏重于對(duì)個(gè)人英雄主義的渲染和宣揚(yáng),也側(cè)重于對(duì)動(dòng)作暴力的視覺(jué)呈現(xiàn)與夸大,結(jié)果國(guó)家形象成為個(gè)人形象的底色,武力帶來(lái)的視覺(jué)沖擊和勝利感解構(gòu)了“以武止戈”的和平觀(guān)。
不同于《戰(zhàn)狼2》,《紅海行動(dòng)》側(cè)重于國(guó)家“巧實(shí)力”的立體傳播。首先,影片展示了國(guó)家有能力保護(hù)每一個(gè)海外公民的絕對(duì)實(shí)力。從中國(guó)海軍的裝備規(guī)模、作戰(zhàn)能力、指揮本領(lǐng),到中國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)“蛟龍突擊隊(duì)”的單兵作戰(zhàn)實(shí)力、集體作戰(zhàn)技能、個(gè)人英雄主義,人們看到的是中國(guó)崛起之后的強(qiáng)大軍事實(shí)力。這是《紅海行動(dòng)》故事的支撐點(diǎn),脫離了國(guó)家硬實(shí)力的描述,所謂的大國(guó)形象就會(huì)單薄、弱化,甚至成為個(gè)人英雄主義的底色。尤其是在類(lèi)似海外撤僑這樣的影片中,國(guó)家硬實(shí)力必須得到充分展示。
其次,影片展現(xiàn)了國(guó)家不放棄對(duì)每一個(gè)中國(guó)國(guó)民保護(hù)的民本精神。歷史“一方面意味著過(guò)去的事實(shí)、事件、行為舉止,而在另一方面,它又意味著我們對(duì)這些事件的重組和認(rèn)識(shí)?!痹陉P(guān)于歷史和重大事件的敘述中,有兩種基本視角,一種是宏大敘事,一種是民間立場(chǎng)。如果只有宏大敘事,在強(qiáng)大的國(guó)家形象面前,個(gè)人就容易被忽視、被輕視,最終隱匿在宏觀(guān)的國(guó)家敘事中,成為沒(méi)有光彩和個(gè)性的個(gè)體。為避免這種宏大敘事的空泛,《紅海行動(dòng)》在海外撤僑的大背景下,設(shè)置了派出8名突擊隊(duì)員營(yíng)救一名被綁架的中國(guó)女公民的主線(xiàn),并配之以華僑女記者追蹤恐怖集團(tuán)販賣(mài)核武器原料“黃餅”的輔線(xiàn)。主線(xiàn)中,有8人救1人的價(jià)值判斷,有救1名中國(guó)人也救所有外國(guó)人的國(guó)際主義精神,有完成任務(wù)之后主動(dòng)與恐怖主義作戰(zhàn)的國(guó)際戰(zhàn)略眼光。輔線(xiàn)中,有女記者因?yàn)榧胰嗽庥隹植酪u擊而絕望追蹤的自發(fā),也有女記者目睹戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷和軍人氣質(zhì)之后的自醒。這樣的民間立場(chǎng),讓中國(guó)的國(guó)家形象更加溫暖,國(guó)家情懷更加具體——每一個(gè)中國(guó)人,每一個(gè)人都需要保護(hù),中國(guó)輸出的不僅是中國(guó)力量,還有中國(guó)的仁愛(ài)精神和中國(guó)命運(yùn)共同體的全球治理方案。 這種帶有強(qiáng)烈個(gè)體色彩和個(gè)人意識(shí)的民間敘事,讓那些宏觀(guān)敘事有了具體的載體——宏偉和崇高并沒(méi)有排斥個(gè)體;強(qiáng)大與偉大并沒(méi)有吞沒(méi)個(gè)人。因?yàn)橛矊?shí)力與軟實(shí)力的結(jié)合,《紅海行動(dòng)》很好地輸出了中國(guó)的“巧實(shí)力”。
二、故事人物:集體群像光輝下的人性光芒
《戰(zhàn)狼2》是吳京個(gè)人的獨(dú)角戲,其他配角的戲份有限,而且也無(wú)法形成有效的互補(bǔ)——《戰(zhàn)狼2》的賣(mài)點(diǎn)就是吳京的動(dòng)作,其他軍人的形象難以與之比肩。這種個(gè)人的單打獨(dú)斗,當(dāng)然有其電影呈現(xiàn)的價(jià)值:它會(huì)使故事的邏輯更加簡(jiǎn)單,就是一個(gè)孤單英雄拯救眾生的故事;它會(huì)使故事的人物更加鮮明,人們看到的只是吳京超人般的格斗能力;它也能更容易地激起人們的共鳴,視覺(jué)的沖擊加之個(gè)人主義的血脈賁張,會(huì)讓個(gè)體在世俗生活中產(chǎn)生強(qiáng)烈的代入感。當(dāng)然,動(dòng)作明星的戲份越多,人物的形象就越容易扁平化,因?yàn)樗械膭?dòng)作都是難度的增加,而不是人性的升華。而且,動(dòng)作過(guò)于繁瑣和頻繁,也容易讓人產(chǎn)生審美的疲勞。
如果單論動(dòng)作的精彩與難度,吳京的《戰(zhàn)狼2》已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)巔峰。他不再擔(dān)任《戰(zhàn)狼3》的主演也是一種明智之舉——要想超越劇中自己的表演實(shí)在很難。面對(duì)這個(gè)難題,《紅海行動(dòng)》另辟蹊徑,以群像的塑造展現(xiàn)了軍人的形象和人性的光輝。這種創(chuàng)作思路不僅僅是取長(zhǎng)補(bǔ)短,而是一種新的敘事方式。
首先,群像更能夠反映戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)場(chǎng)景。戰(zhàn)爭(zhēng)不是一個(gè)人的戰(zhàn)斗,戰(zhàn)爭(zhēng)必然是一群人的戰(zhàn)斗。個(gè)人的單打獨(dú)斗再精彩,也只是戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)微小縮影。這個(gè)縮影無(wú)法呈現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)全貌,這個(gè)縮影也無(wú)法反映戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷——主角是不能死的。亞里士多德說(shuō)“詩(shī)比歷史真實(shí)”,就是因?yàn)樵?shī)歌可以放棄歷史的碎片化、個(gè)案化呈現(xiàn),將事件的聯(lián)系、全貌、邏輯,以及對(duì)事件的認(rèn)知更立體地呈現(xiàn)出來(lái)。而戰(zhàn)場(chǎng)群像可以讓熒幕上的戰(zhàn)爭(zhēng)更接近于現(xiàn)實(shí)中的戰(zhàn)爭(zhēng),從而讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)的全貌和殘酷得到最逼真、最震撼的呈現(xiàn)。這種震撼,不同于個(gè)人的動(dòng)作,這種震撼會(huì)讓人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生本能的排斥和厭惡。
其次,群像更容易塑造人物的立體形象。對(duì)于故事的還原和人物的刻畫(huà),必須需要回歸到道德和價(jià)值的層面,這就離不開(kāi)人物的塑造和人性光輝的開(kāi)掘。與個(gè)人相比,群像更接近于集體的形象。個(gè)人形象塑造得再豐富,也只能?chē)@一個(gè)人展開(kāi),如果附加的側(cè)面和素材太多,不僅人物的形象容易變得模糊,而且也給人主題先行的感覺(jué)。特別是,動(dòng)作片的人物刻畫(huà)本來(lái)就容易扁平化。群像則不同,一來(lái)不需要花過(guò)多的筆墨刻畫(huà)人物內(nèi)心,每個(gè)人只要有畫(huà)龍點(diǎn)睛之筆,人物就容易鮮活,二來(lái)每個(gè)人的光輝瞬間可以在集體的概念下匯集,形成關(guān)于群體的整體形象和印象。就像,突擊隊(duì)員中有人喜歡吃糖這個(gè)細(xì)節(jié)——吃糖是為了襯托吃苦,吃糖是為了鋪墊暗戀的懵懂,吃糖是為了反映犧牲的決然。再如,隊(duì)員李懂從初次作戰(zhàn)因膽怯而躲閃,到不斷突破自己,在拯救隊(duì)友的巨大壓力下將對(duì)手射殺;隊(duì)員莊羽從臨陣慌亂而懷疑自己,到不斷戰(zhàn)勝自我,最后在搶救衛(wèi)星通訊設(shè)施時(shí)雖然犧牲,但實(shí)現(xiàn)了作為軍人的成長(zhǎng);隊(duì)員佟莉把防彈衣脫給了人質(zhì)鄧梅,鄧梅又給了隨行的小女孩。這些細(xì)節(jié)有效地呈現(xiàn)了個(gè)體的人性光芒,同時(shí)又匯聚成了當(dāng)代軍人的形象。
在電影《紅海行動(dòng)》中,集體群像的光輝塑造了中國(guó)軍人的形象,而每個(gè)軍人身上獨(dú)特的個(gè)性光芒,又讓人看到了中國(guó)軍人的有血有肉。從而實(shí)現(xiàn)了集體與個(gè)人如何有效結(jié)合的問(wèn)題。這一創(chuàng)作手法與香港導(dǎo)演杜琪峰的影片比較相似,在《PTU》《槍火》《放逐》等影片中,杜琪峰通常塑造的是群像,以群像反映群體,以群體中的個(gè)性光輝反襯群體光芒。
三、故事講述:懸念叢生中的專(zhuān)業(yè)場(chǎng)景構(gòu)建
《紅海行動(dòng)》的故事講述很好地使用了懸念設(shè)置和場(chǎng)景構(gòu)建的方式,既保證了電影敘述的節(jié)奏緊湊、懸念叢生,又保證了每個(gè)階段都有極具視覺(jué)張力的戰(zhàn)斗場(chǎng)景,讓人們?cè)诒普娴膱?chǎng)景中獲得收視的愉悅,最大程度地滿(mǎn)足人們的不同收視需求——在自媒體環(huán)境下,人們對(duì)于信息的需求越來(lái)越多元,單一層面的信息傳播并不能滿(mǎn)足不同群體的需要,場(chǎng)景的構(gòu)建和傳播可以讓不同受眾在場(chǎng)景中找到自己最感興趣的看點(diǎn)。
從懸念設(shè)置的角度看,故事的發(fā)展跌宕起伏,幾乎全程高潮:打擊海盜,小試牛刀(海上作戰(zhàn))——撤離大使館僑民,大顯身手(激烈巷戰(zhàn))——難民營(yíng)拯救被綁架中國(guó)公民,勇闖虎穴(陣地攻堅(jiān))——沙漠撤離難民,遭遇伏擊(反包圍戰(zhàn))——基地?fù)寠Z核原料“黃餅”,以少勝多(千里突襲)。每一個(gè)環(huán)節(jié)都構(gòu)成了一個(gè)完整的故事,這些故事的呈現(xiàn)就是各種類(lèi)型的激烈的戰(zhàn)斗場(chǎng)面。而且,每個(gè)故事之間又以懸念保持著有機(jī)聯(lián)系——撤離僑民后發(fā)現(xiàn)被綁架一人,任務(wù)仍在;救出一人后,發(fā)現(xiàn)難民處境堪憂(yōu),任務(wù)升級(jí);逃出生天時(shí),在沙漠遭遇伏擊,任務(wù)無(wú)法完成;人質(zhì)安全后,直面“黃餅”危機(jī),任務(wù)繼續(xù)。這些不間斷的看似無(wú)法完成的任務(wù)鏈,就是電影不斷設(shè)置的懸念。在每一個(gè)故事剛剛結(jié)束之后,人們的注意力又隨著新任務(wù)的來(lái)臨而又集中到觀(guān)影本身。這種懸念就是電影的節(jié)奏。因此,可以說(shuō),《紅海行動(dòng)》全程高潮。
與之相比,電影《妖貓傳》的節(jié)奏就出現(xiàn)了問(wèn)題。在電影前半段,對(duì)妖貓的追蹤構(gòu)成了故事敘事的主線(xiàn),通過(guò)白居易和空海和尚的探案,人們沉浸于一個(gè)又一個(gè)玄幻的故事中。但遺憾的是,在故事的后半程,因?yàn)閿⑹鼋嵌鹊母淖?,懸疑不再,而且故事敘述的角度也不斷轉(zhuǎn)換,最初的探案人白居易和空海成為了徹底的旁觀(guān)者。結(jié)果,緊湊的節(jié)奏忽然坍塌,這部電影就像《趙氏孤兒》一樣,只呈現(xiàn)了精彩的前半部。這樣的問(wèn)題在《唐人街探案2》中也存在。在影片進(jìn)行到三分之二處,疑案的謎底已經(jīng)解開(kāi),影片只能借助如何拯救被兇手控制的女警察來(lái)延續(xù)懸念。雖然,影片的喧鬧和搞笑,以及懸念的仍在保證了故事的連續(xù),但是影片的緊湊程度其實(shí)不如《唐人街探案1》。
在保持懸念的同時(shí),《紅海行動(dòng)》注重對(duì)場(chǎng)景的專(zhuān)業(yè)構(gòu)建。這是迎合自媒體傳播語(yǔ)境的明智選擇。在媒介技術(shù)進(jìn)步和信息供給過(guò)剩的背景下,場(chǎng)景傳播所帶來(lái)的沉浸感成為人們獲取信息的新模式。這其實(shí)也是電影所謂“夢(mèng)工廠(chǎng)”的最初寓意——它可以還原人們腦海中的夢(mèng)。在其它大眾媒介被新媒體、自媒體不斷解構(gòu)的背景下,電影的場(chǎng)景構(gòu)建功能無(wú)疑會(huì)得到持續(xù)放大——電影必然將重回大眾文化的中心。這一點(diǎn),從電影工業(yè)的繁榮,以及電影票房的再創(chuàng)新高可以看出。
從文化理論的角度看,這種場(chǎng)景構(gòu)建是“底本”與“述本”的疊合。經(jīng)典敘事理論注重對(duì)“底本”和“述本”這兩個(gè)層次的區(qū)隔與劃分,其中前者關(guān)涉到未經(jīng)加工、修飾、處理的事件的本然面貌,后者則“是由敘述行為產(chǎn)生的,是敘述者控制的產(chǎn)物”,對(duì)于軍事動(dòng)作電影來(lái)說(shuō),“底本”顯然不能與“述本”相距過(guò)遠(yuǎn)——真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面本身就足夠震撼,如何構(gòu)建更貼近真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面,才是軍事動(dòng)作電影需要構(gòu)思的重點(diǎn)。這就離不開(kāi)專(zhuān)業(yè)的知識(shí)。在電影《紅海行動(dòng)》中,每一個(gè)階段都是一種作戰(zhàn)模式的場(chǎng)景展示,每一個(gè)環(huán)節(jié)都包含著一種接近真實(shí)的作戰(zhàn)理念,每一個(gè)作戰(zhàn)情境都使用著相應(yīng)的作戰(zhàn)武器與作戰(zhàn)策略。戰(zhàn)術(shù)是否合理,武器是否精良,場(chǎng)景是否粗糲,這些方面都考驗(yàn)著電影制作方的專(zhuān)業(yè)。所幸的是,電影的細(xì)節(jié)經(jīng)得起放大,人們看到的是專(zhuān)業(yè)的作戰(zhàn)場(chǎng)景,人們從這些場(chǎng)景中看到了電影人的專(zhuān)業(yè)和敬業(yè)。
中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)進(jìn)入了新時(shí)代,這是中國(guó)發(fā)展的新方位,也是電影發(fā)展的新方位。在這個(gè)新時(shí)代,中國(guó)電影在國(guó)家形象構(gòu)建,中國(guó)方案等輸m方面應(yīng)該承擔(dān)更重要的功能。其中,載體之一便是主旋律電影。中國(guó)的大國(guó)崛起、民族復(fù)興,為主旋律電影的創(chuàng)作提供了最佳的素材和時(shí)機(jī);中國(guó)所倡導(dǎo)的“以人為本”和“人類(lèi)命運(yùn)共同體”的理念,為主旋律電影的創(chuàng)作提供了先進(jìn)的文化理念和價(jià)值觀(guān)。
參考文獻(xiàn):
[1]房永智.紅海行動(dòng)好在哪兒[N].中國(guó)青年報(bào),2018年3月,第12版.
(2)王燕飛.論約瑟夫·奈的巧實(shí)力戰(zhàn)略思想[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào),2016年,第1頁(yè).
(3)塞繆爾·亨廷頓、周琪等(譯).文明的沖突與世界秩序的重建[M].北京:新華出版社,2010年版,第35頁(yè).
(4)恩斯特·卡西爾、李小兵(譯).符號(hào)·神話(huà)·文化[M].北京:東方出版社,1988年版,第85頁(yè).
(5)趙毅衡.當(dāng)說(shuō)者被說(shuō)的時(shí)候:比較敘述學(xué)導(dǎo)論[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1998年版,第19頁(yè).