貴州省旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度的分析

李玉婷+張曉耀

摘要：旅游產(chǎn)業(yè)不僅是當前社會朝陽產(chǎn)業(yè)，也是貴州省的支柱型產(chǎn)業(yè)。旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化相互作用，相輔相成。為了研究2006～2015年貴州省的旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化的關聯(lián)，采用了物理學的耦合模型進行了研究。結果發(fā)現(xiàn)：2006～2015年貴州省旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化綜合評價函數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢；2006～2011年，綜合評價函數(shù)處于失調(diào)的狀態(tài)。從2012年開始達到協(xié)調(diào)；2006年，出現(xiàn)了旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)綜合評價函數(shù)的增速高峰期，同時也是城鎮(zhèn)化系統(tǒng)綜合評價函數(shù)的增速的高峰期。

關鍵詞：旅游產(chǎn)業(yè)；城鎮(zhèn)化；耦合協(xié)調(diào)度

一、引言

21世紀以來，旅游產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，它巨大的經(jīng)濟潛力給GDP的增長做出了很大的貢獻。旅游業(yè)的發(fā)展是經(jīng)濟發(fā)展和人民物質(zhì)生活提高的必然趨勢?；A設施的完善，交通運輸?shù)谋憷ヂ?lián)網(wǎng)等文化傳媒的發(fā)展，人們物質(zhì)生活的提升帶來的精神生活的追求等這些因素，使得旅游產(chǎn)業(yè)成為了一個受追捧的新型產(chǎn)業(yè)，從而形成了龐大的產(chǎn)業(yè)鏈，擁有了龐大的消費群體。而就近幾十年來看，大部分的旅游活動都是以城市作為空間載體的，旅游活動向城市集中表現(xiàn)出明顯的特征。這便是旅游城市化的概念。而最早提出這個概念的是澳大利亞的學者馬林斯（Mullins）。他以澳大利亞兩座城市為研究背景提出的旅游理念。這一理念的提出，為旅游產(chǎn)業(yè)和城市化的研究打開了一個缺口，大批的學者涌現(xiàn)對這一理論進行了研究和更新。本文正是以這些學者現(xiàn)有的理論模型為依托，為建立起來的研究體系。

二、研究區(qū)域概括

貴州省是中國有名的山地旅游大省。從地貌來看，貴州多是高原山地，是典型的喀斯特地貌，因此山地旅游由此而聞名，最有名氣的為中國十大避暑名山之一的梵凈山。從氣候來看，貴州氣候溫暖濕潤，在夏季全國高溫下，貴州成為避暑旅游的好去處，而全國最大的瀑布黃果樹瀑布也正值水流量最大時期，這為貴州省旅游業(yè)帶來了大量的客流量貴州的少數(shù)民族頗多，據(jù)統(tǒng)計，貴州少數(shù)民族人數(shù)占了貴州省總?cè)丝诘娜种欢啵贋槁糜萎a(chǎn)業(yè)帶來了豐富的文化資源，西江千戶苗寨就是有名的少數(shù)民族旅游勝地。由此來看，貴州省豐富的旅游文化資源、宜人的氣候條件使貴州省旅游產(chǎn)業(yè)具備了得天獨厚的條件。再從貴州省城市化發(fā)展來看，貴州省GDP雖然一直處于全國排名末端，但是由于后發(fā)優(yōu)勢，貴州省GDP的增速一直位列全國前三。城市化進程不斷的提升，商業(yè)區(qū)向周邊發(fā)散、交通運輸業(yè)飛速發(fā)展，公路鐵路航空加快擴建 、基礎設施的不斷完善、教育事業(yè)的發(fā)展、建成區(qū)綠化率提高等，象征著貴州省城市化正一步步走向國際化。本文引用物理學模型耦合協(xié)調(diào)度模型探究兩者的耦合協(xié)調(diào)度。

三、研究方法

（一）耦合協(xié)調(diào)度模型計算方法

由于旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和城市化系統(tǒng)是兩個相互獨立又相互影響的系統(tǒng)，所以可以通過線性加權的方式得出各個指標對總指標的貢獻度。公式如下：

上式中，用F（x）表示旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的綜合評價函數(shù)，G（y）表示城市化系統(tǒng)的綜合評價函數(shù)。xi，yj為旅游系統(tǒng)和城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的特征化指標，計算時，對兩個指標進行無量綱處理。ai，bj表示權重。采用熵值賦權法計算個指標的權重。

借鑒與物理中的耦合概念，推廣出耦合度模型，表示為：

C是兩個系統(tǒng)的耦合函數(shù)，k為協(xié)調(diào)系數(shù)，一般協(xié)調(diào)系數(shù)是大于等于二，在此令k=2。但是C在某些環(huán)境下并不能準確的反映協(xié)調(diào)度，因為當旅游產(chǎn)業(yè)和城市化程度都低時，C的協(xié)調(diào)度仍然可以達到協(xié)調(diào)。而我們需要的真實反映經(jīng)濟的協(xié)調(diào)模型，即在經(jīng)濟水平高的條件下的協(xié)調(diào)度。為此，再進一步使用廖重斌的模型來反映貴州省旅游產(chǎn)業(yè)與城市化的耦合協(xié)調(diào)度模型，即：

上式中，D 為耦合協(xié)調(diào)度，T 為旅游產(chǎn)業(yè)與城市化綜合評價指數(shù)，α，β為待定系數(shù)。通過一些文獻閱覽，將α、β分別賦值0.4和0.6比較合理。由于旅游產(chǎn)業(yè)與城市化的協(xié)調(diào)發(fā)展過程中，旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化是相互影響的，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以加快城市化的進程，城市化的發(fā)展也為旅游業(yè)的發(fā)展提供了更好的條件，但是城鎮(zhèn)化的影響因素頗多，而旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展只是其中一個因素。為了探究旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)程度，本文引用了廖重斌建立的體系。（如表1）

（二）耦合協(xié)調(diào)度模型建立以及數(shù)據(jù)來源

通過參考《貴州省統(tǒng)計年鑒》以及國民統(tǒng)計公報所涉及的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對模型指標做了如下選擇（如表2）。建立了兩個項目體系，并列出了相關的指標，且這些指標能精準的反映出旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化發(fā)展中各指標所占的貢獻度。

四、實證分析

根據(jù)上述耦合協(xié)調(diào)度的計算方法對其進行計算，分別計算出貴州省2006～2015年（注：2016年的數(shù)據(jù)暫不齊全，因此本文不考慮）旅游系統(tǒng)和城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的綜合評價數(shù)值和耦合度，以及協(xié)調(diào)度。并對其結果進行分析。詳細結果見表3。

從表2可以看出，在旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中對旅游產(chǎn)業(yè)影響最大的應該是國內(nèi)旅游收入，這說明，旅游經(jīng)濟的推動主要依靠的是國內(nèi)旅游者的旅游消費，相比國際旅游外匯收入0.053的權重，國內(nèi)旅游者提供了0.32懸殊的消費差距。因此我們需要進行政策的改革，來吸引更多的國際旅游者的觀光，國際旅游者有巨大的潛力推動旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從城鎮(zhèn)化系統(tǒng)來看，固定資產(chǎn)投資對城鎮(zhèn)化的推動有著至關重要的作用，其次是人均GDP。固定資產(chǎn)的投資能帶動各行業(yè)的發(fā)展，尤其是支柱型產(chǎn)業(yè)，加快經(jīng)濟的發(fā)展，提高人均收入。而人均GDP對衡量了一個地區(qū)的發(fā)展水平，有著重大的意義。其次，近年來，由于城市污染嚴重，生態(tài)環(huán)境遭到破壞，大自然開始敲響警鐘，如多個城市已經(jīng)開始出現(xiàn)霧霾等不良天氣，對居民的健康造成了影響。所以，城市的環(huán)境引起了社會廣泛關注，而貴州省是綠色生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的模式，在發(fā)展經(jīng)濟的同時保護了原生態(tài)的環(huán)境，沒有給環(huán)境造成太大的負擔。因此，城市污水處理率也構成了城鎮(zhèn)化的重大比重。而明顯不足的是建成區(qū)綠化覆蓋率和非農(nóng)產(chǎn)值占GDP的比重，前部分需要政府的財政撥款，改善單位和居民區(qū)的綠化。后者是由于貴州省起步慢，正處于后發(fā)趕上的狀態(tài)。但是由于近年來國家的大力扶持和西部大開發(fā)戰(zhàn)略，貴州省第二第三產(chǎn)業(yè)正在慢慢崛起。endprint

從表3和圖1來看，貴州省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平呈現(xiàn)出上升的趨勢。近十年內(nèi)，2006年旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化綜合評價函數(shù)均為最低，而各項指標也均為近十年最低水平。而在2015年，旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化綜合評價函數(shù)為近十年最高，這是由于貴州近十年的發(fā)展十分迅速，發(fā)展增速一直在全國名列前茅，有后發(fā)趕上的趨勢，由此可以想象十三五期間的發(fā)展令人矚目。就綜合評價函數(shù)來看，2015年達到了0.703785的中級協(xié)調(diào)。這是經(jīng)濟發(fā)展的結果。從增速來看，2006年貴州省旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化的發(fā)展發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)變，這是由于2006年作為十一五規(guī)劃的開頭，貴州省委、省政府對2006年貴州省旅游業(yè)進行了包裝，植入貴州文化，打造了多彩貴陽的品牌。因此2006年這個“外宣年”帶動了貴州省的旅游產(chǎn)業(yè)，同時也帶動了城鎮(zhèn)化的發(fā)展。而在2008年金融危機年，貴州省的城鎮(zhèn)化增長呈現(xiàn)低潮期，各指標也呈現(xiàn)增速緩慢的趨勢。這在一定程度上反映了貴州省經(jīng)濟發(fā)展的脆弱性，需要加強產(chǎn)業(yè)結構的多樣性。

五、優(yōu)化建議

通過對貴州省耦合協(xié)調(diào)度的實證分析，得出幾點政策建議。第一，貴州省是一個文化多樣性的大省，少數(shù)民族人數(shù)占總?cè)藬?shù)的很大比例，加上貴州省保持著原生態(tài)的景觀資源和適宜的氣候條件。應該將文化的多樣性充分的融入到旅游產(chǎn)業(yè)中，構造一個具有少數(shù)民族特色、原生態(tài)的大省形象。第二，2006年，貴州省委、省政府打造了一個“多彩貴州”的品牌形象，對外進行了大力宣傳。而2006年業(yè)成為了旅游產(chǎn)業(yè)增速最快的一年，拉動了相關產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化的發(fā)展。 因此，有必要加大對外宣傳的力度，將“多彩貴州”的形象深刻的傳入國內(nèi)旅游者和海外旅游者心里，可以通過藝術表演、廣告、海報等方式進行宣傳。第三，貴州省旅游業(yè)吸引的大部分比例是國內(nèi)的旅游者，對海外旅游者吸引力不足，而交通運輸?shù)牟槐?、缺乏代表性品牌等成為元兇。應該加強城?zhèn)化建設，加快鐵路，公路，航空的建設。使出行變得更加便利。打造自己具有文化傳播性的旅游產(chǎn)業(yè)代表性品牌，將品牌形象植入人心。

六、結語

文本通過分析貴州省旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)度，構建了旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化兩個指標，通過耦合協(xié)調(diào)度模型的計算分析，對貴州省旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化系統(tǒng)進行了實證研究和分析，得出：2006～2015年貴州省旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化的綜合評價函數(shù)穩(wěn)步上升，從極度失調(diào)達到了中級協(xié)調(diào)。貴州省2006～2011年綜合評價一直處于失調(diào)的狀態(tài)，從2012開始才走向協(xié)調(diào)，這是經(jīng)濟發(fā)展的結果。貴州省基本處于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后型，但是與城鎮(zhèn)化發(fā)展差距很小，基本協(xié)調(diào)，但是也表現(xiàn)出了旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間。通過政策建議，希望提高貴州省旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化的綜合評價，使旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展，通過旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，拉動城鎮(zhèn)的交通、公共設施等的建設，同時也能增加就業(yè)，減少失業(yè)率。通過城鎮(zhèn)化的發(fā)展，推動旅游產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量穩(wěn)步上升，更好的基礎設施、更專業(yè)的服務等。本文實證研究和政策建議，對貴州省旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化發(fā)展具有借鑒意義。

參考文獻：

[1]Patrick Mullins.Tourism Urbanization[J].International Journal of Urban and Regional Research，1991（03）.

[2]廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的定量平板及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理，1999（02）.

[3]劉春蓮，李茂林.黔東南旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展研究[J].西南師范大學學報（自然科學版），2017（07）.

[4]王東琴，李偉.基于耦合模型的旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以云南省為例[J].云南師范大學學報（自然科學版），2017（03）.

[5]方世敏，張采青.韶山旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)度研究[J].湖南工程學院學報（社會科學版），2015（02）.

[5]沈國俊，朱洪興，崔佳.旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展實證研究——以黃山市為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2014（09）.

[7]張春燕.旅游產(chǎn)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的耦合評價模型[J].統(tǒng)計與決策，2014（14）.

[8]戚瑞靜.河南省旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].河南大學，2014.

（作者單位：貴州大學經(jīng)濟學院）endprint