摘 要:隨著我國改革開放和經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,水運(yùn)口岸作為我國進(jìn)出口最前沿,其通關(guān)效率在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國際競爭中起著越來越重要的作用。本文從水運(yùn)口岸的角度出發(fā),對當(dāng)前熱點(diǎn)的通關(guān)模式進(jìn)行了研究,在此基礎(chǔ)上指出了通關(guān)模式實(shí)施中常見的問題,同時(shí)提出了針對性的對策,以達(dá)到提升通關(guān)效率的目的。
關(guān)鍵詞:水運(yùn)口岸;通關(guān)模式;效率提升
一、引言
口岸原意指由國家指定的對外通商的沿海港口,但是隨著改革開放的進(jìn)程,我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及國際競爭力都有了顯著提高,現(xiàn)代社會的口岸逐漸變成綜合政治、文化、科技、外交、以及旅游等多方面交流的融合點(diǎn)。改革開放30多年來,黨中央、國務(wù)院對于口岸發(fā)展工作一直十分重視,近幾年來先后出臺了多項(xiàng)關(guān)于口岸通關(guān)的政策措施,當(dāng)前我國對外開放邁入新階段,經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),這些都對口岸管理工作的發(fā)展提出了更高的要求。一個(gè)口岸的通關(guān)效率往往直接或間接影響著口岸所在經(jīng)濟(jì)腹地的發(fā)展?fàn)顩r,口岸的工作管理水平越來越成為衡量一個(gè)地區(qū)甚至國家競爭力的重要標(biāo)志。而水運(yùn)口岸作為口岸的一種,有著內(nèi)陸口岸沒有的獨(dú)特通關(guān)開放性,鑒于此,本文以我國水運(yùn)口岸為研究對象,分析梳理目前通關(guān)模式中存在的問題,在此基礎(chǔ)上探索口岸通關(guān)效率提升對策,進(jìn)一步提高口岸管理工作水平。
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
黃愛華指出作為進(jìn)出口最前沿的保稅港區(qū),水運(yùn)口岸起著對外開放重要門戶、國際大通道以及戰(zhàn)略支點(diǎn)的作用,在面對全球經(jīng)濟(jì)一體化以及國際貿(mào)易新形勢的情況下需要進(jìn)行優(yōu)化;郭永泉指出我國口岸部門合作和大通關(guān)建設(shè)的政策有利于提高口岸整體通關(guān)效率,但在目前的發(fā)展過程中還存在著諸多問題;姚陳敏等分析了在“一帶一路”背景下我國口岸發(fā)展現(xiàn)狀,在與“互聯(lián)網(wǎng)+”結(jié)合以后,我國口岸正在向智慧型通關(guān)口岸方向發(fā)展,口岸功能向一體化轉(zhuǎn)變,并指出當(dāng)前發(fā)展的難點(diǎn)在于基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)以及部門之間的協(xié)調(diào);陳立指出水運(yùn)口岸“三互”大通關(guān)的建設(shè)有助于推進(jìn)我國“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略,是水運(yùn)口岸改革的前提;陸真認(rèn)為檢驗(yàn)檢疫部門的工作既要保障政府工作性質(zhì)又要優(yōu)化通關(guān)流程,因此在通關(guān)便利化中占十分重要的地位;Lee, T. W認(rèn)為水運(yùn)口岸在促進(jìn)世界范圍的貨物流通以及全球經(jīng)濟(jì)的順利運(yùn)行方面都起著十分重要的作用,并且從口岸融資、水運(yùn)的結(jié)構(gòu)治理以及“綠色”口岸概念等方面闡述了水運(yùn)口岸發(fā)展的新興趨勢;Jati, Daris Purnomo等在海關(guān)公共部門實(shí)施精益思想,實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化、程序簡化以及風(fēng)險(xiǎn)管理,在強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)支持下,成功減輕了通關(guān)中的障礙,使貨物通關(guān)的時(shí)間明顯縮短。
三、我國水運(yùn)口岸常見通關(guān)模式
1.“一體化”通關(guān)模式
所謂一體化通關(guān)模式,是指企業(yè)可以在方便自身的情況下任意選通關(guān)或報(bào)關(guān)的地點(diǎn)和口岸,這種通關(guān)模式可以提升企業(yè)通關(guān)效率、降低企業(yè)通關(guān)成本,同時(shí)使通關(guān)流程更加便捷、海關(guān)執(zhí)法更加統(tǒng)一。自“大通關(guān)”工程實(shí)施后,上海、廣州等我國重點(diǎn)對外水運(yùn)口岸率先大力開展通關(guān)一體化建設(shè),在共享口岸各部門間信息的同時(shí),提供網(wǎng)絡(luò)直接申辦各種繁雜手續(xù)的渠道,使通關(guān)業(yè)務(wù)可以在網(wǎng)上進(jìn)行,實(shí)現(xiàn)了一站式服務(wù),加強(qiáng)提前預(yù)申報(bào)和事后集中申報(bào)的工作,減少或并行相關(guān)流程,降低企業(yè)報(bào)關(guān)報(bào)檢復(fù)雜度,改善通關(guān)環(huán)境。
2.“電子口岸”通關(guān)模式
“電子口岸”通關(guān)模式實(shí)際上與海關(guān)總署推行的通關(guān)作業(yè)無紙化改革是密不可分的,關(guān)鍵流程為企業(yè)將需要申報(bào)的報(bào)關(guān)單和隨附單證的電子數(shù)據(jù)錄入電子口岸,海關(guān)在無紙化的環(huán)境下對其審核處理等過程。深圳、廈門等水運(yùn)口岸已將這一模式投入使用,該模式具有共享信息資源、全方位全天候開放以及網(wǎng)絡(luò)安全性能良好等特點(diǎn),可以實(shí)現(xiàn)嚴(yán)密監(jiān)管、快速通關(guān),同時(shí)達(dá)到服務(wù)企業(yè)的目的,營造了高效的通關(guān)環(huán)境。
3.關(guān)檢合作“三個(gè)一”通關(guān)模式
“三個(gè)一”通關(guān)模式指的是海關(guān)和檢驗(yàn)檢疫部門的“一次申報(bào)、一次查驗(yàn)、一次放行”,即企業(yè)一次性將須依法報(bào)關(guān)報(bào)檢貨物的申報(bào)數(shù)據(jù)錄入系統(tǒng),海關(guān)和檢驗(yàn)檢疫部門約定時(shí)間,對于雙方均需要查驗(yàn)的貨物實(shí)施一次開柜查驗(yàn),對于可以放行的貨物進(jìn)行一次放行。大連海關(guān)在實(shí)施“三個(gè)一”通過模式后,申報(bào)項(xiàng)目錄入項(xiàng)數(shù)減少45%,申報(bào)效率提高25%以上,企業(yè)辦單候查和貨物查驗(yàn)時(shí)間均大約減少50%,大大提高了通關(guān)效率和部門執(zhí)法效率。
四、通關(guān)模式改革中常見問題
1.個(gè)別通關(guān)流程復(fù)雜繁瑣
通關(guān)流程繁瑣一方面體現(xiàn)在特殊商品的進(jìn)出口通關(guān)效率偏低,原因一是查驗(yàn)流程繁瑣,貨品在通過機(jī)器查驗(yàn)后還要通過人工查驗(yàn),企業(yè)等候時(shí)間過長;二是查驗(yàn)部門間聯(lián)合協(xié)調(diào)不到位,導(dǎo)致個(gè)別貨品出現(xiàn)重復(fù)移箱、重復(fù)查驗(yàn)的情況,降低通關(guān)效率;三是審價(jià)環(huán)節(jié),海關(guān)可能需要向其他海關(guān)價(jià)格中心詢價(jià),耗時(shí)過長。另一方面,部分工作人員重監(jiān)管輕服務(wù),沒有從運(yùn)營的角度考慮通關(guān)服務(wù)流程,造成服務(wù)時(shí)間延長,業(yè)務(wù)管理不規(guī)范等現(xiàn)象,產(chǎn)生了不良影響。
2.一體化通關(guān)涉及面廣,部門工作難度增加
全國通關(guān)一體化涉及到各地方海關(guān),但地方海關(guān)的監(jiān)管事務(wù)可能會受到各自行政區(qū)劃的控制,例如地方只考慮各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,盲目建設(shè)配套通關(guān)設(shè)施,造成有限海關(guān)監(jiān)管資源的浪費(fèi)。另一方面,貨物進(jìn)出口通關(guān)涉及到海關(guān)、邊檢、商品檢驗(yàn)檢疫和動(dòng)植物檢驗(yàn)檢疫等部門,這些部門之間協(xié)調(diào)配合力度不足,常常造成企業(yè)通關(guān)時(shí)無法同時(shí)辦理多項(xiàng)通關(guān)事務(wù),不可避免的要在各部門之間往返辦理的情況,降低了通關(guān)效率。
3.通關(guān)政務(wù)缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制
快速通關(guān)要求建立一站式的通關(guān)服務(wù),既可以方便企業(yè)辦理進(jìn)出口業(yè)務(wù),也可以實(shí)現(xiàn)各部門集中辦公,更好的履行政府管理職能,但多數(shù)口岸目前機(jī)構(gòu)設(shè)置、服務(wù)功能定位等政策規(guī)定尚不明確,容易出現(xiàn)多次查驗(yàn)、重復(fù)申報(bào)、操作流程不銜接等現(xiàn)象。另一方面,這種多層次的共同工作機(jī)制,時(shí)常缺乏強(qiáng)有力的統(tǒng)一協(xié)調(diào)功能,資源得不到有效整合,集中表現(xiàn)在地方口岸管理部門之間以及地方口岸與上級口岸執(zhí)法部門之間作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、時(shí)間不一、辦公設(shè)施不配套等問題上。endprint
五、水運(yùn)口岸通關(guān)效率提升對策
1.進(jìn)一步改進(jìn)優(yōu)化通關(guān)流程
為了提高通關(guān)流程的暢通性,相關(guān)部門應(yīng)進(jìn)一步整合貨物通關(guān)報(bào)關(guān)流程,若貨物需要法定檢驗(yàn),可以在報(bào)關(guān)單放行環(huán)節(jié)同時(shí)進(jìn)行通關(guān)單聯(lián)網(wǎng)核查,加強(qiáng)關(guān)檢部門合作,優(yōu)化通關(guān)流程。保證快速驗(yàn)放機(jī)制,對需要查驗(yàn)的貨物實(shí)施有限快速查驗(yàn),不需要查驗(yàn)的貨物直通放行,實(shí)現(xiàn)通關(guān)操作管理信息化,提升通關(guān)效率和物流周轉(zhuǎn)效率。同時(shí),優(yōu)化專項(xiàng)檢測設(shè)備,特殊貨物不影響通關(guān)流程通暢性,在保證貨物有效監(jiān)管的同時(shí)實(shí)現(xiàn)快速放行。
2.積極落實(shí)“三互”通關(guān)政策
針對水運(yùn)口岸通關(guān)各部門間協(xié)調(diào)合作的問題,國務(wù)院出臺了“三互”政策,即各口岸管理部門通過信息互換、監(jiān)管互認(rèn)、執(zhí)法互助的方式推動(dòng)口岸大通關(guān)建設(shè),使海關(guān)打破地域區(qū)域的限制,從本地各部門間、區(qū)域間甚至是國際間三個(gè)層次尋求合作,形成互聯(lián)互通的一體化通關(guān)形式。讓各部門聯(lián)合的關(guān)鍵之處在于建立信息互通、資源共享的機(jī)制,應(yīng)由口岸辦統(tǒng)籌規(guī)劃,充分利用云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)等技術(shù),建立健全水運(yùn)口岸公共數(shù)據(jù)平臺,促使改革實(shí)質(zhì)性發(fā)展。
3.加強(qiáng)配套設(shè)施管理制度等建設(shè)
水運(yùn)口岸整體環(huán)境建設(shè)是大通關(guān)順利實(shí)施的保證,充分利用國內(nèi)外資源技術(shù),加強(qiáng)口岸設(shè)施建設(shè),投入先進(jìn)的查驗(yàn)設(shè)備,為順利實(shí)現(xiàn)快速通關(guān)提供硬件上的支持。同時(shí)創(chuàng)新口岸管理制度,加強(qiáng)信息化、電子化、網(wǎng)絡(luò)化的技術(shù)手段投入,實(shí)現(xiàn)口岸信息網(wǎng)絡(luò)安全有效的管理,提高口岸通關(guān)能力;規(guī)范市場運(yùn)營機(jī)制,建立健全口岸法制環(huán)境以及法律法規(guī)框架體系,對于不同區(qū)域的水運(yùn)口岸可根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況制定適合本地發(fā)展的法規(guī)體系,是口岸運(yùn)作在硬件條件以及制度環(huán)境上都可得到充分的支持。
參考文獻(xiàn):
[1]黃愛華.跨境電子商務(wù)情境下某S港口通關(guān)流程優(yōu)化策略研究[D].電子科技大學(xué),2015.
[2]郭永泉.論口岸部門合作和大通關(guān)建設(shè)[J].開放導(dǎo)報(bào),2016,(03):70-74.
[3]姚陳敏,葉前林,何倫志.“一帶一路”戰(zhàn)略下我國口岸發(fā)展趨勢、機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].寧夏社會科學(xué),2016,(05):104-108.
[4]陳立.試論海關(guān)推進(jìn)口岸“三互”大通關(guān)改革的困境與策略[J].海關(guān)與經(jīng)貿(mào)研究,2016,(04):63-72+122.
[5]陸真.國內(nèi)通關(guān)便利化的模式現(xiàn)狀與發(fā)展途徑[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012,(08):411-412.
[6]Lee T W, Cullinane K. Dynamic Shipping and Port Development in the Globalized Economy[J], 2015.
[7]Jati D P, Com D. Lean government, an approach to reduce cargo dwelling time: a case study of indonesian customs strategy at Tanjung Priok Port Jakarta[J], 2016.
作者簡介:代思婕(1994- ),女,河南鄭州人,重慶交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院碩士研究生,研究方向:物流工程endprint