野生動(dòng)物價(jià)值影響因素的構(gòu)成及評(píng)價(jià)1)

田國(guó)雙 王乙

(東北林業(yè)大學(xué)，哈爾濱，150040)

野生動(dòng)物是可耗竭性自然資源，其價(jià)值分為內(nèi)稟價(jià)值和利用價(jià)值[1]。內(nèi)稟價(jià)值是野生動(dòng)物自身存在的價(jià)值，不以人類的意志為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。利用價(jià)值是從人類的視角，野生動(dòng)物對(duì)人類社會(huì)貢獻(xiàn)的價(jià)值[2]。野生動(dòng)物的價(jià)值是動(dòng)態(tài)變化的[3]，對(duì)野生動(dòng)物價(jià)值的忽視會(huì)造成資源的快速耗竭[4]。自然資源價(jià)值的研究，始于保護(hù)區(qū)選址評(píng)估[5]。此后，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)物種自身因素及物種與人類的關(guān)系，是影響野生動(dòng)物價(jià)值的兩個(gè)重要方面。野生動(dòng)物在生態(tài)系統(tǒng)中所處的營(yíng)養(yǎng)級(jí)、自然生產(chǎn)力、稀有程度[6]、進(jìn)化程度和自然歷史發(fā)展[7]，能造成野生動(dòng)物資源稟賦的差異；人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的需求，野生動(dòng)物在社會(huì)文化中的作用以及野生動(dòng)物的生態(tài)服務(wù)功能，會(huì)導(dǎo)致野生動(dòng)物利用價(jià)值的差異[8]。此外，人類對(duì)自然資源利用方式的改變，對(duì)野生動(dòng)物政策法規(guī)的調(diào)整，也會(huì)對(duì)野生動(dòng)物價(jià)值構(gòu)成影響[9]。

當(dāng)前，對(duì)野生動(dòng)物價(jià)值影響因素的研究，側(cè)重于討論單一因素對(duì)野生動(dòng)物價(jià)值的影響，缺乏對(duì)各因素之間系統(tǒng)關(guān)系的梳理。明確各因素的作用強(qiáng)度和相互作用的特點(diǎn)，是評(píng)價(jià)野生動(dòng)物價(jià)值的重要前提。本文采用問(wèn)卷調(diào)查分析，并利用結(jié)構(gòu)方程模型，研究自然環(huán)境系統(tǒng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)野生動(dòng)物價(jià)值的影響，分析他們之間的相互關(guān)系，明確各因素對(duì)野生動(dòng)物價(jià)值的影響程度，旨在為生物多樣性保護(hù)政策的制定提供參考。

1 研究方法

1.1 研究假設(shè)

自然資源價(jià)值受到自然環(huán)境系統(tǒng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共同影響[9-10]。Zeithaml[11]從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度提出了影響物品價(jià)值的主要因素，包括內(nèi)在屬性、外在屬性、感知屬性和其他相關(guān)的抽象屬性。內(nèi)在屬性是價(jià)值的基礎(chǔ)和本源，外在屬性是影響價(jià)值的客觀外部要素，人類通過(guò)感知屬性影響認(rèn)識(shí)和選擇，抽象屬性可以是一切相關(guān)的抽象形態(tài)。野生動(dòng)物作為自然資源的一類，自然環(huán)境因素直接或間接的改變野生動(dòng)物的資源稟賦。在人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，相關(guān)法律和政策對(duì)野生動(dòng)物的保護(hù)利用做出規(guī)范，人類對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)、利用的認(rèn)知，對(duì)野生動(dòng)物產(chǎn)品和服務(wù)的需求，都對(duì)野生動(dòng)物價(jià)值產(chǎn)生作用。因此，本文將野生動(dòng)物自身稟賦、政策干預(yù)、人類需求、公眾認(rèn)知，作為野生動(dòng)物價(jià)值的影響因素。

資源稟賦，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念，是對(duì)資源狀態(tài)的綜合評(píng)價(jià)。野生動(dòng)物資源屬稀缺資源，自身稟賦的差異對(duì)資源價(jià)值構(gòu)成影響[12]；野生動(dòng)物生存現(xiàn)狀對(duì)政府政策的制定起到?jīng)Q定性作用；物種的稀有程度、代表性等因素，往往成為選擇的動(dòng)機(jī)；此外，野生動(dòng)物的形態(tài)特征、生活習(xí)性也對(duì)公眾的認(rèn)知產(chǎn)生影響。

政策干預(yù)，是國(guó)家對(duì)野生動(dòng)物制定相關(guān)法律、法規(guī)，宣傳以及投入資金的行為?！兑吧鷦?dòng)物保護(hù)法》從法律的層面確定了野生動(dòng)物的地位問(wèn)題。近年來(lái)，野生動(dòng)物科普宣傳、公益廣告，也從另一個(gè)側(cè)面改變?nèi)藗儗?duì)野生動(dòng)物的認(rèn)知。

人類需求，是人類對(duì)野生動(dòng)物產(chǎn)品和服務(wù)的客觀需要，是對(duì)價(jià)值產(chǎn)生影響的決定性因素[13]。人們對(duì)野生動(dòng)物產(chǎn)品的需求，帶動(dòng)馴養(yǎng)繁殖產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；觀賞游憩的需求，促進(jìn)動(dòng)物園、森林動(dòng)物園及專題動(dòng)物園的建設(shè)；需求是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變化，也將對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值產(chǎn)生影響[14-15]。

公眾認(rèn)知，來(lái)自人類對(duì)野生動(dòng)物的感受，人類認(rèn)知程度較高的物種通常具有更高的價(jià)值[16]。公眾對(duì)自然資源的認(rèn)識(shí)程度，會(huì)影響物品的最終定價(jià)，這類影響被稱為認(rèn)知價(jià)值或感知價(jià)值[17]。

基于已有研究及預(yù)調(diào)研結(jié)果，本文提出野生動(dòng)物自身稟賦、政策干預(yù)、公眾認(rèn)知、人類需求對(duì)野生動(dòng)物價(jià)值影響的研究假設(shè)(H1～H9)，構(gòu)建了野生動(dòng)物價(jià)值影響機(jī)理假設(shè)模型(見(jiàn)圖1)。

H1：政策干預(yù)對(duì)野生動(dòng)物價(jià)值具有正向影響；

H2：人類需求對(duì)野生動(dòng)物價(jià)值具有正向影響；

H3：公眾認(rèn)知對(duì)野生動(dòng)物價(jià)值具有正向影響；

H4：自身稟賦對(duì)野生動(dòng)物價(jià)值具有正向影響；

H5：自身稟賦對(duì)政策干預(yù)具有正向影響，進(jìn)而影響野生動(dòng)物價(jià)值；

H6：自身稟賦對(duì)人類需求具有正向影響，進(jìn)而影響野生動(dòng)物價(jià)值；

H7：自身稟賦對(duì)公眾認(rèn)知具有正向影響，進(jìn)而影響野生動(dòng)物價(jià)值；

H8：政策干預(yù)對(duì)人類需求具有正向影響，進(jìn)而影響野生動(dòng)物價(jià)值；

H9：公眾認(rèn)知對(duì)人類需求具有正向影響，進(jìn)而影響野生動(dòng)物價(jià)值。

1.2 變量選擇

根據(jù)研究假設(shè)，將無(wú)法量化的影響因素(潛變量)轉(zhuǎn)化為可以量化和測(cè)量的變量(觀測(cè)變量)。為避免指標(biāo)選取的隨意性和主觀判斷，本文結(jié)合有關(guān)學(xué)者的觀點(diǎn)[3,7-9,16]對(duì)各影響因素選取相應(yīng)觀測(cè)變量。

野生動(dòng)物的自身資源稟賦，是由其生理結(jié)構(gòu)、生態(tài)特征和適應(yīng)進(jìn)化過(guò)程共同決定的，表征為物種的種群結(jié)構(gòu)(A1)、進(jìn)化程度(A2)、生態(tài)位寬度(A3)、繁殖能力(A4)、稀有性(A5)、代表性(A6)、地理分布(A7)，共7個(gè)觀測(cè)變量。A1～A4表征物種的生存能力；A5是物種的相對(duì)數(shù)量；A6是物種生理生態(tài)等方面的獨(dú)有特征；A7是物種的存在廣度。

圖1 野生動(dòng)物價(jià)值影響機(jī)理假設(shè)模型

政策干預(yù)，可以表征為法律及制度的完備程度(B1)、保護(hù)政策(B2)、產(chǎn)業(yè)政策(B3)、財(cái)政政策(B4)、勞動(dòng)力政策(B5)、宣傳導(dǎo)向政策(B6)，共6個(gè)觀測(cè)變量。一般說(shuō)來(lái)，如果某一物種具有完善的保護(hù)政策、健全的配套產(chǎn)業(yè)、穩(wěn)定的資金投入，該物種的保護(hù)會(huì)更加完善，價(jià)值會(huì)隨之提升；媒體宣傳側(cè)重不同，也會(huì)影響公眾對(duì)野生動(dòng)物的消費(fèi)行為。

人類需求，可以表征為對(duì)野生動(dòng)物產(chǎn)品(C1)需求、觀賞游憩需求(C2)、科學(xué)研究需求(C3)、教育需求(C4)，4個(gè)觀測(cè)變量，體現(xiàn)社會(huì)對(duì)自然資源產(chǎn)品需求影響價(jià)格的規(guī)律[18]。

公眾認(rèn)知，可以表征為公眾對(duì)野生動(dòng)物的保護(hù)意識(shí)(D1)、政策法規(guī)的了解程度(D2)、保護(hù)和利用關(guān)系(D3)、野生動(dòng)物與人類關(guān)系(D4)、野生動(dòng)物文化認(rèn)識(shí)(D5)、野生動(dòng)物形象美學(xué)的認(rèn)識(shí)(D6)，共6個(gè)觀測(cè)變量。

野生動(dòng)物價(jià)值，可以體現(xiàn)在個(gè)體的市場(chǎng)價(jià)格(Y1)、商業(yè)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)水平(Y2)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能(Y3)、人類文明中的重要程度(Y4)，4個(gè)觀測(cè)變量當(dāng)中。

1.3 結(jié)構(gòu)方程模型

結(jié)構(gòu)方程的聯(lián)立方程組由測(cè)量方程和結(jié)構(gòu)方程兩部分組成，測(cè)量方程用于觀察測(cè)量變量和潛變量之間的關(guān)系。

測(cè)量方程：y=Λyη+ε；x=Λxξ+δ。

結(jié)構(gòu)方程：η=Bη+Γξ+ζ。

式中：x是外生指標(biāo)組成的向量；y是內(nèi)生指標(biāo)組成的向量；Λy是外生指標(biāo)與外生潛變量之間的關(guān)系；Λx是內(nèi)生指標(biāo)與內(nèi)生潛變量之間的關(guān)系；δ是外生指標(biāo)x的誤差項(xiàng)；ε是內(nèi)生指標(biāo)y的誤差項(xiàng)；η是內(nèi)生潛變量；ξ是外生潛變量；B是內(nèi)生潛變量之間的關(guān)系；Γ是外生潛變量對(duì)內(nèi)生潛變量的影響；ζ是結(jié)構(gòu)方程的殘差項(xiàng)。

本研究以自身資源稟賦、政策干預(yù)、公眾認(rèn)知、人類需求作為潛變量，利用各潛變量的相對(duì)觀測(cè)變量作為測(cè)量變量，利用結(jié)構(gòu)方程模型分析數(shù)據(jù)的信度效度、模型擬合程度、部分潛變量的中介效用。

1.4 數(shù)據(jù)收集

依據(jù)本文研究方法，首先進(jìn)行小規(guī)模預(yù)調(diào)研，選取該領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者，采取訪談的形式設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷。調(diào)查的主要內(nèi)容包括：①被調(diào)查者的基本資料；②野生動(dòng)物價(jià)值的內(nèi)在影響因素，包括野生動(dòng)物生理特征和生態(tài)屬性等；③野生動(dòng)物價(jià)值的外在影響因素，包括政策因素、需求因素、認(rèn)知因素等。在小規(guī)模調(diào)研結(jié)果基礎(chǔ)上，完成最終問(wèn)卷設(shè)計(jì)。問(wèn)卷主體采用李克特(Likert7)點(diǎn)式量表賦分，由野生動(dòng)物價(jià)值、自身稟賦、政策干預(yù)、人類需求、公眾認(rèn)知共5個(gè)變量27個(gè)觀測(cè)變量構(gòu)成。

2017年5—6月，利用問(wèn)卷郵寄、實(shí)地訪談的形式，向各省林業(yè)廳、高校及自然保護(hù)區(qū)從事相關(guān)工作的管理人員、教師、學(xué)生及科研工作者發(fā)放問(wèn)卷。研究過(guò)程中采取分層隨機(jī)抽樣法選取受訪對(duì)象，共發(fā)放問(wèn)卷520份，回收有效問(wèn)卷480份，問(wèn)卷有效率為92.3%。其中，工作領(lǐng)域?yàn)橐吧鷦?dòng)物管理的有146人，生態(tài)學(xué)的有96人，林業(yè)經(jīng)濟(jì)的有59人，學(xué)生有131人，其他領(lǐng)域的有48人。

2 結(jié)果與分析

2.1 信度及效度檢驗(yàn)

應(yīng)用SPSS對(duì)獲取數(shù)據(jù)進(jìn)行信度檢驗(yàn)，本文研究的5個(gè)變量的Cronbach’s Alpha系數(shù)分別為0.910、0.910、0.813、0.923、0.878，均大于0.7的標(biāo)準(zhǔn)，表明變量具有良好的內(nèi)部一致性信度。CITC均大于0.5的標(biāo)準(zhǔn)，表明觀測(cè)變量符合研究要求。進(jìn)行探索性因子分析，對(duì)量表進(jìn)行KMO和Bartlett’s球形檢驗(yàn)，可得到KMO值為0.922，大于0.7，Bartlett’s球形檢驗(yàn)值顯著(Sig<0.001)，表明問(wèn)卷數(shù)據(jù)符合因子分析的前提要求。

效度檢驗(yàn)因子提取時(shí)采用主成分分析方法，并以特征根大于1為因子提取公因子，因子旋轉(zhuǎn)時(shí)采用方差最大正交旋轉(zhuǎn)進(jìn)行因素分析。分析結(jié)果總共得到5個(gè)因素，解釋能力分別為17.293%、16.353%、15.522%、10.426%、9.682%，總解釋能力達(dá)到了69.277%大于50%，表明篩選出來(lái)的5個(gè)因素具有良好的代表性。

2.2 模型擬合度檢驗(yàn)

在AMOS環(huán)境下，根據(jù)建立的路徑模型進(jìn)行擬合計(jì)算(見(jiàn)圖2、表1)，各項(xiàng)擬合結(jié)果良好。同時(shí)，CMIN/DF為1.690，小于3以下標(biāo)準(zhǔn)；GFI、AGFI、NFI、TLI(IFI)、CFI分別為0.925、0.910、0.935、0.965、0.972，均達(dá)到0.9以上的標(biāo)準(zhǔn)；RMSEA為0.038，達(dá)到了0.08以下的標(biāo)準(zhǔn)；擬合指標(biāo)均符合一般SEM研究的標(biāo)準(zhǔn)。因此，認(rèn)為這個(gè)模型有較好的配適度。

圖2 野生動(dòng)物保護(hù)價(jià)值影響機(jī)理模型

路徑關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)化估計(jì)值標(biāo)準(zhǔn)誤差P政策干預(yù)←自身稟賦0.3630.056***公眾認(rèn)知←自身稟賦0.1250.0610.012人類需求←自身稟賦0.3080.063***人類需求←自身稟賦0.2720.055***人類需求←公眾認(rèn)知0.1280.0440.007保護(hù)價(jià)值←公眾認(rèn)知0.1590.038***保護(hù)價(jià)值←政策干預(yù)0.1360.0470.005保護(hù)價(jià)值←人類需求0.2220.052***保護(hù)價(jià)值←自身稟賦0.3750.058***

注：*** 表示在P<0.001水平下顯著。

2.3 研究假設(shè)的驗(yàn)證

模型驗(yàn)證結(jié)果(見(jiàn)表2)表明：政策干預(yù)、人類需求、公眾認(rèn)知、自身稟賦對(duì)野生動(dòng)物價(jià)值的總體效應(yīng)，分別為0.196、0.222、0.187、0.483，且P<0.05的標(biāo)準(zhǔn)，表明這些變量對(duì)野生動(dòng)物價(jià)值具有正向影響，假設(shè)H1～H4成立。

模型驗(yàn)證結(jié)果(見(jiàn)表2)表明：自身稟賦對(duì)政策干預(yù)的直接效應(yīng)為0.363，進(jìn)而影響野生動(dòng)物價(jià)值間接效應(yīng)為0.049；自身稟賦對(duì)人類需求的直接效應(yīng)為0.308，進(jìn)而影響野生動(dòng)物價(jià)值的間接效應(yīng)為0.042；自身稟賦通過(guò)影響中介變量公眾認(rèn)知直接效應(yīng)為0.125，進(jìn)而影響價(jià)值的間接效應(yīng)為0.017；且P<0.05的標(biāo)準(zhǔn)；可以證明H5～H7成立。政策干預(yù)影響中介變量人類需求直接效應(yīng)為0.272，進(jìn)而影響野生動(dòng)物價(jià)值的間接效應(yīng)為0.060，且P<0.05的標(biāo)準(zhǔn)，假設(shè)H8成立。公眾認(rèn)知對(duì)中介變量人類需求的直接效應(yīng)為0.128，進(jìn)而影響野生動(dòng)物價(jià)值的間接效應(yīng)為0.028，且P<0.05的標(biāo)準(zhǔn)，假設(shè)H9成立。

表2 變量間總體效用、直接效用、間接效用

2.4 模型路徑的擬合

路徑擬合系數(shù)可以作為影響的相對(duì)重要性。自身稟賦、人類需求、公眾認(rèn)知、政策干預(yù)的直接效應(yīng)，分別為0.375、0.222、0.159、0.136，自身稟賦對(duì)野生動(dòng)物價(jià)值的直接影響最大，且自身稟賦對(duì)價(jià)值的總體效用(0.483)也遠(yuǎn)高于其他3項(xiàng)因素的影響，這一結(jié)果符合當(dāng)前野生動(dòng)物保護(hù)與管理現(xiàn)狀。同時(shí)，自身資源稟賦對(duì)政策干預(yù)、人類需求、公眾認(rèn)知3個(gè)中間變量的影響效用，分別為0.363、0.125、0.308，說(shuō)明野生動(dòng)物自身資源稟賦對(duì)人類需求和政策干預(yù)的影響明顯高于公眾認(rèn)知。通過(guò)路徑擬合還發(fā)現(xiàn)，人類需求除了受到自身稟賦因素影響以外，政策干預(yù)、公眾認(rèn)知對(duì)其影響的直接效應(yīng)分別為0.272、0.128，也說(shuō)明人類社會(huì)對(duì)野生動(dòng)物產(chǎn)品和服務(wù)的需求會(huì)受到來(lái)自政府政策的較大影響。

2.5 觀測(cè)變量對(duì)潛變量貢獻(xiàn)程度的差異

因子載荷可以解釋觀測(cè)變量對(duì)潛變量的貢獻(xiàn)程度。野生動(dòng)物自身資源稟賦，在很大程度上影響了野生動(dòng)物價(jià)值的高低，從自身稟賦7個(gè)觀測(cè)變量看，物種的稀有性(A5)、代表性(A6)對(duì)野生動(dòng)物價(jià)值的貢獻(xiàn)最大，因子載荷分別為0.85、0.84。這與實(shí)際觀察到的現(xiàn)實(shí)規(guī)律相符，也表征了稀有性越高、代表性越強(qiáng)的物種，擁有越高的價(jià)值。來(lái)自政府的政策干預(yù)這一潛變量中，法律及制度的完備程度(B1)、財(cái)政政策(B4)、勞動(dòng)力政策(B5)的因子載荷，分別為0.80、0.83、0.81，高于保護(hù)政策(B2)、產(chǎn)業(yè)政策(B3)、宣傳導(dǎo)向(B6)的因子載荷(0.78、0.74、0.79)。值得注意的是，野生動(dòng)物價(jià)值這一潛變量中，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能(Y3)的因子載荷0.88，高于其他因子載荷，說(shuō)明野生動(dòng)物生態(tài)服務(wù)是其最重要的價(jià)值。

3 結(jié)論與討論

根據(jù)結(jié)構(gòu)方程模型假設(shè)驗(yàn)證結(jié)果，野生動(dòng)物價(jià)值受自身資源稟賦、政策干預(yù)、人類需求、公眾認(rèn)知的直接影響；自身資源稟賦通過(guò)政策干預(yù)、人類需求、公眾認(rèn)知層面，對(duì)野生動(dòng)物價(jià)值產(chǎn)生間接影響；政策干預(yù)、公眾認(rèn)知，通過(guò)人類需求對(duì)野生動(dòng)物價(jià)值構(gòu)成影響。

自身資源稟賦是影響價(jià)值的首要因素，其次是來(lái)自人類社會(huì)的需求、政府的政策干預(yù)、公眾對(duì)野生動(dòng)物的認(rèn)知。這是因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，自然環(huán)境發(fā)生巨大的變化，野生動(dòng)物生存普遍受到威脅，物種自身特征的差異成為了影響物種價(jià)值的重要因素[19]。此外，自身資源稟賦，還會(huì)通過(guò)影響資金投入、稅收、人類認(rèn)識(shí)等層面[20]對(duì)野生動(dòng)物價(jià)值構(gòu)成間接影響。人類需求是影響野生動(dòng)物價(jià)值的次要因素，人類對(duì)滿足需求的感性關(guān)注，促使市場(chǎng)對(duì)需求價(jià)值的開(kāi)發(fā)[21]，帶動(dòng)野生動(dòng)物整體價(jià)值的提升。政府主導(dǎo)野生動(dòng)物相關(guān)政策、法律、法規(guī)等公共政策的制定，可以對(duì)社會(huì)價(jià)值進(jìn)行持續(xù)性權(quán)威分配[22]，這類價(jià)值的分配對(duì)野生動(dòng)物價(jià)值產(chǎn)生直接效用。對(duì)于自身稟賦這一潛變量而言，物種的代表性和稀有性的貢獻(xiàn)程度大于其他7個(gè)觀測(cè)變量。在野生動(dòng)物保護(hù)工作中，如旗艦物種、保護(hù)傘物種、基石物種及替代物種，可以作為切入點(diǎn)研究龐大的生態(tài)問(wèn)題[23]；歷史進(jìn)化的代表性、生理結(jié)構(gòu)及生態(tài)屬性的代表性等，都是物種自身稟賦的外顯指標(biāo)。稀缺價(jià)值論認(rèn)為，越是不容易獲得的稀缺商品，社會(huì)對(duì)其價(jià)值的評(píng)價(jià)越高[24]。對(duì)于野生動(dòng)物價(jià)值這一潛變量而言，生態(tài)服務(wù)功能貢獻(xiàn)程度大于其他觀測(cè)變量。提高野生動(dòng)物價(jià)值應(yīng)首先著眼于提高其生態(tài)服務(wù)水平。野生動(dòng)物作為自然生態(tài)系統(tǒng)和食物鏈的重要組成部分，任何物種的消失將會(huì)帶來(lái)難以預(yù)測(cè)的生態(tài)改變。生態(tài)價(jià)值是價(jià)值體系中的最高價(jià)值[25]。我國(guó)多數(shù)野生動(dòng)物一旦種群恢復(fù)，那些生態(tài)服務(wù)功能將為國(guó)民經(jīng)濟(jì)起到巨大推動(dòng)作用[9]。據(jù)測(cè)算，部分地區(qū)野生動(dòng)物的生態(tài)服務(wù)價(jià)值，遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)總產(chǎn)值[26]。因此，必須盡快建立國(guó)家公園、拓展保護(hù)區(qū)生態(tài)走廊，充分恢復(fù)野生動(dòng)物的生態(tài)服務(wù)功能。

國(guó)家政策、法規(guī)是連接野生動(dòng)物資源稟賦與人類需求的重要紐帶，完善的法律制度、可持續(xù)的保護(hù)及產(chǎn)業(yè)政策，不僅能夠促使野生動(dòng)物產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，也能帶動(dòng)野生動(dòng)物價(jià)值的提升。我國(guó)《野生動(dòng)物保護(hù)法》以保護(hù)、拯救珍貴瀕危野生動(dòng)物，維護(hù)生物多樣性和生態(tài)平衡，推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)作為立法基礎(chǔ)[27]，資源稟賦會(huì)對(duì)政府政策制定、稅收及支出產(chǎn)生影響[28]，并通過(guò)這類影響傳遞到人類需求方面。我國(guó)野生動(dòng)物產(chǎn)業(yè)，目前主要集中在特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)物飼養(yǎng)和各類動(dòng)物園游憩的低附加值領(lǐng)域，野外觀鳥(niǎo)、徒步、生態(tài)旅游等新興消費(fèi)產(chǎn)業(yè)需要相關(guān)政策的支持。

[1] 人大公報(bào).生物多樣性公約[EB/OL].(1992-12-07)[2017-11-30].http://www.npc.gov.cn/wxzl/gongbao/1992-11/07/content_1479265.htm.

[2] 趙海鳳，徐明.四川省森林生態(tài)系統(tǒng)對(duì)野生珍稀瀕危動(dòng)物的保護(hù)價(jià)值計(jì)量研究[J].自然資源學(xué)報(bào)，2016，31(5)：789-799.

[3] 蔣志剛.論野生動(dòng)物資源的價(jià)值、利用與法制管理[J].中國(guó)科學(xué)院院刊，2003(6)：416-419.

[4] 劉治蘭.關(guān)于自然資源價(jià)值理論的再認(rèn)識(shí)[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2002(5)：47-50.

[5] MARGULES C R. Introduction to some Australian developments in conservation evaluation[J]. Biological Conservation，1989，50(1/2/3/4)：1-11.

[6] VAN KOOTEN G C. Economics of conservation biology： a critical review[J].Environmental Science & Policy，1998，1(1)：13-25.

[7] 馬建章，晃連成，鄒紅菲.動(dòng)物物種價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究[J].野生動(dòng)物，1995(2)：3-8.

[8] 韓嵩.我國(guó)野生動(dòng)物價(jià)值計(jì)量與應(yīng)用研究[M].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2008.

[9] 蔣志剛.野生動(dòng)物的價(jià)值與生態(tài)服務(wù)功能[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，21(11)：1909-1917.

[10] 劉瑞平，王洪波，全芳悅.自然因素與社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)耕地質(zhì)量貢獻(xiàn)率研究[J].土壤通報(bào)，2005，36(3)：289-294.

[11] ZEITHAML V A. Consumer perceptions of price， quality， and value： a means-end model and synthesis of evidence[J]. Journal of Marketing，1988，52(3)：2-22.

[12] HOTELLING H. The economics of exhaustible resources[J]. Journal of Political Economy，1931，39：137-175.

[13] 貝利J A.野生動(dòng)物管理學(xué)原理[M].范志勇，宋延齡，譯.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1991.

[14] 胡旭初，王奇娟，張大亮.論顧客價(jià)值驅(qū)動(dòng)的需求演化過(guò)程[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2006，36(2)：12-19.

[15] ROSEN S. Hedonic price and implicit market： Product differentiation in pure competition[J]. Journal of Political Economy，1974，82(1)：34-55.

[16] 高智晟，馬建章.野生鹿類的生態(tài)價(jià)值及其影響因素[J].經(jīng)濟(jì)動(dòng)物學(xué)報(bào)，2004，8(1)：13-15.

[17] 郭麗，田原.基于顧客認(rèn)知價(jià)值的企業(yè)產(chǎn)品定價(jià)[J].渤海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2010(1)：116-119.

[18] 李蘭蘭，諸克軍，楊娟.天然氣需求價(jià)格彈性研究綜述[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2012，14(6)：22-31.

[19] 蔣志剛.野生動(dòng)物資源的保護(hù)與持續(xù)利用[J].自然資源學(xué)報(bào)，1995，10(4)：332-338.

[20] 岳利萍，吳振磊，白永秀.中國(guó)資源富集地區(qū)資源稟賦影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2011，21(10)：153-159.

[21] 王新海，王志宏.基于信息認(rèn)知和價(jià)值感知的需求結(jié)構(gòu)解析[J].軟科學(xué)，2008，22(10)：20-24.

[22] 張鳳合.公共政策價(jià)值取向中的政策空間[J].南京社會(huì)科學(xué)，2005(5)：38-43.

[23] 毛睿.討論和區(qū)分旗艦物種和保護(hù)傘物種作為保護(hù)戰(zhàn)略的作用[J].北方環(huán)境，2012，27(5)：1-2，5.

[24] 理查德·坎蒂隆.商業(yè)性質(zhì)概論[M].余永定，譯.北京：商務(wù)印書(shū)館，1986.

[25] 伍瑛.自然界生態(tài)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值的辯證統(tǒng)一[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2001(10)：19-21.

[26] 魯春霞，劉銘，馮躍，等.羌塘地區(qū)草食性野生動(dòng)物的生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估：以藏羚羊?yàn)槔齕J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31(24)：7370-7378.

[27] 全國(guó)人民代表大會(huì).中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法.[EB/OL].(2016-07-03)[2017-04-15].http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2016-07/04/content_1993249.htm.

[28] 鄧明，魏后凱.自然資源稟賦與中國(guó)地方政府行為[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2016(1)：15-31.