陳金軍 ,周漠 ,蔡淑嫻 ,張學文
(1.湖南農(nóng)業(yè)大學生物科學技術學院,湖南長沙 410128;2.湖南農(nóng)業(yè)大學園藝園林學院茶學系,湖南長沙 410128)
愛因斯坦說過:“想象力比知識更重要,因為知識是有限的,而想象力概括著世界的一切,推動著進步,并且是知識進化的源泉。嚴格地說,想象力是科學研究中的實在因素?!睈垡蛩固顾f的想象力,并不只是“異想天開”和“癡心妄想”,以及不切實際的空想,他談到的這個想象力更多是指大膽地猜想,然后用無數(shù)的實驗去將猜想轉變成現(xiàn)實,這就是創(chuàng)新。創(chuàng)新,在這個時代,已經(jīng)成了社會的新興力量,它推動著科技的發(fā)展,影響著人類的進步——從軀體到思想。
1999年1月,我國政府文件首次正式提出“創(chuàng)業(yè)教育”的概念,國務院批轉教育部《面向21世紀教育振興行動計劃》里提出了“要加強對教師和學生的創(chuàng)業(yè)教育,采取措施鼓勵他們自主創(chuàng)辦高新技術企業(yè)”。1998年5月清華大學舉辦了“創(chuàng)業(yè)計劃大賽”,這次大賽首次將創(chuàng)業(yè)計劃大賽帶入中國大學校園。至今,清華創(chuàng)業(yè)計劃大賽已經(jīng)成功舉辦了17屆,先后誕生了視美樂、中文在線、慧點科技等數(shù)十家知名公司,同時數(shù)以千計的清華學子在創(chuàng)業(yè)計劃大賽中得到了全面的提升。2002年4月,教育部將清華大學、中國人民大學、上海交通大學等9所高校作為“創(chuàng)業(yè)教育”改革試點單位。2008年,教育部聯(lián)合財政部在全國15個省市的30所高校,共設立了30家國家級人才培養(yǎng)創(chuàng)新實驗區(qū)。2010年5月,教育部高等學校創(chuàng)業(yè)教育指導委員會成立。該委員會致力于將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育面向全體大學生,將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育作為教育教學改革重點內容。2015年10月,首屆中國“互聯(lián)網(wǎng)+”大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽總決賽在吉林長春舉行。中共中央政治局常委、國務院總理李克強對大賽做出重要批示。批示指出:大學生是實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略和推進大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的生力軍,既要認真扎實學習、掌握更多知識,也要投身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、提高實踐能力。大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展到今天,已有19年之久。從當初“創(chuàng)業(yè)教育”概念都極為模糊的時期,再到創(chuàng)業(yè)教育初步發(fā)展,大學生在就業(yè)困難時開始選擇創(chuàng)業(yè),到現(xiàn)在,大學生創(chuàng)業(yè)比率逐步上升,從2011屆的1.6%上升到2017屆的3.0%,接近翻番。其中,科技創(chuàng)新活動就是大學生創(chuàng)業(yè)的主要培育方式。按照 《錢學森開放復雜巨系統(tǒng)理論視角下的科技創(chuàng)新體系》的分類,所謂科技創(chuàng)新活動,包括三類:(1)以科學研究為先導的知識創(chuàng)新;(2)以標準化為軸心的技術創(chuàng)新;(3)以信息化為載體的現(xiàn)代科技引領的管理創(chuàng)新。
該文通過對湖南農(nóng)業(yè)大學生物科學技術學院的大學生科技創(chuàng)新活動進行問卷調查,以探究當前的大學生科創(chuàng)活動對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)。
據(jù)調查,湖南農(nóng)業(yè)大學生科院80%的學生對科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動感興趣,有41.6%表示曾參與過或現(xiàn)在正在進行科創(chuàng)活動。85.6%的學生認為舉行科創(chuàng)活動是有必要的,且極具積極意義??苿?chuàng)活動的舉辦主要有以下幾點益處。
(1)提供了新的學習平臺,有利于提高自身能力,鍛煉專業(yè)技能,可將知識應用于實踐,加深鞏固。
(2)激發(fā)和提高創(chuàng)新能力,培養(yǎng)獨立思考能力,培養(yǎng)創(chuàng)新思維,豐富學生生活。
(3)鍛煉自身的團隊意識,培養(yǎng)協(xié)作精神和領導力,為以后的工作情商奠定基礎。
(4)科技創(chuàng)新活動的成果不僅是開辟新領域的巨大推動力、為科研學術領域注入了新鮮血液,并且對整個社會都有巨大意義,為國家建設培養(yǎng)了重要的科技人才,為振興中華奠定了科技基礎。
有 “創(chuàng)業(yè)教育之父”之稱的杰弗里·蒂蒙斯(Jeffry Timmons)教授曾提出了包含創(chuàng)業(yè)機會、創(chuàng)業(yè)團隊、資源三個核心要素的創(chuàng)業(yè)過程模型,三個核心要素構成一個倒立的三角形,其中創(chuàng)業(yè)團隊位于三角形的底部,是創(chuàng)業(yè)過程的主導者。大學生創(chuàng)業(yè)與其他類別創(chuàng)業(yè)不同點主要在于年齡、眼界、閱歷、學識,大學生創(chuàng)業(yè)團隊明顯在眼界及閱歷上稍遜一籌,但他們的優(yōu)勢是創(chuàng)新思維活躍,年輕有膽識有拼勁。最大的亮點是他們創(chuàng)業(yè)項目主題的新穎程度非常高。同時,目標客戶定位也與傳統(tǒng)項目有較大不同。這些新穎獨特的主題很大部分都是來自大學生的科技創(chuàng)新活動。很顯然,科技創(chuàng)新活動為大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)及發(fā)揮提供了一個很好的“激活”平臺。促使學生發(fā)現(xiàn)或者組合一些志同道合的隊友,利用課余時間去挖掘,去研究,哪些是可以創(chuàng)新、加以改進的事物。當這樣一個研究完成后,研究成果將有很大概率可以應用于市場上,并投入生產(chǎn)經(jīng)營獲得盈利。
調查數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,37.5%的學生會在研究成果能投入市場的情況下選擇自主創(chuàng)業(yè);21.45%的學生選擇不會創(chuàng)業(yè);35.7%的學生在有指導老師的協(xié)助下會創(chuàng)業(yè);另外5.35%的學生選擇當導師在有科研成果的情況下有意愿創(chuàng)業(yè),他們會在教師名下幫助創(chuàng)業(yè),聽從教師調遣,但非自主創(chuàng)業(yè)。
科技創(chuàng)新活動固然有很好的一面,但不可忽略的是目前它作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺也存在不少障礙。從大的方面來說,有以下幾點。
部分高校,或是一些院系對開放實驗不重視,或者宣傳力度不夠,導致開放實驗項目申報集中在某些院系。例如申報項目集中在理工科院系,而文科院系少;師生就近申報居多,跨專業(yè)、跨學科申報較少。還有由于資金等原因,使得大院的申報項目多,小院系的申報項目少。
從小的方面來說,現(xiàn)在部分院系對于科創(chuàng)活動的關注度及重視度仍然處于低端水平,在科創(chuàng)活動上投入較少,調查顯示不少學生(40.81%)都認為學院組織的有關科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的活動不夠多,希望今后學院能夠多組織一些。信息來源貧瘠,宣傳力度不夠是當中重要原因之一,占比40.38%。據(jù)調查,62.07%的學生表示自己有時會,有時并不會主動去了解科創(chuàng)活動的信息。這說明,海報宣傳(14.77%)、官方微信(7.95%)、官方QQ(9.09%)等信息獲取渠道并不能成為對科創(chuàng)活動興趣度一般的學生的主流信息來源。班級通知和教師介紹是大部分人獲取有關信息的主要途徑,它們占比分別是44.32%和23.87%。
對于已經(jīng)參與過,或正在進行科創(chuàng)活動的大學生來說,活動中的問題和困難又不一樣。在活動開展過程中,缺乏資金設備(25%),缺乏合作隊友(21.42%),缺乏老師指導(19.64%),缺乏活動形式(16.96%),缺乏宣傳力度(16.96%),還有一小部分缺乏專業(yè)知識等其他原因。以上種種原因導致科創(chuàng)活動進行時難以達到所有參與學生的預期目的,有21.91%的學生表示如果再有一次機會,將不會再次參與這樣的活動,他們之中大部分人認為自己有更想做的事,還有的人表示這樣的活動沒有達到自己的預期目標,甚至占用了自己正常學習的時間,又對學業(yè)沒有太大的意義。
總而言之,高校科創(chuàng)活動水平亟待提升,這樣才能更好地為高校學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務。但如何提升,如何有效率地提升,也是當前的難點之一。
高??苿?chuàng)活動有兩個主要目的,其一是加速學科建設,其二是促進科技成果產(chǎn)業(yè)化。從這兩個目的出發(fā),首要舉措就是加大實驗室的開放度和使用度。雖說目前國內的實驗室已不像當年那般封閉,已有大部分的院系允許有實驗團隊的學生進入實驗室做實驗,但是開放度仍然不如國外的實驗室。國外學校的實驗室對學生是高度開放的,有的學校,甚至無須申請即可使用。我們需要學習這種高度自由的實驗精神。學校應該創(chuàng)造條件,吸引更多學生走進實驗室,從單一的教學型實驗課程轉變?yōu)閯?chuàng)新型自主實驗,去參與科創(chuàng)活動。
在各種資源都相當充沛的信息化現(xiàn)代社會,對現(xiàn)有各種資源整合,構建一體化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺既是社會發(fā)展的趨勢,更是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展的迫切需要。
首先,加速引進國內外先進技術、尖端設備及人才資源。當下只顧我們現(xiàn)有的各項資源仍是遠遠不夠的,國內高校之間的資源(實驗室資源,包括技術、人才、設備等)都不盡相同,各校有各校的長處,資源優(yōu)勢也有相當大的區(qū)別。構建平臺,鼓勵高校實驗室對外開放,促進校級資源之間相互分享,使資源利用最大化,跨校交流導致的“跨界”更容易催生成功的科研成果。有條件的話,引進國際上先進科技、尖端人才,彌補高校自身的不足,相對學生的教學實力以及推進科創(chuàng)活動的程度也會有較大幅度的增長。古話便說“尺有所短,寸有所長”,引進他人的優(yōu)勢科技并學習創(chuàng)新永遠是科研不應忘記的一點。
其次,將企業(yè)資源整合到平臺中去 ,構建便利化、開放度高的創(chuàng)業(yè)平臺。高校、科研機構與企業(yè)開展深度合作,可加快科研成果產(chǎn)業(yè)孵化,增強科研實力。推動科研成果問世的其實是市場需求,需求不單只看當下社會,還要將目光放到更長遠的未來。但對于生活學習都常處于學校這座象牙塔里的師生來說,他們關于市場需求的察覺力遠不如企業(yè)人員敏銳。市場經(jīng)濟熱潮風起云涌,不是常在其中摸爬滾打的人難以迅速調整自己的科研實驗。并且,與企業(yè)合作,可由企業(yè)出資與購買設備,可進一步推動科創(chuàng)活動的進行。企業(yè)策劃、咨詢、代稅、代賬等一系列高??蒲薪M難以承擔的活動都可由合作企業(yè)來完成,為科創(chuàng)活動成果的生產(chǎn)營銷創(chuàng)造了優(yōu)越的條件。同時,高校可在企業(yè)設立實驗基地、創(chuàng)業(yè)基地,為大學生創(chuàng)業(yè)提供保障,推進大學生創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)工作,實現(xiàn)雙贏。教育部副部長林蕙青也曾在《發(fā)現(xiàn)雙創(chuàng)之星》系列活動啟動儀式上的致辭中說道:“企業(yè)家和社會各界是青年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)重要的指導幫扶力量,希望大家更加關心、支持幫助大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),為大學生提供更多的實習、實踐平臺、資金項目支持,成為青年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成長、成才的良師益友?!?/p>
目前大部分高校都缺乏專業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的導師團隊,沒有專業(yè)技術扎實、實踐能力強的師資,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育就無從談起。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育需要技術理論及實踐經(jīng)驗兼?zhèn)涞膶I(yè)人才來引導教學。因此,高校需要加強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的導師團隊建設;對該方向的教師進行針對性培訓;鼓勵進行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育方面的教改教研課題;支持教師到企業(yè)、地方進行調研;與企業(yè)合作科研項目;增強與企業(yè)對接的實踐經(jīng)驗,探索教學新模式等。導師團隊可以吸納校外的各行各業(yè)專業(yè)人士,例如創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗豐富的企業(yè)家、設計師、經(jīng)濟學者等作為兼職教師,從而創(chuàng)建一支專業(yè)全面的創(chuàng)業(yè)型導師隊伍,構建專業(yè)全面的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)輔導體系,引導學生們對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)進行嘗試和探究,直到成功開展創(chuàng)業(yè)。
著名教育家陶行知曾說:“如果教師沒有創(chuàng)造意識,沒有創(chuàng)造的激情,學生從我們這里學到的只不過是死的知識,我們的工作將是普通工匠都能完成的無趣的活計?!比狈?chuàng)新型實驗教學是當今高校教學的一個通病。高校應出于對學生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的需要,挑選具有創(chuàng)新精神的授業(yè)教師為學生們開設創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型實驗課程,而非傳統(tǒng)的教學性實驗。教學性實驗雖能教授學生基本實驗操作及技能,但卻在很大程度上忽視了學生們本身創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。與此同時,因材施教是教育中不可忽略的重要板塊。人是創(chuàng)新最關鍵的因素,創(chuàng)新驅動也就是人才驅動,不能脫離培養(yǎng)對象,對每一個學生都“一視同仁 ”。每個學生的品質都不一樣,實際操作中適合的分工也有非常大的差別。有些學生做實驗積極、學習自主能動,在完成任務時主動匯報;有的學生善于發(fā)現(xiàn)問題、分析問題;有的學生能夠解決問題;有的展示能力強,匯總能力強;還有的學生做實驗積極,但不善于溝通,也不善于展示。學生的品質千差萬別,若教學中一視同仁那就可能埋沒人才了。要想提高科創(chuàng)水平,培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,高校就應當最大限度地根據(jù)學生品質因材施教,給予學生最適合的教育。立德樹人,因材施教的善果遠不止培養(yǎng)能力這一塊,促進學生全面發(fā)展,培養(yǎng)他們積極健康的良好心態(tài),承擔更多社會責任,才是教育的最終目的。在教學過程中,比傳授知識更重要的是,傳授思維方式。學生更應該注重的不是學習的結果,而是學習過程。
科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動作為大學生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的重要手段及大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主要平臺,是國家培養(yǎng)用于科技建設人才必不可少的方式,是引導新一代青年學生正確建設未來的指路明燈,是指引當代學生承擔歷史使命的必經(jīng)道路。
大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的意義也不在于能為這所高校及高校的教師帶來什么樣的效益,更不意味著就僅僅是創(chuàng)新成果發(fā)展出的成功企業(yè)。指導教師及大學生都應該更警醒些,不去為可以帶來利益的結果而奔波,而是將眼光更執(zhí)著于能夠創(chuàng)新的“人”身上,多去思考創(chuàng)新思維能夠帶給自身、國家、社會,甚至是全人類的進步以及成就。
習近平總書記在一封寫給第三屆中國 “互聯(lián)網(wǎng)+”大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽“青年紅色筑夢之旅”的大學生的信中說道,他對大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊走進延安、服務革命老區(qū)的“青年紅色筑夢之旅”活動,感到十分高興,他認為這個活動在幫助老區(qū)人民脫貧致富奔小康方面取得了積極成效,同時,大學生們又受到了思想洗禮。
大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊以他們的專業(yè)能力、創(chuàng)新思維,不僅做出了卓越的成績,還堅定了理想信念,錘煉了意志品質,把激昂的青春夢融入偉大的中國夢。
同樣,作為引領青年們去肩負責任,書寫無愧于任何人的歷史篇章的教育者們,更應注意,教育本就應該失掉那些功利性目的,它是純粹的、光榮的、偉大的。謹記初心只為培養(yǎng)人才,才能與學生們一起承擔社會責任與歷史使命。