毛澤東農(nóng)村調(diào)查報(bào)告的主要特征

王進(jìn)驊

(浙江農(nóng)林大學(xué)，浙江 杭州 311300)

毛澤東農(nóng)村調(diào)查報(bào)告之所以能夠成為哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的經(jīng)典之作，主要是因?yàn)槠溆凶陨愍?dú)特的文本特征。毛澤東的農(nóng)村調(diào)查報(bào)告，處處都滲透著馬克思主義的基本原理，閃爍著馬克思主義真理的光芒，這是毛澤東農(nóng)村調(diào)查報(bào)告能夠超越同時(shí)代非馬克思主義學(xué)者撰寫(xiě)的文章的根本原因。

一、階級(jí)分析和矛盾分析相統(tǒng)一

馬克思主義認(rèn)為整個(gè)社會(huì)集團(tuán)按照經(jīng)濟(jì)的占有地位不同而劃分為不同的階級(jí)，只有根據(jù)各階級(jí)的經(jīng)濟(jì)狀況和政治態(tài)度解剖社會(huì)各階級(jí)才能得到正確的階級(jí)估量。毛澤東繼承和發(fā)展了馬克思主義階級(jí)分析理論，并將它貫穿于農(nóng)村調(diào)查研究的過(guò)程中?！坝民R克思主義的基本觀點(diǎn)，即階級(jí)分析的方法，作幾次周密的調(diào)查，乃是了解情況的最基本的方法。”[1]階級(jí)矛盾是中國(guó)革命的基本矛盾，因此，階級(jí)分析方法是分析和認(rèn)識(shí)中國(guó)社會(huì)的基本方法。在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》一文中，毛澤東將階級(jí)劃分地主階級(jí)、中產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)、半無(wú)產(chǎn)階級(jí)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)等五大階級(jí)，分析了各階級(jí)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的地位和對(duì)革命的態(tài)度；在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》中，通過(guò)對(duì)帝國(guó)主義、封建軍閥、土豪劣紳、貪官污吏、國(guó)民黨右派和農(nóng)民階級(jí)等各種政治力量的分析，得出農(nóng)民運(yùn)動(dòng)“好的很”的結(jié)論；在《反對(duì)本本主義》中分析了本本主義產(chǎn)生的階級(jí)根源和階級(jí)表現(xiàn)；在《尋烏調(diào)查》中分析了地主、富農(nóng)、貧農(nóng)的主要特點(diǎn)和區(qū)別標(biāo)志。最后總結(jié)指出“革命是能獲得百分之八十以上人民的擁護(hù)和贊助的”[2]。毛澤東在強(qiáng)調(diào)階級(jí)分析方法的同時(shí)，又特別重視矛盾分析方法。其贊賞承認(rèn)矛盾、分析矛盾、解決矛盾的矛盾分析方法，反對(duì)鼓吹階級(jí)斗爭(zhēng)調(diào)和，否認(rèn)階級(jí)矛盾的唯心學(xué)說(shuō)，提倡運(yùn)用矛盾具有不平衡性及會(huì)互相轉(zhuǎn)化的原理去觀察和分析革命問(wèn)題，認(rèn)為“中國(guó)共產(chǎn)黨人必須學(xué)會(huì)這個(gè)方法，才能正確地分析中國(guó)革命的歷史和現(xiàn)狀，并推斷革命的將來(lái)”[3]。毛澤東講道：“對(duì)立統(tǒng)一，階級(jí)斗爭(zhēng)，是我們辦事的兩個(gè)出發(fā)點(diǎn)?！盵4]強(qiáng)調(diào)具體問(wèn)題具體分析這一馬克思主義的精髓，堅(jiān)持兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論，承認(rèn)各事物之間存在差異。可以說(shuō)，階級(jí)分析法和矛盾分析法貫穿毛澤東農(nóng)村調(diào)查報(bào)告的始終。在《關(guān)于農(nóng)村調(diào)查》中，毛澤東指出隨著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的深入發(fā)展，中國(guó)社會(huì)的主要矛盾和次要矛盾發(fā)生了轉(zhuǎn)換，階級(jí)矛盾由主要矛盾降為次要矛盾，階級(jí)斗爭(zhēng)的策略要發(fā)生改變，對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)派和地主階級(jí)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持既斗爭(zhēng)又聯(lián)合的階級(jí)斗爭(zhēng)路線，不能一味無(wú)情打擊和殘酷斗爭(zhēng)。因此，解放區(qū)的土地改革提出了對(duì)地主階級(jí)采取減租減息政策，體現(xiàn)了原則性和靈活性的有機(jī)結(jié)合。

毛澤東農(nóng)村調(diào)查報(bào)告強(qiáng)調(diào)運(yùn)用階級(jí)分析和矛盾分析相統(tǒng)一的分析方法是認(rèn)識(shí)和研究中國(guó)具體國(guó)情的根本方法，片面強(qiáng)調(diào)階級(jí)分析容易走向“左”傾主義或“右”傾主義的極端方向，找不到解決問(wèn)題的重點(diǎn)和關(guān)鍵；片面強(qiáng)調(diào)矛盾分析，容易陷入悲觀主義，找不到解決問(wèn)題的出路。階級(jí)分析能夠?yàn)槊艿慕鉀Q提供思路，而矛盾分析則能為階級(jí)斗爭(zhēng)指明方向，二者是解決問(wèn)題的兩個(gè)方面，缺一不可。

二、定量分析和定性分析相結(jié)合

毛澤東農(nóng)村調(diào)查報(bào)告運(yùn)用了大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)字和調(diào)查材料，結(jié)合定性分析和定量分析的方法對(duì)中國(guó)社會(huì)進(jìn)行了鞭辟入里的準(zhǔn)確分析。在長(zhǎng)期的農(nóng)村調(diào)查實(shí)踐過(guò)程中，毛澤東對(duì)定量分析進(jìn)行了理論概括，指出“我們有許多同志至今不懂得注意事物的數(shù)量方面，不懂得注意基本的統(tǒng)計(jì)、主要的百分比，不懂得注意決定事物質(zhì)量的數(shù)量界限，一切都是胸中無(wú)‘?dāng)?shù)’，結(jié)果就不能不犯錯(cuò)誤”[5]。

毛澤東在井岡山農(nóng)村調(diào)查研究時(shí)發(fā)現(xiàn)土地被地主階級(jí)嚴(yán)重占有，“大體說(shuō)來(lái)，土地的百分之六十以上在地主手里，百分之四十以下在農(nóng)民手里”[6]。隨著土地革命的深入開(kāi)展，“擁有邊界土地總數(shù)60%以上的地主階級(jí)被消滅，而過(guò)去沒(méi)有或很少占有土地的貧農(nóng)占有了土地總數(shù)的28.26%，中農(nóng)、貧農(nóng)所占有的土地總數(shù)達(dá)到85.34%”[7]，解放了農(nóng)村社會(huì)的生產(chǎn)力，推動(dòng)了革命根據(jù)地的不斷發(fā)展壯大。在《興國(guó)調(diào)查》中，毛澤東通過(guò)對(duì)田地分配、人口成分、生產(chǎn)資料等各方面進(jìn)行分析，全面細(xì)致地進(jìn)行了量的規(guī)定性分析，進(jìn)而對(duì)土地革命階級(jí)成分的劃分進(jìn)行定性規(guī)定，為毛澤東清楚界定貧農(nóng)與雇農(nóng)提供了現(xiàn)實(shí)材料。在調(diào)查田地分配的過(guò)程中厘清了土地關(guān)系的基本概念，即占農(nóng)村人口6%的地主富農(nóng)，卻占有80%的土地，而占農(nóng)村人口80%的貧農(nóng)中農(nóng)，只有20%的土地；根據(jù)人口成分和土地占有量之間的數(shù)量對(duì)比，指出地主和富農(nóng)是真正的剝削階級(jí)。在剝削程度和剝削方式方面，貧農(nóng)借錢(qián)，富農(nóng)占借出比例的80%，公堂義倉(cāng)占借出比例的20%；貧農(nóng)借谷，公堂義倉(cāng)占借出的比例高達(dá)90%，而富農(nóng)僅占借出比例的10%。通過(guò)對(duì)借錢(qián)和借谷兩方面的對(duì)比，得出“富農(nóng)是完全的剝削主義，公堂義倉(cāng)確實(shí)還有些周濟(jì)之意”[8]的結(jié)論。為了深化對(duì)貧農(nóng)階級(jí)的認(rèn)識(shí)，毛澤東根據(jù)調(diào)查材料剖解得出：貧農(nóng)階級(jí)可以劃分為四個(gè)不同的階層，其中半自耕農(nóng)占比10.5%，佃農(nóng)中較好的占比42%，佃農(nóng)中更窮的占比10.5%，佃農(nóng)中最窮的占比7%。結(jié)論是，貧農(nóng)并不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)地位完全相同的整一的階級(jí)。[9]毛澤東農(nóng)村調(diào)查研究依據(jù)事物規(guī)模和數(shù)量之間的對(duì)比變化關(guān)系，首先進(jìn)行定量分析，其次再對(duì)事物進(jìn)行質(zhì)的分析和規(guī)定(即定性分析)，通過(guò)運(yùn)用定量分析和定性分析相結(jié)合的分析方法，得出事物的現(xiàn)實(shí)狀況和發(fā)展趨勢(shì)，為進(jìn)行階級(jí)分析和定性分析提供了有力的數(shù)據(jù)支撐和事例佐證。

三、系統(tǒng)調(diào)查和專(zhuān)題側(cè)重相補(bǔ)充

毛澤東撰寫(xiě)的農(nóng)村調(diào)查報(bào)告既有通篇經(jīng)過(guò)系統(tǒng)調(diào)查而成的著作，又有以專(zhuān)題調(diào)查為主題的著作。其中，《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》《尋烏調(diào)查》《才溪鄉(xiāng)調(diào)查》是毛澤東農(nóng)村調(diào)查報(bào)告系統(tǒng)調(diào)查的典型代表，而《江浙農(nóng)民的痛苦及其反抗運(yùn)動(dòng)》《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》《分青和出租問(wèn)題》則屬于主題調(diào)查的代表作。

在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》中，毛澤東從農(nóng)民問(wèn)題的嚴(yán)重性、“糟的很”和“好的很”、所謂“過(guò)分”的問(wèn)題、所謂“痞子運(yùn)動(dòng)”等八個(gè)方面對(duì)湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了深刻詳細(xì)的分析，肯定了農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的正當(dāng)性和合理性，駁斥了黨內(nèi)黨外對(duì)農(nóng)民革命斗爭(zhēng)的責(zé)難，為反擊右傾機(jī)會(huì)主義者做了理論上的準(zhǔn)備。在《尋烏調(diào)查》中，毛澤東系統(tǒng)分析了尋烏的政治區(qū)劃、交通、商業(yè)、舊有土地關(guān)系和土地斗爭(zhēng)五方面的問(wèn)題，通過(guò)對(duì)尋烏舊有土地關(guān)系九個(gè)方面和土地斗爭(zhēng)十七個(gè)方面的調(diào)查，詳盡闡述了土地斗爭(zhēng)面臨的問(wèn)題和解決問(wèn)題的方法?！秾跽{(diào)查》是毛澤東農(nóng)村調(diào)查報(bào)告的經(jīng)典著作，對(duì)尋烏進(jìn)行深入細(xì)致和分門(mén)別類(lèi)的調(diào)查研究，是毛澤東農(nóng)村系統(tǒng)調(diào)查的光輝典范，所以該調(diào)查又可以視為尋烏的地方志，其史學(xué)價(jià)值不言而喻?！杜d國(guó)調(diào)查》共計(jì)七個(gè)部分，分析了農(nóng)民在土地斗爭(zhēng)中的革命態(tài)度和表現(xiàn)，認(rèn)清了農(nóng)民對(duì)土地革命的關(guān)鍵作用，糾正了黨內(nèi)存在的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)和政策偏差，為土地政策的完善和政權(quán)建設(shè)提供了重要支撐?！稏|塘等處調(diào)查》通過(guò)調(diào)查吉水縣同水區(qū)東塘村、吉水金灘區(qū)大橋村、吉安儒坊區(qū)李家坊村、吉安儒坊區(qū)西逸亭村四個(gè)村在土地斗爭(zhēng)中的情形，指出了以村為單位分配土地實(shí)際上妨害了貧農(nóng)的利益。《長(zhǎng)崗鄉(xiāng)調(diào)查》共計(jì)20個(gè)部分，包括代表會(huì)議、地方部隊(duì)、文化運(yùn)動(dòng)、社會(huì)救濟(jì)等方面，以詳實(shí)客觀的數(shù)據(jù)和豐富具體的事例反映了蘇維埃時(shí)期長(zhǎng)崗鄉(xiāng)的政權(quán)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、群眾生活等各方面的工作經(jīng)驗(yàn)，為蘇維埃政權(quán)的建設(shè)發(fā)展指明了前進(jìn)方向，提供了鮮活的參考案例?！恫畔l(xiāng)調(diào)查》通過(guò)從七個(gè)方面對(duì)才溪鄉(xiāng)進(jìn)行詳實(shí)細(xì)致的調(diào)查，反映了其對(duì)人民群眾生活的關(guān)心和對(duì)蘇區(qū)生產(chǎn)的周密安排，對(duì)于鞏固蘇維埃政權(quán)起到了積極作用，是踐行群眾路線的典型著作。

毛澤東農(nóng)村調(diào)查報(bào)告在重視系統(tǒng)調(diào)查的同時(shí)，又側(cè)重專(zhuān)題調(diào)查，通過(guò)確立農(nóng)村調(diào)查研究重點(diǎn)，集中解決某個(gè)理論問(wèn)題或認(rèn)識(shí)問(wèn)題。其在《江浙農(nóng)民的痛苦及其反抗運(yùn)動(dòng)》中考察了9個(gè)市縣的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)和農(nóng)民問(wèn)題，肯定了農(nóng)民反抗反動(dòng)軍閥的正義舉動(dòng)，對(duì)指導(dǎo)江蘇和浙江兩省的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)起到了重要作用?！吨袊?guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》通過(guò)對(duì)中國(guó)社會(huì)五大階級(jí)進(jìn)行分析，指出農(nóng)民階級(jí)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)最廣大和最忠實(shí)的同盟軍，解決了中國(guó)革命主要力量的理論問(wèn)題和實(shí)踐問(wèn)題?！斗痔锖蟮母晦r(nóng)問(wèn)題》針對(duì)富農(nóng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)剝削的現(xiàn)象，縣蘇維埃及時(shí)開(kāi)展春荒斗爭(zhēng)，為抑平谷價(jià)對(duì)待富農(nóng)一定要堅(jiān)持決不讓步的原則。在《江西土地斗爭(zhēng)中的錯(cuò)誤》中，毛澤東反對(duì)一切皆分的農(nóng)民意識(shí)和富農(nóng)路線，這里的農(nóng)民意識(shí)尤指“左”傾冒險(xiǎn)主義的思想和行動(dòng)，反對(duì)取消土地革命路線的錯(cuò)誤方針。在《分青和出租問(wèn)題》中，對(duì)于分青問(wèn)題，反對(duì)以勞動(dòng)力分配田地；對(duì)于租田問(wèn)題，認(rèn)為分谷制利于富農(nóng)，收租制利于貧農(nóng)?！赌究诖逭{(diào)查》指出富農(nóng)小地主容易在同農(nóng)民的激烈斗爭(zhēng)中走向反革命陣營(yíng)。毛澤東運(yùn)用系統(tǒng)調(diào)查和專(zhuān)題側(cè)重相補(bǔ)充的方法分析中國(guó)社會(huì)使得其農(nóng)村調(diào)查研究在內(nèi)容上更立體、完整，在方法上更細(xì)化、科學(xué)。

總之，毛澤東對(duì)農(nóng)村進(jìn)行了深入調(diào)查，“獲得各階級(jí)詳細(xì)的生動(dòng)情況”，對(duì)制定正確的路線、方針和政策，推動(dòng)中國(guó)革命走向勝利意義重大。