體育用品制造產業(yè)集群網絡與企業(yè)成長機制研究
——基于福建晉江的數(shù)據(jù)

張 澤

（浙江外國語學院體育教研部，浙江杭州310023）

在生產要素全球范圍流動和產業(yè)承接的背景下，我國體育用品制造產業(yè)逐漸以集群形態(tài)呈現(xiàn)。集群中各類企業(yè)結成網絡共同完成生產，不僅促進企業(yè)經濟效益提升和成長，而且推動我國體育用品制造產業(yè)快速發(fā)展。體育用品制造產業(yè)集群是空間集聚的體育用品制造企業(yè)與其生產相關的企業(yè)和機構組成的網絡。網絡是各行為主體由于資源流動而構成的正式或非正式關系組合［1］。其中，正式關系主要是基于市場交易、資源和技術依賴而組成的生產網絡和生產輔助網絡，非正式關系主要是基于人際關系和社會關系組成的社會網絡。社會網絡作為一種隱性關系的組合，存在于人或組織的背后，社會網絡的嵌入性對人或組織的經濟行為往往產生重要影響。在我國體育用品制造產業(yè)集群中，福建晉江運動鞋制造產業(yè)集群尤為典型。所以，以晉江運動鞋制造產業(yè)集群為案例，通過對集群的網絡與企業(yè)成長機制實證分析，以揭示體育用品制造集群的網絡與企業(yè)成長存在的作用機制。

1 研究概念與方法

1.1 研究概念

概念是構筑研究命題的基本單元［2］。運動鞋制造產業(yè)集群是空間集聚的運動鞋品制造企業(yè)與生產相關的原材料供應、產品銷售或代理和配套加工企業(yè)、大學或研究機構、中介和金融機構、政府機構等結成的網絡［3］。運動鞋制造產業(yè)集群的網絡包括生產網絡和生產輔助網絡、社會網絡。生產網絡是運動鞋價值鏈體系分工不同的企業(yè)建立的正式合作關系；生產輔助網絡是為運動鞋生產企業(yè)與提供間接服務的相關機構建立的正式合作關系；社會網絡主要指集群中的包括企業(yè)家（主）、企業(yè)員工、集群的管理和服務人員及其親屬、朋友等人際關系和社會關系組成的非正式關系總和。由于社會網絡關系復雜和種類眾多，而企業(yè)家關系網絡是企業(yè)社會網絡的重要組成部分，通過分析企業(yè)家關系網絡與企業(yè)成長二者的關系，以說明社會網絡與企業(yè)成長的機制。所以，通過構建運動鞋制造產業(yè)集群的生產網絡、生產輔助網絡、企業(yè)家關系網絡與企業(yè)成長之間的分析框架，以證明運動鞋制造產業(yè)集群的網絡與企業(yè)成長的作用機制（圖1）。

圖1 運動鞋制造產業(yè)集群的網絡與企業(yè)成長機制分析框架

1.2 研究方法

1.2.1 實地調研與訪談法

通過深入晉江進行實地調研，并分別選取15家運動鞋制造企業(yè)和貼牌或加工、代理銷售企業(yè)的中高層管理人員、4家政府相關機構或部門的管理人員，針對晉江運動鞋制造產業(yè)集群的企業(yè)之間存在生產網絡和企業(yè)與相關機構組成的生產輔助網絡、企業(yè)家的關系網絡的結構和關系，以及集群網絡與企業(yè)成長之間的關系等方面進行半結構式訪談（表1）。

表1 晉江實地調研訪談的企業(yè)與政府機構人員

1.2.2 問卷調查法

1.2.2.1 問卷編制 第一，問卷的結構效度。主要根據(jù)學者Burt所提出的“結構—關系”網絡分析概念框架［4］編制問卷，采用網絡規(guī)模［5－6］、網絡異質性［7－9］、網絡中心度［10－13］、網絡密度［14－16］等變量測量集群的生產網絡結構，網絡的關系強度［17］和持久度［1，5，18］等變量測量集群的生產網絡和生產輔助網絡的關系。企業(yè)家關系的網絡規(guī)模［19］變量測量集群社會網絡結構，企業(yè)家關系網絡的關系強度和持久度［4，20］變量測量集群社會網絡關系，以上各變量通過Likert量表賦值1～5測量。鑒于經營狀況涉及企業(yè)內部隱私等原因，采用企業(yè)近3年經營狀況的指標并以“不佳、一般、良好”的主觀評價方式，賦值1～3測量企業(yè)成長。

第二，問卷的內容效度。邀請10位來自經濟學、體育經濟和產業(yè)等領域的專家與學者對問卷的主要指標進行論證和選擇，并通過CVR系數(shù)對問卷的內容效度進行驗證，其計算公式為：

經計算獲得CVR系數(shù)平均為0.83，問卷的內容效度較好，最終形成調查問卷。

1.2.2.2 問卷發(fā)放與回收 采用分層抽樣調查方式，問卷經研究人員在晉江運動鞋制造產業(yè)集群實地調研訪談的上市企業(yè)、非上市企業(yè)、貼牌或加工企業(yè)等發(fā)放，由受訪人員填寫并立即收回。此次共發(fā)放并回收13份問卷且全部有效。

2 運動鞋制造產業(yè)集群的生產網絡與企業(yè)成長機制的分析

晉江作為我國較早從事運動鞋生產集中區(qū)域來說，從運動鞋品設計、鞋材供應、生產和加工制造、銷售和物流等價值鏈的不同階段都有不同規(guī)模且數(shù)量眾多的企業(yè)，價值鏈體系也較為完備（圖2）。

圖2 晉江運動鞋制造產業(yè)的價值鏈

空間集聚為晉江運動鞋制造產業(yè)各企業(yè)的生產合作提供可能，企業(yè)可以就近選擇生產合作伙伴共同完成運動鞋生產，運動鞋生產網絡形成，集群也在晉江逐漸顯現(xiàn)。運動鞋生產網絡是晉江運動鞋制造產業(yè)集群的核心，本地企業(yè)的空間集聚為建立生產網絡提供條件?；谔岣咂髽I(yè)之間交易的頻率和效率，以及便捷資源的流動是生產網絡形成的基礎。

在晉江實地調研訪談中，上市企業(yè)——361°的管理人員說：“晉江現(xiàn)在企業(yè)眾多，相互間也存在競爭激烈的情況，雖然企業(yè)也在外地建立了研發(fā)和生產機構，但本地完整的生產合作配套體系為企業(yè)帶來優(yōu)勢，使我們仍會在晉江生產。而且，經過多年發(fā)展，本地的生產伙伴與我們在生產領域中建立的合作關系有利提升企業(yè)的經濟效益，其他地區(qū)并未具備晉江這樣的優(yōu)勢?！狈巧鲜衅髽I(yè)——德爾惠的管理人員也表示，“晉江企業(yè)之間所形成的生產合作體，使企業(yè)可以根據(jù)自身的需要在本地眾多的企業(yè)選擇，這樣不僅使企業(yè)就近選擇合適的生產合作伙伴，而且提高企業(yè)效率并促進企業(yè)成長”。訪談的貼牌或加工企業(yè)——福聯(lián)、真意達、匹力步和華克等也都指出，“貼牌加工的企業(yè)在技術和生產規(guī)模都不占優(yōu)勢，雖然本地競爭激烈，但是，我們可以在本地直接選擇材料供應商、銷售商，在企業(yè)自身生產訂單過多的情況下，可以選擇較了解的企業(yè)幫助完成生產，保證完成生產訂單。而且由于相互之間的長期合作關系，本地企業(yè)如果遇到類似的情況，也會將自身企業(yè)無法生產的多余訂單分給我們生產，對大家都比較有利，這樣的方式使晉江的企業(yè)往往受益”。磁灶鎮(zhèn)的政府機構管理人員也表示，“晉江的運動鞋制造企業(yè)和配套加工企業(yè)數(shù)量眾多，也經常將過多的生產訂單分配給其他企業(yè)共同完成，促進企業(yè)之間的合作和提升企業(yè)的經濟效益”。所以，晉江的運動鞋生產網絡促進企業(yè)成長，空間距離縮短便于企業(yè)之間尋求合作伙伴建立生產網絡，通過合作可以獲得較好的經濟效益并促進企業(yè)成長。

以基于問卷直接調查的13家企業(yè)和間接調查的27家企業(yè)之間的關系數(shù)據(jù)為基礎，采用Ucinet 6.0繪制出晉江運動鞋生產網絡的基本構架（圖3）。晉江的運動鞋價值鏈體系完備，價值鏈的不同階段企業(yè)相互合作結成生產網絡，企業(yè)之間分工明確，共同完成運動鞋生產。而且運動鞋生產網絡逐漸表現(xiàn)出以某些企業(yè)為核心，其他中小企業(yè)為核心企業(yè)提供生產配套或加工的特征?？臻g集聚為企業(yè)縮短地理空間距離，不僅為企業(yè)就近選擇生產合作伙伴提供可能，而且由于集聚晉江，企業(yè)之間信任度較高，也便于企業(yè)之間結成運動鞋生產網絡。因此，晉江的運動鞋價值鏈體系完備為企業(yè)之間結成網絡奠定基礎，生產網絡不僅為企業(yè)提供便利，而且促進企業(yè)成長。

圖3 晉江運動鞋產業(yè)集群的生產網絡

由表2可知，企業(yè)間網絡規(guī)模與近3年經營狀況為正相關，表明生產網絡中企業(yè)數(shù)量越多，規(guī)模越大，對企業(yè)成長也越為有利。企業(yè)間網絡的異質性主要是指生產網絡中各種類型企業(yè)的規(guī)模差異。企業(yè)的近3年經營狀況與企業(yè)間網絡的異質性1存在正相關，說明運動鞋制造企業(yè)與鞋材供應企業(yè)之間的規(guī)模差異越大，也越有利企業(yè)成長。企業(yè)的近3年經營狀況與企業(yè)間網絡的異質性2存在正相關，說明運動鞋制造企業(yè)與本地鞋材供應企業(yè)、銷售或代理企業(yè)之間的規(guī)模差異越大，企業(yè)成長也愈加明顯。企業(yè)的近3年經營狀況與企業(yè)間網絡的異質性3存在負相關，說明運動鞋制造企業(yè)與本地同類競爭企業(yè)之間存在規(guī)模差異越大，企業(yè)成長越不明顯。企業(yè)的近3年經營狀況與企業(yè)間網絡的異質性4存在正相關，說明運動鞋制造企業(yè)與本地配套加工等互補企業(yè)的規(guī)模差異越大，對企業(yè)成長越有利。企業(yè)的近3年經營狀況與企業(yè)間網絡的中心度呈現(xiàn)正相關，說明企業(yè)越處在網絡的中心位置，對企業(yè)的成長越有利。企業(yè)的近3年經營狀況與企業(yè)間網絡的密度為正相關，說明運動鞋的生產網絡中企業(yè)相互之間的互動較多，對企業(yè)成長也愈有利。企業(yè)間網絡關系強度與近3年經營狀況為正相關，說明企業(yè)生產網絡中的成員或個體相互之間的關系越穩(wěn)固和緊密，對企業(yè)的成長也會越有利。企業(yè)間網絡持久度與近3年經營狀況為負相關，說明企業(yè)間網絡中成員企業(yè)結成生產網絡關系的時間越久，對企業(yè)成長不利。當然，晉江的運動鞋制造企業(yè)成長歷程是一個逐漸構建企業(yè)網絡并加強網絡成員關系的過程，企業(yè)網絡成員數(shù)量越多，相互的資源交換頻繁，對企業(yè)成長往往有利。但是，當企業(yè)間生產網絡規(guī)模達到一定時間或階段且企業(yè)間網絡中成員增長出現(xiàn)停滯，網絡中企業(yè)的關系保持時間越久，信息或知識等資源的交流重復性較多，資源出現(xiàn)較多冗余，企業(yè)的生產網絡也容易出現(xiàn)鎖定效應，排斥或限制網絡以外的企業(yè)進入網絡，也不利于企業(yè)成長，相互之間的惡性競爭也使許多企業(yè)被淘汰。

表2 運動鞋生產網絡與企業(yè)成長的相關性分析

3 運動鞋制造產業(yè)集群的生產輔助網絡與企業(yè)成長機制的分析

晉江的金融和中介機構大學或研究機構、政府等為運動鞋的生產和制造提供輔助支持，這類機構與企業(yè)結成合作關系建立生產輔助網絡，是運動鞋制造產業(yè)集群的重要網絡。生產輔助網絡使網絡成員的信息、知識和技術乃至政策和資金等資源相互交流和支持，也促使自身的成長與發(fā)展。在實地調研中發(fā)現(xiàn)，運動鞋生產輔助或支持的各類機構伴隨企業(yè)生產規(guī)模擴大和成長逐漸涌現(xiàn)，特別是在晉江的企業(yè)數(shù)量快速增長時期。運動鞋上市和非上市企業(yè)——361°和德爾惠都談到，“我們不但內部都獨立擁有研發(fā)機構，而且與其他大學或研究機構也合作緊密，高科技含量的產品使企業(yè)競爭力增強。企業(yè)發(fā)展過程中注重與金融、中介、政府等建立良好的合作關系，相互溝通和交流過程促進企業(yè)成長和發(fā)展”。晉江的企業(yè)數(shù)量眾多，且大多從事接受外來訂單生產或者為本地的品牌企業(yè)進行配套加工，自身沒有完整的科研服務體系，在獨立承擔生產訂單往往會借助本地的外部科研機構提供產品設計，而且由于生產規(guī)模小和技術水平低，在資金和信息等方面也比較缺乏。受訪的貼牌或加工企業(yè)——真意達、博世、奇爾美等都表示，“通過與企業(yè)外部的金融、中介、政府、大學或研究機構建立緊密的合作關系，對企業(yè)成長有利”。晉江經濟開發(fā)區(qū)的管理人員也談到，“晉江的運動鞋制造企業(yè)與本地的金融、中介、大學或研究機構結成合作關系，使得企業(yè)在資金、技術和信息方面獲得支持，促進企業(yè)的成長”。經貿局和統(tǒng)計局的領導也分別談到，“政府在積極為企業(yè)與金融、中介、研究等機構提供相互溝通的平臺，希望促進企業(yè)與這些機構建立合作關系，幫助企業(yè)發(fā)展。這些生產輔助和支持機構出現(xiàn)和發(fā)展，是晉江企業(yè)生產發(fā)展過程中必不可少的，與企業(yè)的互動不僅壯大自身，而且也促進企業(yè)成長”。

以調查問卷直接調查的13家企業(yè)和間接調查的27家鞋材供應、運動鞋制造、銷售或代理等企業(yè)，6家金融機構，2家中介機構，2家大學或研究機構，5家政府相關管理機構之間的關系數(shù)據(jù)為基礎，采用Ucinet6.0繪制出晉江的運動鞋生產輔助網絡的基本構架（圖4）。晉江的運動鞋制造產業(yè)集群的企業(yè)和生產輔助機構存在穩(wěn)定的網絡關系，生產輔助網絡不僅可以為本地企業(yè)營造生產協(xié)作氛圍，而且為企業(yè)提供金融、技術、信息和知識等資源方面支持，也為集群的企業(yè)成長提供保證。

注：①□代表企業(yè)，○代表金融、中介、大學或研究機構、政府等輔助生產的相關機構；②鑒于運動鞋生產輔助網絡主要是與企業(yè)的合作關系，故將企業(yè)也呈現(xiàn)；③英文字母和數(shù)字代表企業(yè)和相關機構名稱

企業(yè)近3年經營狀況、企業(yè)與相關機構間網絡關系強度和持久度的Pearson相關分析表明，企業(yè)的近3年狀況和企業(yè)與相關機構間網絡關系強度呈現(xiàn)正相關，說明生產輔助網絡關系強度越緊密和穩(wěn)固，對企業(yè)的成長也越有利。企業(yè)的近3年經營狀況和企業(yè)與相關機構間網絡持久度呈現(xiàn)負相關，這說明生產輔助網絡時間越長久，對企業(yè)的成長也越不利（表3）。生產網絡與企業(yè)成長的相關分析也呈現(xiàn)同樣類似的特征，說明運動鞋制造產業(yè)集群的企業(yè)和相關機構保持的網絡關系時間的長短是越來越需要考慮的一個因素。而網絡關系保持的久遠往往造成整個網絡的封閉性，對外排斥的特征明顯，外來的企業(yè)或者機構無法進入，出現(xiàn)網絡鎖定效應，進而影響整個網絡的發(fā)展。

表3 運動鞋生產輔助網絡與企業(yè)成長的相關性分析

在實地調研中也發(fā)現(xiàn)，運動鞋制造企業(yè)對與相關生產輔助機構建立網絡表現(xiàn)出極大的熱情，傾向建立較為穩(wěn)固和久遠的網絡關系，但對于網絡關系保持的持久度問題還存在不同看法和觀點。晉江運動鞋制造產業(yè)集群的安踏、361°、德爾惠都談到，“企業(yè)非常注重構建生產網絡和生產輔助網絡擴大獲取資源的能力，但是，構建自身企業(yè)的網絡不僅要重視進入本企業(yè)網絡的企業(yè)品質，而且隨著企業(yè)的生產發(fā)展，也會按照企業(yè)的需要對其網絡的企業(yè)進行選擇或篩減，這主要是基于企業(yè)成長來考量”。而受訪的貼牌或加工企業(yè)則表現(xiàn)出不同觀點，奇爾美、金尊豹、匹力步和凱美等企業(yè)表示，“我們在生產發(fā)展過程中非常重視與其他企業(yè)建立生產合作伙伴并持續(xù)保持穩(wěn)固長久的關系，因為我們在技術、信息和資金無法與實力強的企業(yè)無法相比，只有這樣才可能在本地這樣激烈競爭中生存”。從以上兩種不同觀點可以看出，不同實力和規(guī)模的企業(yè)對于保持網絡持久度的認識略有不同，中小規(guī)模的貼牌或加工企業(yè)更需要保持長期的網絡關系，而實力和規(guī)模較強的大型企業(yè)會根據(jù)企業(yè)生產發(fā)展的具體情況來對網絡成員進行相應調整。這種差異主要是從企業(yè)自身的實際情況和利益出發(fā)，是否影響企業(yè)發(fā)展是其構建網絡關系的標準。

4 運動鞋制造產業(yè)集群的企業(yè)家關系網絡與企業(yè)成長機制的分析

社會網絡是各行為主體之間基于人際和社會關系而結成的非正式合作關系組合。由于網絡嵌入性的因素，網絡中的企業(yè)和相關機構實施的經濟行為往往受到社會網絡影響。晉江運動鞋制造產業(yè)集群的社會網絡是運動鞋制造企業(yè)與原材料供應企業(yè)、產品銷售或代理企業(yè)、配套加工企業(yè)、大學或研究機構、中介機構、金融機構、政府等相關機構的人際關系和社會關系等非正式關系。社會網絡對于企業(yè)成長的作用機制已經凸現(xiàn)，特別是企業(yè)家的關系網絡為代表的社會網絡對于企業(yè)成長的機制作用［21］。企業(yè)家已經逐漸成為第四種生產要素，企業(yè)家的領導能力對企業(yè)開拓市場和獲取資源也愈加重要，企業(yè)家的關系網絡是企業(yè)和相關機構的社會網絡，是最為重要的，對企業(yè)成長的影響作用尤為明顯?；趯嵉卣{研訪談和問卷調查的企業(yè)和相關機構所獲得55個企業(yè)家關系網絡關系數(shù)據(jù)為基礎，使用Ucinet6.0繪制出晉江運動鞋制造產業(yè)集群的企業(yè)家關系網絡構架（圖5）。圖5表明，晉江運動鞋制造產業(yè)集群的企業(yè)家的關系網絡，不僅企業(yè)通過企業(yè)家建立關系，而且企業(yè)與相關機構也通過企業(yè)家建立關系，并呈現(xiàn)出以個別企業(yè)家為核心，其他企業(yè)家或者機構管理者圍繞核心企業(yè)家活動的結構特征。

注：方框表示企業(yè)家和相關機構的負責人或管理者

實地調研訪談安踏的管理人員談到，“企業(yè)家對外拓展的能力對企業(yè)的成長非常有利，特別是企業(yè)家的個人關系能力對于企業(yè)的影響很重要，企業(yè)的成長伴隨企業(yè)領導能力水平提升”。德爾惠的管理人員也表示，“晉江的企業(yè)家相互聯(lián)系比較頻繁，通過保持這樣的關系，對企業(yè)的生產經營比較有利，也帶動企業(yè)效益的提升”。另外，貼牌或加工企業(yè)在資金、技術等資源方面相對于其他兩類企業(yè)都不具備優(yōu)勢，企業(yè)家的關系網絡對于企業(yè)生產經營的影響也尤為明顯。以貼牌加工為主的新煌星、凱美、奇爾美等表示，“我們以貼牌和加工配套為主，規(guī)模小，特別是在遇到資金短缺的情況時，企業(yè)依靠老板解決了資金困難的問題，企業(yè)可以開工生產，滿足生產任務的同時，企業(yè)也獲得一定的經濟利潤”。晉江經濟開發(fā)區(qū)的管理人員也談到，“運動鞋制造產業(yè)作為本地一個重要產業(yè)，眾多的企業(yè)集中在一起，企業(yè)家相互之間比較了解，關系也比較好。特別是在企業(yè)遇到暫時困難時，企業(yè)家之間就會互相幫助企業(yè)度過難關。而且，企業(yè)家也重視與生產相關的生產輔助部門——銀行、協(xié)會等機構建立良好的社會關系，為企業(yè)成長提供便利”。

在運動鞋制造產業(yè)集群的企業(yè)家關系網絡與企業(yè)成長的Pearson相關性分析中發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的近3年經營狀況與企業(yè)家關系網絡規(guī)模呈正相關，表明運動鞋制造產業(yè)集群的企業(yè)家關系網絡的規(guī)模越大，也越有利于企業(yè)成長。企業(yè)的近3年經營狀況和企業(yè)家關系網絡的強度與持久度呈正相關，表明企業(yè)家關系網絡的強度與持久度越穩(wěn)固和長久，也有利于企業(yè)成長（表4）。所以，晉江運動鞋制造產業(yè)集群企業(yè)家關系網絡作為一種非正式關系的社會網絡來說，企業(yè)家關系網絡與企業(yè)成長存在較為明顯的相關性。而且由于集聚在一定的區(qū)域，企業(yè)家相互之間較為容易建立起共同的信任，促使企業(yè)更容易開展合作，有利于企業(yè)成長。

表4 運動鞋制造產業(yè)集群的企業(yè)家關系網絡與企業(yè)成長的相關性分析

5 結語

網絡是產業(yè)集群的本質，生產網絡、生產輔助網絡和社會網絡是集群的重要網絡形式，集群的網絡對企業(yè)成長有重要的影響。晉江的運動鞋制造產業(yè)價值鏈體系完備，空間距離的縮短為價值鏈的不同階段的企業(yè)相互合作結成網絡，網絡對集群的形成有重要的影響。體育用品制造產業(yè)集群的生產網絡、生產輔助網絡和社會網絡對企業(yè)成長有一定的影響，而企業(yè)成長也凸顯體育用品制造產業(yè)的競爭優(yōu)勢。

［1］Christian L，Michael D.Firm networks：external relationships as sources for the growth and competitiveness of entrepreneurial firms［J］.Entrepreneurship＆Regional Development，2003（15）：1－26.

［2］叢湖平.論體育社會科學研究的基本認識問題［J］.體育科學，2010，30（12）：3－11.

［3］張澤，叢湖平.福建省晉江市運動鞋制造產業(yè)集群的經濟網絡機制研究［J］.體育科學，2013，33（1）：23.

［4］Burt R S.Models of network structure［J］.Annual Review of Sociology，1980（6）：79－164.

［5］Batjargal B.Effects of networks on entrepreneurial performance in a transition economy：the case of Russia［C］／／P.Reynolds et al（Eds.） Frontiers of Entrepreneurship Research 2000.Babson Park，2001：97－110.

［6］Zhao LM，Aram JD.Netwoking and growth of young technology-intensive venture in China［J］.Journal of Business Venturing，1995（5）：349－370.

［7］鄔愛其.集群企業(yè)網絡化成長機制研究——對浙江三個產業(yè)集群的實證研究［D］.杭州：浙江大學，2004：88.

［8］Beckmanc M，Haunschild PR.Networking learning：the effects of partners’heterogeneity of experience on corprate acquisitions［J］.Administrative Science Quarterly，2002（1）：92－124.

［9］Marsden PV.Core discussion networks of American［J］.American Sociological Review，1987（1）：122－131.

［10］Juhani N.On centrality in a graph［J］.Scadinavian Journal of Psychology，1974（15）：332－336.

［11］Linton CF.The gatekeeper pair-dependency and structural centrality［J］.Quality and Quantity，1980（14）：585－592.

［12］PowellWW，Koput KW，Smith-Doerr L.Inter-organizational collaboration and locusof innovation：networks of learning in biotechnology［J］.Administrative Science Quarterly，1996（1）：116－145.

［13］Wellman B.Network analysis：some basic principles［J］.Sociological Theory，1983（1）：155－200.

［14］Biggart NW，Guille’N MF.Developing difference：social organization and the rise of the auto industries of South Korea，Taiwan Spain and Argentina［J］.American Sociological Review，1999（64）：722－747.

［15］Burt RS.Toward a structural theory of action：networkmodels of social structure，perception and action［J］.The American Journal of Sociology.

［16］Granovetter M.Problems of explanation in economic sociology［C］／／Nohria N，Eccles RG（Eds）.Networks and organizations：structure，form and action.Boston：Harvard Business School Press，1992：25－56.

［17］Uzzi B.Social structure and competitition in interfirm networks：the paradox of embeddedness［J］.Administrative Science Quarterly，1997（1）：35－47.

［18］Schmitz H.Global competition and local co-operation：success and failure in the Sinos Valley，Brazil［J］.World Development，1999（9）：1627－1650.

［19］Ostgaard TA，Birley S.New venture growth and personal networks［J］.Journal Business Research，1996，36（1）：37－50.

［20］Birley S.Social networks and entrepreneurship in Northern Ireland［C］.Paper presented at Enterprise in Action Conference，Belfast，1988.

［21］吳俊杰，戴勇.企業(yè)家社會網絡、組織能力與集群企業(yè)成長績效［J］.管理學報，2013，10（4）：516－523.