韋德斌+韋傳優(yōu)+向英
摘要:以正大619、迪卡008及玉美頭105為試驗材料,在免耕條件下,探討不同播種深度對玉米(Zea mays L.)的生育期、出苗率、倒伏率、植株性狀、穗部性狀及產(chǎn)量的影響,并探索出免耕條件下不同玉米品種在廣西德保適宜的播種深度。結(jié)果表明,在土壤結(jié)構(gòu)疏松的條件下,不同的播種深度對玉米生育期、出苗率、倒伏率及植株性狀的影響較小,差異不顯著。播種深度對部分穗部性狀有影響,不同的玉米品種受影響的穗部性狀則不同。正大619、迪卡008和玉美頭105的最佳播種深度分別為12、5和12 cm,適宜播種深度范圍為5~15 cm。
關(guān)鍵詞:玉米(Zea mays L.);免耕;播種深度;產(chǎn)量
中圖分類號:S513 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:0439-8114(2018)02-0028-04
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.02.007
Abstract: In order to find suitable sowing depths for maize varieties under no-tillage conditions in Debao,Zhengda 619,Dika 008 and Yumeitou105 were used as experimental materials to study the effects of different sowing depths on growth period,emergence rate,lodging resistance rate,plant traits,panicle traits and yield of maize. The results showed that under the condition of loose soil,the influence of different sowing depths on growth period,emergence rate,lodging resistance rate and plant traits was small,and the difference was not significant. Some panicle traits were influenced by different sowing depths,which varied among different varieties. The optimum sowing depths of Zhengda 619,Dika 008 and Yumeitou 105 were 12 cm,5 cm and 12 cm,respectively. And the range of suitable sowing depth was 5~15 cm.
Key words: maize(Zea mays L.); no-tillage; sowing depth; yield
玉米(Zea mays L.)免耕栽培是指在不影響玉米產(chǎn)量的情況下,利用作物秸稈或根茬覆蓋地表,在未經(jīng)翻耕或少耕犁耙的田(地)上進(jìn)行播種和栽培玉米的保護(hù)性耕作技術(shù),該技術(shù)具有保持土壤結(jié)構(gòu),節(jié)省勞力,降低生產(chǎn)成本等優(yōu)點[1]。但免耕過程中容易出現(xiàn)因播種深度過淺導(dǎo)致玉米根系入土不深而倒伏的現(xiàn)象[2]。因此,選擇適宜的播種深度是確保玉米播種質(zhì)量的重要前提。關(guān)于播種深度對玉米影響的研究,目前多集中于出苗性狀[3-6]上,而鮮有關(guān)于免耕條件下不同播種深度對不同玉米品種的農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的報道。本研究以國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系廣西玉米創(chuàng)新團(tuán)隊百色綜合試驗站2011年免耕條件下不同玉米品種適宜播種深度試驗匯總資料為分析材料,探討免耕條件下不同播種深度對玉米生育期、出苗率、倒伏率、植株及穗部性狀和產(chǎn)量的影響,以確定不同玉米品種在當(dāng)?shù)氐倪m宜播種深度,為玉米的高效栽培提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 供試品種
以目前廣西丘陵區(qū)推廣面積較大的3個玉米品種正大619、迪卡008和玉美頭105為供試品種。
1.2 試驗方法
試驗在德??h馬隘鎮(zhèn)牌留村牌留屯科研基地進(jìn)行,于2011年8月7日播種,12月29日收獲。試驗為裂區(qū)設(shè)計,以播種深度為主處理, 品種為副處理。播種深度5個水平(3、5、8、12、15 cm),品種3個(正大619, 迪卡008、玉美頭105),3次重復(fù),共45個小區(qū),小區(qū)面積為21 m2,每小區(qū)6行,行長5.00 m,行距0.70 m,統(tǒng)一種植密度5.4萬株/hm2。選擇土壤肥力中等以上、肥力較均勻、排灌方便田地進(jìn)行, 采取打洞方式播種,播種時采用定距離(株距26.5 cm)與定種量(每穴3粒)。待苗長到4~5葉時施苗肥,毎公頃施尿素225 kg,并結(jié)合中耕小培土。抽雄前7~10 d即大喇叭口期追施尿素112.5 kg/hm2+復(fù)合肥337.5 kg/hm2并結(jié)合大培土。其他田間管理、施肥水平與當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)一致。
1.3 測定項目及方法
1.3.1 不同品種各處理的生育時期 調(diào)查和記載播種期、出苗期、抽雄期、吐絲期、成熟期,調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)為各小區(qū)內(nèi)植株50%以上為記載期。
1.3.2 農(nóng)藝性狀 統(tǒng)計3葉期的出苗率,生長期間調(diào)查每小區(qū)的倒伏株數(shù);選取具有代表性的植株進(jìn)行株高、穗位高的測定;取代表性的10個果穗考種進(jìn)行穗長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、千粒重和禿尖的測定,并求平均值。
1.3.3 測產(chǎn)及數(shù)據(jù)分析 實收中間2行計產(chǎn),普通玉米折算成標(biāo)準(zhǔn)含水量14%的產(chǎn)量。
試驗數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2003及SAS軟件進(jìn)行統(tǒng)計處理和分析。
2 結(jié)果與分析endprint
2.1 不同播種深度下3個玉米品種的生育期
不同播種深度下3個玉米品種的生育時期見表1。由表1可知,播種深度對玉米的出苗期、抽雄期及吐絲期均有影響。成熟期的差異主要來自于品種,不受播種深度的影響。3個玉米品種在同一處理下的出苗期、抽雄期及吐絲期均相同。播種深度在5~15 cm的出苗時間均一致,比播種深度為3 cm的出苗時間推遲1 d;3~12 cm播種深度的抽雄期、吐絲期相同,均比15 cm播種深度的抽雄期、吐絲期提前2 d。說明深播的玉米生育期延后1~2 d,而到成熟期又趨于一致。
2.2 不同播種深度下3個玉米品種的出苗率
從表2可以看出,正大619在3個品種當(dāng)中的出苗效果相對較差,在播種深度為8~12 cm的出苗效果最好,出苗率達(dá)90%以上,低于或超出此范圍的播種深度出苗率均會下降。迪卡008在3個玉米品種當(dāng)中出苗效果最優(yōu),5個不同播種深度的出苗率均在93%以上,其中播種深度大的出苗效果較好。玉美頭105的出苗率的整體水平居中,在5~15 cm的播種深度出苗率均較高,達(dá)93%以上。不同播種深度對3玉米品種的出苗率影響不大,差異不顯著,這可能與試驗基地的土壤比較疏松有關(guān)。由此可見,在免耕栽培土壤較疏松條件下,不同播種深度對玉米出苗率基本無影響,僅跟不同品種的發(fā)芽率有關(guān)。
2.3 不同播種深度下3個玉米品種的倒伏率
不同播種深度下3個玉米品種的倒伏率見表3。由表3可知,在不同播種深度下,同一品種的倒伏率之間相差不大,差異不顯著。從玉米的品種來看,正大619和迪卡008的抗倒伏能力明顯強(qiáng)于玉美頭105,差異達(dá)顯著水平。當(dāng)播種深度為15 cm時,3個品種的倒伏率均較低,表明深播有利于降低玉米的倒伏風(fēng)險。由此可見,在免耕栽培土壤比較疏松條件下,玉米的倒伏率主要跟品種的特性有關(guān),受播種深度的影響不大。由于玉美頭105易倒伏,倒伏率最高,因此在追肥培土?xí)r要適當(dāng)增加培土,以增強(qiáng)抗倒伏能力。
2.4 不同播種深度下3個玉米品種的穗部性狀
由表4可知,正大619和玉美頭105的穗長受播種深度的影響較大,且分別在5、15和12 cm的播種深度下達(dá)最大值。正大619和迪卡008的穗粗最粗分別為4.27和4.33 cm,分別對應(yīng)5和12 cm的播種深度,且受不同播種深度的影響較大。3個玉米品種的穗行數(shù)、禿尖的差異主要來自于播種深度,受品種間差異的影響較小,而行粒數(shù)的差異主要來自于品種,受播種深度的影響較小。迪卡008的千粒重受播種深度的影響,在5 cm的播種深度下達(dá)最大值,為243.67 g。說明播種深度只是對部分穗部性狀有影響,而不同的玉米品種受影響的穗部性狀則有所不同。
2.5 不同播種深度下3個玉米品種的植株性狀和產(chǎn)量
由表5可知,玉米株高的差異主要來自于品種,受播種深度的影響較小。正大619在播種深度較深時穗位高較高,受播種深度的影響較大,而其他兩個品種的穗位高則不受播種深度的影響。在不同的播種深度下,不同玉米品種的產(chǎn)量存在很大的差異。正大619和玉美頭105在播種深度為12 cm時,產(chǎn)量最高,分別為4 916.55 kg/hm2、4 583.55 kg/hm2,低于或超過12 cm的播種深度時,產(chǎn)量均有所下降;迪卡008的在播種深度為5 cm時,獲得最高產(chǎn)量,達(dá)5 657.55 kg/hm2。由此可見,不同的玉米品種的最適播種深度不同,在實際的生產(chǎn)中應(yīng)根據(jù)不同品種的需要選擇適當(dāng)?shù)牟シN深度。
3 討論
廣西玉米大部分種植于山區(qū)和旱區(qū)坡地,易受春旱或秋旱的影響。免耕栽培的土壤結(jié)構(gòu)良好,保水性較好,深層土壤的水分容易上升到地表,表層土壤的水分又不容易揮發(fā)[7],可以減少土壤水肥流失[8],從而避免干旱對玉米造成的減產(chǎn)。玉米播種質(zhì)量是確保苗全苗壯的基礎(chǔ),而播種深度則是播種質(zhì)量的重要指標(biāo)之一[9]。玉米產(chǎn)量受播種深度的影響,在適宜的深度范圍內(nèi),玉米可獲得較高的產(chǎn)量[2]。播種深度過淺時,土壤的水分容易散失,種子因不能滿足水分需求而失去發(fā)芽能力; 當(dāng)播種深度過深時,種子發(fā)芽至出苗的過程則會消耗較多養(yǎng)分,延長種苗首次出土的時間,導(dǎo)致出苗率和出苗速率下降[10-12],從而影響玉米的產(chǎn)量。因此,適宜的播種深度是提高玉米產(chǎn)量的關(guān)鍵。
播種深度對玉米產(chǎn)量的影響主要通過對出苗性狀和主要農(nóng)藝性狀的影響來體現(xiàn)。而玉米的出苗性狀既受種植密度播種深度的影響,也受品種間差異的影響。不同品種間的差異由品種自身的特性決定[13]。本試驗通過設(shè)計5播種深度(3~15 cm),探討3個玉米品種的適宜播種深度。研究結(jié)果表明,播種深度為12 cm的玉米生育期較其他處理延后1~2 d,而成熟期又趨于一致。在本次的試驗條件下,不同的播種深度對出苗率、倒伏率、植株性狀的影響不大,差異不顯著。在5~12 cm的播種深度范圍內(nèi)3個玉米品種的出苗率均較高,當(dāng)播種深度為12 cm時,3個玉米品種的倒伏率相對較低,與石達(dá)金等[2]的研究結(jié)果不一致,這可能與本次試驗的土壤比較疏松有關(guān)。這表明在土壤比較疏松的條件下,播種深度對出苗率幾乎無影響,深播可以降低倒伏率,提高玉米的抗倒伏能力。不同品種間的出苗率、倒伏率有較大的差異。迪卡008的出苗效果最好,玉美頭105的抗倒伏能力相對較弱,因此在追肥培土?xí)r要適當(dāng)增加培土,以增強(qiáng)抗倒伏能力。玉米的穗部性狀與產(chǎn)量密切相關(guān),播種深度對部分穗部性狀有影響,而不同的玉米品種受影響的穗部性狀則有所不同。正大619和玉美頭105在播種深度為5~15 cm產(chǎn)量均較高,播種深度為12 cm時產(chǎn)量最高,說明土壤結(jié)構(gòu)疏松時,正大619和玉美頭105的最佳播種深度為12 cm,適宜播種深度范圍為5~15 cm;迪卡008在5個試驗播種深度下均獲得較高的產(chǎn)量,播種深度為5 cm時產(chǎn)量最高,說明迪卡008的最佳播種深度為5 cm,適宜播種深度范圍為3~15 cm。endprint
從上述分析可知,在該試驗地區(qū)的免耕栽培且土壤結(jié)構(gòu)疏松條件下,玉米的播種深度在5~15 cm均適宜。在實際的生產(chǎn)實踐中,要根據(jù)當(dāng)?shù)胤N植環(huán)境的實際情況,選擇合適的玉米播種深度,如水澇年份要適當(dāng)淺播,以減緩積水對玉米根系呼吸作用的抑制,而干旱年份則要適當(dāng)深播,減少水分散失,確保根系能吸收較多的水分,以滿足機(jī)體正常生長發(fā)育的需求,從而達(dá)到增產(chǎn)增收的目的。
參考文獻(xiàn):
[1] 翟治芬,嚴(yán)昌榮,何文清,等.玉米免耕技術(shù)氣候適宜性評價[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報,2012,14(6):98-107.
[2] 石達(dá)金,閆飛燕,范繼征,等.免耕條件下播種深度對玉米出苗性狀及產(chǎn)量的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(5):19-21,24.
[3] 吳海燕,崔彥宏,孫昌鳳.不同類型玉米雜交種播種深度與出苗相關(guān)性的研究[J].玉米科學(xué),2011,19(2):109-113.
[4] 岳麗杰,文 濤,楊 勤.不同播種深度對玉米出苗的影響[J].玉米科學(xué),2012,20(5):88-93.
[5] 朱衛(wèi)紅,鐵雙貴,孫建軍,等.不同土壤質(zhì)地及播種深度對甜玉米出苗潛勢的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2005(11):35-36.
[6] 吳 地,蔣益敏,陳燕華,等.不同營養(yǎng)軟盤與播種深度對甜玉米育苗效果的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(18):3-5,24.
[7] 黃拔程,劉永賢,陳德威,等.廣西玉米免耕栽培的研究現(xiàn)狀與發(fā)展前景[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2008(22):204-205.
[8] 張 雯,叢巍巍,趙洪亮,等.免耕條件下玉米殘茬處理對農(nóng)田表層土壤結(jié)構(gòu)性能的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2010,28(3):79-82.
[9] 張建華.夏玉米幼苗的生長發(fā)育對播種深度的適應(yīng)性[J].玉米科學(xué),1993,1(1):27-28.
[10] 劉桂霞,趙賀靖,馬 月,等.播種深度和種子大小對無芒雀麥種苗早期建植的影響[J].種子,2013,32(10):74-76.
[11] 聶春雷,鄭元潤.鄂爾多斯高原4種主要沙生植物種子萌發(fā)與出苗對水分和沙埋的響應(yīng)[J].植物生態(tài)學(xué)報,2005,29(1):32- 41.
[12] 劉桂霞,韓建國,趙 霞.播種深度和種子來源對羊草種苗出土的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2007,25(5):69-74.
[13] 徐 韶,張萬志,高偉政,等.密度對玉米新品種鐵研124的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(3):57-59.endprint