常用水體初級(jí)生產(chǎn)力測(cè)定方法的結(jié)果差異分析

韓耀全，黃 勵(lì)，施 軍，吳偉軍，雷建軍

(1.廣西水產(chǎn)科學(xué)研究院/廣西水產(chǎn)遺傳育種與健康養(yǎng)殖重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣西南寧 530021；2.廣西國(guó)際商務(wù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣西南寧 530007)

初級(jí)生產(chǎn)力是指初級(jí)生產(chǎn)者在單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)有機(jī)物的能力[1]。水體初級(jí)生產(chǎn)者主要由水生植物、著生藻類、浮游植物和自養(yǎng)細(xì)菌等構(gòu)成[1-4]，由于水體初級(jí)生產(chǎn)力可以反映水域的營(yíng)養(yǎng)水平及魚產(chǎn)潛力，在水環(huán)境保護(hù)、漁業(yè)養(yǎng)殖開發(fā)、增殖放流生產(chǎn)與科研實(shí)踐中，可以根據(jù)水體初級(jí)生產(chǎn)力判斷水域的環(huán)境狀況及估算水域潛在魚產(chǎn)力從而確定投放魚類的品種及數(shù)量[2-14]，無論是對(duì)水域生態(tài)系統(tǒng)特征的研究，還是在指導(dǎo)漁業(yè)生產(chǎn)與科研實(shí)踐上都有重要意義[4，15]。20世紀(jì)初的水體初級(jí)生產(chǎn)力研究至今已可通過多種手段分析初級(jí)生產(chǎn)力水平及結(jié)構(gòu)特征[1，2，15]，目前，水體初級(jí)生產(chǎn)力主要測(cè)定方法包括浮游植物生物量法、黑白瓶測(cè)定法、葉綠素測(cè)定法、放射性同位素測(cè)定法及pH值測(cè)定法等，我國(guó)調(diào)查者更多采用前3種評(píng)估方法[2，6，15-20]。目前，對(duì)水體初級(jí)生產(chǎn)力的調(diào)查分析需求很多，由于操作簡(jiǎn)單等原因，便攜式葉綠素測(cè)定儀已經(jīng)在大量的生產(chǎn)和科研工作中使用。由于水域初級(jí)生產(chǎn)過程復(fù)雜，不同初級(jí)生產(chǎn)力測(cè)定方法各有優(yōu)缺點(diǎn)，理論上都無法完全準(zhǔn)確反映初級(jí)生產(chǎn)力水平[4，15，21]，測(cè)定結(jié)果不僅受測(cè)定方法本身局限的影響，也受到環(huán)境因子等外界因素影響，導(dǎo)致相同水域不同測(cè)定方法及不同水域相同測(cè)定方法所得初級(jí)生產(chǎn)力結(jié)果可能存在差異或誤差[15-16，18，22-25]。水域初級(jí)生產(chǎn)力的研究成果很多，但絕大多數(shù)水體初級(jí)生產(chǎn)力的測(cè)定分析僅僅是基于某1種測(cè)定方法的結(jié)果，而且大多分析僅進(jìn)行1次測(cè)定[2，5-7，13-14，17，20-23，25-39]，其結(jié)果的準(zhǔn)確性值得商榷。在同一水域同時(shí)通過2種以上方法測(cè)定初級(jí)生產(chǎn)力的報(bào)道較少，而且大多測(cè)定結(jié)果僅是用于探討水域營(yíng)養(yǎng)水平和估算魚產(chǎn)力[5-6，9-14，31，40]，較少有對(duì)同一水域同時(shí)按不同方法測(cè)定結(jié)果之間的差異進(jìn)行分析[2-3，16，17，26，34，40-43]，或者僅從理論層面分析其誤差的可能性，沒有實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)支撐[15，18-19，22，44]。本研究在泗維河水庫2個(gè)不同季節(jié)2次通過浮游植物生物量法、黑白瓶法、葉綠素a法3種方法同步測(cè)定水體初級(jí)生產(chǎn)力，將測(cè)定結(jié)果統(tǒng)一在C(碳)單位水平進(jìn)行比較，并類比其他不同營(yíng)養(yǎng)類型水域初級(jí)生產(chǎn)力研究結(jié)果，分析不同測(cè)定方法間的結(jié)果差異及形成原因，為基于水體初級(jí)生產(chǎn)力的生產(chǎn)與科研實(shí)踐提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 測(cè)定方法

2014年7月4日至7月5日，2014年10月3日至10月4日分別在廣西柳州市泗維河水庫上游(109°21′24.3″E、25°19′33.2″N)、中游(109°23′07.1″E、25°19′52.9″N)、下游壩首(109°24′29.4″E、25°20′55.7″N)3個(gè)采樣站點(diǎn)同步通過浮游植物生物量法、黑白瓶法、葉綠素法測(cè)定水體初級(jí)生產(chǎn)力。

1.1.1 浮游植物生物量測(cè)定法 在每個(gè)采樣點(diǎn)用2 500 mL有機(jī)玻璃采水器取表層、中層、下層水樣，混合后取1 000 mL用魯哥氏液固定，室內(nèi)沉淀48 h后濃縮至30 mL，搖勻后吸取0.1 mL樣品置于0.1 mL計(jì)數(shù)框內(nèi)，在顯微鏡下按視野法計(jì)數(shù)并鑒定種類，數(shù)量特別少時(shí)全片計(jì)數(shù)，每個(gè)樣品計(jì)數(shù)2次，取其平均值，每次計(jì)數(shù)結(jié)果與平均值之差應(yīng)在15%以內(nèi)，否則增加計(jì)數(shù)次數(shù)。最后根據(jù)數(shù)量及種類計(jì)算生物量[2，43，45-52]。

1.1.2 葉綠素測(cè)定法 在采集浮游植物定量樣品的同時(shí)，記錄水溫、透明度等指標(biāo)。每個(gè)采樣點(diǎn)采集表層、中層、下層水樣各2 500 mL，用0.45 μm微孔濾膜過濾，用90%丙酮萃取，在分光光度計(jì)上測(cè)定750、663、645、630 nm處吸光度D，根據(jù)公式Chl-a=11.64D663-2.16D645+0.10D630、Chl-b=-3.94D663+20.97D645-3.66D630、Chl-c=-5.53D663-14.81D645+54.22D630計(jì)算葉綠素濃度[25，43，45，52]。

1.1.3 黑白瓶測(cè)定法 在采集浮游植物定量樣品的同時(shí)，采用黑白瓶法測(cè)定初級(jí)生產(chǎn)力。每個(gè)采樣點(diǎn)掛3層，每層3瓶，掛瓶水深為0.5、1.5、3.0 m，懸掛時(shí)間24 h。在測(cè)定開始裝水灌瓶時(shí)即用硫酸錳溶液和堿性碘化鉀溶液固定初始溶解氧瓶。曝光結(jié)束后立即用同量的固定液固定黑、白瓶溶解氧瓶。按GB/T 7489規(guī)定測(cè)定黑白瓶溶氧量，再根據(jù)各瓶的溶氧量推算初級(jí)生產(chǎn)力[3，43，45，52]。

1.2 計(jì)量單位換算

由于浮游植物生物量法、黑白瓶法、葉綠素a法3種測(cè)定方法的測(cè)定結(jié)果使用單位不同，3種測(cè)定結(jié)果無法直接在數(shù)值上進(jìn)行比較。葉綠素的測(cè)定結(jié)果常用單位為μg/L，浮游植物生物量的測(cè)定結(jié)果常用單位為mg/L，黑白瓶法的測(cè)定結(jié)果常用單位為g O2/(m2·d)。為了便于比較，本研究將3種方法的測(cè)定結(jié)果統(tǒng)一換算為以C(碳)單位計(jì)，換算后的單位統(tǒng)一為mg C/(m3·d)。

1.2.1 浮游植物生物量初級(jí)生產(chǎn)力換算 浮游植物生物量測(cè)定結(jié)果的單位為mg/L，按1 mg O2=0.30 mg C=6.1 mg浮游植物鮮質(zhì)量的換算關(guān)系[45]，日照時(shí)數(shù)按12 h/d計(jì)[26，45]，將測(cè)得的浮游植物生物量結(jié)果轉(zhuǎn)換為以C單位計(jì)，單位為mg C/(m3·d)。

1.2.2 黑白瓶法日產(chǎn)氧量初級(jí)生產(chǎn)力換算 黑白瓶法測(cè)定結(jié)果的單位為g O2/(m2·d)，根據(jù)1 mg O2=0.3 mg C的換算關(guān)系，將測(cè)得的黑白瓶產(chǎn)氧量轉(zhuǎn)換為以C單位計(jì)，單位為mg C/(m3·d)[45]。

1.2.3 葉綠素a初級(jí)生產(chǎn)力換算 葉綠素a測(cè)定結(jié)果的單位為μg/L，按照Cadee(1975)公式轉(zhuǎn)換為以C單位計(jì)，單位為mg C/(m3·d)。計(jì)算公式為：CChl-a=(Ps·E·D)/2，式中：CChl-a為以C單位計(jì)初級(jí)生產(chǎn)力，單位mg C/(m3·d)；Ps為表層水中浮游植物的潛在生產(chǎn)力，以C計(jì)，單位 mg C/(m3·h)；E為真光層深度，單位m；D為每天日照時(shí)間，單位h。其中，表層水(1 m以內(nèi))中浮游植物的潛在生產(chǎn)力Ps根據(jù)表層水中葉綠素a的含量計(jì)算，公式為：Ps=Ca·Q，式中：Ca為表層水中葉綠素a的含量，單位mg/m3；Q為同化系數(shù)，以C計(jì)，單位mg C/(mgCa·h)；同化系數(shù)取國(guó)內(nèi)外學(xué)者通常引用的經(jīng)驗(yàn)值3.7 mg C/(mgCa·h)[18，25]；真光層深度E取透明度的3倍，日照時(shí)間按12 h/d計(jì)[25-26，45，48]。

1.3 水體營(yíng)養(yǎng)類型劃分

水體營(yíng)養(yǎng)類型可以采用化學(xué)、物理或生物等不同指標(biāo)及不同層次進(jìn)行劃分，以浮游植物生物量劃分：<1 mg/L為貧營(yíng)養(yǎng)型，1～5 mg/L為中營(yíng)養(yǎng)型，>5 mg/L為富營(yíng)養(yǎng)型[49]；黑白瓶產(chǎn)氧量：<1 g O2/(m2·d)為貧營(yíng)養(yǎng)型，1～3 g O2/(m2·d)為中營(yíng)養(yǎng)型，>3～7 g O2/(m2·d)為富營(yíng)養(yǎng)型，>7 g O2/(m2·d)為高富營(yíng)養(yǎng)型[2，33，50-51]；葉綠素a：<4 μg/L為貧營(yíng)養(yǎng)型，4～10 μg/L為中營(yíng)養(yǎng)型，>10～50 μg/L為富營(yíng)養(yǎng)型，>50 μg/L為高富營(yíng)養(yǎng)型[26，45]。

1.4 其他水域初級(jí)生產(chǎn)力研究數(shù)據(jù)

搜集不同營(yíng)養(yǎng)型水體同時(shí)利用2種以上測(cè)定方法研究水體初級(jí)生產(chǎn)力的成果與本研究類比。

2 結(jié)果與分析

2.1 初級(jí)生產(chǎn)力測(cè)定結(jié)果

本研究水域共檢出浮游植物69屬，其中綠藻35屬，硅藻15屬，藍(lán)藻5屬，裸藻4屬，甲藻4屬，金藻4屬，黃藻2屬，以硅藻屬、甲藻屬和綠藻屬的生物量占比較高。通過3種方法測(cè)定的泗維河水庫初級(jí)生產(chǎn)力結(jié)果見表1，統(tǒng)一換算為以C單位計(jì)后的初級(jí)生產(chǎn)力結(jié)果見表2、圖1。測(cè)定結(jié)果，研究水域浮游植物平均生物量0.421 4 mg/L，葉綠素a平均值 2.026 4 μg/L，黑白瓶法平均產(chǎn)氧量0.432 5 g O2/(m2·d)。根據(jù)水體營(yíng)養(yǎng)劃分標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)值全部處于貧營(yíng)養(yǎng)型水體范圍內(nèi)。換算成統(tǒng)一計(jì)量單位后，以葉綠素a計(jì)算的平均初級(jí)生產(chǎn)力為355.19 mg C/(m3·d)，以浮游植物生物量計(jì)算的初級(jí)生產(chǎn)為248.71 mg C/(m3·d)，以黑白瓶產(chǎn)氧量計(jì)算的平均初級(jí)生產(chǎn)力為129.75 mg C/(m3·d)。

表1 不同方法測(cè)得的水體初級(jí)生產(chǎn)力結(jié)果

2.2 3種測(cè)定方法結(jié)果的差異

分析表2結(jié)果，研究水域通過3種測(cè)定方法測(cè)得的6組初級(jí)生產(chǎn)力結(jié)果中，每組數(shù)據(jù)均以葉綠素a法測(cè)定的結(jié)果最高，浮游植物生物量法次之，黑白瓶法測(cè)定結(jié)果最低。7月的測(cè)定結(jié)果，葉綠素法測(cè)定結(jié)果比浮游植物生物量法高75.66%，比黑白瓶法高186.40%，浮游植物生物量法測(cè)定結(jié)果又比黑白瓶法高70.61%；10月的測(cè)定結(jié)果，葉綠素法測(cè)定結(jié)果比浮游植物生物量法高24.35%，比黑白瓶法高167.10%，浮游植物生物量法測(cè)定結(jié)果又比黑白瓶法高142.90%；2次測(cè)定結(jié)果平均，葉綠素法測(cè)定結(jié)果比浮游植物生物量法高42.81%，比黑白瓶法高173.75%，浮游植物生物量法測(cè)定結(jié)果比黑白瓶法高91.68%。若以黑白瓶法測(cè)定結(jié)果為1個(gè)單位計(jì)，則葉綠素法的測(cè)定結(jié)果平均為黑白瓶法的2.74倍，浮游植物生物量法的測(cè)定結(jié)果平均為黑白瓶法的1.92倍，分析結(jié)果見圖2。

表2 統(tǒng)一單位后不同方法的初級(jí)生產(chǎn)力測(cè)定結(jié)果

2.3 其他水域3種測(cè)定方法結(jié)果的差異

按不同營(yíng)養(yǎng)類型水體搜集其他水域同時(shí)利用2種以上方法測(cè)定初級(jí)生產(chǎn)力的成果，類比驗(yàn)證本研究的測(cè)定結(jié)果，共收集貧營(yíng)養(yǎng)型、貧偏中營(yíng)養(yǎng)型、中營(yíng)養(yǎng)型、中偏富營(yíng)養(yǎng)型、富營(yíng)養(yǎng)型、高富營(yíng)養(yǎng)型6類水域水體初級(jí)生產(chǎn)力相關(guān)研究成果10組。相關(guān)水域的初級(jí)生產(chǎn)力測(cè)定結(jié)果見表3，統(tǒng)一換算為以C單位計(jì)后的初級(jí)生產(chǎn)力結(jié)果見表4。

表3 不同水域初級(jí)生產(chǎn)力測(cè)定結(jié)果

注：空白處表示該研究成果未列出該項(xiàng)數(shù)據(jù)，表4同。

表4 統(tǒng)一單位后的初級(jí)生產(chǎn)力測(cè)定結(jié)果

從表3、表4可以看出，搜集到的從貧營(yíng)養(yǎng)型到富營(yíng)養(yǎng)型其他水域初級(jí)生產(chǎn)力相關(guān)研究成果數(shù)據(jù)表現(xiàn)出與本研究測(cè)定結(jié)果較為一致的趨勢(shì)，即葉綠素法測(cè)得的水體初級(jí)生產(chǎn)力結(jié)果最高，浮游植物生物量法次之，黑白瓶法測(cè)定結(jié)果最低。葉綠素法測(cè)定的水體初級(jí)生產(chǎn)力結(jié)果平均比生物量法高40.28%，比黑白瓶法平均高139.02%；浮游植物生物量法測(cè)得的初級(jí)生產(chǎn)力結(jié)果全部比黑白瓶法高，平均高218.25%。6種不同水域的10組數(shù)據(jù)中只有1個(gè)水域(太湖)的測(cè)定結(jié)果[4]出現(xiàn)葉綠素法測(cè)定的初級(jí)生產(chǎn)力結(jié)果比黑白瓶法的低(圖3)。

3 討論與結(jié)論

3.1 初級(jí)生產(chǎn)力測(cè)定方法本身的局限可能導(dǎo)致測(cè)定結(jié)果出現(xiàn)誤差

影響水體生產(chǎn)力水平及其結(jié)構(gòu)特征的生態(tài)過程較為復(fù)雜，不同水域物理化學(xué)等諸多背景因子各異[1]，水體初級(jí)生產(chǎn)力不僅受浮游植物、光照、溫度、營(yíng)養(yǎng)鹽、pH值、水生植物、著生藻類和自養(yǎng)細(xì)菌等環(huán)境因子影響，不同的測(cè)定方法和測(cè)定手段也可能導(dǎo)致結(jié)果誤差[2，15-16，18，22-25]。相關(guān)學(xué)者從理論層面分析了不同測(cè)定方法的缺陷，有的研究者在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)了不同測(cè)定方法出現(xiàn)誤差的可能性。根據(jù)黑白瓶法的基本假設(shè)條件，由于樣品中的異養(yǎng)生物可能會(huì)消耗部分氧，其測(cè)定結(jié)果往往偏低。黑白瓶法更適用于富營(yíng)養(yǎng)化水域，在浮游植物較少、水被污染或細(xì)菌較多時(shí)，其測(cè)定結(jié)果往往不夠準(zhǔn)確[15，52-53]；葉綠素法的適應(yīng)性較廣，但其測(cè)定結(jié)果會(huì)因外界條件和藻類的生理狀態(tài)而可能出現(xiàn)較大變化，不同的有機(jī)溶劑都不能將藻類細(xì)胞的葉綠素完全提取，不同溶劑的提取程度各有不同。在水體渾濁時(shí)及葉綠素濃度低時(shí)，其測(cè)定結(jié)果準(zhǔn)確性也受到影響；浮游動(dòng)物生物量需要較高的生物學(xué)和藻類分類學(xué)專業(yè)知識(shí)，其準(zhǔn)確性建立在采樣和固定過程的規(guī)范性和及時(shí)性、準(zhǔn)確鑒別種類及其質(zhì)量，以及保證計(jì)數(shù)樣本的代表性[15，18-19，22，44]。

3.2 不同水域初級(jí)生產(chǎn)力測(cè)定結(jié)果進(jìn)行比較可能出現(xiàn)的偏差

影響初級(jí)生產(chǎn)力測(cè)定結(jié)果的因素較多，不同水域背景因素不同，不同研究者的試驗(yàn)手段和過程也不盡相同，由于不可能全面了解所有測(cè)定結(jié)果的研究背景，本研究類比不同水域初級(jí)生產(chǎn)力測(cè)定結(jié)果時(shí)也有可能出現(xiàn)偏差。

首先是本實(shí)驗(yàn)采用的統(tǒng)一計(jì)量單位的手段存在誤差的可能，由于采用了統(tǒng)一的同化系數(shù)、統(tǒng)一的換算公式和相同光照時(shí)長(zhǎng)可能會(huì)導(dǎo)致誤差。因?yàn)橥禂?shù)3.7 mg C/(mg Chla·h)是經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的平均值，不同水域的數(shù)值其實(shí)不盡相同，而且可能差異較大[18，20，23，25，54]；本研究將葉綠素a結(jié)果轉(zhuǎn)換為C單位公式是基于水深大于3倍透明度前提的，當(dāng)透明度大于水深時(shí)則需要進(jìn)行修正[18]；不同地區(qū)的光照時(shí)長(zhǎng)和強(qiáng)度都會(huì)有不同，因此偏差是可能存在的。

此外，不同人員采集樣品的水層不同可能會(huì)導(dǎo)致差異。因?yàn)椴煌畬拥某跫?jí)生產(chǎn)力受光的影響會(huì)有不同[23-24]；不同人員曝光時(shí)段和時(shí)長(zhǎng)不同可能會(huì)導(dǎo)致差異。因?yàn)槠毓忾L(zhǎng)和曝光時(shí)段會(huì)影響測(cè)定結(jié)果[23-24]；不同天氣情況測(cè)定結(jié)果可能會(huì)導(dǎo)致差異。因?yàn)楣怙@著影響初級(jí)生產(chǎn)力水平[13，38]，掛瓶過程中出現(xiàn)陰雨天氣會(huì)使測(cè)定結(jié)果偏低；不同水域化學(xué)指標(biāo)不盡相同可能會(huì)導(dǎo)致差異，如初級(jí)生產(chǎn)力與pH值呈顯著相關(guān)[23-24，40]；不同的測(cè)定季節(jié)和不同水域的藻類種群及其比例不同會(huì)導(dǎo)致差異。葉綠素在不同類群藻類中含量各不相同，在不同水生態(tài)環(huán)境下含量會(huì)有變化，在藻類細(xì)胞不同生理狀態(tài)下含量也有所不同。藻類的優(yōu)勢(shì)種群不同會(huì)導(dǎo)致初級(jí)生產(chǎn)力的改變[18，44]；不同水域的透明度差異及季節(jié)性變化會(huì)導(dǎo)致差異，因?yàn)橥该鞫仁歉∮沃参锍跫?jí)生產(chǎn)力決定因素之一[2，18]；不同試驗(yàn)手段和過程會(huì)導(dǎo)致差異。采用不同的溶劑及離心步驟會(huì)導(dǎo)致結(jié)果差異[21，23-24，55]；不同實(shí)驗(yàn)室條件及精準(zhǔn)水平，也會(huì)影響測(cè)定結(jié)果。

3.3 測(cè)定結(jié)果的可靠性

雖然水體初級(jí)生產(chǎn)力測(cè)定結(jié)果受到測(cè)定方法局限及諸多其他因素的影響，難免出現(xiàn)誤差，但只要測(cè)定結(jié)果誤差在可接受范圍，其結(jié)果還是具有科學(xué)意義。如葉綠素含量雖然會(huì)受其他條件影響而改變，但在相對(duì)穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)中還是具有一定的穩(wěn)定性[18]。

本研究類比結(jié)果雖然有出現(xiàn)偏差的可能，但3種測(cè)定方法所有的測(cè)定結(jié)果中，除1個(gè)水域的測(cè)定結(jié)果出現(xiàn)葉綠素法測(cè)定的初級(jí)生產(chǎn)力結(jié)果比黑白瓶法的低外，全部表現(xiàn)出葉綠素法測(cè)得的水體初級(jí)生產(chǎn)力結(jié)果最高、浮游植物生物量法次之、黑白瓶法測(cè)定結(jié)果最低的趨勢(shì)。大部分結(jié)果出現(xiàn)較為一致的趨勢(shì)，應(yīng)該在一定程度上具有普遍性。

對(duì)于唯一出現(xiàn)葉綠素法測(cè)定的初級(jí)生產(chǎn)力結(jié)果比黑白瓶法測(cè)定結(jié)果低的太湖水域，可能是由于其測(cè)定時(shí)透明度過低的原因，相對(duì)其他水域，該水域進(jìn)行初級(jí)生產(chǎn)力測(cè)定時(shí)僅為36 cm的透明度明顯偏低，但透明度又是初級(jí)生產(chǎn)力決定因素之一，而且多數(shù)情況是正相關(guān)關(guān)系，因而導(dǎo)致該測(cè)定結(jié)果異常[2，18]。

本研究測(cè)得的葉綠素法測(cè)定結(jié)果平均比浮游植物生物量法高42.81%，比黑白瓶法高173.75%。搜集到的其他類比水域葉綠素法測(cè)定的水體初級(jí)生產(chǎn)力結(jié)果平均比生物量法高40.28%、比黑白瓶法平均高139.02%；如果剔除太湖這個(gè)唯一的異常數(shù)據(jù)，則葉綠素法測(cè)定結(jié)果平均比浮游植物生物量法高40.28%，比黑白瓶法高171.38%，本研究測(cè)定結(jié)果與其基本吻合。從另一方面說明，葉綠素法與黑白瓶法的初級(jí)生產(chǎn)力測(cè)定結(jié)果之間存在一定的關(guān)聯(lián)性。

3.4 結(jié)論

3種常用測(cè)定方法中以葉綠素法測(cè)得的水體初級(jí)生產(chǎn)力結(jié)果最高，浮游植物生物量法次之，黑白瓶法測(cè)定結(jié)果最低，葉綠素法與黑白瓶法的初級(jí)生產(chǎn)力測(cè)定結(jié)果之間存在一定的關(guān)聯(lián)性。常用的測(cè)定方法均存在一定的局限性，但可以一定程度上反映水體的水體初級(jí)生產(chǎn)力特征。在水體初級(jí)生產(chǎn)力測(cè)定實(shí)際應(yīng)用中，如果能多做重復(fù)測(cè)定、在不同季節(jié)和不同天氣條件下測(cè)定、通過不同方法測(cè)定，然后選取加權(quán)綜合值，可以避免誤差過大。如果只是為了分析水體營(yíng)養(yǎng)狀況，通過初級(jí)生產(chǎn)力測(cè)定即可反映。如果測(cè)定的初級(jí)生產(chǎn)力結(jié)果需要用于估算水體魚產(chǎn)力時(shí)，則應(yīng)盡量做多重復(fù)測(cè)定。水體初級(jí)生產(chǎn)力只是基于浮游植物估算，在進(jìn)行魚產(chǎn)潛力估算實(shí)踐的時(shí)候，還應(yīng)考慮浮游動(dòng)物、底棲動(dòng)物、水生維管束植物、有機(jī)碎屑和細(xì)菌貢獻(xiàn)的生產(chǎn)潛力，否則水體魚產(chǎn)潛力將被低估[8，11，46]。用生物量法估算魚產(chǎn)潛力時(shí)，還應(yīng)該考慮不同水域藻類的轉(zhuǎn)換系數(shù)、利用率及餌料系數(shù)會(huì)有不同等因素[8]。此外，還可以使非初級(jí)生產(chǎn)力結(jié)果的方法估算水體魚產(chǎn)潛力[48]，根據(jù)二者之間的不同，確定采用合理的估算量。

[1]郭勁松，李 偉，李 哲，等.三峽水庫小江回水區(qū)春季初級(jí)生產(chǎn)力[J].湖泊科學(xué)，2011，23(4)：591-596.

[2]盧子園，王麗卿，季高華，等.淀山湖基于初級(jí)生產(chǎn)力的鰱鳙富營(yíng)養(yǎng)化控制[J].生態(tài)學(xué)雜志，2010，29(7)：1365-1370.

[3]彭 剛，李瀟軒，郝 忱，等.滆湖夏季浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力測(cè)定[J].漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2007(1)：46-48.

[4]陳校輝，彭 剛，王明華，等.太湖夏季浮游植物葉綠素a與初級(jí)生產(chǎn)力的測(cè)定[C]//2009江蘇省水產(chǎn)學(xué)術(shù)年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集.南京：江蘇省水產(chǎn)學(xué)會(huì)，2009：112-115.

[5]張 征，翟良安，李 谷，等.長(zhǎng)江天鵝洲故道浮游生物調(diào)查及魚產(chǎn)力的估算[J].淡水漁業(yè)，1995，25(5)：16-18.

[6]鄔紅娟，楊漢運(yùn)，陳郁敏，等.峰頭水庫魚產(chǎn)力資源調(diào)查[J].水利漁業(yè)，1994(4)：26-28.

[7]申 岑，焦媛春，白巖青，等.拉市海浮游生物群落特征及其初級(jí)生產(chǎn)力和魚產(chǎn)力的估算[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2012，32(4)：52-59.

[8]何志輝.水體生物生產(chǎn)力和魚產(chǎn)力[J].湖南水產(chǎn)科技，1983(1)：3-10.

[9]吳永俊，魏 杰，劉金劍，等.紅海水庫浮游生物調(diào)查及魚生產(chǎn)力分析[J].水產(chǎn)養(yǎng)殖，2013，34(7)：23-27.

[10]韋蘭英，陳宗永，吳延志，等.南寧市南湖浮游生物及魚產(chǎn)潛力評(píng)估[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2014，34(4)：173-176.

[11]陳衛(wèi)境.如何根據(jù)天然餌料基礎(chǔ)估算魚產(chǎn)力[J].水產(chǎn)科技情報(bào)，2002，29(4)：192.

[12]周輝明，周小仁，王偉萍，等.仙女湖初級(jí)生產(chǎn)力及其魚產(chǎn)力研究[J].江西水產(chǎn)科技，2012(3)：11-14.

[13]王玉佩，林春友，王丙勝，等.于莊水庫初級(jí)生產(chǎn)力調(diào)查研究[J].河北漁業(yè)，2009(7)：4-5.

[14]萬成炎，唐支亞，陳光輝，等.云龍湖水庫的理化特性和初級(jí)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)[J].水利漁業(yè)，2005，25(1)：53-55.

[15]閻希柱.初級(jí)生產(chǎn)力的不同測(cè)定方法[J].水產(chǎn)學(xué)雜志，2000，13(1)：81-86.

[16]胡勇軍，孫 剛，韓德復(fù).長(zhǎng)春南湖水生生態(tài)系統(tǒng)的初級(jí)生產(chǎn)(Ⅰ)——浮游植物[J].東北師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2001，33(2)：80-83.

[17]史為良，夏德昌，董雙林，等.大伙房和柴河兩水庫的環(huán)境因子同鰱、鳙生長(zhǎng)和產(chǎn)量變動(dòng)的關(guān)系[J].海洋與湖沼，1994，25(1)：77-86.

[18]王 驥，王 建.浮游植物的葉綠素含量、生物量、生產(chǎn)量相互換算中的若干問題[J].武漢植物學(xué)研究，1984，2(2)：249，258.

[19]杜勝藍(lán)，黃歲樑，臧常娟，等.浮游植物現(xiàn)存量表征指標(biāo)間相關(guān)性研究Ⅰ：葉綠素a與生物量[J].水資源與水工程學(xué)報(bào)，2011，22(1)：40-44.

[20]王 俊，李洪志.渤海近岸葉綠素和初級(jí)生產(chǎn)力研究[J].海洋水產(chǎn)研究，2002，23(1)：23-28.

[21]王玉芳，楊士斌，劉得銀，等.浮游植物葉綠素a含量不同方法測(cè)定比較——以白洋淀區(qū)域水體為例[J].水文，2014，34(5)：57-60.

[22]孫 松，張永山，吳玉霖，等.膠州灣初級(jí)生產(chǎn)力周年變化[J].海洋與湖沼，2005，36(6)：481-486.

[23]張運(yùn)林，秦伯強(qiáng)，陳偉民，等.太湖梅梁灣春季浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力[J].湖泊科學(xué)，2005，17(1)：81-86.

[24]趙 文，董雙林，張兆琪，等.鹽堿池塘浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力日變化的研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，14(2)：234-236.

[25]李 斌，谷偉麗，靳 洋，等.煙臺(tái)四十里灣葉綠素a和初級(jí)生產(chǎn)力的分布特征[J].漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展，2012，33(2)：19-23.

[26]劉沙沙，董家華，房巧麗，等.廣州市南沙區(qū)水生生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀的調(diào)查研究[J].環(huán)境污染與防治，2013，35(3)：39-42，47.

[27]劉誠(chéng)剛，寧修仁，孫 軍，等.2002年夏季南極普里茲灣及其鄰近海域浮游植物現(xiàn)存量、初級(jí)生產(chǎn)力粒級(jí)結(jié)構(gòu)和新生產(chǎn)力研究[J].海洋學(xué)報(bào)，2004，26(6)：107-117.

[28]樂鳳鳳，郝 鏘，金海燕，等.2012年楚科奇海及其鄰近海域浮游植物現(xiàn)存量和初級(jí)生產(chǎn)力粒級(jí)結(jié)構(gòu)研究[J].海洋學(xué)報(bào)，2014，36(10)：103-115.

[29]樂鳳鳳，寧修仁，劉誠(chéng)剛，等.2006年冬季南海北部浮游植物生物量和初級(jí)生產(chǎn)力及其環(huán)境調(diào)控[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28(11)：5775-5784.

[30]吳易超，郭 豐，黃凌風(fēng)，等.北部灣夏季浮游植物葉綠素a含量的分布特征[J].廣州化工，2014，42(8)：144-146.

[31]趙 文，邢 輝，安立會(huì).不同粒級(jí)浮游植物對(duì)淡水初級(jí)生產(chǎn)力的作用[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，16(3)：157-162.

[32]周偉華，袁翔城，霍文毅，等.長(zhǎng)江口鄰域葉綠素a和初級(jí)生產(chǎn)力的分布[J].海洋學(xué)報(bào)，2004，26(3)：143-150.

[33]朱愛民，劉家壽，胡傳林，等.湖北浮橋河水庫浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力及其管理[J].湖泊科學(xué)，2007，19(3)：340-344.

[34]閆喜武，郭海軍，何志輝.用葉綠素法測(cè)定蝦池浮游植物初級(jí)生產(chǎn)[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào)，1998，13(2)：9-16.

[35]田時(shí)彌，楊 揚(yáng)，喬永民，等.珠江流域東江干流浮游植物葉綠素a時(shí)空分布及與環(huán)境因子的關(guān)系[J].湖泊科學(xué)，2015，27(1)：31-37.

[36]萬 丹，吳光應(yīng).黑白瓶測(cè)氧法測(cè)定大寧河白水河段初級(jí)生產(chǎn)力[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2013(增刊2)：264-266.

[37]陳 洋.三峽水庫香溪河庫灣浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力研究[D].宜昌：三峽大學(xué)，2013：13-65.

[38]張運(yùn)林，秦伯強(qiáng)，陳偉民，等.太湖梅梁灣浮游植物葉綠素a和初級(jí)生產(chǎn)力[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，15(11)：2127-2131.

[39]邵曉陽，徐耀陽，韓新芹，等.香溪河官莊坪庫灣葉綠素a及初級(jí)生產(chǎn)力的分布特征[J].水生生物學(xué)報(bào)，2006，30(1)：95-100.

[40]汪益嬪，張維硯，徐春燕，等.淀山湖浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力及其影響因子[J].環(huán)境科學(xué)，2011，32(5)：1249-1256.

[41]段洪濤，張 柏，宋開山，等.長(zhǎng)春南湖水體透明度高光譜定量模型研究[J].中國(guó)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)，2006，23(5)：633-639.

[42]劉子琳，寧修仁，蔡昱明.杭州灣-舟山漁場(chǎng)秋季浮游植物現(xiàn)存量和初級(jí)生產(chǎn)力[J].海洋學(xué)報(bào)，2001，23(2)：93-99.

[43]萬 蕾，朱 偉.重污染河道中浮游植物初級(jí)生產(chǎn)力特征[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2010，19(1)：34-39.

[44]杜勝藍(lán)，黃歲樑，臧常娟，等.浮游植物現(xiàn)存量表征指標(biāo)間相關(guān)性研究 Ⅱ：葉綠素a與藻密度[J].水資源與水工程學(xué)報(bào)，2011，22(2)：44-49.

[45]李杰人，楊寧生，徐忠法.水產(chǎn)種質(zhì)資源共享平臺(tái)技術(shù)規(guī)范[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2008：819-840.

[46]廣西壯族自治區(qū)水產(chǎn)研究所.廣西壯族自治區(qū)內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查研究[M].南寧：青年印刷廠，1984：235-347.

[47]劉顯臣.長(zhǎng)春南湖水體富營(yíng)養(yǎng)化治理效果分析[J].濕地科學(xué)，2005，3(4)：274-278.

[48]李新輝.珠江水生生物資源增殖放流技術(shù)手冊(cè)[M].北京：科學(xué)出版社，2014.

[49]水庫漁業(yè)營(yíng)養(yǎng)類型劃分標(biāo)準(zhǔn)：SL 218—1998[S].

[50]何志輝.中國(guó)湖泊和水庫的營(yíng)養(yǎng)分類[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào)，1987，8(1)：1-10.

[51]沈韞芬，章宗涉，龔循矩，等.微型生物監(jiān)測(cè)新技術(shù)[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1990：120-139.

[52]張覺民，何志輝.內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊(cè)[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1991：45-51.

[53]尼貝肯J W.海洋生物學(xué)——生態(tài)學(xué)探討[M].林光恒，李和平，譯.北京：北京海洋出版社，1991：44-45.

[54]呂瑞華.山東沿海浮游植物的同化系數(shù)[J].青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，1993，23(3)：49-54.

[55]陳宇煒，高錫云.浮游植物葉綠素a含量測(cè)定方法的比較測(cè)定[J].湖泊科學(xué)，2000，12(2)：185-188.