我國肉牛產(chǎn)業(yè)地理聚集時空特征及變化趨勢分析

華連連，董春鳳，崔曉敏，木 仁

(內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，內(nèi)蒙古呼和浩特 010051)

我國養(yǎng)牛有著很久遠的歷史，但肉牛產(chǎn)業(yè)卻是近十幾年才逐步發(fā)展起來的，總體水平較低，發(fā)展形式粗疏，仍處于初始階段。隨著經(jīng)濟發(fā)展和生活質(zhì)量的逐漸提升，消費者對牛肉的消費量不斷增長，推動了肉牛產(chǎn)業(yè)向規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展。2014年產(chǎn)業(yè)規(guī)模十大省份的牛肉總產(chǎn)量達到475.5萬t，占全國牛肉總產(chǎn)量的68.99%。同時，隨著我國肉牛產(chǎn)業(yè)政策的逐步規(guī)范，肉牛養(yǎng)殖、屠宰和加工企業(yè)的規(guī)模和實力逐漸壯大，吉林省長春皓月清真肉業(yè)股份有限公司、內(nèi)蒙古科爾沁牛業(yè)股份有限公司、河北福成五豐食品股份有限公司、陜西秦寶牧業(yè)股份有限公司等龍頭企業(yè)涌現(xiàn)，并表現(xiàn)出一定的產(chǎn)業(yè)集中，目前我國牛肉生產(chǎn)主要集中在中原、東北、西南、西北地區(qū)[1]，4個地區(qū)生產(chǎn)總量占全國生產(chǎn)總量的84.33%，我國肉牛產(chǎn)業(yè)的地理聚集趨勢日趨明顯。由于現(xiàn)有研究不足，本試驗依據(jù)1996—2014年主產(chǎn)區(qū)肉牛存欄量和牛肉產(chǎn)量數(shù)據(jù)，運用空間基尼系數(shù)、空間聚集指數(shù)、赫芬達爾指數(shù)探索這些地區(qū)的肉牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢，對我國肉牛地理聚集的時空特征及變化進行研究，從而揭示肉牛產(chǎn)業(yè)的聚集規(guī)律，為促進我國肉牛產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供可行性建議。

1 測度指數(shù)與數(shù)據(jù)來源

1.1 測度指數(shù)

產(chǎn)業(yè)聚集水平測度指數(shù)主要有產(chǎn)業(yè)集中度、空間聚集指數(shù)、空間基尼系數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)等。本試驗選取空間基尼系數(shù)、空間聚集指數(shù)、赫芬達爾指數(shù)，對我國肉牛產(chǎn)業(yè)地理聚集的時空特征及變化趨勢進行研究。

1.1.1 空間基尼系數(shù) 基尼系數(shù)由美國經(jīng)濟學(xué)家赫希曼在1943年提出，最初用來計算社會收入分配不均勻的程度，后來克魯格曼在1991年測算美國制造業(yè)行業(yè)的聚集程度時提出了空間基尼系數(shù)，并逐漸成為衡量產(chǎn)業(yè)空間聚集程度的重要方法?？臻g基尼系數(shù)計算公式為：

(1)

本試驗選取空間基尼系數(shù)來反映我國肉牛產(chǎn)業(yè)的地理聚集程度。G表示我國肉?？臻g基尼系數(shù)，取值范圍為0～1，系數(shù)越高，表明肉牛地理聚集程度越高；M表示區(qū)域份數(shù)；Si表示i區(qū)域肉?？偭空既珖馀？偭康谋壤籜i表示區(qū)域肉類總產(chǎn)值占全國肉類總產(chǎn)值的比重。但空間基尼系數(shù)也有其自身的局限性，還須要結(jié)合區(qū)域企業(yè)數(shù)量和規(guī)模來綜合判斷產(chǎn)業(yè)的聚集情況[2]。

1.1.2 赫芬達爾指數(shù) 赫芬達爾指數(shù)(HHI)充分考慮了地區(qū)總數(shù)和地區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的影響，因此能夠較準(zhǔn)確地反映產(chǎn)業(yè)的聚集程度。計算公式為：

(2)

式中：Xi表示肉牛產(chǎn)業(yè)在i區(qū)域的總產(chǎn)值；X表示肉牛產(chǎn)業(yè)全國總產(chǎn)值；N表示區(qū)域總數(shù)。H值賦予了前幾位肉牛產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大地區(qū)較大權(quán)重，所以對其份額的變化特別敏感，而對規(guī)模較小地區(qū)的變化則反應(yīng)遲鈍[3]。

1.1.3 空間聚集指數(shù) 空間聚集指數(shù)(EG)充分考慮到產(chǎn)業(yè)規(guī)模及區(qū)域差異帶來的影響，使產(chǎn)業(yè)聚集度可以跨產(chǎn)業(yè)、跨時間進行比較，在產(chǎn)業(yè)聚集程度的測定中得到廣泛的使用。假設(shè)某國家(地區(qū))的產(chǎn)業(yè)內(nèi)有N個企業(yè)，且該國家(地區(qū))被劃分為M個地理區(qū)域，則產(chǎn)業(yè)空間聚集指數(shù)(EG)的計算公式為：

(3)

式中：G表示空間聚集指數(shù)；H表示赫芬達爾指數(shù)；Xi表示區(qū)域肉牛產(chǎn)值占全國肉牛產(chǎn)值的比例，由于我國沒有公布肉牛企業(yè)的詳細數(shù)據(jù)，所以無法完全按照Ellison等的方法計算H指數(shù)[4]。因此，借鑒楊洪焦等對EG指數(shù)的局部處理方法[5]，計算結(jié)果雖然不可能像Ellison等的方法精確，但并不妨礙對產(chǎn)業(yè)聚集度的評估和比較。

1.2 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》(1996—2014)、《中國肉牛統(tǒng)計年鑒》(1996—2014)、《智能數(shù)據(jù)中心整理》?！度珖馀?yōu)勢區(qū)域布局規(guī)劃》(2008—2015)將我國肉牛產(chǎn)業(yè)的布局劃分為四大區(qū)域，即中原產(chǎn)區(qū)、東北產(chǎn)區(qū)、西南產(chǎn)區(qū)、西北產(chǎn)區(qū)。其中，中原產(chǎn)區(qū)包括山東、河南、河北、安徽等省；東北產(chǎn)區(qū)包括吉林、黑龍江、遼寧、內(nèi)蒙古等省(區(qū))；西南產(chǎn)區(qū)包括四川、重慶、云南、貴州、廣西等省(市、區(qū))；西北產(chǎn)區(qū)包括新疆、甘肅、陜西、寧夏等省(區(qū))[1]。本試驗將在此基礎(chǔ)上研究我國肉牛產(chǎn)業(yè)的地理聚集問題。

2 我國肉牛產(chǎn)業(yè)地理聚集時空特征及變化趨勢

2.1 地理聚集的時空特征

2.1.1 總體呈現(xiàn)出較明顯的地理聚集特征 Elliosn等將產(chǎn)業(yè)集聚空間基尼系數(shù)指數(shù)分為3個區(qū)間：第1個區(qū)間y<0.02，表示產(chǎn)業(yè)為低度集中；第2個區(qū)間為0.02≤y≤0.05，表示產(chǎn)業(yè)為中度集中；第3個區(qū)間y>0.05，表示產(chǎn)業(yè)為高度集中?？臻g聚集指數(shù)顯示EG指數(shù)都落在了第2個區(qū)間內(nèi)，表現(xiàn)為中度集中的地理聚集程度(表1)。

表1 1996—2014年全國肉牛產(chǎn)業(yè)HHI、空間基尼指數(shù)(G)、EG

注：資料根據(jù)歷年《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》計算得出。

由表1可知，1996—2014年肉牛產(chǎn)業(yè)的空間基尼指數(shù)和空間聚集指數(shù)均在0.021以上，可見我國肉牛產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出較明顯的地理聚集特征，且屬于初步中度地理聚集的產(chǎn)業(yè)，與世界發(fā)達國家的肉牛制品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多屬于高度寡頭壟斷狀態(tài)相比，我國肉牛產(chǎn)業(yè)尚處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初級階段，尚未贏得市場定價權(quán)和規(guī)模效益，須要從國家和當(dāng)?shù)卣畬用?，通過招商引資、政策鼓勵補貼等方式，積極推動肉牛產(chǎn)業(yè)的集群式發(fā)展，以提升我國肉牛產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展水平。

2.1.2 地理聚集主要在中原和東北產(chǎn)區(qū) 根據(jù)不同地區(qū)的資源、市場、產(chǎn)業(yè)加工水平等，農(nóng)業(yè)部將肉牛優(yōu)勢區(qū)域劃分為四大區(qū)域，為了能更清楚地認識我國肉牛產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)域分布情況，具體給出四大區(qū)域的肉牛產(chǎn)值和市場份額(表2)。由表2可知，我國肉牛產(chǎn)業(yè)主要聚集在中原和東北地區(qū)，2014年2個區(qū)域的牛肉產(chǎn)值比重分別為31.78%、26.67%，超過全國過半牛肉產(chǎn)值，在肉牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域具有至關(guān)重要的地位。

表2 1996—2014年我國四大牛肉產(chǎn)區(qū)的產(chǎn)值份額

注：數(shù)據(jù)根據(jù)歷年《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》整理而得。

由圖1可知，1996—2014年中原地區(qū)牛肉產(chǎn)量在前10年遞增趨勢明顯，2006—2007年出現(xiàn)1次大幅度下降，之后雖有小幅度下降，但總體產(chǎn)量優(yōu)勢明顯。中原牛肉產(chǎn)區(qū)包括河南、山東、河北、安徽等4個省7個地市38個縣(市、區(qū))，是我國農(nóng)飼肉牛的主產(chǎn)區(qū)，利用農(nóng)作物秸稈以及農(nóng)戶進行小規(guī)模分散飼養(yǎng)和中小規(guī)模育肥場的集中育肥。該區(qū)域處于溫帶區(qū)域，氣候溫和，雨量充沛，是我國最大的糧食主產(chǎn)區(qū)，農(nóng)副產(chǎn)品豐富，為該區(qū)域肉牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了飼料資源保障。同時，該地區(qū)也是我國著名地方良種黃牛的發(fā)源地，其中有4種發(fā)源地可以追蹤到中原地區(qū)?？傮w來看，中原地區(qū)養(yǎng)牛歷史悠久，散戶數(shù)量大，牛肉生產(chǎn)水平高，產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平較高。2014年河南、山東、河北、安徽等4個省牛的存欄量占全國的18.97%，肉牛產(chǎn)量占全國的33.34%，4個省的牛存欄量及牛肉產(chǎn)量占全國牛肉產(chǎn)量的比值較高。同時，該區(qū)域內(nèi)的龍頭企業(yè)成長迅速，主要有河南伊賽牛肉股份有限公司、河北福成五豐食品股份有限公司、山東金鑼肉制品集團有限公司等，龍頭企業(yè)的快速發(fā)展帶動了區(qū)域肉牛產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和聚集。

相對有明顯產(chǎn)量優(yōu)勢的中原地區(qū)，東北地區(qū)牛肉產(chǎn)量居全國第二，并表現(xiàn)出較明顯的上升趨勢，成為我國牛肉生產(chǎn)新的增長點。東北地區(qū)包括內(nèi)蒙古、吉林、遼寧、黑龍江等4省(區(qū))的7個地市24個縣(市)，其中內(nèi)蒙古自治區(qū)肉牛的優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)在內(nèi)蒙古自治區(qū)的中東部，主要毗鄰東三省，因此在區(qū)域劃分時將其歸于東北地區(qū)。東三省歷來是我國的“大糧倉”，主產(chǎn)玉米和大豆，為養(yǎng)牛業(yè)提供了十分豐富的飼料資源。內(nèi)蒙古中東部是我國典型的牧區(qū)畜牧業(yè)，擁有天然的綠色草場，優(yōu)質(zhì)的牛肉品質(zhì)，在消費者心中有著天然的品質(zhì)優(yōu)勢。從國家政策層面來看，《“鐮刀彎”地區(qū)玉米結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃(2016—2020年)》中明確指出，主要包含東北產(chǎn)區(qū)的鐮刀灣地區(qū)，是我國農(nóng)改飼——玉米結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵區(qū)域，這給東北產(chǎn)區(qū)的畜牧業(yè)發(fā)展提供了更好的發(fā)展機遇，可從產(chǎn)業(yè)鏈條的完善和提升層面規(guī)劃集成東北產(chǎn)區(qū)的肉牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高半農(nóng)半牧式的發(fā)展比例，進一步提高東北產(chǎn)區(qū)的肉牛存欄量和牛肉產(chǎn)量。

近年來，隨著犢牛肉市場需求量的增大，犢牛產(chǎn)業(yè)作為朝陽產(chǎn)業(yè)，逐漸受到養(yǎng)殖戶和生產(chǎn)企業(yè)的關(guān)注。犢牛主要集中在奶牛的主產(chǎn)區(qū)，如黑龍江、內(nèi)蒙古、遼寧、山東、河北、河南、陜西、山西等省(區(qū))，這在一定程度上為中原地區(qū)和東北地區(qū)犢牛肉產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了新的發(fā)展機遇。

2.2 地理聚集的變化趨勢分析

2.2.1 中國肉牛產(chǎn)業(yè)地理聚集時間變化趨勢 由圖2可知，1996—2006年我國肉牛產(chǎn)業(yè)空間基尼系數(shù)變動很大，近10年來則呈現(xiàn)出3年1個周期的波動趨勢，但從空間聚集指數(shù)和HHI來看，肉牛產(chǎn)業(yè)地理聚集總體還是呈現(xiàn)出下降的趨勢。說明我國肉牛產(chǎn)業(yè)雖然出現(xiàn)了中度地理聚集的特征，但聚集程度較低，龍頭企業(yè)自身規(guī)模和產(chǎn)值的發(fā)展影響了空間基尼系數(shù)的變化，但是真正的區(qū)域性聚集的效果卻并不明顯，這也對我國肉牛產(chǎn)業(yè)的集群式、園區(qū)式發(fā)展提出了更高的要求。從國家肉牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的層級，規(guī)劃區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集群，重視肉牛優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的區(qū)域性合作，打造和提升完整的肉牛產(chǎn)業(yè)鏈條，提高我國肉牛產(chǎn)業(yè)的國際競爭力還有很長的路要走。

由圖3可知，我國肉牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展分為2個階段，即1996—2007年為產(chǎn)值動蕩階段，波動較大，基本沒有規(guī)律，受市場波動影響較大；2007—2014年為基本平穩(wěn)、小幅度波動階段，這與圖2的產(chǎn)業(yè)地理聚集有相似的變化趨勢。說明肉牛產(chǎn)業(yè)在前10年主要依靠當(dāng)?shù)佚堫^企業(yè)的發(fā)展帶動區(qū)域肉牛總產(chǎn)值的變化，而近10年隨著肉牛產(chǎn)業(yè)的逐步產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?；?，產(chǎn)業(yè)聚集逐漸顯現(xiàn)，我國肉牛產(chǎn)業(yè)進入平穩(wěn)發(fā)展期。

近20年來，我國肉牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要聚集在河南、河北、山東、內(nèi)蒙古、吉林等省(區(qū))，河南省一直居于第1位，且產(chǎn)業(yè)化水平較高，但其產(chǎn)值份額自2006年以來呈現(xiàn)明顯的下降趨勢。山東省在經(jīng)歷了前10年產(chǎn)值不穩(wěn)定的發(fā)展階段，從2007年開始逐步穩(wěn)定。河北省有悠久的養(yǎng)牛歷史，但其牛肉產(chǎn)值卻持續(xù)下滑，且2006—2008年下降幅度較大。吉林省牛肉產(chǎn)值在20年間基本處于平穩(wěn)狀態(tài)。

與上述省份發(fā)展勢頭相反的內(nèi)蒙古自治區(qū)呈現(xiàn)出較好的發(fā)展勢頭，近20年來產(chǎn)值一直處于上升趨勢，尤其是2007年以來增勢明顯，成為我國肉牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展新的增長點。其主要原因是：內(nèi)蒙古自治區(qū)一直是我國的畜牧業(yè)大區(qū)，具有發(fā)展牛羊肉產(chǎn)業(yè)的資源優(yōu)勢和區(qū)域優(yōu)勢，但小農(nóng)戶散養(yǎng)、自給自足模式以及牧民的生活習(xí)性等原因造成了肉牛產(chǎn)業(yè)歷史基礎(chǔ)較薄弱。近年來，在當(dāng)?shù)卣姆e極推動、養(yǎng)殖加工龍頭企業(yè)的帶動、當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民市場意識的覺醒以及農(nóng)業(yè)合作組織的推進下，內(nèi)蒙古自治區(qū)的牛羊肉、乳制品產(chǎn)業(yè)迎來了良好的發(fā)展機遇，天然草原、無污染等成為消費者認可內(nèi)蒙古自治區(qū)牛羊肉制品的信譽優(yōu)勢。豐富的資源優(yōu)勢促進了產(chǎn)業(yè)集群的踴躍出現(xiàn)。因此，內(nèi)蒙古地區(qū)須要對肉牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行全面規(guī)劃，整合現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)資源，因地制宜發(fā)展特色肉牛產(chǎn)業(yè)，形成養(yǎng)殖、屠宰、加工一體化的產(chǎn)業(yè)集群，從而促進內(nèi)蒙古自治區(qū)的畜牧業(yè)發(fā)展，形成真正的肉牛產(chǎn)業(yè)地理聚集。

2.2.2 中國肉牛產(chǎn)業(yè)地理聚集空間分布趨勢 從空間分布變化趨勢來看，我國肉牛產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出向中原產(chǎn)區(qū)和東北產(chǎn)區(qū)聚集的趨勢。由表2的四大產(chǎn)區(qū)肉?？偖a(chǎn)值占比可知，1996—2014年四大產(chǎn)區(qū)中的西南和西北產(chǎn)區(qū)發(fā)展較平穩(wěn)，牛肉產(chǎn)值占比變化不大；中原地區(qū)和東北地區(qū)肉牛產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比有明顯優(yōu)勢，我國共有十大牛肉企業(yè)，這2個地區(qū)分布了七大企業(yè)，有良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展聚集優(yōu)勢。同時，兩區(qū)的差距在不斷縮小，東北產(chǎn)區(qū)呈現(xiàn)出良好的發(fā)展趨勢，這與東三省良好的肉牛產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和內(nèi)蒙古自治區(qū)畜牧產(chǎn)業(yè)的迅速崛起有密切關(guān)系。

從省域發(fā)展來看，不同省份呈現(xiàn)出不同的變化特征。對產(chǎn)值前5名省份的分析表明，1996—2014年河南省牛肉產(chǎn)值一直位居第1位，但近年來總產(chǎn)值份額有所下降，維持在13%左右。多年來河南省一直是我國養(yǎng)牛第一大省，養(yǎng)牛業(yè)和加工業(yè)已經(jīng)成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，但傳統(tǒng)的“小規(guī)模、大群體”的發(fā)展模式在一定程度上影響了肉牛產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平，探索新的發(fā)展形式成為提升河南省肉牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首要目標(biāo)。山東省除2005—2006年比重略低于河北省，此后一直穩(wěn)居第2位，河北省居于第3位，在2014年被內(nèi)蒙古自治區(qū)超過。吉林省和遼寧省排名也只是略微浮動，處于平穩(wěn)狀態(tài)。

3 結(jié)論與建議

本研究運用空間基尼系數(shù)、赫芬達爾指數(shù)、空間聚集指數(shù)測度中國肉牛產(chǎn)業(yè)的地理聚集水平，分析肉牛產(chǎn)業(yè)地理聚集的時空特征與變化趨勢，從中得出以下結(jié)論：第一，中國肉牛產(chǎn)業(yè)總體呈現(xiàn)較明顯的地理聚集特征，但由于我國肉牛產(chǎn)業(yè)起步較晚，初始資金需求量大，回收期長，肉牛產(chǎn)業(yè)聚集還沒有達到理想的高集中寡頭壟斷狀態(tài)，與世界發(fā)達國家差距較大，肉牛產(chǎn)業(yè)的市場績效有待進一步提高。第二，中國肉牛產(chǎn)業(yè)格局已經(jīng)基本形成，肉牛產(chǎn)業(yè)集中分布在中原地區(qū)和東北地區(qū)。河南、山東、河北、內(nèi)蒙古、吉林等省(區(qū))是中國肉牛產(chǎn)業(yè)的主要聚集地，中國牛肉十大企業(yè)中有7個位于該區(qū)域，為進一步地促進肉牛產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展提供基礎(chǔ)。第三，1996—2014年，中國肉牛產(chǎn)業(yè)聚集有小幅度下降趨勢，東北產(chǎn)區(qū)呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢，與中原地區(qū)的差距逐漸縮小，這與東三省良好的畜牧業(yè)加工基礎(chǔ)和內(nèi)蒙古自治區(qū)畜牧業(yè)的崛起有很大關(guān)系，當(dāng)?shù)卣斜匾嬉?guī)劃區(qū)域肉牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展，多層次推動肉牛產(chǎn)業(yè)帶和產(chǎn)業(yè)集群的形成。第四，隨著經(jīng)濟發(fā)展和消費者飲食習(xí)慣的優(yōu)化，我國肉牛產(chǎn)業(yè)地理聚集特征將進一步明確，各地須要充分發(fā)揮資源稟賦優(yōu)勢，因地制宜，推動肉牛產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化配置，提高資源利用率，提高牛肉企業(yè)的市場定價權(quán)和規(guī)模效益水平，創(chuàng)新符合國情的肉牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，提升我國肉牛產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平。第五，積極推動肉牛產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。單純從肉牛的存欄量和牛肉產(chǎn)量的角度來分析肉牛的產(chǎn)業(yè)集聚，只是肉牛產(chǎn)業(yè)研究的視角之一，明確這些優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)是提高我國牛肉產(chǎn)量和質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，但真正要提高我國肉牛產(chǎn)業(yè)的整體水平，增強國際競爭力，還須要從肉牛產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的角度，倡導(dǎo)優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)間的產(chǎn)業(yè)合作，優(yōu)勢互補，為實現(xiàn)肉牛產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟帶發(fā)展作出更多努力。

[1]司智陟.我國牛肉生產(chǎn)區(qū)域比較優(yōu)勢分析[J].中國畜牧雜志，2011，47(18)：19-20.

[2]紀(jì) 龍，吳文劼.我國蔬菜生產(chǎn)地理集聚的時空特征及影響因素[J].經(jīng)濟地理，2015，35(9)：141-148.

[3]成小平，龐守林.中國乳制品產(chǎn)業(yè)地理集聚的時空特征與變化趨勢[J].中國乳品工業(yè)，2016，44(4)：38-41.

[4]Ellison Glenn，Glaeser E L.Geographic concentration in U.S.manufacturing industries：a dartboard approach[J].Social Science Electronic Publishing，1994，105(105)：889-927.

[5]楊洪焦，孫林巖，吳安波.中國制造業(yè)聚集度的變動趨勢及其影響因素研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2008(4)：64-72.