脫細(xì)胞異體真皮聯(lián)合自體表皮移植治療深二度燒傷瘢痕患者的效果觀察

雷劍飛 崔澤龍

【摘要】?目的?探討脫細(xì)胞異體真皮聯(lián)合自體表皮移植治療深二度燒傷瘢痕患者的效果。方法?選擇2016年5月～2017年4月就診的深二度燒傷瘢痕患者90例，根據(jù)治療方式的不同分組，分為觀察組46例、對照組44例，觀察組進(jìn)行脫細(xì)胞異體真皮聯(lián)合自體深二度燒傷瘢痕表皮移植術(shù)治療，對照組進(jìn)行自體中厚皮移植術(shù)治療，術(shù)后隨訪1年，比較兩組臨床療效以及踝關(guān)節(jié)、腘窩、肘關(guān)節(jié)、手腕等部位的植皮成活情況。結(jié)果?觀察組的臨床治療總有效率高于對照組（P<0.01），總植皮成活率高于對照組（P<0.01）。結(jié)論?深二度燒傷瘢痕患者用脫細(xì)胞異體真皮聯(lián)合自體表皮移植治療，愈合后無顯著的排斥反應(yīng)，功能較佳，富有彈性，移植處組織柔軟，效果確切，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】?燒傷瘢痕;自體中厚皮移植術(shù);自體表皮移植;脫細(xì)胞異體真皮

中圖分類號：R622.1?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A?DOI：10.3969/j.issn.1003-1383.2018.06.005

深二度燒傷是指皮膚的深層真皮受損，因機(jī)體的各部分真皮厚度具有一定的差異性，燒傷的深度也具有差異，臨床深二度燒傷的變異較多。因皮膚殘存真皮，網(wǎng)織層內(nèi)存在皮脂腺、汗腺、毛囊，皮膚附件的上皮增殖，形成創(chuàng)面的修復(fù)上皮島，創(chuàng)面無需植皮即可自行愈合。在愈合后多遺留瘢痕，形成各種攣縮畸形[1]。因此混合度和深二度的燒傷瘢痕的創(chuàng)面修復(fù)，是燒傷外科領(lǐng)域治療和研究的難點(diǎn)及重點(diǎn)。目前，臨床對于深二度燒傷瘢痕患者的手術(shù)治療方式主要有脫細(xì)胞異體真皮聯(lián)合自體表皮移植、自體中厚皮移植[2]。本研究選擇2016年5月～2017年4月就診的深二度燒傷瘢痕病人，進(jìn)行脫細(xì)胞異體真皮聯(lián)合自體表皮移植治療，臨床觀察效果滿意，現(xiàn)報(bào)道如下。

1?資料與方法

1.1?一般資料

選擇2016年5月～2017年4月在本院就診的深二度燒傷瘢痕患者90例，其中男性64例，女性26例，年齡21～67歲，平均（36.5±4.3）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：符合世界衛(wèi)生組織制定的深二度燒傷瘢痕的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。燒傷瘢痕畸形移植部位：踝關(guān)節(jié)16例，腘窩20例，肘關(guān)節(jié)30例，腕關(guān)節(jié)24例。病程1～4年，平均（2.1±0.3）年;軟組織缺損范圍：4.1 cm×6.3 cm～16.3 cm×14.5 cm。根據(jù)治療方式的不同分組，分為觀察組（n=46）、對照組（n=44）。觀察組男性32例，女性14例，年齡21～67歲，平均（36.4±4.2）歲;燒傷瘢痕畸形移植部位：踝關(guān)節(jié)8例，腘窩10例，肘關(guān)節(jié)15例，腕關(guān)節(jié)13例;病程1～4年，平均（2.1±0.4）年;軟組織缺損范圍：4.1 cm×6.3 cm～16.3 cm×14.5 cm。對照組男性32例，女性12例，年齡21～67歲，平均（36.3±4.2）歲;燒傷瘢痕畸形移植部位：踝關(guān)節(jié)8例，腘窩10例，肘關(guān)節(jié)15例，腕關(guān)節(jié)11例;病程1～4年，平均（2.2±0.4）年;軟組織缺損范圍：4.1 cm×6.3 cm～16.3 cm×14.5 cm。兩組性別、年齡、軟組織缺損范圍、平均病程、燒傷瘢痕畸形移植部位、平均病程、燒傷深度等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2?治療方法

觀察組：進(jìn)行脫細(xì)胞異體真皮聯(lián)合自體表皮移植術(shù)治療，無菌條件下，對手術(shù)區(qū)域的瘢痕組織進(jìn)行充分切除及松解，徹底止血?jiǎng)?chuàng)面，無菌生理鹽水對脫細(xì)胞異體真皮反復(fù)三次沖洗，拉開真皮網(wǎng)眼后，與創(chuàng)基接觸，固定縫合邊緣數(shù)針。對自體表皮應(yīng)用電動取皮刀進(jìn)行切取，供皮區(qū)包扎，將脫細(xì)胞異體真皮和自體細(xì)胞緊密接觸，并用釘皮機(jī)固定。外敷抗生素紗布和凡士林紗布，包扎固定加壓，促使自體表皮層、異體真皮、創(chuàng)面緊密貼合，術(shù)后10～14日將敷料拆除，監(jiān)測手術(shù)后愈合情況。對照組：進(jìn)行自體中厚皮治療，無菌條件下，對手術(shù)區(qū)域的瘢痕組織進(jìn)行充分切除及松解，徹底止血?jiǎng)?chuàng)面，病人的創(chuàng)面皮緣選擇自體中厚皮片縫合，外敷抗生素紗布和凡士林紗布，包扎固定加壓，整個(gè)過程中不可傷及病人的神經(jīng)、血管。術(shù)后隨訪1年，比較兩組臨床效果。以及踝關(guān)節(jié)、腘窩、肘關(guān)節(jié)、手腕等部位的植皮成活情況。

1.3?臨床療效評估標(biāo)準(zhǔn)[4]

治愈：病人外觀無疼痛、瘙癢、畸形等情況，正常銜接周圍健康皮膚，瘢痕組織變平、變軟，關(guān)節(jié)功能恢復(fù)正常;有效：病人外觀出現(xiàn)輕度疼痛、瘙癢，關(guān)節(jié)出現(xiàn)一定的功能受限，比鄰近健康皮膚厚度高2 mm，瘢痕組織外觀得到一定改善;無效：病人出現(xiàn)顯著的疼痛、瘙癢特征，仍然出現(xiàn)一定的關(guān)節(jié)受限和外觀畸形，治療后仍然出現(xiàn)瘢痕。臨床總有效率為治愈與有效的百分比之和。

1.4?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)資料以百分率表示，組間進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)：α=0.05，雙側(cè)檢驗(yàn)。

2?結(jié)果

2.1?兩組臨床療效的比較

觀察組的總有效率高于對照組，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。見表1。

2.2?兩組踝關(guān)節(jié)、腘窩、肘關(guān)節(jié)、手腕等部位的植皮成活情況

觀察組的總植皮成活率高于對照組，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。見表2。

3?討論

脫細(xì)胞異體真皮是一種組織工程學(xué)的新型材料，無抗原性，與真皮細(xì)胞外基質(zhì)的成分及結(jié)構(gòu)相同，可對細(xì)胞的擴(kuò)展及新生進(jìn)行誘導(dǎo)，在移植過程中起到支架及誘導(dǎo)的功能[5～7]，在同種異體皮中取材，在制作過程中已經(jīng)消除了宿主細(xì)胞的免疫排斥反應(yīng)，存留的真皮基質(zhì)框架對于細(xì)胞的代謝及生長起到較大的調(diào)節(jié)作用[8～9]。

本研究發(fā)現(xiàn)，觀察組的臨床治療總有效率高于對照組。說明脫細(xì)胞異體真皮聯(lián)合自體深二度燒傷瘢痕表皮移植臨床效果佳，這可能與脫細(xì)胞異體真皮在一定程度上重建真皮層有關(guān)。脫細(xì)胞異體真皮移植機(jī)體4周后可被機(jī)化成與周圍組織相似的成分[10];同時(shí)瘢痕斷層皮片組織結(jié)構(gòu)與正常皮片相同，而對照組患者瘢痕真皮組織纖維結(jié)構(gòu)紊亂，彈性差，創(chuàng)面關(guān)節(jié)功能也較差。觀察組的植皮成活情況與對照組比較，顯著增高，與王麗英等[11]的研究結(jié)果大體一致。深二度燒傷創(chuàng)面在愈合后會形成不同程度的增生性瘢痕，特別是在關(guān)節(jié)功能部位出現(xiàn)增生性瘢痕，且極易受損出現(xiàn)潰瘍，甚至惡變，對于深二度燒傷后瘢痕的手術(shù)治療，需進(jìn)行瘢痕全層切除，或瘢痕的徹底松解，在肌成纖維細(xì)胞的收縮下，出現(xiàn)愈合后創(chuàng)面收縮[12]。存留的基底膜較為完整，可對成纖維細(xì)胞的增生、長入進(jìn)行誘導(dǎo)調(diào)節(jié)，與自體表皮移植相結(jié)合，促進(jìn)生成上皮及新生血管，愈合創(chuàng)面后皮膚覆蓋表皮，同時(shí)恢復(fù)了較佳的真皮組織的功能和外觀。而且自體中厚皮移植術(shù)植皮成活率相對較低，與植皮技術(shù)有一定關(guān)系。

綜上所述，深二度燒傷瘢痕病人進(jìn)行脫細(xì)胞異體真皮聯(lián)合自體表皮移植治療，愈合后無顯著的排斥反應(yīng)，功能較佳，富有彈性，移植處組織柔軟，臨床效果確切，值得臨床推廣。

參?考?文?獻(xiàn)

[1]?薛繼東，韓大偉，曹大勇，等.燒傷后期瘢痕整形手術(shù)應(yīng)用異體脫細(xì)胞真皮基質(zhì)與自體薄皮片復(fù)合移植的臨床研究[J].中國醫(yī)療美容，2016，6（12）：20-22.

[2]?張明珠，王建華，歷?虎，等.異種皮覆蓋薄中厚與刃厚微粒皮皮漿移植修復(fù)燒傷創(chuàng)面的對比[J].中國組織工程研究，2014，18（46）：7517-7421.

[3]?張會堂，楊崇志，柴玉蘭.早期功能部位整形手術(shù)對深Ⅱ度燒傷創(chuàng)面愈合后瘢痕攣縮畸形和關(guān)節(jié)功能障礙的影響[J].創(chuàng)傷外科雜志，2015，17（5）：452-454.

[4]?趙賢忠，孫繼燕，葛永亮，等.皮膚原位再生醫(yī)療技術(shù)在燒傷創(chuàng)面修復(fù)及瘢痕防治中的臨床轉(zhuǎn)化應(yīng)用[J].中國燒傷創(chuàng)瘍雜志，2016，28（2）：81-96.

[5]?王伊寧，齊鴻燕.網(wǎng)狀脫細(xì)胞異體真皮基質(zhì)聯(lián)合自體刃厚皮片復(fù)合移植修復(fù)小兒爪形手[J].中華整形外科雜志，2017，25（3）：216-217.

[6]?賀?勝.負(fù)壓封閉引流技術(shù)結(jié)合自體中厚皮移植治療手部熱壓傷效果探討[J].創(chuàng)傷外科雜志，2018，25（1）：245-246.

[7]?祁?俊，柴家科，陳寶駒，等.大張自體中厚皮移植在手部深度燒傷治療中的應(yīng)用探討[J].中國美容醫(yī)學(xué)，2013，13（5）：172-174.

[8]?沈傳安，柴家科，李東杰，等.自體頭皮移植修復(fù)瘢痕皮膚中厚供皮區(qū)創(chuàng)面的效果觀察[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2013，25（12）：216-217.

[9]?王培和，楊建民，李健全，等.脫細(xì)胞異體真皮和自體刃厚皮復(fù)合移植在功能部位深度燒傷早期治療中的臨床應(yīng)用[J].疑難病雜志，2014，23（3）：162-163.

[10]?Roberts DJ，Jenne CN，Ball CG，et，al.Efficacy and safety of active negative pressure peritoneal therapy for reducing the systemic inflammatory response after damage control laparotomy（the Intra-peritoneal Vacuum Trial）：study protocol for a randomized controlled trial[J].Trials，2013，16（14）：141.

[11]?王麗英，黃紅軍，牛希華.人工真皮聯(lián)合自體薄皮片移植和自體中厚皮移植治療燒傷后增生性瘢痕的療效比較[J].中國醫(yī)療美容，2018，8（2）：162-163.

[12]?唐修俊，李?豐，魏在榮，等.異體脫細(xì)胞真皮基質(zhì)聯(lián)合自體刃厚皮移植修復(fù)供瓣區(qū)20例[J].中華燒傷雜志，2015，23（3）：162-163.