王攀
摘要:收入作為利潤表的重要組成部分,影響著企業(yè)的利潤總額,反映了企業(yè)的經(jīng)營成果,同時也是國家稅收的重要基礎(chǔ),因而收入在會計準(zhǔn)則和稅法中占據(jù)著重要地位。會稅差異的增多和復(fù)雜化,增大了會計核算和依法納稅的難度,成為稅收征管與會計實(shí)務(wù)的熱點(diǎn)問題。
關(guān)鍵詞:會計收入;應(yīng)稅收入;會稅差異
一、會計與稅法存在差異的原因
1、目標(biāo)不同
(1)會計:企業(yè)會計的目標(biāo)是向財務(wù)會計報告使用者提供與企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會計信息,反映企業(yè)管理層受托責(zé)任履行情況,有助于財務(wù)會計報告使用者作出經(jīng)濟(jì)決策。
(2)稅法:稅法規(guī)范國家征稅機(jī)關(guān)征稅行為和納稅人的納稅行為,解決的是財富如何在國家與納稅人之間的分配問題。
2、原則不同
(1)會計:會計準(zhǔn)則規(guī)定了8項(xiàng)原則:客觀性、相關(guān)性、可理解性、可比性、重要性、實(shí)質(zhì)重于形式、謹(jǐn)慎性、及時性。
(2)稅法:稅法遵循的原則中不存在“謹(jǐn)慎性”原則。
3、法律依據(jù)不同
(1)會計:財務(wù)會計是根據(jù)會計準(zhǔn)則、會計制度的要求,客觀、公允地反映企業(yè)的營業(yè)收入、營業(yè)成本和利潤總額等。
(2)稅法:稅收則是依據(jù)現(xiàn)行稅法確認(rèn)計稅依據(jù)、計算應(yīng)稅所得。
二、會計與稅法在收入上的差異
1、收入范圍的差異分析:
總的來說,稅法確認(rèn)收入的范圍大于會計確認(rèn)收入的范圍:
①稅法規(guī)定的銷售貨物收入、提供勞務(wù)收入、轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)(不包括固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn))收入、租金收入和特許權(quán)使用費(fèi)收入,與會計確認(rèn)的主營業(yè)務(wù)收入相對應(yīng)。
②稅法規(guī)定的股息、紅利等權(quán)益性投資收益和利息收入,與會計確認(rèn)的投資收益相對應(yīng);稅法規(guī)定的固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收入、現(xiàn)金資產(chǎn)溢余收入、接受捐贈收入,以及其他收入中的債務(wù)重組收入、違約金收入、補(bǔ)貼收入、確實(shí)無法償付的應(yīng)付款項(xiàng)等,與會計確認(rèn)的營業(yè)外收入相對應(yīng)。這部分屬于會計中的利得,不作為收入核算。
2、收入確認(rèn)條件的差異分析:
會計上確認(rèn)收入時要考慮“經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)”這個條件,而在稅法上無此條件。這是因?yàn)槎惙ú豢紤]企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險,具有強(qiáng)制性和無償性,只要納稅義務(wù)發(fā)生,不管相關(guān)經(jīng)濟(jì)利益是否很可能流入企業(yè),都需要繳納稅款。
3、收入確認(rèn)時間的差異分析:
在收入確認(rèn)的多種情形中,“賒銷和分期付款”“包裝物押金”兩種情形的收入確認(rèn)時間存在較大差異:
對于賒銷收入,會計上按照發(fā)出商品時以公允價值一次性確認(rèn)收入,稅法上以書面合同約定的收款日期確認(rèn)收入。若發(fā)出商品日期同書面合同約定日期在同一會計年度,則會稅差異只存在時間的先后,不需要進(jìn)行納稅調(diào)整;若發(fā)出商品日期同書面合同約定日期不在同一會計年度,則應(yīng)在上一個年度進(jìn)行收入納稅調(diào)減。
對于包裝物押金,會計上,逾期時以未退回金額扣除增值稅后的余額確認(rèn)為其他業(yè)務(wù)收入。稅法上,對于包裝物押金的確認(rèn)時間以一年為限:凡超過一年未退還的包裝物押金均應(yīng)并入銷售額征收增值稅。其中,相對特殊的確認(rèn)情形是:除卻黃酒啤酒的其他酒類,在收到押金時立即確認(rèn)收入。
4、視同銷售的差異分析:
對比會計準(zhǔn)則和稅法中對視同銷售的概念和處理,以下兩項(xiàng)具有較大的會稅差異:
①“貨物從一個機(jī)構(gòu)移送至其他機(jī)構(gòu)用于銷售,但相關(guān)機(jī)構(gòu)設(shè)在同一縣(市)的除外”,根據(jù)情形所述,貨物只是發(fā)生了位置移動,所屬權(quán)未發(fā)生變化,故只需征流轉(zhuǎn)稅增值稅,會計和所得稅均不進(jìn)行收入確認(rèn),不征收所得稅。
②為保證流轉(zhuǎn)稅征收鏈條的完整,避免造成貨物銷售稅收負(fù)擔(dān)不平衡及逃避納稅的現(xiàn)象,稅法將會計準(zhǔn)則不確認(rèn)為收入的一些行為視同銷售:“將自產(chǎn)、委托加工或購進(jìn)的貨物無償贈送給其他單位或者個人”,會計上按成本結(jié)轉(zhuǎn),不確認(rèn)收入,稅法上則視同銷售計算增值稅和所得稅。
5、不征稅收入的差異分析:
會計上不存在不征稅收入的具體規(guī)定,需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行判斷和分析,而稅法上對于不征稅收入的范圍進(jìn)行了較為嚴(yán)格的界定,主要包括:財政撥款,依法收取并納入財政管理的行政事業(yè)性收費(fèi)、政府性基金,以及國務(wù)院規(guī)定的其他不征稅收入。
6、勞務(wù)收入的差異分析:
關(guān)于勞務(wù)收入的會稅差異在于稅法確認(rèn)勞務(wù)收入時不承認(rèn)謹(jǐn)慎性原則,只要是企業(yè)從事了勞務(wù)就必須確認(rèn)收入,而會計遵循謹(jǐn)慎性原則,當(dāng)勞務(wù)成本不能得到補(bǔ)償時,不確認(rèn)收入。
8、讓渡資產(chǎn)使用權(quán)收入的差異分析:
從概念界定上,有以下差異:
①會計準(zhǔn)則規(guī)定的讓渡資產(chǎn)使用權(quán)收入,不同于《企業(yè)所得稅法》第六條第(三)項(xiàng)規(guī)定的轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)收入,即企業(yè)轉(zhuǎn)讓固定資產(chǎn)、生物資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、股權(quán)、債權(quán)等取得的收入,這主要是指的轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)所有權(quán)取得的收入,而不是使用權(quán)。
②會計準(zhǔn)則規(guī)定的讓渡資產(chǎn)使用權(quán)收入中的利息收入主要是指金融企業(yè)對外貸款形成的利息收入等,不同于《企業(yè)所得稅法》第六條第(五)項(xiàng)規(guī)定的利息收入,即企業(yè)將資金提供他人使用但不構(gòu)成權(quán)益性投資或者因他人占用本企業(yè)資金所取得的利息收入,包括存款利息、貸款利息、債券利息、欠款利息等收入。
三、會稅差異的對策
1、提高財務(wù)、稅務(wù)人員的素質(zhì)。
自15年《立法法》對稅收進(jìn)行重大修訂后,相關(guān)法律條例不斷更迭完善,對相關(guān)財務(wù)和稅務(wù)人員的素質(zhì)提出了更高的要求:不僅需要分清新規(guī)舊例,而且需要熟悉各種會稅差異的調(diào)整。首先,相關(guān)從業(yè)人員需要培養(yǎng)與時俱進(jìn)的精神品質(zhì),時刻關(guān)注稅收法律條款和會計準(zhǔn)則的修訂,努力學(xué)習(xí)新的政策,更新自己的知識儲備。其次,企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對從業(yè)者的集中性培訓(xùn),從理論實(shí)務(wù)兩個方面提高相關(guān)從業(yè)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)、思想品質(zhì)和職業(yè)道德素養(yǎng)。
2、加強(qiáng)稅收法律和會計準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)性。
當(dāng)前我國的稅收法律體系相對繁雜且不成熟,與會計準(zhǔn)則缺乏一定的協(xié)調(diào)性,二者很多問題上存在差異。相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對會計準(zhǔn)則和稅法的共同研究,找到差異并適當(dāng)修正,一方面重點(diǎn)減少不當(dāng)差異,降低會稅沖突,在一些基本條款中盡量實(shí)現(xiàn)會稅一致,降低稅收征管和會計實(shí)務(wù)的處理難度,提高稅收的效率性和準(zhǔn)確性。另一方面,要協(xié)調(diào)好會計、稅收雙方面的需要,切忌盲目縮小差異,在一些特殊問題中應(yīng)盡量保持雙方的平衡。
3、加強(qiáng)會稅立法部門和管理部門的協(xié)調(diào)合作。
立法部門和管理部門一個重理論一個重實(shí)務(wù),二者的具體職責(zé)和管理目標(biāo)不同,對同一問題的把控存在一定的差異。為縮小理論與實(shí)務(wù)的差異,兩個部門應(yīng)主動地溝通協(xié)調(diào)、交流合作。管理部門應(yīng)定期對相關(guān)法規(guī)的實(shí)施情況進(jìn)行反饋,明確日常管理與理論研究的差異,同時,立法部門應(yīng)根據(jù)反饋的情況不斷完善會計制度和稅收法律。
4、加強(qiáng)內(nèi)外的監(jiān)督和管理力度。
要改善當(dāng)前的會稅差異問題需要多方的監(jiān)管和鞭策。首先,要加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)審的監(jiān)督力度,發(fā)現(xiàn)問題及時糾正,定期審查企業(yè)的財務(wù)信息,保證企業(yè)賬務(wù)處理的規(guī)范性和合法性。其次,會計事務(wù)所應(yīng)充分發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)的職能,嚴(yán)格把關(guān)其審計企業(yè)的財務(wù)狀況,對出現(xiàn)的問題給予充分披露和合理建議,對企業(yè)進(jìn)行相關(guān)政策的輔導(dǎo),避免企業(yè)因不知新法規(guī)而出現(xiàn)漏稅現(xiàn)象。最后,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)發(fā)揮其監(jiān)管職能,依據(jù)其稽查工作規(guī)程,加大對所屬企業(yè)的監(jiān)管,敢于查處、問責(zé),嚴(yán)厲打擊稅收違法犯罪行為。
參考文獻(xiàn):
[1]財政部會計司編寫組.企業(yè)會計準(zhǔn)則講解[M]北京:人民出版社,2008.
[2]企業(yè)會計準(zhǔn)則第18號——所得稅.企業(yè)會計準(zhǔn)則[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006,76-79.
[3]中華人民共和國企業(yè)所得稅法[G].中華人民共和圖主席令,2007.