牛志超
摘要:隨著中國現(xiàn)代化發(fā)展進程的加快,我國犯罪心理學研究工作將會面臨更多新的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)不僅來自于研究人員對研究范式進行的反思也來自于他們基于犯罪學與心理學的興趣。處于轉(zhuǎn)型期的中國,為犯罪心理學理論研究提供了一個更具復雜性與多變性的社會背景。基于此,下文對分析了犯罪心理學治理犯罪及其刑事一體化的作用,并對面對的困境與優(yōu)化路徑進行了反思。
關(guān)鍵詞:犯罪;心理學;研究;法律
引言
犯罪犯罪心理學研究在體制上的歸屬問題至今仍然存在很大爭議,這在一定程度上導致其研究工作存在理論與實踐脫節(jié)問題,也導致該專業(yè)科研與教學方面、學生學習興趣合作教師的教學目的相脫節(jié)等問題,需要引起研究人員的重視。解決這一問題的有效策略就是在研究與教學工作中,將犯罪心理學在理論與實踐相結(jié)合,以提高我國犯罪心理學研究工作的國際化水平。
1犯罪心理學研究在治理犯罪及其刑事一體化的作用
在實踐中,犯罪心理學常被用于治理犯罪與刑事活動中,專業(yè)人士通過研究犯罪者行為背后的心理動機,分析其心理特點與作案過程,從而幫助辦案人員更快破案,并協(xié)助有關(guān)部門減少犯罪現(xiàn)象的產(chǎn)生。犯罪心理學能夠?qū)⑴c犯罪有關(guān)的心理問題進行分析研究,通過心理科學的理論、方法以及成果,全方位的協(xié)助和支持治理犯罪及其刑事科學、刑事立法、刑事司法。在犯罪的治理及其刑事一體化中作用甚大。
1.1提升治理犯罪以及刑事立法、司法的科學性
犯罪是人類發(fā)展過程中的產(chǎn)物,心理因素是犯罪行為產(chǎn)生的深層原因,其中,不同歷史條件下犯罪產(chǎn)生存在著一定的同質(zhì)性與差異性。在實踐中,對犯罪本源問題的研究和解釋有助于探討犯罪的原始性、本質(zhì)性、普遍性、偶發(fā)性以及隨機性,對建立科學的犯罪學基礎(chǔ)理論意義十分重大。而犯罪心理學研究以犯罪現(xiàn)象與犯罪行為本源為基礎(chǔ),對犯罪心理的產(chǎn)生與形成原因進行分析,同時依據(jù)不同類別的犯罪心理的發(fā)展變化規(guī)律以及特點進行科學深刻地揭示與掌握,對犯罪活動現(xiàn)象與犯罪行為能夠正確區(qū)別與認識,為犯罪人處置以及教育改造措施提供心理科學依據(jù)。刑事一體化是當今世界各國刑事法學界發(fā)展的基本思路,犯罪心理學的研究通過科學的對刑事立法、刑事司法以及犯罪預(yù)防提供心理標準,有利于它們自身研究工作質(zhì)量的提升。
1.2為實現(xiàn)刑事一體化奠定心理科學
基礎(chǔ)犯罪活動與犯罪的治理都受多方面因素影響,基于此,對犯罪活動進行科學有效地治理,從刑法的內(nèi)部與外部關(guān)系來看,實現(xiàn)刑法運行的內(nèi)外協(xié)調(diào),實現(xiàn)刑事一體化,相關(guān)人士就必須綜合分析與研究與犯罪活動相應(yīng)的各類心理因素以及問題,認真探究罪與罰、因與罪、罰與效的因果關(guān)聯(lián),使刑法運作具備客觀性,達到全方位協(xié)調(diào)的最佳狀態(tài)、刑事一體化最佳效應(yīng)的目的。同時,犯罪心理學研究注重犯罪及其治理具體心理因素和問題以及相關(guān)因素的交互作用,對犯罪活動心理因素和問題能夠進行系統(tǒng)的分析,為有效治理犯罪,實現(xiàn)刑事一體化奠定了科學基礎(chǔ)。
1.3為打擊犯罪與改造罪犯提供了理論與措施選擇
犯罪心理學研究的課題主要有犯罪心理結(jié)構(gòu)、犯罪心理結(jié)構(gòu)成因、犯罪心理的發(fā)展變化、不同類型犯罪人的心理特征和行為特征、犯罪對策的心理學問題等,通過相關(guān)人士對這些課題的分析研究為犯罪的偵查與起訴,為打擊犯罪與改造罪犯提供了理論與措施選擇,對提高犯罪治理與犯罪刑事司法的合理性有不可或缺的作用。
2我國犯罪心理學研究面臨的困境
就世界上犯罪心理學的發(fā)展歷程來看,現(xiàn)階段我國犯罪心理學在學科定位、研究方法與理論體系建構(gòu)等諸多方面都面臨困難。
2.1理論體系建構(gòu)不合理
就理論體系建構(gòu)而言,我國犯罪心理學的研究與國際學術(shù)界主流的研究脫節(jié)。現(xiàn)階段,比較成形的本土犯罪心理學理論在形式和內(nèi)容上多數(shù)深受早期心靈學派心理學的影響,大量借鑒結(jié)構(gòu)主義、人格理論以及精神分析學派的理論,部分研究成果甚至受到心理哲學的影響,而對20世紀以來興起的以行為主義為基礎(chǔ)的諸多重要理論則缺乏深入的考察。與此同時,相關(guān)人士沒有足夠重視心理學領(lǐng)域行為學派在第二次世界大戰(zhàn)后與認知心理學和心靈學派的理論融合發(fā)展趨勢。雖然我國本土理論的發(fā)展已出現(xiàn)諸多“流派”爭鳴的熱鬧局面,但是在現(xiàn)階段國際主流犯罪學與行為學的研究中我國學者發(fā)揮的作用有待提升。
2.2研究范式有待創(chuàng)新
現(xiàn)有的犯罪心理學研究范式制約了本土化研究的推陳出新。我國犯罪心理學在研究方法上深受刑法學、哲學學術(shù)傳統(tǒng)的影響,重思辨與定性分析,輕實證與定量分析,導致一些本土學說的基本概念沒有符合量化實證研究要求的測量操作化定義,難以通過實證研究檢驗其效度與致罪因子系數(shù)?,F(xiàn)階段,犯罪心理學體系內(nèi)的各個核心概念定義模糊,缺乏可供量化評測的基本要件,且各概念之間的因果關(guān)系界定也不符合實證研究的基本原則。這就導致對這些理論無法進行實證性因果關(guān)系的量化驗證。我國學者對本土各派學說的批判也大多是思辨式述評而鮮有量化證據(jù)分析。
2.3學科定位被邊緣化
從學科建設(shè)重視程度看,我國犯罪心理學的研究長期以來并未獲得如犯罪社會學一樣厚重穩(wěn)固的學科地位。第一,現(xiàn)階段,犯罪心理學被放在大法學專業(yè)框架下作為法律心理學的一個分支學科,其學科發(fā)展客觀上主要依附于社會學、刑法學的理論研究以及公安專業(yè)應(yīng)用型人才培養(yǎng)體系。這與國際犯罪心理學學科前沿的發(fā)展主要依托臨床心理學與實驗心理學、同時與社會學建立廣泛聯(lián)系的主流做法迥異。第二,這一學科定位的客觀效果是使犯罪心理學置身于一個與其主流認識論哲學及研究范式格格不入的學術(shù)大環(huán)境之下。
3犯罪心理學研究中若干問題的思考
3.1掌握犯罪心理學研究發(fā)展方向
經(jīng)過幾十多年的發(fā)展,我國犯罪心理學的研究人員對于犯罪心理學研究結(jié)果普適性與應(yīng)用性有了越來越多的關(guān)注,他們認為犯罪心理與犯罪行為研究不但應(yīng)具有較高的內(nèi)部效度,還應(yīng)具有較高的外部效度。其研究方式、研究方法以及研究手段也不斷體現(xiàn)科學性的特征。正逐漸形成完整的、獨特的犯罪心理學學科體系與專門的研究方法,系統(tǒng)化的犯罪心理學的學科知識結(jié)構(gòu)已有雛形。犯罪心理學研究的目的在于應(yīng)用,在實踐中,該學科應(yīng)該向以下幾個方向發(fā)展:一是在刑事一體化視野中開展犯罪心理學研究;二是開展犯罪心理學方法論的研究;三是總結(jié)回顧我國犯罪心理學的研究成果和幾次爭鳴的意義;四是以應(yīng)用為本,以服務(wù)于司法實踐為目的,選擇自己的研究方向和課題;五是加強對犯罪偵查心理、犯罪人心理矯治、犯罪心理預(yù)測的研究。六是加強犯罪心理學基本理論的建設(shè),夯實理論基礎(chǔ);七是加強對現(xiàn)實犯罪問題的心理學研究,使之緊密聯(lián)系實際。
3.2明確犯罪心理學學科性質(zhì)與定位
犯罪心理學研究要為刑事科學以及刑事司法、刑事立法、犯罪的預(yù)防提供心理科學的理論依據(jù),為刑事司法實踐提供具體的方法與技術(shù),同時能夠在刑事司法中有具體方法、技術(shù)體現(xiàn),并能夠應(yīng)用于刑事案件的偵查、起訴、審判以及罪犯心理和行為的矯治等環(huán)節(jié),使其兼?zhèn)淞藢W理和具體方法、技術(shù)兩個方面的功用。從以上犯罪心理學的功能看,犯罪心理學應(yīng)該是刑事科學的一門基礎(chǔ)理論學科,是刑事科學中的一門實際應(yīng)用學科,是介于刑事科學和心理科學之間的一門邊緣交叉學科。在實踐中,研究人士必須明確其學科性質(zhì)和定位,增強基礎(chǔ)理論研究與提高學科理論水平,重點研究與解決實際應(yīng)用問題,使犯罪心理學研究理論與實踐相結(jié)合,從而不斷開創(chuàng)新領(lǐng)域,充實該學科的理論與實踐研究,為中國的法律研究作出應(yīng)有的貢獻。
3.3增強犯罪心理與犯罪行為綜合性研究
研究表明,相關(guān)人士需要綜合運用社會科學研究中的其他學科的基本理論、基礎(chǔ)知識和主要方法開展研究,才能對犯罪心理與犯罪行為活動的規(guī)律釋義明晰。因此,研究人員應(yīng)當注重增強犯罪心理與犯罪行為綜合性研究:第一,增強犯罪心理學與心理學領(lǐng)域外的諸學科的交叉協(xié)作研究。犯罪心理學研究必須以心理學領(lǐng)域外各學科的知識結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),其分析研究犯罪心理與犯罪行為的生理學、社會學、文化學的發(fā)生機制,從而全面掌握犯罪心理與犯罪行為的產(chǎn)生及其發(fā)展規(guī)律,能夠從多學科的角度來解釋、分析犯罪心理和犯罪行為的產(chǎn)生根源。第二,加大對犯罪心理學與心理學領(lǐng)域內(nèi)的各分支學科的交叉協(xié)作研究,從各分支學科角度去分析討論罪犯犯罪心理與犯罪行為矯治的措施和方法,讓犯罪心理學融入到心理學各分支學科間形成的動態(tài)化體系結(jié)構(gòu)中,達到相互補充和相互促進的目的,從而促進犯罪心理學的發(fā)展,提高犯罪心理學研究工作的綜合性水平。它的顯著特點就是方法上的綜合性,對不同學科研究方法都有所借鑒吸收。
3.4增強犯罪心理與犯罪行為多元化與現(xiàn)代化研究
現(xiàn)階段,犯罪心理學研究方法的現(xiàn)代化水平逐漸提高,并向著多元化的方向不斷發(fā)展,在此形勢下,有關(guān)犯罪心理與犯罪行為的研究工作也應(yīng)該向著多元化的方向發(fā)展。研究人員要從以下幾方面做起:第一,注重將定性研究與定量研究兩類研究方法結(jié)合起來。第二,運用多種方法研究和分析犯罪心理與犯罪行為現(xiàn)象的發(fā)生和發(fā)展規(guī)律。第三,在犯罪心理和犯罪行為研究中采用科學的實驗設(shè)計;同時隨著現(xiàn)代科學技術(shù)的迅速發(fā)展,犯罪心理學研究手段和技術(shù)越來越先進,犯罪心理學研究也要融入現(xiàn)代化,比如錄像、錄音、照相設(shè)備以及各種專門的眼動儀、面部表情測試儀、現(xiàn)代化研究儀器、測謊儀等都可以為犯罪心理學研究服務(wù)。
結(jié)束語
綜上所述,犯罪學心理學理論研究工作既存在著一定的獨立性包含著一定的交融性。犯罪心理學與法學、社會學、政治學、心理學等方面的研究工作關(guān)系密切,兼具獨立性與綜合性。在日后的工作中,研究人員應(yīng)該認清規(guī)律并結(jié)合中國社會實際來有效開展犯罪心理學的理論綜合分析工作,發(fā)揮犯罪心理學在解釋、描述、預(yù)測和控制犯罪行為方面的獨特作用,為減少社會上的犯罪行為而服務(wù)。
參考文獻
[1]周凌.我國犯罪心理學研究面臨的困境及其出路[J].法商研究,2016,33(02):65-74.
[2]劉奕琳.淺談犯罪心理學[J].法制博覽,2015,(31):55-56.
[3]顧夢桃.試論犯罪心理學研究中若干問題的思考[J].現(xiàn)代婦女(下旬),2014,(06):145.