商貿(mào)流通發(fā)展促進(jìn)消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制探究

邵雪航

內(nèi)容摘要：商貿(mào)流通作為連接生產(chǎn)與消費(fèi)的重要環(huán)節(jié)，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮重要的作用。我國(guó)改革開放近四十年，商貿(mào)流通行業(yè)發(fā)展仍處于粗放型發(fā)展階段，商貿(mào)流通發(fā)展促進(jìn)消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制沒有被充分發(fā)揮。商貿(mào)流通發(fā)展對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳遞作用應(yīng)從頂層設(shè)計(jì)入手，全面建立商貿(mào)流通發(fā)展促進(jìn)消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 實(shí)現(xiàn)機(jī)制

引言

作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)改革開放三十多年來(lái)，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體。但是，在工業(yè)化進(jìn)程中，也出現(xiàn)了一些亟待解決的問題。消費(fèi)、投資與出口作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三大引擎，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有非常重要的作用。發(fā)達(dá)國(guó)家一般消費(fèi)水平較高，消費(fèi)對(duì)于GDP貢獻(xiàn)率較高，能夠達(dá)到70%左右。數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)居民消費(fèi)占GDP的比例從1981年的52.5%上升到2016年的64.6%，社會(huì)固定資產(chǎn)投資占GDP的比例逐漸下降。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)居民消費(fèi)不足是長(zhǎng)期存在的問題。受傳統(tǒng)文化影響，我國(guó)居民長(zhǎng)期保持高儲(chǔ)蓄率，這意味著我國(guó)居民的邊際消費(fèi)傾向較低，居民邊際儲(chǔ)蓄傾向較高。在私人部門決策中，消費(fèi)與商貿(mào)流通相互影響，許多因素在影響商貿(mào)流通的同時(shí)也會(huì)影響消費(fèi)。商貿(mào)流通的發(fā)展能夠優(yōu)化消費(fèi)市場(chǎng)資源配置，從而刺激居民消費(fèi)需求，拉動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

消費(fèi)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎，一直是宏觀經(jīng)濟(jì)關(guān)注的熱點(diǎn)話題。在2008年美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)之后，我國(guó)政府為了消化金融危機(jī)對(duì)于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的沖擊，向市場(chǎng)投放了四萬(wàn)億，雖然這四萬(wàn)億旨在拉動(dòng)投資，但實(shí)際上也是為了刺激消費(fèi)。例如交通和通信基礎(chǔ)設(shè)施的投資增加，能夠?yàn)橄M(fèi)提供更多渠道，減少消費(fèi)者的交易成本，從而刺激消費(fèi)增加。隨著國(guó)內(nèi)商貿(mào)流通業(yè)的快速進(jìn)步，行業(yè)產(chǎn)值不斷增加，積累的物質(zhì)財(cái)富逐漸豐富，國(guó)民消費(fèi)能力迅速提升。消費(fèi)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力，在引導(dǎo)投資方面具有不可估量的作用，特別是在我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)之后，亟需消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，逐步改善投資消費(fèi)失衡現(xiàn)狀，轉(zhuǎn)變我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。如何充分發(fā)揮消費(fèi)的內(nèi)生動(dòng)力作用，可供采取的措施較多，由于商貿(mào)流通業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，商貿(mào)流通業(yè)在諸多領(lǐng)域?qū)?guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大影響，因此引導(dǎo)商貿(mào)流通領(lǐng)域的消費(fèi)傾向，對(duì)促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有特殊意義。

我國(guó)居民消費(fèi)現(xiàn)狀

（一）城鄉(xiāng)居民消費(fèi)整體增加

根據(jù)凱恩斯的當(dāng)期消費(fèi)理論，居民消費(fèi)主要受可支配收入影響，居民可支配收入越高，居民消費(fèi)支出越高。隨著我國(guó)居民可支配收入的增加，我國(guó)居民的消費(fèi)能力也隨之提高，2014年我國(guó)居民消費(fèi)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一動(dòng)力。居民消費(fèi)商品也從日常消費(fèi)品的購(gòu)買，轉(zhuǎn)變?yōu)楦咂焚|(zhì)商品的消費(fèi)，對(duì)于生活用品有更高的要求，智能化、科技化、多功能等是現(xiàn)代消費(fèi)追求的新特點(diǎn)，小到生活日用品，大到汽車，智能化、多功能的要求均能夠體現(xiàn)。2016年我國(guó)家庭更換明顯加快，汽車銷售量超過了兩千八百萬(wàn)輛，同比增加了13.7%。

隨著城鎮(zhèn)化的加快，城鄉(xiāng)居民的收入都顯著增加，2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31194.83元，同比增加8.2%，農(nóng)村居民人均可支配收入11421.71元，同比增加8.9%，可見城鄉(xiāng)居民的收入差距仍然巨大。根據(jù)凱恩斯的絕對(duì)收入消費(fèi)理論，居民的消費(fèi)水平受到當(dāng)期絕對(duì)收入影響，城鄉(xiāng)居民收入差距可能導(dǎo)致了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出的懸殊。根據(jù)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)，2015年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出21392.36元，同比增長(zhǎng)7.1%，農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出9222.59元，同比增長(zhǎng)10%。從數(shù)據(jù)可以看出，城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)支出整體上均在增加。

（二）城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距加大

改革開放近40年，城鄉(xiāng)居民收入逐年增加，人們的物質(zhì)生活逐步得到改善，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出水平呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。但是，我國(guó)城鄉(xiāng)二元消費(fèi)結(jié)構(gòu)的問題仍然突出。從圖1可以看出，2002-2015年我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)和農(nóng)村居民人居消費(fèi)缺口依然很大。面對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的問題，應(yīng)客觀分析城鄉(xiāng)消費(fèi)特征，重視城鄉(xiāng)居民消費(fèi)行為的差異。對(duì)于農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)，應(yīng)該發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)作用，減少商品運(yùn)輸物流成本，在農(nóng)村增加銷售和物流配送網(wǎng)點(diǎn)。

（三）消費(fèi)方式線上和線下融合

傳統(tǒng)的線下消費(fèi)方式已經(jīng)不能滿足日益增加的消費(fèi)需求。隨著我國(guó)電子商務(wù)的快速發(fā)展，傳統(tǒng)線下消費(fèi)轉(zhuǎn)變?yōu)樯唐敷w驗(yàn)中心，線上商品銷售規(guī)模不斷擴(kuò)大。2016年我國(guó)網(wǎng)絡(luò)商業(yè)零售額增長(zhǎng)25.6%，占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的12.6%?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展背景下的消費(fèi)呈現(xiàn)出線上線下相結(jié)合的特點(diǎn)，因此，商貿(mào)流通企業(yè)應(yīng)抓住機(jī)遇，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在商貿(mào)流通發(fā)展中的作用。

（四）消費(fèi)金融逐漸興起

隨著國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求和消費(fèi)能力的不斷提升，消費(fèi)金融逐漸興起，消費(fèi)信貸結(jié)構(gòu)更加多樣化，如表1所示。消費(fèi)金融蘊(yùn)涵提前消費(fèi)理念，將未來(lái)的消費(fèi)能力前置，嵌入金融業(yè)務(wù)支撐，催生出新的消費(fèi)形式。特別是在金融科技技術(shù)不斷提升的基礎(chǔ)上，消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)不斷出現(xiàn)，以銀行系、產(chǎn)業(yè)系為典型代表的各類消費(fèi)金融公司紛紛出現(xiàn)，得到國(guó)家的大力支持。新型的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)也不斷推出消費(fèi)金融產(chǎn)品，為我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)提供了新的活力，為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要作用。

商貿(mào)流通發(fā)展影響消費(fèi)的傳遞機(jī)制

消費(fèi)作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車之一，一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)動(dòng)力的短板，高投資低消費(fèi)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)動(dòng)力長(zhǎng)期發(fā)展的特征。要想實(shí)現(xiàn)消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，首先需要構(gòu)造一個(gè)健康、可持續(xù)發(fā)展的商品貿(mào)易市場(chǎng)，供消費(fèi)者選擇。我國(guó)商貿(mào)流通行業(yè)存在門檻低、規(guī)模小、良莠不齊的問題，我國(guó)商貿(mào)流通行業(yè)發(fā)展較為緩慢，從業(yè)人員流動(dòng)性大。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，商貿(mào)流通企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，一些小規(guī)模的企業(yè)很難存活。同時(shí)，這也是資源重新優(yōu)化配置的一次機(jī)會(huì)，通過市場(chǎng)機(jī)制選擇，淘汰劣質(zhì)企業(yè)，優(yōu)秀企業(yè)存活下來(lái)。在這個(gè)篩選過程中，如何充分發(fā)揮并擴(kuò)大商貿(mào)流通對(duì)消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用尤為重要。如圖2所示，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展促使社會(huì)消費(fèi)品種類不斷豐富，銷售渠道更加多樣化，商業(yè)資源配置更加優(yōu)化，物流運(yùn)輸成本大大降低，這些都有助于消費(fèi)需求的增加和消費(fèi)能力的提升，使得內(nèi)需擴(kuò)大，進(jìn)而刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。endprint

根據(jù)我國(guó)城鄉(xiāng)二元體制特點(diǎn)，農(nóng)村地區(qū)的商貿(mào)流通發(fā)展對(duì)于整體商貿(mào)流通發(fā)展至關(guān)重要。2016年我國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá)到了57.35%，并在逐年提高。但是，農(nóng)村人口仍占相當(dāng)大的比例。對(duì)于農(nóng)村商貿(mào)流通發(fā)展的鼓勵(lì)，政府發(fā)揮了積極作用，“萬(wàn)村千鄉(xiāng)工程”、“家電下鄉(xiāng)”等扶持政策旨在發(fā)展農(nóng)村商貿(mào)流通市場(chǎng)。表2反映的是城市和農(nóng)村市場(chǎng)對(duì)比結(jié)果，可以看出1990-2008年，農(nóng)村市場(chǎng)從1990年的59473個(gè)增加到2000年的62416，之后在2005年下降到43615個(gè)，2008年到36590個(gè)，而城市市場(chǎng)從1990年的13106個(gè)增加到2000年的26395個(gè)，之后出現(xiàn)輕微回落，到2008年城市市場(chǎng)具有24945個(gè)。從表2中可以看出城鄉(xiāng)商貿(mào)流通市場(chǎng)的差距，城市市場(chǎng)增長(zhǎng)快速，農(nóng)村市場(chǎng)規(guī)模卻在萎縮。

社會(huì)消費(fèi)品零售是商貿(mào)流通的重要組成部分，下圖3將我國(guó)市、縣和縣以下地區(qū)的社會(huì)消費(fèi)品零售總額進(jìn)行比較分析。從2000-2008年全國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)消費(fèi)品零售總額圖（見圖3）可以看出，城市社會(huì)消費(fèi)品零售總額明顯高于縣及縣以下單位的社會(huì)消費(fèi)品零售總額。2008年市級(jí)社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)到73735億元，縣級(jí)社會(huì)消費(fèi)品零售總額為22540億元，縣級(jí)以下社會(huì)消費(fèi)品零售總額只有12213億元，可見城市的社會(huì)消費(fèi)品零售總額是縣城的3倍多，是縣級(jí)以下單位的6倍多。因此，無(wú)論是市場(chǎng)規(guī)模、交易量和商品種類，城市的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展情況。

行業(yè)發(fā)展差距不利于消費(fèi)市場(chǎng)的健康發(fā)展，傳遞機(jī)制作用不夠明顯。消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展產(chǎn)生雙重作用，一方面促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)自身的發(fā)展，另一方面促進(jìn)經(jīng)濟(jì)整體的發(fā)展。由于存在一些內(nèi)在不利因素，使得商貿(mào)流通領(lǐng)域消費(fèi)的傳遞機(jī)制作用不夠顯著，下文將對(duì)此作深入分析。

商貿(mào)流通發(fā)展促進(jìn)消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的障礙因素

（一）商貿(mào)流通市場(chǎng)不發(fā)達(dá)，帶動(dòng)作用有限

第一，我國(guó)商貿(mào)流通市場(chǎng)發(fā)展時(shí)間相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家較短，市場(chǎng)門檻低，市場(chǎng)中的商貿(mào)流通企業(yè)良莠不齊。雖然商貿(mào)流通行業(yè)整體規(guī)模大，但是貿(mào)易商品仍存在質(zhì)量低下、劣質(zhì)品充斥市場(chǎng)的問題。第二，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展長(zhǎng)期存在結(jié)構(gòu)性調(diào)整問題。我國(guó)城市與農(nóng)村商貿(mào)流通市場(chǎng)差距大，農(nóng)村商貿(mào)流通經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)少、物流成本高等問題，限制了商貿(mào)流通促進(jìn)消費(fèi)的作用。然而，隨著農(nóng)村居民收入的增加，農(nóng)村居民消費(fèi)能力將逐漸提升，農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)需求潛力巨大。第三，由于農(nóng)村商貿(mào)流通市場(chǎng)發(fā)展滯后，導(dǎo)致農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的供給滿足不了日益增長(zhǎng)的農(nóng)村消費(fèi)需求，農(nóng)村居民的消費(fèi)需求沒有被完全釋放，從而限制了商貿(mào)流通發(fā)展促進(jìn)消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。

（二）我國(guó)長(zhǎng)期內(nèi)需不足，商貿(mào)流通促進(jìn)效果存在時(shí)滯

改革開放以來(lái)，我國(guó)居民儲(chǔ)蓄率居高不下，消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用沒有被充分發(fā)揮出來(lái)。為了減小2008年美國(guó)金融危機(jī)的沖擊，我國(guó)政府向市場(chǎng)投放了4萬(wàn)億資金，也是旨在通過擴(kuò)大內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。雖然消費(fèi)、投資與出口作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”，但是我國(guó)長(zhǎng)期依靠投資與出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，消費(fèi)作用十分有限。通過商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，從供給側(cè)改革刺激需求，是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下我國(guó)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)采取的策略。商貿(mào)流通的發(fā)展能夠?yàn)橄M(fèi)者提供高端消費(fèi)品，節(jié)約物流運(yùn)輸成本，從供給側(cè)改善消費(fèi)需求。

（三）城鄉(xiāng)消費(fèi)差異較大，缺乏商貿(mào)流通消費(fèi)市場(chǎng)區(qū)分

城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)行為等方面差異明顯，商貿(mào)流通并未給予相應(yīng)的市場(chǎng)劃分。隨著城市居民生活水平的提高，城市居民對(duì)于高品質(zhì)消費(fèi)品需求逐漸增大，應(yīng)加大改善性消費(fèi)品的供給。反之，農(nóng)村居民消費(fèi)仍停留在生活必需品的消費(fèi)階段，他們品牌意識(shí)不強(qiáng)，主要根據(jù)價(jià)格對(duì)商品進(jìn)行篩選，因此，對(duì)于農(nóng)村居民消費(fèi)的特點(diǎn)應(yīng)提供性價(jià)比較高的商品。然而在農(nóng)村消費(fèi)品市場(chǎng)中，因?yàn)檗r(nóng)村居民缺乏信息，劣質(zhì)的消費(fèi)品充斥在農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)中，有可能危害農(nóng)村居民的安全健康。面對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的差異，商貿(mào)流通行業(yè)應(yīng)做出相應(yīng)調(diào)整，針對(duì)不同消費(fèi)群體的特征發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)作用，加大對(duì)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的培養(yǎng)。

完善商貿(mào)流通發(fā)展促進(jìn)消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策建議

充分發(fā)揮商貿(mào)流通領(lǐng)域的消費(fèi)內(nèi)生動(dòng)力作用機(jī)制，需要從多個(gè)角度尋找可行措施，既有消費(fèi)者本身的因素，也有商貿(mào)流通企業(yè)方面的因素，同時(shí)更依賴于國(guó)家層面的支持力度。為了更好地實(shí)現(xiàn)商貿(mào)流通發(fā)展促進(jìn)消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制的實(shí)現(xiàn)，本文認(rèn)為應(yīng)該從以下幾個(gè)方面入手改善商貿(mào)流通發(fā)展現(xiàn)狀，從而更好地實(shí)現(xiàn)消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

第一，增加居民可支配收入，提高居民消費(fèi)能力。根據(jù)凱恩斯的消費(fèi)理論，消費(fèi)動(dòng)力不足歸因于居民可支配收入較低，因此，發(fā)揮消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力需要增加居民可支配收入。雖然我國(guó)目前已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但是人均國(guó)民收入只能排到世界中等水平，居民可支配收入仍處于較低水平。商品貿(mào)易市場(chǎng)的發(fā)展能夠?yàn)橄M(fèi)者在供給方面優(yōu)化消費(fèi)市場(chǎng)，較低的貿(mào)易物流成本能夠進(jìn)一步刺激消費(fèi)，例如很多線上商貿(mào)企業(yè)為了吸引消費(fèi)者，采用包郵的銷售方式。

第二，加強(qiáng)法律監(jiān)管，規(guī)范市場(chǎng)秩序。在商貿(mào)流通行業(yè)中，有的行業(yè)涉及到社會(huì)公共安全問題。對(duì)于危害社會(huì)公共安全的問題，政府應(yīng)加大法律監(jiān)管力度。例如爆發(fā)的毒牛奶事件，對(duì)于消費(fèi)者和生產(chǎn)者都產(chǎn)生了嚴(yán)重后果，而且這種影響往往還具有持續(xù)性。所以對(duì)于食品安全問題，更需要政府加強(qiáng)監(jiān)管，完善相關(guān)法律法規(guī)，加大懲罰力度。

第三，降低稅率，減輕企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)。目前，我國(guó)商貿(mào)流通行業(yè)存在門檻低、整體規(guī)模大、個(gè)體規(guī)模小的問題。我國(guó)商貿(mào)流通企業(yè)中有相當(dāng)一部分是中小企業(yè)，中小企業(yè)本身可承受的風(fēng)險(xiǎn)較低，從正規(guī)金融機(jī)構(gòu)獲得資金有限。而繁重的稅收壓縮了企業(yè)利潤(rùn)，增大了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

1.楊丹.我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異影響因素與發(fā)展對(duì)策[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（15）

2.謝喬昕，宋良榮.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)二元性的實(shí)證分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2016（2）

3.向利.城鎮(zhèn)化對(duì)我國(guó)農(nóng)村商貿(mào)流通發(fā)展的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（9）

4.劉遠(yuǎn).農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)的滯后要素與提升思路[J].南京社會(huì)科學(xué)，2005（11）

5.牛艷艷.新常態(tài)下電子商務(wù)對(duì)農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（8）

6.陳君.農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)背景下城鄉(xiāng)雙向商貿(mào)流通服務(wù)體系構(gòu)建[J].改革與戰(zhàn)略，2015（7）endprint