最優(yōu)不是完美

作者／梁小民

有一對(duì)年輕夫婦，女的曾經(jīng)是我的部下，男的是我的朋友。在別人看來，他們是完美的一對(duì)，女的漂亮溫柔，男的英俊能干。可是有一天，他們鬧起了離婚。女的告訴我，丈夫老嫌她這也不好，那也不行，家庭倒沒有“熱暴力”，但是充滿“冷暴力”。我問男的，這么好的妻子，你還不滿足？男的講了妻子的許多缺點(diǎn)，諸如客人來時(shí)哪句話說得不得體，坐著時(shí)腰板不直，炒菜花樣太少等雞毛蒜皮的小事。我批評(píng)他，就這點(diǎn)小事值得離婚？他說，我是一個(gè)完美主義者，這不就是你們經(jīng)濟(jì)學(xué)講的“最優(yōu)”嗎？

我最終沒能挽救這樁婚姻。不過，我認(rèn)為不是經(jīng)濟(jì)學(xué)的最優(yōu)化目標(biāo)害了他，而是他誤讀了“最優(yōu)”這兩個(gè)字。經(jīng)濟(jì)學(xué)講的最優(yōu)是在限制條件之下的最好結(jié)果，比如資源有限時(shí)的利潤(rùn)最大化。正因?yàn)橛袟l件限制，最優(yōu)化并不是追求沒有缺點(diǎn)的完美，也不是追求理想化的東西。對(duì)任何事，每一個(gè)人心中都有一個(gè)完美無缺的理想模式，但做事的是本性利己又缺少理性的人，事情如何能做得完美？只要做事的人盡到最大努力，其結(jié)果就是最優(yōu)的，但絕不是完美的。經(jīng)濟(jì)學(xué)所講的選擇不是要找到最好的，而是在若干種可以實(shí)現(xiàn)的結(jié)果中選一個(gè)最優(yōu)的，或者說缺點(diǎn)較少的。以婚姻而言，我們不是要找世界上最好的男人或女人，而是在有可能與你結(jié)婚的人中選一個(gè)最好的，或者缺點(diǎn)最少的。這樣選出來的不是完美的，但在經(jīng)濟(jì)學(xué)上可以稱為最優(yōu)。

有些人是完美主義者，或理想主義者。他們總在追求完美無缺的東西，不允許白玉有微瑕。他們活得很累、很苦，甚至?xí)蔀槠珗?zhí)狂，所謂生活的壓力、精神疾病、抑郁癥等，大多來自這種對(duì)完美的無止境追求。

個(gè)人“有病”也就算了，追求自己的理想和完美，達(dá)不到目的，受苦的是自己，毀掉的是自己的生活。但是如果要把這種對(duì)完美的追求強(qiáng)加在別人和社會(huì)身上，那就會(huì)給別人和社會(huì)帶來災(zāi)難，引發(fā)不良的外部效應(yīng)了。

像我那位朋友追求妻子的完美，后果并不嚴(yán)重，無非離婚而已。好在他的妻子不是完美主義者，又找到也并不完美的新丈夫，共同過著不完美卻很幸福的生活。但如果父母追求子女的完美，孩子又無法擺脫這種血緣關(guān)系，那孩子和父母都會(huì)很辛苦。極端的情況有父母嫌子女不完美而將其殺害的，也有子女因達(dá)不到完美而把父母殺害的。常見的情況則是家庭關(guān)系緊張或者子女心理有缺陷。據(jù)我當(dāng)教師幾十年的觀察，個(gè)性偏執(zhí)、做事極端、內(nèi)向沉悶的孩子，根源大多在于父母對(duì)子女完美的追求。原本是一條“蟲”，非要他成“龍”，后來成不了“龍”，連條“好蟲”也當(dāng)不了。

擴(kuò)大一點(diǎn)，如果完美主義者是企業(yè)老板，他總要求員工完美，這家企業(yè)別說發(fā)展，恐怕連生存都困難。老板們總說，人才缺，招不到人。我說，先別講“人無完人”這句古話，先要問你準(zhǔn)備出多少錢。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律是便宜沒好貨，好貨價(jià)必高。你花2000塊錢就想雇大學(xué)畢業(yè)又有工作經(jīng)驗(yàn)的人，這不是連經(jīng)濟(jì)規(guī)律都違背了嗎？企業(yè)不需要完美的人，而需要適用的人。無論他如何不完美，只要有企業(yè)需要的一技之長(zhǎng)就可以?；ㄥX不多，收益不小，這才是經(jīng)濟(jì)學(xué)的最優(yōu)。明白了這個(gè)道理，其實(shí)滿世界都是人才。胡雪巖就是這樣用人的，那個(gè)渾身毛病的劉不才當(dāng)公關(guān)經(jīng)理有多出色！

追求完美的理想主義者必然走向偏執(zhí)，認(rèn)為只有自己的理想模式是完美的，容不得別人反對(duì)，甚至“腹誹”。我的朋友把他的離婚歸罪于經(jīng)濟(jì)學(xué)的最優(yōu)化觀念。其實(shí)這與人間的一切罪行一樣，不是經(jīng)濟(jì)學(xué)的錯(cuò)，是誤讀經(jīng)濟(jì)學(xué)的錯(cuò)。