偵監(jiān)詢(xún)問(wèn)若干問(wèn)題研究

摘 要：詢(xún)問(wèn)工作是偵監(jiān)部門(mén)重要的工作內(nèi)容之一。首先，文章通過(guò)對(duì)偵監(jiān)詢(xún)問(wèn)進(jìn)行概述，闡述其定義和法律依據(jù)。其次，針對(duì)其作用和現(xiàn)狀展開(kāi)討論個(gè)分析。最后，從中提出優(yōu)化偵監(jiān)部門(mén)詢(xún)問(wèn)的向相關(guān)舉措，從而進(jìn)一步的解決并完善偵監(jiān)

詢(xún)問(wèn)中出現(xiàn)的問(wèn)題和不足，使得其工作能夠順利的開(kāi)展。

關(guān)鍵詞：偵監(jiān)部門(mén)；詢(xún)問(wèn)；問(wèn)題；研究

中圖分類(lèi)號(hào)：D925.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2017）32-0201-02

作者簡(jiǎn)介：陳燦（1989-），男，湖北警官學(xué)院，網(wǎng)絡(luò)偵查本科，任職于湖北省武漢市江夏區(qū)人民檢察院，研究方向：刑事偵查監(jiān)督詢(xún)問(wèn)工作。

偵監(jiān)詢(xún)問(wèn)是通過(guò)對(duì)犯罪嫌疑人的審訊和交談，讓案件的證據(jù)和實(shí)時(shí)進(jìn)一步的得到完善。一方面，體現(xiàn)了對(duì)犯罪嫌疑人的尊重，讓犯罪嫌疑人通過(guò)對(duì)案件的描述，維護(hù)自己的合法權(quán)益，避免出現(xiàn)案件審理存在錯(cuò)案的產(chǎn)生。另一方面，檢察官對(duì)案件發(fā)生的過(guò)程、原因、結(jié)果都能否得到全面的了解，從而保證偵監(jiān)部門(mén)工作的正常高效的運(yùn)行。文章通過(guò)對(duì)現(xiàn)代詢(xún)問(wèn)中出現(xiàn)的問(wèn)題和現(xiàn)狀展開(kāi)研究，從中提出優(yōu)化措施和具體的改進(jìn)方案，從而讓詢(xún)問(wèn)工作真正的發(fā)揮應(yīng)有的效果[1]。

一、偵監(jiān)詢(xún)問(wèn)的概述

（一）偵監(jiān)詢(xún)問(wèn)的定義

偵監(jiān)部門(mén)的是檢察院中的重要部門(mén)之一，也是案件的主要執(zhí)行部門(mén)[2]。其工作的主要內(nèi)容是對(duì)犯罪嫌疑人展開(kāi)羈押，并在此過(guò)程中對(duì)其進(jìn)行詢(xún)問(wèn)和調(diào)查，使得案件的相關(guān)證據(jù)和資料能在此過(guò)程中得到進(jìn)一步的完善和補(bǔ)充。因此，不難看出，詢(xún)問(wèn)的定義是由偵監(jiān)部門(mén)的相關(guān)人員，對(duì)羈押的人員對(duì)案件的內(nèi)容和犯案的動(dòng)機(jī)、犯案的過(guò)程和最終導(dǎo)致的結(jié)果以及所涉及的相關(guān)人員等問(wèn)題進(jìn)行逐一的審查，同時(shí)對(duì)已經(jīng)獲得案件資料進(jìn)行對(duì)比，從中找出問(wèn)題，進(jìn)一步讓案件獲得更加全面的證據(jù)，使得整個(gè)案情能夠正確且有效的進(jìn)行[3]。

（二）法律依據(jù)

偵監(jiān)詢(xún)問(wèn)的法律依據(jù)是根據(jù)中國(guó)的相關(guān)法律條例進(jìn)行展開(kāi)的。其具體的依據(jù)有以下幾點(diǎn)：第一點(diǎn)，《刑事訴訟法》中，針對(duì)已經(jīng)被羈押的人員，相關(guān)部門(mén)可以為了案件資料的充分和案件事實(shí)的準(zhǔn)確性，再次確認(rèn)并對(duì)羈押人員進(jìn)行審問(wèn)和交談。第二點(diǎn)，最高人民檢察院的相關(guān)條例和內(nèi)部規(guī)定中，對(duì)已經(jīng)批準(zhǔn)羈押的人員，在案件還沒(méi)有進(jìn)行宣判前，對(duì)其進(jìn)行詢(xún)問(wèn)工作是必要執(zhí)行的工作內(nèi)容。案件資料存在一定的可疑性等，均可通過(guò)詢(xún)問(wèn)和審查來(lái)進(jìn)一步完善工作內(nèi)容。第三點(diǎn)，2014年，最高檢的相關(guān)文件和2010年完善的相關(guān)規(guī)定中，就詢(xún)問(wèn)工作制定了更加健全的條例和規(guī)定，為了案件的質(zhì)量和效率，以及羈押人員和最終的原告被告、第三方等相關(guān)人員的公平性，需要加強(qiáng)對(duì)偵監(jiān)部門(mén)審查工作，并重視其過(guò)程和效果。

二、偵監(jiān)詢(xún)問(wèn)的作用和現(xiàn)狀

（一）詢(xún)問(wèn)的作用

詢(xún)問(wèn)工作作為檢察院重點(diǎn)要求加強(qiáng)的工作內(nèi)容，在偵監(jiān)破案的過(guò)程中有極其重要的作用和意義。首先，通過(guò)詢(xún)問(wèn)，可以進(jìn)一步的明確案件的事實(shí)和真相。在案件提交上來(lái)后，檢察官的主要職責(zé)是對(duì)案件的卷宗和案件的資料進(jìn)行檢查，從中整理歸納整個(gè)案件發(fā)生的緣由，確保羈押的正確性。但是，通過(guò)資料所描述的內(nèi)容和犯罪事實(shí)往往和被羈押人員的情況存在一定的差異和出處。因此，詢(xún)問(wèn)工作的必要性就足以體現(xiàn)出來(lái)。通過(guò)對(duì)逮捕人員的審訊，在經(jīng)驗(yàn)豐富的檢察官面前，案件中存在疑點(diǎn)可以有效的解決，不僅如此，根據(jù)被羈押人員的特殊情況和案件細(xì)節(jié)，可以避免出現(xiàn)羈押錯(cuò)誤，甚至可以將與案件有關(guān)的更為重要的罪犯挖掘出來(lái)，從而讓正個(gè)案件的質(zhì)量得到保證。其次，審訊工作的開(kāi)展，可以讓整個(gè)案情水落石出，詢(xún)問(wèn)過(guò)程不僅是對(duì)案件的資料的補(bǔ)充，更是讓檢察官對(duì)案件有一個(gè)準(zhǔn)確的判斷和正確的理解，給被害人和受到冤枉的人員一個(gè)公道。最后，通過(guò)嚴(yán)格的詢(xún)問(wèn)，在案件事實(shí)得到進(jìn)一步的完善的過(guò)程中，可以充分的了解被羈押人員的實(shí)際犯案動(dòng)機(jī)、個(gè)人的認(rèn)罪態(tài)度等客觀原因情況進(jìn)行綜合的考量，對(duì)整個(gè)案件做出正確的判斷。

（二）偵監(jiān)詢(xún)問(wèn)的現(xiàn)狀

近幾年，偵監(jiān)部門(mén)嚴(yán)格按照上級(jí)和中國(guó)相關(guān)法律的標(biāo)準(zhǔn)，執(zhí)行詢(xún)問(wèn)工作。其效果也有一定的效果，不僅有效的開(kāi)展了偵監(jiān)工作，更讓部分多年未結(jié)的案件得到解決。因此，詢(xún)問(wèn)工作對(duì)案件的開(kāi)展有重要的意義。但是，在此過(guò)程中，也不乏出現(xiàn)一些列詢(xún)問(wèn)問(wèn)題。例如，偵監(jiān)部門(mén)的主體工作不明確，雖然對(duì)相關(guān)案件都有進(jìn)行詢(xún)問(wèn)的工作，但是其內(nèi)容就案件的開(kāi)展沒(méi)有實(shí)際的效果和價(jià)值；對(duì)詢(xún)問(wèn)筆錄的應(yīng)用效果不佳，甚至部分偵監(jiān)部門(mén)在執(zhí)行詢(xún)問(wèn)的過(guò)程中，導(dǎo)致詢(xún)問(wèn)沒(méi)有了實(shí)際意義，名存實(shí)亡。

三、優(yōu)化偵監(jiān)部門(mén)詢(xún)問(wèn)問(wèn)題的具體舉措

（一）建立健全詢(xún)問(wèn)機(jī)制

建立健全詢(xún)問(wèn)機(jī)制，是偵監(jiān)部門(mén)工作的基礎(chǔ)。首先，對(duì)通過(guò)詢(xún)問(wèn)的案件，一定要申請(qǐng)相關(guān)部門(mén)的批準(zhǔn)，并且提供審訊的證明和相關(guān)文書(shū)，以保證審訊工作的合法性。其次，詢(xún)問(wèn)過(guò)程中，不可只有一個(gè)檢查官進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，必須嚴(yán)格按照審訊要求，由兩名以上檢查官對(duì)被羈押人員進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。最后，根據(jù)特殊案情，要具體分析和審問(wèn)。例如，被羈押人員為未成年人，且屬于語(yǔ)言障礙人員時(shí)，在詢(xún)問(wèn)過(guò)程中，必須要求其監(jiān)護(hù)人員和擅長(zhǎng)手語(yǔ)等相關(guān)人員同時(shí)參加審問(wèn)，以便于詢(xún)問(wèn)內(nèi)容不受到影響，與此同時(shí)，在詢(xún)問(wèn)結(jié)束后，要讓在場(chǎng)負(fù)責(zé)翻譯人員進(jìn)行簽字，以保證詢(xún)問(wèn)的內(nèi)容的準(zhǔn)確性和法律效益。

（二）規(guī)范詢(xún)問(wèn)內(nèi)容

規(guī)范詢(xún)問(wèn)的相關(guān)內(nèi)容和具體細(xì)節(jié)，對(duì)案件的事實(shí)和審查工作的進(jìn)一步落實(shí)。首先，詢(xún)問(wèn)之前，檢察官要對(duì)于此案有關(guān)的資料進(jìn)行仔細(xì)的分析和全面的掌握，并將其中的重點(diǎn)內(nèi)容做為詢(xún)問(wèn)的要點(diǎn)，而資料中出現(xiàn)的疑點(diǎn)也要在詢(xún)問(wèn)時(shí)作為重點(diǎn)進(jìn)行展開(kāi)。其次，檢察官還需要對(duì)與此案相關(guān)的法律條例一一了解，在詢(xún)問(wèn)時(shí)，必學(xué)要有法可依。在此，在詢(xún)問(wèn)的過(guò)程中，面對(duì)狡猾的被羈押人員，尤其是鉆法律的空子、犯案情節(jié)又十分嚴(yán)重且多次犯案的人員，要利用心理戰(zhàn)術(shù)、語(yǔ)言等多種辦法，讓羈押人員感受到司法機(jī)關(guān)的震懾力，從而有效開(kāi)展詢(xún)問(wèn)工作。最后，通過(guò)詢(xún)問(wèn)細(xì)節(jié)，盡可能的完善案件的資料。例如在緝毒案件中，被逮捕的人員通常不可能是主犯，其背后肯定有一系列的犯罪人員和犯罪團(tuán)伙。因此，在詢(xún)問(wèn)的過(guò)程中，需要對(duì)被羈押人員進(jìn)行犯罪事實(shí)的核實(shí)以外，還需要對(duì)犯罪的細(xì)節(jié)展開(kāi)調(diào)查，以最終深挖出幕后的主謀為目的的進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，從而力圖將犯罪團(tuán)伙一網(wǎng)打盡。

（三）提高審訊質(zhì)量

提高審訊的質(zhì)量，是案件有效進(jìn)行的保證。一方面，偵監(jiān)部門(mén)應(yīng)該對(duì)負(fù)責(zé)詢(xún)問(wèn)的相關(guān)人員要進(jìn)行嚴(yán)格的培訓(xùn)和定期的考核，從而提高詢(xún)問(wèn)的檢察官的專(zhuān)業(yè)綜合素養(yǎng)。例如，通過(guò)授課和考試的形式定期對(duì)偵監(jiān)部門(mén)的行管人員進(jìn)行培訓(xùn)，考核的過(guò)程可以分為兩種，一種是對(duì)檢察官詢(xún)問(wèn)內(nèi)容的筆試，一種是讓檢察官現(xiàn)場(chǎng)模擬詢(xún)問(wèn)場(chǎng)景，并對(duì)檢察官的分析能力等進(jìn)行打分，從而讓詢(xún)問(wèn)的工作落到實(shí)處。另一方面，定期分析和總結(jié)以往經(jīng)典的詢(xún)問(wèn)案例，通過(guò)視頻、錄音等形式、可以通過(guò)PPT進(jìn)行播放和回顧，以保證詢(xún)問(wèn)的質(zhì)量和效率。

（四）重視詢(xún)問(wèn)筆錄的作用

筆錄是詢(xún)問(wèn)環(huán)節(jié)中重要的內(nèi)容之一，在詢(xún)問(wèn)的過(guò)程中，檢察官要充分發(fā)揮筆錄的作用。首先，筆錄的內(nèi)容應(yīng)該盡量簡(jiǎn)潔，與案件資料的核實(shí)性為主，另外針對(duì)案件資料中出現(xiàn)的問(wèn)題和漏洞進(jìn)行補(bǔ)充，避免出現(xiàn)過(guò)多與案件無(wú)關(guān)的相關(guān)筆錄。其次，詢(xún)問(wèn)不能完全依靠筆錄，還應(yīng)該針對(duì)案件資料進(jìn)行考量。最后，將筆錄進(jìn)行重新的整理，將其與最初的資料相整合，最終作為案件宣判的有利證據(jù)，確保案件證據(jù)的全面性。

四、結(jié)語(yǔ)

偵監(jiān)詢(xún)問(wèn)是檢察院對(duì)案件進(jìn)一步的分析和調(diào)查的重要工作內(nèi)容。一方面，通過(guò)詢(xún)問(wèn)過(guò)程，彌補(bǔ)和案件證據(jù)中的不足，從而保證案件的有效進(jìn)展。另一方面，通過(guò)詢(xún)問(wèn)，犯罪嫌疑人可以有效的維護(hù)個(gè)人的合法權(quán)益，從而體現(xiàn)案件的公平公正性。本文通過(guò)對(duì)偵監(jiān)詢(xún)問(wèn)過(guò)程中產(chǎn)生的不足和問(wèn)題進(jìn)行分析和整理，從中提出具體的解決和優(yōu)化問(wèn)題的方案和措施，從而讓偵監(jiān)工做進(jìn)一步的完善進(jìn)一步提高詢(xún)問(wèn)的效率和質(zhì)量。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]蔡舒曼.加強(qiáng)捕訴銜接，全面建立呈捕案件后續(xù)處理監(jiān)督機(jī)制——深圳市福田區(qū)檢察院2009年不捕不訴案件情況調(diào)查[J].法制與經(jīng)濟(jì)（下旬），2010（10）：15-18.

[2]陳蘭，孫寅平.強(qiáng)化監(jiān)督 加強(qiáng)協(xié)作 提升效能 太原市人民檢察院積極探索工作機(jī)制辦案模式對(duì)接修改后刑訴法[J].中國(guó)檢察官，2013（01）：3-6.

[3]李云鵬.羈押必要性審查運(yùn)行現(xiàn)狀研究——以重慶部分地區(qū)檢察實(shí)踐為樣本[J].遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（02）：52-54.endprint