假如金大中健在，如何應對半島危機

馬國川

目前文在寅政府的對朝政策與金大中很相似。理解金大中思想，有助于認識目前韓國的對朝政策

1998年2月25日，73歲的金大中宣誓就任韓國第15屆總統(tǒng)，掀開了韓國民主政治的新篇章。他在五年總統(tǒng)任期內(nèi)，帶領韓國率先走出亞洲金融危機，促成了南北領導人會晤，緩和了朝鮮半島的局面。

整整20年后，韓國經(jīng)濟發(fā)展穩(wěn)定，朝鮮半島卻一再出現(xiàn)危機，成為中國和世界擔心的熱點地區(qū)，而且迄今沒有有效的化解之策。

遺憾的是，2009年金大中辭世。假如他還健在，如何應對半島危機？韓國國會議員、金大中之子金弘杰在北京接受《財經(jīng)》記者專訪時說：“雖然時代變了，方法上可能會出現(xiàn)變化，但是他的精神和理念是會一直堅持下去的?！?/p>

在金弘杰看來，他的父親“是為了和平貢獻一生的人”，追求“和而不同”的境界，“就是說，我們可以與持有不同意見或價值觀的人和平共存，但是我們不會喪失自己的價值觀?！?/p>

輿論認為，目前文在寅政府的對朝政策與金大中很相似。理解金大中思想，有助于認識目前韓國的對朝政策。

在半島問題上，金弘杰顯然繼承了金大中的思想。他說：“為了真正解決半島問題，我們不應該大喜大悲，而是更加冷靜和慎重地、以極大的耐心慢慢去解決。這才是解決問題的重要方式?！?h3>金大中的精神價值就是“和而不同”

《財經(jīng)》：金大中先生是公認的偉大政治家，被譽為“亞洲的曼德拉”。在你的眼里，你的父親是一個什么樣的人？

金弘杰：他是為了和平貢獻一生的人。他小時候生活在日本殖民時代，青年時期是戰(zhàn)爭年代，戰(zhàn)爭之后又是軍事獨裁政權，他與軍事獨裁政權進行了幾十年的斗爭。因為這樣的經(jīng)歷，在外人眼里他是一個斗士，其實他是和平主義者。

他進入政界的主要契機，就是經(jīng)歷了半島戰(zhàn)爭（編者注：即朝鮮戰(zhàn)爭。下同）。他認為這種同胞相殘的悲劇不應該再發(fā)生，于是決心從政。南北雙方在韓半島（編者注：即朝鮮半島，下同）和平共存，是他一輩子的目標。他也為此付出了一生的努力。

《財經(jīng)》：金大中在總統(tǒng)任期內(nèi)成功推動南北雙邊會談，榮獲2000年諾貝爾和平獎。

金弘杰：2000年進行南北峰會的時候，一些外國記者問他有沒有關于韓半島和平計劃的材料，他提供的材料都是30多年以前的。所以說，他的人生哲學并不是一朝一夕形成的，他的韓半島和平的理念是多年一直堅持下來的。他對中國的態(tài)度也是如此。

《財經(jīng)》：確實，金大中先生很早就對中國展示了善意。

金弘杰：在上世紀60年代，世界還處在冷戰(zhàn)時期，韓國和中國之間沒有任何交流，韓國甚至把中國看成潛在的敵人。當時我父親就說，我們要認清現(xiàn)實，就算兩個國家的政治立場不一樣，為了韓半島地區(qū)的和平，為了東北亞地區(qū)的穩(wěn)定，也必須承認中華人民共和國是中國的唯一合法政府。他公開發(fā)表這個言論比尼克松總統(tǒng)訪華還要早幾年，比中日關系正?；惨鐜啄辍?/p>

他認為，為了解決韓半島問題，韓國需要得到美國、日本、中國、俄羅斯等周邊國家的合作和幫助，也應該為了得到這些國家的幫助而去努力。2003年開始的“六方會談”就是在這種理念下形成的。

《財經(jīng)》：金大中先生是一個非常堅定的民主主義者，一生對民主價值的追求堅定不移，為什么他能夠跨越高聳的意識形態(tài)壁壘，和不同政治立場的人交流對話呢？

金弘杰：因為在他看來，就算人們的政治立場不一樣，并不表示不可以擁有友好的關系。對朝鮮是這樣，對日本也是如此。眾所周知，韓國和日本之間存在嚴重的歷史問題，但是當年他也經(jīng)常和日本的右翼官員、政治家見面交流。盡管這些右翼人士對過去的歷史問題持有強硬態(tài)度，但是他們評價說，金大中是有誠意、有實力的政治家。

如果用簡單的一句話來概括，金大中的精神價值就是“和而不同”。它和中國的“求同存異”應該是一個意思吧。就是說，我們可以與持有不同意見或價值觀的人和平共存，但是我們不會喪失自己的價值觀。

“市場萬能主義”是非常危險的

《財經(jīng)》：在世界范圍看，從軍事獨裁到民主政治的轉(zhuǎn)型是非常艱難的，韓國是一個非常成功的政治轉(zhuǎn)型案例。在你看來，韓國政治轉(zhuǎn)型的主要成功原因是什么？

金弘杰：在國際社會看來，韓國確實是實現(xiàn)政治轉(zhuǎn)型的一個比較好的范例，但是韓國的政治轉(zhuǎn)型并不是一帆風順的，而是經(jīng)歷了非常激烈的斗爭。比如民主化勢力和反對勢力之間的激烈沖突和矛盾，發(fā)生了很多流血沖突。

從根本上來說，韓國政治轉(zhuǎn)型成功是由于國民的民主意識提高了。從半島戰(zhàn)爭到軍事獨裁政權，韓國長期處于高壓政治狀態(tài)，有些外國媒體說，韓國是實現(xiàn)不了民主主義的。但是隨著國民教育水平的上升，民眾的民主意識逐漸提高，韓國政治最終完成了從政府主導到國民主導的政治轉(zhuǎn)型。

《財經(jīng)》：對于金大中先生在政治轉(zhuǎn)型中的作用，你怎么評價？

金弘杰：自從1961年軍閥通過顛覆政權上臺，軍事獨裁政治一直延續(xù)到1987年，再到1997年金大中先生當選為總統(tǒng)，在30多年里他經(jīng)歷了許多磨難，坐過兩次牢，多次到了死亡邊緣，但是他堅持為了民主主義而斗爭。在這期間，很多人因為害怕軍閥政府而不敢出聲、不敢說話，而他一直堅定地追求民主主義，愈挫愈奮，百折不撓。

在政治生涯當中，他并不是一味地堅持主張自己的立場，而是在堅持原則的同時，通過對話和協(xié)商展開政治活動。當選總統(tǒng)之后，他堅持尊重人權的理念，為了實現(xiàn)社會正義而施政，建立了許多尊重、保護社會弱勢群體的政策，這些都是他為韓國的民主主義發(fā)展做出的貢獻。

《財經(jīng)》：在金大中先生擔任總統(tǒng)期間，亞洲金融危機席卷亞洲，但是韓國較快地走出了危機，而且實現(xiàn)了經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。那么，金大中先生解決經(jīng)濟危機主要的做法是什么？

金弘杰：除了金大中本人認真學習經(jīng)濟知識以外，當時克服經(jīng)濟危機的辦法可以概括為兩點：第一，他呼吁國民齊心協(xié)力，克服危機。他自己總是站在國民的前面，帶領大家解決問題；第二，爭取國際社會的支持。他很早就已經(jīng)認識到外交的重要性，在國際上也有很多朋友，他多方奔走，請求國際社會幫助，以自信去說服他們伸出援助之手。endprint

《財經(jīng)》：那么，在金大中先生的理念里面，市場經(jīng)濟和民主政治是什么關系？

金弘杰：在“市場萬能主義”的一種促使下，韓國才會出現(xiàn)財閥獨占、引領經(jīng)濟的現(xiàn)象。金大中并不是一味支持市場經(jīng)濟發(fā)展的人。他一直認為，“市場萬能主義”是非常危險的。如果讓財閥獨占韓國經(jīng)濟的結構一直維持下去，會威脅到韓國的民主主義。在他的理念當中，要通過適當?shù)恼?，對在市場上處于弱勢的、或者在市場競爭中失敗的群體給予保護。

但是面對亞洲金融危機的時候，他在韓國政治圈屬于少數(shù)派，不得不在IMF（國際貨幣基金組織）等國際機構的要求下，實施一些偏向新自由主義的政策和措施。因此，在他執(zhí)政期間沒有能夠完全實施符合自己經(jīng)濟理念的政策。這是非常令人惋惜的。

《財經(jīng)》：你的意思是說，金大中總統(tǒng)并沒有很好地解決財閥的問題？

金弘杰：是的。現(xiàn)在文在寅政府也提倡經(jīng)濟的民主化。與金大中總統(tǒng)當年的情況不同的是，現(xiàn)在韓國國民意識提高了，民眾政治勢力壯大了，因此有了能夠積極果斷地推行相關政策的環(huán)境。

在統(tǒng)一問題上，他沒有期待過一蹴而就

《財經(jīng)》：在擔任總統(tǒng)期間，金大中先生在南北關系上大力推動“陽光政策”，實現(xiàn)了朝韓最高領導人的直接會談。那么，當時國際上有什么有利條件呢？

金弘杰：其實在他剛剛上任的時候，美國和朝鮮因為導彈問題嚴重對立，整個局勢和氛圍并不有助于“陽光政策”的實行。所以，他并不是因為外部條件或環(huán)境好才實行了“陽光政策”，而是通過努力創(chuàng)造條件。

有些人說，現(xiàn)在的環(huán)境、條件不太好，不能推動南北之間的對話，更解決不了朝核問題。每當聽到這種話，我都會把這段歷史拿出來講一遍。

《財經(jīng)》：很顯然，金大中先生的價值觀和朝鮮是完全不同的。人們有一個疑問，他真的相信朝鮮會放棄家族世襲的統(tǒng)治方式嗎？

金弘杰：他不是這么想的，更沒有把事情看得這么容易。朝鮮跟韓國的體制確實不同，他一直非常積極地去做朝鮮的工作，告訴他們：我們只是追求與你們的和平共存，并不是想要瓦解你們的政權，對你們進行吸收式的統(tǒng)一。通過這樣不斷地說服，才有了后來的南北首腦會談。

在付出這些努力的同時，他對周邊國家也做了很多工作，得到了中國和美國的配合，這也是實現(xiàn)南北對話非常重要的原因。

《財經(jīng)》：金大中先生有一個解決朝鮮和平“三步走”的方案：第一步是實現(xiàn)國家邦聯(lián)，第二步是建立聯(lián)邦制國家，第三步是最終實現(xiàn)國家統(tǒng)一。根據(jù)金大中先生的價值觀，統(tǒng)一肯定以民主為基礎，這必然是和朝鮮體制對立沖突的，這兩點怎么能夠融合呢？

金弘杰：在統(tǒng)一問題上，他沒有期待過一蹴而就。他覺得，如果南北雙方能夠和平共存，進行和平交流，從某種意義上來說就可以看作是實現(xiàn)了南北的統(tǒng)一，就像中國的“一國兩制”。

他的想法是，通過政策方向和長期磨合，逐漸引出朝鮮的變化。我們都知道，不可能強制要求對方接受我們的體制。在我們的幫助下，如果朝鮮能夠變得稍微開放，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展，是可以慢慢變好的。也就是說，不是通過強制手段，而是慢慢地往積極的方向去引導。

《財經(jīng)》：“陽光政策”一度獲得了成功，但是為什么后來半島局勢又陷入了困境，乃至形成今天這樣的困局？在你看來，主要責任在哪一方？

金弘杰：也不能說是誰的責任。只能說，在距離實現(xiàn)半島和平一步之遙的時候，我們失去了一個很好的機會。克林頓總統(tǒng)在任的時候，已經(jīng)做好了訪問平壤、簽署和平協(xié)定的準備，但是布什政府上臺后，完全顛覆了前任的政策。

現(xiàn)在有些人說，面對朝鮮這樣的體制，沒有辦法通過對話和協(xié)商實現(xiàn)半島和平。我認為，他們根本就不了解這一段歷史。

假如金大中健在，如何處理半島危機？

《財經(jīng)》：現(xiàn)在有很多輿論認為，由于多年的縱容和優(yōu)柔寡斷，朝鮮掌握了核武器，半島變成了危險之地。今后如果繼續(xù)對朝鮮實行“綏靖政策”，會給世界帶來災難。你怎么來評價這種觀點？

金弘杰：我完全反對這種觀點。所謂“綏靖政策”，就是比較柔和的政策。不是因為我們對朝鮮實行了“綏靖政策”，他們才進行了核武裝。在對話協(xié)商當中，朝鮮確實有做錯的部分，其他國家也有責任。比如美國，由于它沒有堅持不斷地與朝鮮對話和協(xié)商，沒有獲得朝鮮方面的信任。

在我們與朝鮮有很好的對話和協(xié)商的時候，朝鮮其實放緩了核武器開發(fā)的步伐。但是對話和協(xié)商一旦決裂，朝鮮就會加快發(fā)展核武器。因為這樣的行為模式反復不斷出現(xiàn)，讓朝鮮形成了這樣一個認識：如果不擁有核武器、不進行核武裝的話，美國根本不會聽我們的話。這就形成了目前的困局。

《財經(jīng)》：在你看來，發(fā)展核武器并不是朝鮮一貫的、堅定不移的目標？

金弘杰：可以這么說，在一開始的時候這可能不是朝鮮一定要達到的目標，而可能只是談判桌上的一種籌碼。但是發(fā)展到現(xiàn)在，朝鮮國內(nèi)已經(jīng)非常強調(diào)核武器存在的重要性，已經(jīng)把核武器化本身作為目標。如果在金正日時代認識到這個問題的話，可能比現(xiàn)在解決起來要容易一些，付出的代價可能要少一些。到了現(xiàn)在，為了讓朝鮮棄核，外部社會需要付出更大的代價。

在半島問題上，中國政府發(fā)揮了很多積極作用，我相信今后中國政府會發(fā)揮更多作用。要根本性地解決問題，還是要在朝鮮和美國之間達成協(xié)議。如果美國真的要解決問題，不應該給中國施加壓力，而是應該請求中國配合一起來解決。

《財經(jīng)》：假如金大中先生現(xiàn)在還健在的話，是否還會繼續(xù)堅持通過外交途徑和談判手段來解決朝鮮半島問題的一貫做法？

金弘杰：對于金大中先生的“陽光政策”，我們應該這樣來理解：韓國作為一個調(diào)停者，為了和平解決韓半島問題，努力去做不同立場和不同訴求的周邊國家的說服工作，進而讓韓國獲得更大的主動權。這才是“陽光政策”的主要目的。所以，雖然時代變了，方法上可能會出現(xiàn)變化，但是他的精神和理念是會一直堅持下去的。

目前半島存在風險，利用軍事手段是解決不了問題的。如果在朝鮮問題上動用軍事手段，肯定會引發(fā)戰(zhàn)爭。如果對朝制裁太嚴厲的話，會給朝鮮人民帶來災難，也有可能會對朝鮮的體制造成一些混亂，進而影響到韓國和周邊國家，危及東亞地區(qū)秩序和世界和平。

《財經(jīng)》：對于半島的未來前景，國際社會彌漫著悲觀情緒。可是從你的觀點看，你不是悲觀主義者，而是一個樂觀主義者？

金弘杰：我也確實存在一些擔憂。對朝政策的基調(diào)，文在寅政府可能與金大中政府類似，但是文在寅政府的這些政策能否獲得成功，我們目前沒有辦法保證，因為周邊環(huán)境的因素是很重要。比如說朝鮮、中國、美國等國家的因素都會左右政策的成敗。最初朝鮮只是把核武作為談判籌碼，而現(xiàn)在核武對于朝鮮就像宗教一樣。

準確地說，我是謹慎的樂觀主義者。即使在去年秋季韓半島的局勢最困難的時候，我仍然沒有放棄希望，相信韓半島肯定會出現(xiàn)緩和的氛圍。朝鮮愿意參加即將在韓國平昌舉行的冬奧會，就表明朝鮮表現(xiàn)出比較柔和、積極的態(tài)度，韓朝關系出現(xiàn)回暖跡象。當然，我也不會對短期解決問題抱有幻想。為了真正解決半島問題，我們不應該大喜大悲，而是更加冷靜和慎重地、以極大的耐心慢慢去解決。這才是解決半島問題的重要方式。

編輯/蘇琦endprint