(北京億華通科技股份有限公司 研發(fā)中心,北京 100192)
近年來,“霧霾”成為熱點(diǎn)詞匯,汽車作為人們主要的交通出行方式,其PM2.5的排放量及其他污染排放對(duì)霧霾的影響引起了社會(huì)的關(guān)注[1]。純電動(dòng)汽車使用蓄電池一種能量源作為電動(dòng)汽車的動(dòng)力來源,以其零排放、零污染的優(yōu)點(diǎn)[2]得到了較好的發(fā)展,但是,由于受制于電池及能量管理技術(shù)的發(fā)展,單獨(dú)的動(dòng)力電池組尚存在瞬時(shí)特性不佳的問題,且它的主要電源——蓄電池充電時(shí)間長,壽命短,能源密度小[3],這些都導(dǎo)致純電動(dòng)汽車不能得到更快更好的發(fā)展。在對(duì)能量源技術(shù)研究加深的同時(shí),人們也認(rèn)識(shí)到單一的能量源已經(jīng)不能滿足電動(dòng)汽車在不同工況下的功率需求。超級(jí)電容充電快、壽命長,沒有記憶效應(yīng),具有很強(qiáng)的大電流放電能力,比功率高、溫度特性好與綠色環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)[4]。然而,超級(jí)電容能量密度低,無法長時(shí)間放電[5-6]。因此,雙能量源電動(dòng)汽車將高比能量的動(dòng)力電池和大比功率的超級(jí)電容這兩種電源裝置聯(lián)合起來,超級(jí)電容作為輔助電源與動(dòng)力電池組合為電動(dòng)汽車提供能量。
如何制定合理的能量控制策略,充分發(fā)揮兩種能量源的優(yōu)勢,提高雙能量源效率,更好地滿足能量存儲(chǔ)和瞬時(shí)大電流的需求[7],是雙能量源純電動(dòng)汽車研究的關(guān)鍵問題之一。目前,關(guān)于雙能量源的研究主要是針對(duì)燃料電池汽車或混合動(dòng)力電動(dòng)汽車,而關(guān)于純電動(dòng)汽車超級(jí)電容與蓄電池雙能量源的能量管理及分配方面的研究較少。Matthew Zolot等[8]提出了雙能量源參數(shù)匹配和系統(tǒng)控制策略;Wang K等[9]利用控制充、放電電流的方法控制雙能量源各部分的功率;武漢理工大學(xué)劉志強(qiáng)等[10]研究了雙能量源系統(tǒng)再生制動(dòng)過程的控制策略。
在汽車行駛過程中,動(dòng)力電池提供整車所需的平均功率,而在汽車啟動(dòng)、加速、爬坡等功率需求較大的工況,則需要超級(jí)電容發(fā)揮其放電電流大的優(yōu)點(diǎn)為汽車提供能量[11],小大電流對(duì)蓄電池的沖擊,并且在汽車下坡及制動(dòng)時(shí)回收再生制動(dòng)能量。蓄電池和超級(jí)電容的輸出功率受其SOC的影響,因此雙能量源純電動(dòng)汽車的功率控制策略受蓄電池和超級(jí)電容SOC的約束和影響。在這樣的情況下,模糊控制的魯棒性好的特點(diǎn)非常適合對(duì)雙能量源的功率分配進(jìn)行控制,因此本文采用基于模糊控制的雙源純電動(dòng)汽車能量管理策略。
本文針對(duì)雙源純電動(dòng)汽車的特點(diǎn),將能量管理技術(shù)與再生制動(dòng)技術(shù)合理應(yīng)用在雙能量源純電動(dòng)汽車上,制定合理且有效的能量管理控制策略,發(fā)揮能量源各組成部分的優(yōu)勢特點(diǎn),使具有復(fù)合電源系統(tǒng)的純電動(dòng)汽車蓄電池電流波動(dòng)更加穩(wěn)定,續(xù)駛里程更長。
雙能量源純電動(dòng)汽車電源系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示,是以動(dòng)力電池為主、超級(jí)電容為輔的能源結(jié)構(gòu)[12]。動(dòng)力電池和超級(jí)電容并聯(lián)接入到純電動(dòng)汽車的結(jié)構(gòu)中,共同完成提供汽車驅(qū)動(dòng)時(shí)所需的能量,以及回收汽車制動(dòng)時(shí)的回饋能量。超級(jí)電容主要是在汽車啟動(dòng)、加速和爬坡時(shí)進(jìn)行大電流放電,提供峰值功率,滿足汽車的動(dòng)力性,而蓄電池則主要滿足汽車巡航工況下的平均功率需求,兩者共同回收汽車制動(dòng)能量[13]。同時(shí),由于蓄電池電壓較平穩(wěn),易于跟隨,超級(jí)電容與DC/DC變換器串聯(lián),使超級(jí)電容能輕松跟隨蓄電池電壓變化,充分發(fā)揮超級(jí)電容大電流放電的特點(diǎn)。
圖1 雙能源純電動(dòng)汽車電源結(jié)構(gòu)圖
能量管理策略就是協(xié)調(diào)動(dòng)力電池和超級(jí)電容之間的關(guān)系對(duì)能量進(jìn)行分配,即對(duì)總線功率進(jìn)行分配,讓其互相配合完成充放電,滿足汽車行駛動(dòng)力需求,使電源系統(tǒng)安全高效地運(yùn)行??偩€功率與蓄電池功率及超級(jí)電容功率之間的關(guān)系如下[14]
Preq=Pbat+Psc
(1)
式中Preq——總線功率;
Pbat——蓄電池功率;
Psc——超級(jí)電容功率。
現(xiàn)引入功率分配系數(shù)Kbat,表示蓄電池功率占總線功率的比例
Pbat=Kbat×Preq
(2)
Psc=(1-Kbat)×Preq
(3)
由此可見,當(dāng)已知總線需求功率的情況下,只需得到蓄電池功率所占比例Kbat,就可得到蓄電池及超級(jí)電容兩者各自的功率值,從而完成能量分配。
蓄電池的工作過程中的表現(xiàn)是大電流下效率低,小電流下效率高,因此適合平穩(wěn)的功率輸出,并且很大的比能量使其能夠儲(chǔ)存制動(dòng)回饋的能量。而超級(jí)電容的工作特點(diǎn)是,較大的比功率,能夠提供較大的瞬時(shí)功率,滿足汽車加速或爬坡時(shí)較大的功率需求,但無法長時(shí)間充放電,無法存儲(chǔ)較多能量。雙源純電動(dòng)汽車要結(jié)合蓄電池能量密度高以及超級(jí)電容功率高、電流大、響應(yīng)快的特點(diǎn),并以此為原則,依托于整車功率需求,其雙源控制系統(tǒng)的工作模式如下:
(1)當(dāng)車加速或爬坡時(shí),需求功率大,由于超級(jí)電容比功率高,可短時(shí)間大電流放電,此時(shí)應(yīng)優(yōu)先為電機(jī)供電。
(2)當(dāng)汽車勻速巡航行駛時(shí),需求功率穩(wěn)定,蓄電池可提供持續(xù)穩(wěn)定的功率,此時(shí),蓄電池應(yīng)作為主要供電源,不足時(shí)超級(jí)電容再補(bǔ)充。
(3)下坡、剎車制動(dòng)時(shí),汽車處于減速制動(dòng)能量回饋的狀態(tài),此時(shí),應(yīng)根據(jù)蓄電池及超級(jí)電容荷電狀態(tài)優(yōu)先給電量少的充電,同時(shí)盡可能地滿足汽車長時(shí)間穩(wěn)定行駛。
對(duì)雙源純電動(dòng)汽車系統(tǒng)特性進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)在已知總線功率的情況下,制定合理的能量管理控制策略僅需要得到蓄電池或超級(jí)電容功率分配系數(shù)(即所占份額)即可,其中,總線功率即整車需求功率。本文采用模糊控制器對(duì)雙源純電動(dòng)汽車的能量進(jìn)行分配,保證其穩(wěn)定的長時(shí)間行駛。
模糊控制器是一種智能控制方法,整個(gè)控制器包括變量定義、模糊化、知識(shí)庫、邏輯判斷及解模糊五部分[15-17]。該模糊控制器的輸入量為整車需求功率Preq、蓄電池荷電狀態(tài)SOCbat和超級(jí)電容荷電狀態(tài)SOCsc,輸出量為蓄電池的功率分配系數(shù),即希望蓄電池提供的功率占總需求功率的百分比Kbat。其中Preq的范圍為[-3,3],考慮到電機(jī)的制動(dòng)回饋功率遠(yuǎn)小于最大需求功率,將其論域調(diào)整為[-1.5,3]。SOCbat和SOCsc的范圍為[0,1],在電量很少及很滿的狀態(tài)下,二者的充放電效率較低,因此將其論域調(diào)整為[0.1,0.9]。輸出量功率分配系數(shù)的論域?yàn)閇0,1]。根據(jù)雙源汽車工作模式,隸屬度函數(shù)選為三角函數(shù),輸入輸出的模糊子集設(shè)定如下
Preq:{N,S,L},{負(fù),小,大};
SOCbat:{S,MS,ME,ML,L},{小,較小,中,較大,大};
SOCsc:{S,MS,ME,ML,L},{小,較小,中,較大,大};
Kbat:{S,MS,ME,ML,L},小,較小,中,較大,大}。
在設(shè)定好輸入輸出的論域、模糊子集及隸屬度函數(shù)后,按照雙源純電動(dòng)汽車工作模式,針對(duì)輸入輸出制定模糊規(guī)則,如表1所示。
采用Simulink軟件搭建雙源純電動(dòng)汽車能量管理系統(tǒng),對(duì)雙源純電動(dòng)汽車進(jìn)行基于模糊控制的雙能量源純電動(dòng)汽車能源管理策略仿真,根據(jù)模糊控制器的輸入量及上述制定的模糊控制規(guī)則,對(duì)整車的需求功率進(jìn)行分配,其中,整車需求功率根據(jù)某公交車運(yùn)行200 s的實(shí)際功率消耗給定,如圖2所示,蓄電池及超級(jí)電容的荷電狀態(tài)SOC均按照安時(shí)積分法進(jìn)行計(jì)算[18],忽略各部分效率及線路損耗等,進(jìn)行仿真。
表1 模糊控制規(guī)則表
圖2 整車需求功率
當(dāng)蓄電池及超級(jí)電容初始SOC值均為50%,圖3為該系統(tǒng)運(yùn)行200 s蓄電池功率分配系數(shù)的仿真結(jié)果,圖4為蓄電池及超級(jí)電容的SOC變化情況。根據(jù)整車功率需求可以看出在50~60 s、120~133 s時(shí)功率需求大,因此功率分配系數(shù)較小,由蓄電池提供平穩(wěn)功率的基礎(chǔ)上,超級(jí)電容提供瞬時(shí)大電流,滿足加速需求。此外,在20 s、43 s、80 s、110 s時(shí),需求功率小于零即能量制動(dòng)回饋的情況下,由于蓄電池及超級(jí)電容SOC量差不多,因而平均給兩者充電,SOC值均有所上升。并且在仿真結(jié)束,蓄電池及超級(jí)電容SOC分別為46.6%及46%,相差不大,其中,蓄電池SOC稍高的原因是要在滿足汽車功率需求的基礎(chǔ)上保持汽車盡可能久地行駛。
圖3 蓄電池功率分配系數(shù)
圖4 蓄電池及超級(jí)電容SOC
綜上所述,該模糊控制器能夠較好地根據(jù)蓄電池及超級(jí)電容的荷電狀態(tài)SOC及整車需求功率對(duì)二者的功率分配進(jìn)行控制,使超級(jí)電容在所有的大電流的時(shí)間點(diǎn)上都能替代蓄電池提供電流,充分發(fā)揮其耐大電流沖擊的優(yōu)點(diǎn),使蓄電池電流保持在較平穩(wěn)的范圍內(nèi),減少大電流沖擊,有利于延長蓄電池壽命。且運(yùn)行過程中蓄電池及超級(jí)電容的SOC相差不大,既能滿足汽車偶爾的大電流需求又能使汽車行駛盡可能多的距離,滿足了實(shí)際的應(yīng)用需求。
針對(duì)雙源純電動(dòng)汽車的能量管理復(fù)雜的問題,本文引入了一種基于模糊控制的能量管理策略,將整車需求功率、蓄電池及超級(jí)電容SOC作為控制器輸入,功率分配系數(shù)作為輸出,制定出合理的控制規(guī)則,經(jīng)過Simulink仿真的結(jié)果說明,該模糊控制器減少運(yùn)行過程中蓄電池的大電流沖擊,延長蓄電池壽命,使運(yùn)行過程中蓄電池及超級(jí)電容的SOC差距較小,既能滿足汽車偶爾的大電流需求又能使汽車行駛盡可能多的距離,較好地滿足了實(shí)車運(yùn)行需求,具有一定的實(shí)用價(jià)值。
[1]齊鵬,儲(chǔ)江偉,王伊安,等.汽車排放PM2.5檢測方法及結(jié)果分析[J].節(jié)能技術(shù),2014,32(3):223-227.
[2]MENG Dawei, ZHANG Yu, ZHOU Meilan, NA Risha. Intelligent fuzzy energy management research for a uniaxial parallel hybrid electric vehicle[J].Computers & Electrical Engineering,2016,10(7):1-18.
[3]郭廷杰.國外新型蓄電池開發(fā)綜述[J].節(jié)能技術(shù),1994(1):11-14.
[4]P. García, J.P. Torreglosa, L.M. Fernández, F. Jurado. Viability study of a FC-battery-SC tramway controlled by equivalent consumption minimization strategy[J].International Journal of Hydrogen Energy,2012,37(11):9368-9382.
[5]張京明,任殿波,宋寶玉.并聯(lián)混合動(dòng)力汽車復(fù)合電源控制策略的研究[J].高技術(shù)通訊,2010,20(3):298-302.
[6]張昌利,張亞軍,閆茂德,等.雙能量源純電動(dòng)汽車再生制動(dòng)模糊控制與仿真[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2011,23(2):233-239.
[7]邢峰.雙能量源純電動(dòng)汽車的最新研究進(jìn)展[J].機(jī)械研究與應(yīng)用,2016,29(2):206-207.
[8]John M. Miller, Richard Smith. Ultra-Capacitor Assisted Electric Drives for Transportation[A]. IEEE International Electric Machines and Drives Conference[C].2003,2(2):670-676.
[9]Wang K, Lee F C. Operation principles of bi-directional full bridge DC/ DC converter with unified soft-switching scheme and soft-starting capability[C]. Applied Power Electronics Conference and Exposition,2000:111-118.
[10]劉志強(qiáng),過學(xué)迅.純電動(dòng)汽車電液復(fù)合再生制動(dòng)控制[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,42(9):2687-2691.
[11]杜爽.雙能量源純電動(dòng)汽車能量管理關(guān)鍵技術(shù)研究[D].長春:吉林大學(xué),2015.
[12]陳立超,張昕,張欣.超級(jí)電容式混合動(dòng)力電動(dòng)汽車控制策略的研究[J].北京汽車,2011(2):9-16.
[13]石慶升,張承慧,崔納新.新型雙能量源純電動(dòng)汽車能量管理問題的優(yōu)化控制[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2008,23(8):137-142.
[14]林玉敏.雙能量源純電動(dòng)汽車能量管理的模糊控制研究[D].西安:長安大學(xué),2015.
[15]陳衛(wèi),楊波,張兆云,等.計(jì)及電動(dòng)汽車充電站接入的配電網(wǎng)承載能力評(píng)估與優(yōu)化[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2014(8):27-35,45.
[16]張坤,吳建東,毛承雄,等.基于模糊算法的風(fēng)電儲(chǔ)能系統(tǒng)的優(yōu)化控制[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2012(10):235-241.
[17]楊文煥,倪凱峰.基于模糊控制的雙饋風(fēng)力發(fā)電最優(yōu)控制策略[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2013(4):279-284.
[18]楊太安.純電動(dòng)汽車電源管理系統(tǒng)研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2006.