虞名政
(中車青島四方機(jī)車車輛股份有限公司,山東 青島 266111)
隨著鐵路高速重載技術(shù)的快速發(fā)展,輪軌滾動(dòng)接觸疲勞現(xiàn)象越來越嚴(yán)重,這不但會(huì)造成運(yùn)營和維修成本的大幅增加,同時(shí)也直接影響列車運(yùn)營安全。CRH2型動(dòng)車組車輪采用ER8材質(zhì)的車輪,近年來發(fā)生了多起車輪滾動(dòng)接觸疲勞故障,其中頭尾車導(dǎo)向輪發(fā)生車輪滾動(dòng)接觸疲勞概率相對(duì)較高。
材料在循環(huán)應(yīng)力作用下,產(chǎn)生局部永久性積累損傷,經(jīng)過一定的循環(huán)次數(shù)后,接觸表面產(chǎn)生麻點(diǎn)、淺層或深層剝落的過程稱為接觸疲勞。車輪載荷通過一個(gè)相對(duì)很小的接觸區(qū)域傳遞給了鋼軌,通常會(huì)使局部載荷超過車輪和鋼軌材料的彈性極限,這就會(huì)導(dǎo)致滾動(dòng)接觸疲勞裂紋的萌生。CRH2型動(dòng)車組車輪滾動(dòng)接觸疲勞主要為兩類,第一類主要由橫向力和縱向力引起,一般發(fā)生在車輪滾動(dòng)圓外側(cè)15~30mm范圍內(nèi),裂紋與踏面間傾斜約45°,車輪周圈均存在;第二類主要由車輪硌傷引起,發(fā)生在名義滾動(dòng)圓至外側(cè)15mm范圍內(nèi),一般發(fā)生在個(gè)別點(diǎn),表現(xiàn)為鏇輪后內(nèi)部出現(xiàn)月牙形缺陷。滾動(dòng)接觸疲勞如不及時(shí)進(jìn)行鏇修,均會(huì)導(dǎo)致剝離。
動(dòng)車組運(yùn)行過程中,車輪承受縱向力、橫向力和垂向力,其中縱向力主要由牽引、制動(dòng)產(chǎn)生,橫向力主要由車輛過曲線和蛇形運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生,垂向力主要由車輛自身重量及垂向沖擊產(chǎn)生。車輪表面材料反復(fù)承受上述疲勞載荷作用,踏面材料發(fā)生塑性變形,此類滾動(dòng)接觸疲勞主要由橫向力和縱向力引起,在應(yīng)力超過剪切強(qiáng)度的條件下(主要在過曲線時(shí)),塑性應(yīng)變累積而形成微裂紋,最終導(dǎo)致滾動(dòng)接觸疲勞,并在上述應(yīng)力作用下裂紋沿45°方向向內(nèi)部擴(kuò)展,最終形成剝離。此類缺陷起源于踏面表面,由于表面裂紋萌生階段尺寸很小,肉眼看不到缺陷。動(dòng)車組的頭尾車在進(jìn)入彎道時(shí)導(dǎo)向輪對(duì)首先進(jìn)入彎道,此時(shí)導(dǎo)向輪對(duì)車輪受到的橫向力及縱向力較中間車更大且更為復(fù)雜,因此動(dòng)車組的頭車位置輪對(duì)更易發(fā)生滾動(dòng)接觸疲勞現(xiàn)象。
車輪踏面受到異物擊打或碾壓較硬異物時(shí),可能導(dǎo)致踏面硌傷,硌傷部位存在便于萌生裂紋的微觀組織。動(dòng)車組運(yùn)行過程中,車輪與軌道接觸處存在接觸斑,接觸斑內(nèi)存拉應(yīng)力及剪應(yīng)力,當(dāng)踏面表面存在外傷時(shí),其邊緣及尖端存在應(yīng)力集中,在沖擊載荷下,塑性變形累積,在表面拉應(yīng)力作用下形成裂紋源,在剪應(yīng)力作用下裂紋擴(kuò)展。由于最大剪應(yīng)力分布在踏面以下3mm處,平行于踏面,裂紋擴(kuò)展主要發(fā)生在車輪亞表面,擴(kuò)展方向平行于踏面,因此此類缺陷在踏面亞表面比表面更明顯,通常在鏇輪后才能看到,發(fā)生在名義滾動(dòng)圓至外側(cè)15mm范圍內(nèi),鏇輪后呈現(xiàn)月牙形缺陷,一般多發(fā)生在頭尾車導(dǎo)向輪。
踏面存在因硌傷引起的滾動(dòng)接觸疲勞,且缺陷擴(kuò)展較深,累計(jì)鏇修進(jìn)刀次數(shù)大于7次,鏇修量大于7mm,在鏇輪過程中出現(xiàn)過部分車輪鏇出高階多邊形的情況。鏇出高階多邊形時(shí)鏇輪定位方式一般采用的是車輪定位,驅(qū)動(dòng)輪驅(qū)動(dòng)車輪旋轉(zhuǎn),驅(qū)動(dòng)輪額定轉(zhuǎn)速ω一般在(1.1~1.5)轉(zhuǎn)/s,直徑d為220mm。對(duì)前期發(fā)生過類似問題的鏇床進(jìn)行研究、測(cè)試,驅(qū)動(dòng)輪轉(zhuǎn)速大于100%ω時(shí)鏇床、固定爪、驅(qū)動(dòng)輪會(huì)有低頻能量集中,驅(qū)動(dòng)輪轉(zhuǎn)速為100%ω時(shí)會(huì)有42Hz的能量集中,驅(qū)動(dòng)輪轉(zhuǎn)速為110%ω時(shí)會(huì)有46Hz的能量集中。在測(cè)試中,驅(qū)動(dòng)輪更新后,鏇床依然有低頻能量集中,說明低頻能量集中與驅(qū)動(dòng)輪狀態(tài)無關(guān),以兩次典型鏇輪測(cè)試為例。
(1)測(cè)試1。
表1 測(cè)試1鏇輪情況
工況4中,驅(qū)動(dòng)輪轉(zhuǎn)速為110%時(shí)會(huì)有46Hz的能量集中;工況3和工況6,由于鏇刀橫移速率為90%,相對(duì)較快,測(cè)試結(jié)果顯示振動(dòng)相對(duì)較大;工況5由于驅(qū)動(dòng)輪轉(zhuǎn)速及鏇刀橫移速率較低,鏇修效果較好,見表1。
(2)測(cè)試2。
表2 測(cè)試2鏇輪情況
工況1中,驅(qū)動(dòng)輪轉(zhuǎn)速為110%時(shí)會(huì)有46Hz的能量集中;工況4中,驅(qū)動(dòng)輪轉(zhuǎn)速為100%時(shí)會(huì)有42Hz的能量集中,見表2。
不同鏇床其驅(qū)動(dòng)輪轉(zhuǎn)速及振動(dòng)頻率可能不同。
(3)振動(dòng)頻率與車輪多邊形的關(guān)系。車輪鏇出多邊形數(shù)量n與鏇輪各參數(shù)的關(guān)系如下:
n=f/(η·ω·(D/d))
d為驅(qū)動(dòng)輪直徑,D為車輪直徑,ω為驅(qū)動(dòng)輪額定轉(zhuǎn)速,f為振動(dòng)頻率。
以前期發(fā)生的典型故障及試驗(yàn)驗(yàn)證情況為例,見表3。
表3 典型故障多邊形計(jì)算
該故障車輛現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)車輪為113邊形,與計(jì)算結(jié)果相吻合。
(4)結(jié)論及建議。通過上述對(duì)鏇床的測(cè)試及對(duì)故障輪對(duì)的分析,初步分析原因可能是鏇床低頻振動(dòng),車輪缺陷和驅(qū)動(dòng)輪轉(zhuǎn)速過快共同作用的結(jié)果,驅(qū)動(dòng)輪以恒定的轉(zhuǎn)速和進(jìn)給量鏇修了多次(大于7刀),反復(fù)鏇修過程中,耦合調(diào)制產(chǎn)生的鏇修缺陷被放大,產(chǎn)生高階多邊形。為解決鏇出多邊形問題,建議對(duì)鏇床進(jìn)行系統(tǒng)測(cè)試,研究鏇床振動(dòng)頻率與車輪輪徑關(guān)系,找出對(duì)于存在內(nèi)部缺陷的車輪多次鏇修的最佳鏇修方案。
對(duì)于由橫向力和縱向力引起的滾動(dòng)接觸疲勞,其缺陷主要是在列車通過曲線或蛇形時(shí)產(chǎn)生,擴(kuò)展速率較慢,且外觀表現(xiàn)明顯,易于在日常檢修中發(fā)現(xiàn)。對(duì)于由硌傷引起的滾動(dòng)接觸疲勞,其外觀表現(xiàn)不明顯,踏面裂紋是在次表層剪應(yīng)力的作用下擴(kuò)展的,而較大剪應(yīng)力橫向只存在于輪軌接觸點(diǎn)周圍約12mm范圍內(nèi),考慮輪對(duì)常用左右橫移接觸點(diǎn)15mm的移動(dòng),裂紋橫向擴(kuò)展范圍約27mm,不會(huì)再向輪緣或外側(cè)擴(kuò)展。深度方向,最大剪應(yīng)力距踏面4mm~8mm范圍內(nèi),隨深度急劇下降,且剪應(yīng)力方向與車輪切向成小角度,裂紋不會(huì)沿徑向深層擴(kuò)展。在圓周方向,次表面裂紋在剪應(yīng)力方向與車輪切向成小角度擴(kuò)展,在切向力作用下外移,牽引制動(dòng)載荷下剝落,而不會(huì)周向擴(kuò)大。根據(jù)以上分析,初步認(rèn)為上述兩種車輪滾動(dòng)接觸疲勞裂紋不會(huì)形成貫穿性裂紋,不會(huì)導(dǎo)致輞裂故障,但在日常檢修過程中,如發(fā)現(xiàn)車輪滾動(dòng)接觸疲勞,需及時(shí)進(jìn)行鏇修。
(1)加強(qiáng)日常對(duì)車輪踏面檢查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在異常的車輪。
(2)對(duì)于存在踏面缺陷的車輪及時(shí)進(jìn)行鏇修。
(3)對(duì)于需多次鏇修車輪,建議適當(dāng)較低鏇床驅(qū)動(dòng)輪轉(zhuǎn)速及進(jìn)刀量。
[1]趙少汴.抗疲勞設(shè)計(jì)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社.1994.
[2]嚴(yán)雋耄.車輛工程[M].北京:中國鐵道出版社.1992.
[3]金學(xué)松,沈志云.輪軌滾動(dòng)接觸疲勞問題研究的最新進(jìn)展[J].鐵道學(xué)報(bào),2001,23(2):92-107.