董曉鵬
(中鐵工程設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司太原設(shè)計(jì)院,山西太原 030013)
城市軌道交通高架車站常見的結(jié)構(gòu)形式有兩類:一類是“橋-建”分離式結(jié)構(gòu),此類結(jié)構(gòu)受力明確,橋梁部分承擔(dān)列車軌道荷載,而車站結(jié)構(gòu)相當(dāng)于普通民用建筑結(jié)構(gòu),承擔(dān)列車荷載以外的其它荷載,兩者完全脫離;另一類則是“橋-建”合一式結(jié)構(gòu),此類結(jié)構(gòu)傳力機(jī)制復(fù)雜,不僅要承受列車荷載,還要承受其它民用建筑荷載。與“橋-建”分離式結(jié)構(gòu)相比,“橋-建”合一式結(jié)構(gòu)的構(gòu)件數(shù)量較少,外形美觀,故“橋-建”合一式車站結(jié)構(gòu)的應(yīng)用更為常見。
“橋-建”合一式車站結(jié)構(gòu)具有橋和常規(guī)建筑結(jié)構(gòu)的雙重特性[1],故在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),軌道梁必須滿足“鐵規(guī)”(如《鐵路橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》[2]和《鐵路橋涵混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》[3])的要求,而橫向蓋梁、框架柱、基礎(chǔ)須同時(shí)滿足“鐵規(guī)”和“建規(guī)”(如《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》[4]和《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》[5]),其余構(gòu)件則只需滿足“建規(guī)”即可。
城市軌道交通高架車站建筑長度通常為120 m。受《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》關(guān)于混凝土結(jié)構(gòu)伸縮縫最大距離的限制,需要在車站結(jié)構(gòu)中設(shè)置一道或者兩道結(jié)構(gòu)伸縮縫,以此來減小混凝土收縮及溫度作用對(duì)結(jié)構(gòu)的影響。在設(shè)置結(jié)構(gòu)伸縮縫的部位,需要布置雙柱、雙梁,影響建筑美觀和防水效果,而且會(huì)帶來施工上的不便。近年來,不設(shè)結(jié)構(gòu)伸縮縫的超長混凝土車站結(jié)構(gòu)正逐漸興起。然而,超長結(jié)構(gòu)會(huì)帶來兩個(gè)問題:一是混凝土收縮及溫度作用對(duì)結(jié)構(gòu)影響較大[6-9];二是對(duì)于超長結(jié)構(gòu)的自振特性及地震作用的研究較少[10]。
圖1 端跨滑動(dòng)處理大樣
在高架車站結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中,有些工程采用在結(jié)構(gòu)縱橋向端跨的梁底設(shè)置縱向滑動(dòng)支座的方法(見圖1),來緩解混凝土收縮及溫度作用的影響。為了探究縱橋向端跨滑動(dòng)處理對(duì)超長結(jié)構(gòu)在混凝土收縮、溫度、軌道荷載以及地震作用下的影響規(guī)律,利用Midas Civil軟件對(duì)其進(jìn)行數(shù)值模擬研究。
以某市新建的路中雙柱三層側(cè)式高架車站為例,利用Midas Civil軟件建立兩種三維結(jié)構(gòu)模型:一種是傳統(tǒng)的連續(xù)框架結(jié)構(gòu)形式(見圖2);另一種是對(duì)其進(jìn)行端跨滑動(dòng)處理的結(jié)構(gòu)形式(見圖1)。其中,端跨支座采用縱向活動(dòng)球形鋼支座[11],該支座可以承受豎向荷載和橫橋向水平荷載,具有豎向轉(zhuǎn)動(dòng)及縱橋向位移的功能。軟件中采用“彈性連接”來模擬該支座。
圖2 結(jié)構(gòu)模型
該車站結(jié)構(gòu)總長120 m,縱向共有11排框架柱,中間不設(shè)結(jié)構(gòu)收縮縫,軸號(hào)從左向右依次為1~11,車站結(jié)構(gòu)總寬22.8 m。采用C40混凝土,構(gòu)件尺寸主要有:柱1 800 mm×1 800 mm、1 500 mm×1 500 mm、1 200 mm×1 200 mm、400 mm×400 mm;蓋梁1 800 mm×(1 500~2 200 mm)、1 800 mm×(1 200~2 200 mm);縱梁800 mm×1 200 mm、700 mm×1 500 mm、500 mm×1 000 mm;軌道梁600 mm×1 200 mm;板厚180 mm、150 mm。車站結(jié)構(gòu)荷載:恒載按實(shí)際計(jì)算;站廳層設(shè)備活載為8 kN/m2、人行活載為4 kN/m2、電纜夾層活載為2 kN/m2。
《鐵路橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定混凝土收縮的影響可按降低溫度的方法來計(jì)算,故對(duì)計(jì)算模型整體按降溫25 ℃,分析收縮及溫度作用對(duì)兩個(gè)計(jì)算模型的影響規(guī)律。
圖3 溫度效應(yīng)統(tǒng)計(jì)
從圖3可以看出,柱根彎矩與柱頂位移的變化規(guī)律極為相近:對(duì)于端跨固接的結(jié)構(gòu),在收縮及溫度作用下,結(jié)構(gòu)沿縱橋向的柱根彎矩和柱頂位移都是中間榀最小,向兩側(cè)端跨方向依次增大;對(duì)于端跨滑動(dòng)處理的結(jié)構(gòu),由于端跨縱橋向梁端位移的釋放,導(dǎo)致兩側(cè)端柱的彎矩和位移均為零,而除端跨以外的各跨,柱的彎矩和位移與端跨固接模型的變化規(guī)律保持一致,且數(shù)值極為接近。
通過以上對(duì)比可以得出:越是遠(yuǎn)離結(jié)構(gòu)中軸線的框架柱,受收縮及溫度作用的影響也就越明顯,且端柱產(chǎn)生的內(nèi)力及變形越大。端跨滑動(dòng)處理可以有效降低端柱的溫度效應(yīng),但對(duì)其中柱內(nèi)力及變形幾乎沒有作用。
因此,對(duì)于采用端跨滑動(dòng)處理的超長結(jié)構(gòu),中間跨的收縮及溫度作用必須加以考慮。這種超長結(jié)構(gòu)收縮及溫度裂縫的控制可以采用以下方法:①在結(jié)構(gòu)計(jì)算分析時(shí),應(yīng)充分考慮混凝土收縮及溫度作用,保證結(jié)構(gòu)主要受力構(gòu)件的可靠性。②加強(qiáng)構(gòu)造措施,如混凝土中添加纖維;合理設(shè)置后澆帶;采用低干縮混凝土;重視混凝土的構(gòu)造配筋,特別是樓板和縱梁的配筋。
為探究端跨滑動(dòng)處理對(duì)軌道梁內(nèi)力及變形的影響規(guī)律,在上述模型中輸入軌道荷載。其中,軌道鋪裝恒載取15 kN/m;列車活載按照6輛編組考慮,列車滿載軸重取140 kN,以移動(dòng)荷載方式輸入。兩個(gè)模型中軌道梁的內(nèi)力及變形統(tǒng)計(jì)如圖4所示。
圖4 軌道梁內(nèi)力及變形統(tǒng)計(jì)
對(duì)比圖4的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出:相較于端跨固接模型,端跨滑動(dòng)處理使得軌道梁的端跨跨中正彎矩和端跨非滑動(dòng)端的負(fù)彎矩增加明顯,而端跨滑動(dòng)端的負(fù)彎矩減?。卉壍懒旱亩丝缈缰袚隙纫诧@著增加;然而,對(duì)于處于中間跨的軌道梁,其內(nèi)力及變形基本保持不變。
產(chǎn)生上述現(xiàn)象的原因主要是端跨的滑動(dòng)處理釋放了軌道梁沿縱橋向的位移和轉(zhuǎn)角,導(dǎo)致軌道梁受力發(fā)生改變,使得軌道梁端跨的非滑動(dòng)端和跨中內(nèi)力增加,而對(duì)于遠(yuǎn)離端跨的其它跨則影響很小。因此,當(dāng)車站結(jié)構(gòu)采用端跨滑動(dòng)處理時(shí),應(yīng)特別注意軌道梁端跨附近的內(nèi)力變化。
利用上述兩個(gè)模型,對(duì)其動(dòng)力特性進(jìn)行分析,統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1。
表1 結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性統(tǒng)計(jì)
對(duì)比兩個(gè)模型的前三階振型可以看出:對(duì)于端跨滑動(dòng)處理的結(jié)構(gòu),其結(jié)構(gòu)自振周期明顯加長(特別是第二、三階振型的周期);此外,端跨滑動(dòng)處理使得結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)振型提早出現(xiàn),且扭轉(zhuǎn)振型的周期明顯增加,這種扭轉(zhuǎn)振型的過早出現(xiàn),對(duì)于結(jié)構(gòu)的抗震極為不利,必須引起設(shè)計(jì)人員的重視。
為了對(duì)比兩種結(jié)構(gòu)在高烈度地區(qū)沿縱橋向與橫橋向的地震響應(yīng),運(yùn)用振型分解反應(yīng)譜法對(duì)其進(jìn)行多遇地震作用下的內(nèi)力及變形計(jì)算,地震參數(shù)按照《鐵路工程抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》[12]中8度(0.2g)、Ⅲ類場(chǎng)地、特征周期分區(qū)為二區(qū)來考慮。圖5和圖6分別統(tǒng)計(jì)了縱橋向與橫橋向地震作用下兩種結(jié)構(gòu)類型中框架柱的內(nèi)力與位移響應(yīng)。
圖5 縱橋向地震作用下結(jié)構(gòu)響應(yīng)
從圖5可以看出,縱橋向地震作用下柱根縱向彎矩與柱頂縱向位移的變化規(guī)律極為類似:相較于端跨固接模型,端跨滑動(dòng)處理使得端柱的縱橋向地震響應(yīng)明顯減弱,而中柱的縱橋向地震響應(yīng)有所增大。這主要是因?yàn)槎丝缁瑒?dòng)處理釋放掉了端柱沿縱橋向的地震作用,被釋放掉的地震作用轉(zhuǎn)由其它中柱承擔(dān)。
從圖6可以看出,橫橋向地震作用下柱根橫向彎矩與柱頂橫向位移的變化規(guī)律大致一致:相較于端跨固接模型,端跨滑動(dòng)處理使得端柱及其與之緊鄰的框架柱的橫橋向地震響應(yīng)明顯增加,且增加的幅度遠(yuǎn)大于其它中柱;而其它中柱的橫橋向地震響應(yīng)有增也有減,且變化幅度不明顯。由此可見,端跨滑動(dòng)處理會(huì)增加端跨附近框架柱在橫橋向的地震響應(yīng),故在設(shè)計(jì)此類結(jié)構(gòu)時(shí),應(yīng)對(duì)端跨附近的框架柱適當(dāng)加強(qiáng)。
圖6 橫橋向地震作用下結(jié)構(gòu)響應(yīng)
(1)端跨滑動(dòng)處理可以有效降低車站端柱的收縮及溫度效應(yīng),但對(duì)其它中柱的內(nèi)力及變形影響不大。因此,即使一些超長結(jié)構(gòu)采用了端跨滑動(dòng)處理,中間跨的混凝土收縮及溫度作用也需加以考慮,并應(yīng)采用相應(yīng)的構(gòu)造措施來預(yù)防混凝土開裂。
(2)端跨滑動(dòng)處理使得車站軌道梁端跨的受力發(fā)生改變,導(dǎo)致軌道梁的端跨跨中正彎矩和撓度以及端跨非滑動(dòng)端的負(fù)彎矩顯著增加。
(3)采用端跨滑動(dòng)處理的超長車站結(jié)構(gòu)的自振周期會(huì)加長,且扭轉(zhuǎn)振型會(huì)提早出現(xiàn),這對(duì)結(jié)構(gòu)抗震極為不利。
(4)相較于端跨固接的結(jié)構(gòu)形式,滑動(dòng)端跨處理的結(jié)構(gòu)在縱橋向地震作用下,端柱的內(nèi)力和變形明顯減小,而其它中柱的內(nèi)力和變形都有所增大;而在橫橋向地震作用下,端跨附近框架柱的內(nèi)力和變形顯著增加,其它中柱則變化不大。因此,當(dāng)結(jié)構(gòu)端跨采用縱向滑動(dòng)支座時(shí),應(yīng)對(duì)端跨附近的框架柱適當(dāng)加強(qiáng)。
[1] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.GB50157—2013 地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2013
[2] 國家鐵路局.TB10002—2017 鐵路橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國鐵道出版社,2017
[3] 國家鐵路局.TB10092—2017 鐵路橋涵混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國鐵道出版社,2017
[4] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.GB50010—2010 混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2015
[5] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.GB50011—2010 建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2016
[6] 周永禮,楊靜.“橋建合一”高架車站收縮、徐變及溫度力影響的分析[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2009(1):31-33
[7] 張風(fēng)波.城市輕軌高架車站結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)研究[D].北京:北京交通大學(xué),2012
[8] 馮健,呂志濤,吳志彬,等.超長混凝土結(jié)構(gòu)的研究與應(yīng)用[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào),2001(6):14-19
[9] 陳建輝.超長結(jié)構(gòu)溫度作用響應(yīng)分析及無縫設(shè)計(jì)研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2010
[10] 劉守斌.超長無縫結(jié)構(gòu)的隔震技術(shù)研究[D].昆明:昆明理工大學(xué),2008
[11] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.CJ/T482—2015 城市軌道交通橋梁球型鋼支座[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2015
[12] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.GB50111—2006 鐵路工程抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國計(jì)劃出版社,2009