(中鐵上海設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,上海 200333)
既有線增建二線的CPⅢ測量,涉及到單線、雙線、并行不等高、既有梁橋等問題,對(duì)于運(yùn)營線路,CPⅢ高程采用自由設(shè)站三角高程測量方法已經(jīng)有成功使用的經(jīng)驗(yàn)[1-5],這對(duì)于減少既有線線上作業(yè)時(shí)間、節(jié)約成本意義重大;對(duì)于單線路段CPⅢ網(wǎng)的研究也有大量案例[6-7],以下將結(jié)合寧啟鐵路增建二線工程對(duì)這些問題進(jìn)行分析。
寧啟鐵路位于江蘇省中部,長江北岸,線路基本與長江平行,呈東西走向。線路西起南京鐵路樞紐京滬線林場站,途經(jīng)南京市六合區(qū)、儀征、揚(yáng)州、江都、泰州、姜堰、海安、如皋和南通,正線全長268 km。本項(xiàng)目為增建二線,并對(duì)現(xiàn)有鐵路進(jìn)行電氣化和提速改造,使其滿足開行200 km/h動(dòng)車組列車的條件。
鐵路等級(jí):Ⅰ級(jí);
正線數(shù)目:雙線;
設(shè)計(jì)速度目標(biāo)值:200 km/h;
軌道類型:有砟軌道;
最小曲線半徑:3500 m;
限制坡度:6‰;
牽引動(dòng)力:電力;
到發(fā)線有效長:1050 m。
①線路跨越的江河眾多,線路縱坡要兼顧江河通航要求、列車開行速度對(duì)縱坡的要求及盡量減少抬道或落道的工程量等。
②線路平面改造應(yīng)在最大程度避開工廠、居民區(qū)或者其他構(gòu)筑物的前提下,盡量維持原線路的線形并對(duì)小半徑曲線進(jìn)行改造,使其滿足開行動(dòng)車組的要求。
這些制約因素使得新線和老線并存、新橋和既有老橋并存、線路并行不等高、線路單繞或雙繞等情況時(shí)有發(fā)生。
既有寧啟鐵路為時(shí)速160 km的單線鐵路,施工時(shí)需要保持線路通暢,測量工作需要在天窗期作業(yè)。
雙線地段每隔30~50 m設(shè)一對(duì)電氣化立柱,可以采用抱箍或鉆孔的方式在立柱上布設(shè)CPⅢ點(diǎn)(見圖1),如采用鉆孔的方式,應(yīng)做好混凝土電氣化立柱布筋的檢查并選擇體積小的預(yù)埋件(見圖2);對(duì)于新建橋梁地段,應(yīng)在固定支座段埋設(shè)CPⅢ點(diǎn)。
圖1 抱箍式CPⅢ點(diǎn)埋設(shè)
圖2 混凝土電氣化立柱CPⅢ點(diǎn)埋設(shè)
單繞地段僅一側(cè)有電氣化立柱,考慮到施工和后續(xù)運(yùn)營維護(hù)的便利性,需埋設(shè)CPⅢ點(diǎn)對(duì)。在電氣化立柱對(duì)側(cè),設(shè)置預(yù)埋件式的CPⅢ點(diǎn)(類似防撞墻埋設(shè)),這種方法施工快、不破壞路基本體,可代替單獨(dú)埋設(shè)的CPⅢ專用立柱,節(jié)省建設(shè)資金(見圖3)。專門研制了固定腳架高度、能精確整平的強(qiáng)制對(duì)中腳架,可以實(shí)現(xiàn)快速、精確的CPⅢ測量(見圖4)。
圖3 單繞段CPⅢ測量標(biāo)志
圖4 單繞段強(qiáng)制對(duì)中腳架
既有橋無防撞墻,CPⅢ點(diǎn)可埋設(shè)于人行通道扶手欄桿的三角鋼上(見圖5),測量和使用時(shí)應(yīng)遠(yuǎn)離CPⅢ點(diǎn),以減少對(duì)點(diǎn)位的影響。
CPⅢ平面網(wǎng)測量采用自由設(shè)站邊角交會(huì)法施測,主要有60 m設(shè)站、120 m設(shè)站兩種,如圖6、圖7所示。
圖6 60 m設(shè)站CPⅢ平面網(wǎng)觀測網(wǎng)形示意
圖7 120 m設(shè)站CPⅢ平面網(wǎng)觀測網(wǎng)形示意
本項(xiàng)目采用60 m設(shè)站的CPⅢ平面網(wǎng)觀測網(wǎng)形,主要基于如下考慮:①60 m設(shè)站時(shí),每個(gè)CPⅢ點(diǎn)有四個(gè)測站的方向和距離觀測值,多于規(guī)范[1]“3.0.2”條要求的三個(gè)測站方向和距離觀測值,多余觀測量多,數(shù)據(jù)可靠性高;②根據(jù)文獻(xiàn)[6]可知,兩相鄰CPⅢ點(diǎn)間高差中誤差的平方與測站至CPⅢ點(diǎn)距離的平方成正比,60 m設(shè)站時(shí),測站點(diǎn)至最遠(yuǎn)處CPⅢ點(diǎn)距離相比120 m設(shè)站要短,可提高兩相鄰CPⅢ點(diǎn)間高差的觀測精度;③60 m設(shè)站時(shí)每測站觀測8個(gè)CPⅢ點(diǎn)(120 m設(shè)站時(shí)每測站觀測12個(gè)CPⅢ點(diǎn)),相較于120 m設(shè)站耗時(shí)短。
CPⅢ控制網(wǎng)自由設(shè)站三角高程測量方法是根據(jù)電磁波測距三角高程測量原理,利用CPⅢ平面網(wǎng)測量的邊角觀測值,計(jì)算各相鄰點(diǎn)的高差,通過加權(quán)嚴(yán)密平差獲得各CPⅢ點(diǎn)的高程。該方法與CPⅢ平面控制測量合并進(jìn)行,CPⅢ平面和高程測量一次解決,可以省去CPⅢ點(diǎn)間的水準(zhǔn)測量工作,其構(gòu)網(wǎng)示意如圖8、圖9。
圖8 單個(gè)設(shè)站CPⅢ控制網(wǎng)自由設(shè)站三角高程網(wǎng)示意
圖9 多個(gè)測站CPⅢ控制網(wǎng)自由設(shè)站三角高程網(wǎng)示意
選取128329~130330段近2 km的CPⅢ點(diǎn),總計(jì)136段高差作為試驗(yàn)段,對(duì)該方法測量的CPⅢ點(diǎn)間高差與傳統(tǒng)水準(zhǔn)方法得到的CPⅢ點(diǎn)間高差進(jìn)行比較,對(duì)較差分布情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果如表1。
表1 較差分布統(tǒng)計(jì)
由表1可知,較差落入(-2,2) mm區(qū)間的較差數(shù)量占到總數(shù)的98.53%,符合規(guī)范[1]“4.0.13”條:CPⅢ點(diǎn)復(fù)測與原測成果高程較差不大于5 mm的要求。由此可見,采用CPⅢ控制網(wǎng)自由設(shè)站三角高程測量方法滿足規(guī)范要求。
(1)既有線增建二線,由于存在不同的電氣化立柱,應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場情況選擇CPⅢ埋設(shè)方式,但全線必須采用統(tǒng)一的預(yù)埋件。
(2)通過軌檢小車現(xiàn)場設(shè)站檢測,全線沒有超限情況,說明CPⅢ自由設(shè)站三角高程測量法可行。
(3)采用自由設(shè)站三角高程測量法進(jìn)行測量時(shí),可以采取縮短附合線路長度的方法來提高高程網(wǎng)的可靠性。
(4)測量時(shí),在配置4對(duì)棱鏡的基礎(chǔ)上再多配置1對(duì)棱鏡,可避免儀器架設(shè)完畢后等待配合人員而造成的時(shí)間浪費(fèi),提高觀測效率。
[1] 中國鐵路總公司.新建時(shí)速200 km客貨共線有砟軌道鐵路軌道控制網(wǎng)測設(shè)補(bǔ)充規(guī)定[S].北京:中國鐵道出版社,2013
[2] TB10601—2009 高速鐵路工程測量規(guī)范[S]
[3] 王繼亮.CPⅢ控制網(wǎng)自由測站三角高程測量技術(shù)在城市軌道交通工程中的應(yīng)用[J].城市建筑,2015(36):104
[4] 方楊.CPⅢ控制網(wǎng)自由測站三角高程測量數(shù)據(jù)處理與精度分析[J].鐵道勘察,2015(4):21-23
[5] 劉成龍,楊雪峰,盧健康,等.高速鐵路CPⅢ三角高程網(wǎng)構(gòu)網(wǎng)與平差計(jì)算方法[J].西南交通大學(xué)學(xué)報(bào),2011(3):434-439
[6] 唐恩奎,劉成龍,劉志,等.單側(cè)形式CPⅢ平面網(wǎng)測量的可行性研究[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2016(12):2368-2374
[7] 顏廷祥.160 km/h有砟鐵路軌道控制網(wǎng)建立新方法研究[J].鐵道勘察,2016(1):4-7
[8] 徐幸福.基于滬杭高鐵運(yùn)營維護(hù)監(jiān)測的技術(shù)設(shè)計(jì)研究[J].鐵道勘察,2012(6):10-14
[9] 付建斌,劉成龍,盧健康,等.基于自由測站的高速鐵路CPⅢ高程控制網(wǎng)建網(wǎng)方法研究[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2010(11):32-37
[10] 李書亮,劉成龍,倪先桃,等.高速鐵路CPⅢ高程控制網(wǎng)測量方法研究[J].測繪科學(xué),2011(1):45-47