科學(xué)技術(shù)名詞審定工作中專名的處理

溫昌斌 馬蓮

摘要： 科學(xué)技術(shù)名詞審定工作中，專名的處理不同于通名的處理。本文對(duì)專名的收錄、專名的定名、專名的定義等進(jìn)行了討論。

關(guān)鍵詞：專名的收錄;專名的定名;專名的定義

中圖分類號(hào)：H083;N04文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.3969/j.issn.1673-8578.2018.06.002

How to Deal with Proper Names in Terminology Work///WEN Changbin， MA Lian

Abstract： At terminology work，dealing with proper names are different from dealing with general names. We discussed the collection， definition， and Chinese name selection of proper names.

Keywords：collection of proper names; definition of proper names; selection of Chinese name of proper names

科學(xué)技術(shù)名詞可以分為通名與專名。通名指稱一般概念，專名指稱個(gè)別概念?？茖W(xué)技術(shù)名詞審定工作中，對(duì)通名的審定，大家比較清楚，對(duì)專名的審定，大家則比較陌生。

在實(shí)際使用中，專名也有混亂現(xiàn)象[1]，見表1。

專名混亂現(xiàn)象，每個(gè)學(xué)科都會(huì)遇到。因此，專名也需要審定和規(guī)范。在全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“全國(guó)科技名詞委”）已經(jīng)開展的學(xué)科中，有的學(xué)科也對(duì)專名進(jìn)行了審定。這里說(shuō)的專名包括兩類：①詞條中的一部分是專名，如“薛定諤方程”“牛頓力學(xué)”“愛因斯坦時(shí)空觀”中的“薛定諤”（人名）、“牛頓”（人名）、“愛因斯坦”（人名）。②專名詞條，即獨(dú)立成條的專名。如：木星（星名）、黃帝內(nèi)經(jīng)（書名）、華佗（人名）、國(guó)際制圖協(xié)會(huì)（機(jī)構(gòu)名）、布拉格學(xué)派（學(xué)派名）、列寧格勒戰(zhàn)役（戰(zhàn)役名）、防止核武器擴(kuò)散條約（條約名）。

專名處理非常復(fù)雜，但《全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)科學(xué)技術(shù)名詞審定原則及方法》[2]（以下簡(jiǎn)稱《原則及方法》）只有以下兩款規(guī)定：

3.2.1.6正文中一般不收錄人名、機(jī)構(gòu)名。對(duì)于有重要參考價(jià)值的人名、機(jī)構(gòu)名，可收在附錄里。

3.1.4.5以外國(guó)科學(xué)家人名（外國(guó)地名）命名的科技名詞要按照全國(guó)科技名詞委外國(guó)科學(xué)家譯名協(xié)調(diào)委員會(huì)制定的原則協(xié)調(diào)統(tǒng)一，基本原則是“名從主人，遵照規(guī)范，約定俗成，副科尊重主科”。

隨著名詞審定工作特別是人文社科名詞審定工作的不斷推進(jìn)，越來(lái)越多的專名需要處理，上述兩條規(guī)定滿足不了實(shí)踐的需要，有的還可能要修改。本文結(jié)合實(shí)際，對(duì)專名的處理進(jìn)行較為系統(tǒng)的探討。

一專名的收錄

此處只討論那些獨(dú)立成條的專名的收錄情況。

上文說(shuō)到，《原則及方法》規(guī)定：

3.2.1.6正文中一般不收錄人名、機(jī)構(gòu)名。對(duì)于有重要參考價(jià)值的人名、機(jī)構(gòu)名，可收在附錄里。

該規(guī)定不太適合實(shí)際情況，實(shí)際上，多個(gè)學(xué)科收錄了人名和機(jī)構(gòu)名，并且都是放在正文中，例見表2及表3。

什么樣的專名該收錄？《原則及方法》規(guī)定：“根據(jù)概念體系的基本框架收詞?！薄案拍铙w系對(duì)應(yīng)相應(yīng)的知識(shí)體系。”因此，如果專名對(duì)應(yīng)的知識(shí)，是本學(xué)科知識(shí)體系的必要組成部分，則應(yīng)收錄。也就

（一）外國(guó)科學(xué)家中文名的確定

外國(guó)科學(xué)家中文名的確定，即外國(guó)科學(xué)家譯名的確定，非常棘手。上述兩類專名都涉及這個(gè)問題。

外國(guó)科學(xué)家中文名的確定，是全國(guó)科技名詞委的一項(xiàng)重要工作。 1987年，全國(guó)科技名詞委專門成立外國(guó)科學(xué)家譯名協(xié)調(diào)委員會(huì)，開展科學(xué)家譯名統(tǒng)一工作。除了本學(xué)科專家外，譯名協(xié)調(diào)委員會(huì)邀請(qǐng)了新華社、外交部、中央編譯局、地名委員會(huì)、國(guó)家語(yǔ)委、國(guó)家科委情報(bào)所、國(guó)防科工委、大百科全書出版社、商務(wù)印書館、科學(xué)出版社、北京圖書館、高教出版社、上海辭書出版社和北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)等多個(gè)語(yǔ)種的資深翻譯家參加工作。全國(guó)科技名詞委先后對(duì)天文學(xué)、大氣科學(xué)、物理學(xué)、土壤學(xué)、 地理學(xué)、林學(xué)、生物化學(xué)、地球物理學(xué)、微生物學(xué)、醫(yī)學(xué)、測(cè)繪學(xué)、化學(xué)、遺傳學(xué)、海洋學(xué)、生理學(xué)、生物物理學(xué)和電子學(xué)等數(shù)十個(gè)學(xué)科的外國(guó)科學(xué)家譯名進(jìn)行了協(xié)調(diào)。[3]譯名協(xié)調(diào)成果體現(xiàn)在全國(guó)科技名詞委公布的各學(xué)科名詞書及“術(shù)語(yǔ)在線”里。2012年，全國(guó)科技名詞委還發(fā)布了《外國(guó)科學(xué)家譯名手冊(cè)》（試用稿）。

在《原則及方法》中，對(duì)外國(guó)科學(xué)家中文名的確定有以下規(guī)定：

3.1.4.5以外國(guó)科學(xué)家人名（外國(guó)地名）命名的科技名詞要按照全國(guó)科技名詞委外國(guó)科學(xué)家譯名協(xié)調(diào)委員會(huì)制定的原則協(xié)調(diào)統(tǒng)一，基本原則是“名從主人，遵照規(guī)范，約定俗成，副科尊重主科”。

有時(shí)遵照規(guī)范和約定俗成是一對(duì)矛盾。實(shí)際工作中，原則上以新華社譯名室主編的《世界人名翻譯大辭典》（修訂版）所定譯名（簡(jiǎn)稱新華社譯名室譯名）為規(guī)范。若能直接使用規(guī)范，就會(huì)簡(jiǎn)單輕松。比如，《世界人名翻譯大辭典》用的是“凱撒”，而《世界歷史名詞》初稿用的是“愷撒”（愷撒獨(dú)裁 Gaius Julius Caesar Autarchy），不是“凱撒”，因此，《世界歷史名詞》遵照規(guī)范，依據(jù)《世界人名翻譯大辭典》，將“愷撒”改為“凱撒”。

實(shí)際工作中，經(jīng)常要面對(duì)一種令人頭痛的境遇：在遵照規(guī)范和約定俗成之間做出艱難的選擇。比如，《語(yǔ)言學(xué)名詞》中有較多外國(guó)人名，這些人名是使用新華社譯名室的譯名，還是使用本學(xué)科約定俗成的譯名，經(jīng)過多次討論，達(dá)成的處理辦法是：對(duì)學(xué)科內(nèi)使用較多并已有約定俗成譯名的，一般按照各學(xué)科的使用規(guī)范[4]。其他學(xué)科也有類似的做法，見表4。

包括上面的用例在內(nèi)，全國(guó)科技名詞委主辦的“術(shù)語(yǔ)在線”中，一批科學(xué)家譯名已經(jīng)與新華社譯名室譯名不同了，見表5。

新出現(xiàn)的外國(guó)科學(xué)家名字比較好辦，直接使用新華社譯名室主編的《世界人名翻譯大辭典》（修訂版）所定的譯名，若無(wú)譯名，則按新華社譯名室制訂的規(guī)則譯出。

對(duì)于一些已經(jīng)有中文譯名的科學(xué)家，如果本學(xué)科的譯名與全國(guó)科技名詞委已經(jīng)公布的譯名、新華社譯名室譯名都不相同，就相當(dāng)棘手了，是使用本學(xué)科的譯名好呢，還是使用全國(guó)科技名詞委已經(jīng)公布的其他學(xué)科中的譯名，還是使用新華社譯名室譯名？這是一項(xiàng)需要仔細(xì)斟酌和充分討論的工作。

《世界人名翻譯大辭典》是目前我國(guó)最權(quán)威的人名翻譯工具書，全面而嚴(yán)謹(jǐn)，但也有瑕疵，有學(xué)者指出：“有些外國(guó)人名沒有被列入大辭典，例如，古羅馬著名的Longinus就找不到源語(yǔ)名，其他人名Macherey， Althusser等也是無(wú)據(jù)可查;有些譯名沒能按照從俗、從眾的原則翻譯。例如，對(duì)于法國(guó)的Staёl夫人，該辭典把其譯成‘斯塔埃爾，若把其譯成‘斯塔爾，則會(huì)更簡(jiǎn)約、更通俗?！盵5]

關(guān)于外國(guó)科學(xué)家中文名的確定，建議全國(guó)科技名詞委與新華社譯名室能有更多的協(xié)商。

（二）英文名中沒有類名，中文名中要不要類名

1.英文名中沒有類名，其對(duì)應(yīng)的中文名中也沒有類名（見表6）

2.英文名中沒有類名，其對(duì)應(yīng)的中文名有類名（見表7）

筆者認(rèn)為，有類名比沒類名更好，有助于讀者理解。天文學(xué)名詞的變化也反映了這一趨勢(shì)。有的中文名，1998年《天文學(xué)名詞》沒加類名，2013年《海峽兩岸天文學(xué)名詞》就加上了類名，見表8。

前不久，“‘Oumuamua”被天文學(xué)名詞審定委員會(huì)定名為“奧陌陌”，沒有類名，不知道將來(lái)會(huì)不會(huì)根據(jù)上表的規(guī)律，變成“奧陌陌[星]”。其實(shí)，在給“‘Oumuamua”定名時(shí)，就出現(xiàn)了這種情況：“有委員提出‘青鳥星，也有委員提出‘遠(yuǎn)方信使，還有‘遠(yuǎn)方客‘星際來(lái)客 ‘遠(yuǎn)游星‘訪客星等等。陳學(xué)雷委員另辟蹊徑，建議可以音譯，翻譯成‘奧陌陌星：一方面可以保留此星原有的命名特色，另外一個(gè)方面，此名字的含義和原意也有符合，‘奧有神秘莫測(cè)之意，‘陌意味著遠(yuǎn)方的信使?！盵6]陳學(xué)雷委員提出的是“奧陌陌星”，天文學(xué)名詞審定委員會(huì)公布的是“奧陌陌”，前者有類名，后者沒有類名。

三專名的定義

本文只討論獨(dú)立成條的專名的定義。

專名的定義模式，不同于通名的定義模式。目前，尚未見有現(xiàn)成的材料來(lái)指明名詞審定工作中專名的定義模式，不過，從有的學(xué)科公布的專名的定義來(lái)看，專名一般都有自己的定義模式。定義模式包含敘述要素、敘述順序等內(nèi)容。

1.《世界歷史名詞》（2012）對(duì)事件類專名的定義模式（見表9）

機(jī)構(gòu)名定義來(lái)源

國(guó)際制圖協(xié)會(huì)世界各國(guó)地圖學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)團(tuán)體聯(lián)合組成的學(xué)術(shù)組織，1959年成立于瑞士伯爾尼?！稖y(cè)繪學(xué)名詞》（2010）

北大西洋公約組織依據(jù)《北大西洋公約》，1949年8月在華盛頓成立的以美國(guó)為首的軍事同盟組織。總部設(shè)在布魯塞爾?！妒澜鐨v史名詞》（2012）

國(guó)際建筑師協(xié)會(huì)成立于1948年，是一個(gè)國(guó)際專業(yè)性的非政府組織。目的在于聯(lián)合全世界的建筑師，不論他們的國(guó)籍、種族、宗教或政治信仰、職業(yè)訓(xùn)練和建筑學(xué)方面的理論如何，建立起一個(gè)相互了解、彼此尊重的關(guān)系，交換學(xué)術(shù)思想和觀點(diǎn)，吸取經(jīng)驗(yàn)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，在國(guó)際社會(huì)代表建筑行業(yè)，促進(jìn)建筑設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃不斷發(fā)展。其按地理劃分，共有5個(gè)區(qū)域，分別為西歐、中東和東歐、美洲、亞洲和澳大利亞、非洲，共設(shè)有23個(gè)專業(yè)委員會(huì)。在業(yè)務(wù)上指導(dǎo)各洲建協(xié)（含亞洲建協(xié)等）工作。《建筑學(xué)名詞》（2014）

世界全科醫(yī)師組織國(guó)際全科醫(yī)師的學(xué)術(shù)組織。是世界衛(wèi)生組織在社區(qū)衛(wèi)生方面的高級(jí)顧問與工作伙伴，1972年在澳大利亞墨爾本成立，目前有99個(gè)國(guó)家的119個(gè)團(tuán)體會(huì)員?！度漆t(yī)學(xué)與社區(qū)衛(wèi)生名詞》（2014）

國(guó)際內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)由內(nèi)部審計(jì)人員組成的國(guó)際性審計(jì)職業(yè)團(tuán)體?！豆芾砜茖W(xué)技術(shù)名詞》（2016）

上述各學(xué)科中的機(jī)構(gòu)名定義模式不一，有的詳，有的略，有的有成立時(shí)間，有的沒有成立時(shí)間。

筆者以為，對(duì)于這種多學(xué)科中出現(xiàn)的同一類型的專名，可以制定通用的定義模式。

參考文獻(xiàn)

[1] 舒啟全.談《漢英百科專名大詞典》的編纂[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），2003（2）：90.

[2] 全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)科學(xué)技術(shù)名詞審定原則及方法[EB/OL].[2018-08-10].http：//www.cnctst.cn/sdgb/sdyzjff/.

[3] 全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì).外國(guó)科學(xué)家譯名手冊(cè)[M].內(nèi)部出版，2012：前言.

[4] 蔡長(zhǎng)虹.《語(yǔ)言學(xué)名詞》編輯實(shí)踐與思考[J].中國(guó)科技術(shù)語(yǔ)，2011（4）：6.

[5] 魏泓.論高教教材中外國(guó)人名漢譯的失范與規(guī)范[J].出版發(fā)行研究， 2016（8）：68.

[6] 全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)天文學(xué)名詞審定委員會(huì).奧陌陌：太陽(yáng)系外的神秘訪客[J].中國(guó)科技術(shù)語(yǔ)，2017（6）：79-80.