助產(chǎn)士主導模式在產(chǎn)后抑郁干預中的影響

劉 松

（南陽醫(yī)學高等?？茖W校，河南 南陽 473061）

助產(chǎn)士是可以信賴的專業(yè)人士，在產(chǎn)前、產(chǎn)時、產(chǎn)后對孕產(chǎn)婦實施全程持續(xù)的信息支持、助產(chǎn)接生、新生兒照護，而助產(chǎn)士主導模式作為一種連續(xù)動態(tài)的照護模式，提倡自然分娩，注重孕產(chǎn)婦身心的健康發(fā)展，對促進自然分娩和母嬰保健有著積極的作用。產(chǎn)后抑郁（PPD）是產(chǎn)褥期常見的一種精神心理疾病，以情緒不穩(wěn)、睡眠障礙、記憶困難等為主要癥狀，其發(fā)病率高，危害嚴重[1]。自我校一附院產(chǎn)科開展助產(chǎn)士主導模式以來，大多數(shù)產(chǎn)婦能與助產(chǎn)士建立信任的關系，且焦慮抑郁情緒明顯減輕，對自身及家庭有較高的滿意度，現(xiàn)將助產(chǎn)士主導模式在產(chǎn)后抑郁干預中的應用匯報如下。

1 對象與方法

1.1 調查對象

采用方便抽樣法選取在我校一附院產(chǎn)檢并足月順產(chǎn)的104名產(chǎn)婦為研究對象，隨機分為實驗組（52名）和對照組（52名）。納入標準：初次妊娠；初產(chǎn)婦年齡＜35歲；語言交流無障礙；文化程度在高中以上；經(jīng)檢查為單胎初產(chǎn)婦；無重大精神疾病、聽力障礙及行為問題；初產(chǎn)婦在我院產(chǎn)科進行定期產(chǎn)檢并最終在我院分娩。排除合并妊娠期疾病、其他系統(tǒng)疾病的初產(chǎn)婦。兩組在一般資料、孕產(chǎn)期狀況、心理素質、文化水平方面比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 實驗組（1）助產(chǎn)士在產(chǎn)婦分娩前開設健康咨詢門診，對孕期保?。嬍?、運動、工作）等方面進行指導，并對產(chǎn)婦進行胎心監(jiān)護、四步觸診等常規(guī)檢查，引導產(chǎn)婦進行肌肉放松訓練、深呼吸等，使她們知曉自然分娩的內(nèi)涵，緩解恐懼、緊張的心理，并使產(chǎn)婦對臨產(chǎn)前的癥狀有初步的了解。（2）助產(chǎn)士在產(chǎn)時進行責任制陪伴分娩，全程給予產(chǎn)婦生理和心理上的支持及鼓勵，與產(chǎn)婦進行有效溝通，進一步增加助產(chǎn)士和產(chǎn)婦之間的信任感。（3）助產(chǎn)士在產(chǎn)后為產(chǎn)婦提供完善的支持服務系統(tǒng)，開展家庭訪視、電話隨訪等，提供更多產(chǎn)褥期護理、母乳喂養(yǎng)、恢復體形的相關知識，使產(chǎn)婦盡快適應角色的轉變，更好地融入家庭，回歸社會[2]。

1.2.2 對照組 采用常規(guī)的責任制護理模式，由幾名護士負責一位產(chǎn)婦的整個生產(chǎn)過程。

1.3 評價指標

（1）產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁情況評價。根據(jù)抑郁自評量表（SDS）評估產(chǎn)婦的焦慮、抑郁情況，該量表Cronbach’s α系數(shù)為0.81，效度系數(shù)為0.71。采用4級評分法：1分表示沒有或很少；2分表示有些；3分表示比較多；4分表示很多或一直，分數(shù)越高抑郁程度越重。（2）產(chǎn)婦的手術助產(chǎn)率、自然分娩率情況。（3）產(chǎn)婦對助產(chǎn)士服務的滿意度。產(chǎn)程結束后，向產(chǎn)婦發(fā)放自行設計的助產(chǎn)服務滿意度調查問卷，此問卷在參考國內(nèi)外相關文獻的基礎上，通過咨詢專家、預調查后修訂而成，重測信度為0.76，內(nèi)部一致性Cronbachc’s α系數(shù)為0.81[3]。包括4個維度50個條目，4個維度分別是：護理態(tài)度、專業(yè)知識、助產(chǎn)技術、溝通內(nèi)容。

1.4 統(tǒng)計學方法

運用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析，計量資料用（±）表示，使用t檢驗；計數(shù)資料用百分率表示，使用χ2檢驗。

2 結果

2.1 實驗組和對照組產(chǎn)婦分娩后的SDS得分比較（見表1）

表1 實驗組和對照組產(chǎn)婦分娩后的SDS得分比較（±，分）

表1 實驗組和對照組產(chǎn)婦分娩后的SDS得分比較（±，分）

組別實驗組對照組t P 人數(shù)5 2 5 2 S D S得分5 2.6 1±2.3 5 5 5.1 6±4.8 4 3.4 5 1 0.0 0 1

2.2 實驗組和對照組的手術助產(chǎn)率、鎮(zhèn)痛藥使用率比較（見表2）

表2 實驗組和對照組的手術助產(chǎn)率、鎮(zhèn)痛藥使用率比較[n（%）]

2.3 實驗組和對照組的產(chǎn)婦對助產(chǎn)士服務的滿意度比較（見表3）

表3 實驗組和對照組的產(chǎn)婦對助產(chǎn)士服務的滿意度比較[n（%）]

3 討論

3.1 助產(chǎn)士主導模式能夠有效降低產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁的發(fā)生

由表1可以看出，實驗組產(chǎn)婦分娩后的SDS得分低于對照組（P＜0.01）。產(chǎn)后抑郁會給產(chǎn)婦帶來生理、情緒及認知上的變化，如產(chǎn)婦無法自然入睡、食欲下降、煩躁不安、緊張焦慮，不能較好地適應自我角色的轉變，這在一定程度上影響產(chǎn)婦的身心健康和婚姻家庭，還對嬰幼兒的智力、情緒及行為產(chǎn)生危害，也給社會帶來負擔和壓力。而助產(chǎn)士作為可以信賴的專業(yè)人士，有著豐富的產(chǎn)科知識和嫻熟的助產(chǎn)能力，還具備專業(yè)的心理學知識和心理干預能力，能及時對產(chǎn)婦出現(xiàn)的異常情況進行干預。助產(chǎn)士通過產(chǎn)前門診咨詢、模擬分娩服務，能初步了解產(chǎn)婦現(xiàn)存或潛在的問題，做到有針對性、有目的性地溝通引導。佘翠萍等[4]的調查顯示，助產(chǎn)士產(chǎn)前門診咨詢對改善產(chǎn)婦焦慮、抑郁情緒有著明顯的效果。在產(chǎn)時、產(chǎn)后為產(chǎn)婦提供更多的情感和信息支持，可逐漸消除產(chǎn)婦恐懼、緊張的心理，獲得完整而豐富的社會支持體系。

3.2 助產(chǎn)士主導模式能降低陰道手術助產(chǎn)率，支持并促進自然分娩

表2顯示，實驗組的鎮(zhèn)痛藥使用率、手術助產(chǎn)率均低于對照組（P＜0.05）。產(chǎn)時助產(chǎn)士通過全程導樂分娩陪伴模式，給予產(chǎn)婦生理、心理及體力上的支持和鼓勵，充分發(fā)揮產(chǎn)婦的潛能，使其在分娩體位、深呼吸、放松訓練方面更加主動自然，有效減輕疼痛，增強其自然分娩的信心，使產(chǎn)婦處于最佳的身心狀態(tài)。徐名妨等[3]的調查顯示，全程陪伴導樂分娩模式下的產(chǎn)婦會更傾向于自然分娩，減少陰道手術助產(chǎn)術的發(fā)生率。除了助產(chǎn)士的安慰支持，還有家屬尤其是丈夫的陪伴，都能有效改善產(chǎn)婦的精神狀態(tài)。而產(chǎn)婦的精神狀態(tài)也是決定產(chǎn)程順利進行的一個重要因素。

3.3 助產(chǎn)士主導模式能提高產(chǎn)婦對助產(chǎn)服務的滿意度

表3顯示，兩組產(chǎn)婦對助產(chǎn)服務的滿意度比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），實驗組的滿意度高于對照組。該模式可進一步豐富助產(chǎn)士的連續(xù)護理服務，在時間和場所上更為自由。助產(chǎn)士在產(chǎn)婦生產(chǎn)后多回歸到社區(qū)，對其進行家庭訪視和電話隨訪，合理指導產(chǎn)婦進行母乳喂養(yǎng)、新生兒照護等。助產(chǎn)士大多具備識別產(chǎn)婦不良情緒的能力，對產(chǎn)婦出現(xiàn)的家庭角色不適應、正常生活節(jié)奏被打亂等進行規(guī)勸安排，真正與之建立伙伴式的信任關系。一旦產(chǎn)婦出現(xiàn)異常的生理、認知反應時，會及時向助產(chǎn)士求助，進而分析解決將要面對的問題，因此產(chǎn)婦及其家屬對該模式提供的助產(chǎn)護理也更滿意[5]。

4 結語

目前助產(chǎn)士的發(fā)展存在一些問題：如學歷層次不高、人員配備不足、工作內(nèi)容局限、準入和晉升制度不完善；大多數(shù)人對助產(chǎn)士這一職業(yè)存在著認識上的誤區(qū)和偏見，并且他們的工作任務與產(chǎn)房護士、醫(yī)生存在交叉，責任不明確。而助產(chǎn)士主導模式能提高助產(chǎn)士的積極性和工作熱情，以更專業(yè)、更積極的助產(chǎn)服務和護理來幫助產(chǎn)婦，因此在減輕產(chǎn)婦負性情緒、滿足產(chǎn)婦身心需求、提高產(chǎn)婦滿意度等方面有著積極的影響。總之，這是一個長期的過程，需要社會各部門的配合、完善和發(fā)展。

[1]宋麗莉.我國以助產(chǎn)士為主導產(chǎn)前服務模式的進展[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2015，21（12）：1474－1476.

[2]楊芝英.助產(chǎn)士助產(chǎn)護理對產(chǎn)婦分娩質量的影響研究[J].中國醫(yī)藥導報，2013，10（7）：43－45.

[3]徐名妨，肖翠珍，涂晉梅，等.助產(chǎn)士咨詢門診對促進自然分娩的效果分析[J].中國保健營養(yǎng)，2013（4）：549－550.

[4]佘翠萍，李漢群.產(chǎn)婦心理狀態(tài)對分娩質量的影響程度與護理干預[J].護士進修雜志，2013（14）：88－89.

[5]黎秋妹，葉巧梅，周志云.助產(chǎn)士產(chǎn)前門診對初產(chǎn)婦焦慮抑郁情緒和分娩結局的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2013，51（10）：103－106.