錢源源
(蘇州大學附屬常熟醫(yī)院/常熟市第一人民醫(yī)院手足外科,江蘇常熟 215500)
在日常生活中由于交通事故、重物砸傷等可能會導致足部皮膚撕脫,影響患者的正常生活,醫(yī)院就診后,醫(yī)生的常規(guī)處理方法也只是對傷口進行簡單的清創(chuàng)縫合,但其效果并不理想,還經(jīng)常會繼發(fā)傷口處感染[1],皮膚壞死,創(chuàng)面長期不愈,甚至導致患者殘疾,嚴重影響患者的生活質(zhì)量,現(xiàn)將2016年6月—2018年6月撕脫皮膚修薄后原位回植聯(lián)合封閉式負壓引流技術修復足部皮膚撕脫傷的效果評價,報道如下。
選取了該院收治的足部皮膚撕脫傷的患者30例,平均且隨機分配,其中15例采用撕脫皮膚修薄后原位回植聯(lián)合封閉式負壓引流技術修復,男性9例,女性 6 例;年齡 20~50 歲,平均年齡(30.13±3.43)歲。另外15例采用常規(guī)的手術方式修補足部皮膚撕脫,男性10例,女性5例;年齡19~53歲,平均年齡(35.54±2.83)歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 實驗組 采用撕脫皮膚修薄后原位回植聯(lián)合封閉式負壓引流技術修復用雙氧水、生理鹽水反復沖洗傷口,采用“地毯式”清創(chuàng),去除傷口壞死、失活組織,清除異物,創(chuàng)面電凝徹底止血,將遠端制備真皮下血管網(wǎng)皮瓣,近端去除脂肪修薄成真皮狀血管網(wǎng)皮片,間斷戳孔,制備成皮瓣、皮片聯(lián)合體移植至創(chuàng)面[3],根據(jù)創(chuàng)面大小選用合適的VSD材料覆蓋創(chuàng)面并固定,使傷口與外界空氣隔絕。
1.2.2 對照組 采用傳統(tǒng)的手術修補方法。進行創(chuàng)面的徹底清創(chuàng),清除掉傷口處壞死的皮膚組織、肌肉,回植撕脫皮瓣[2],縫合傷口,留置引流條,局部加壓包扎處理。兩組患者術后常規(guī)使用抗生素預防感染,術后7~10 d,觀察皮膚成活情況。
觀察治療有效率=(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100.0%。其中治愈代表癥狀消失有自理能力,顯效代表癥狀大部分消失,有效代表癥狀部分消失,無效代表癥狀無改善甚至加重。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計學分析,計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用 χ2檢驗,檢驗水準設置為α<0.05,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
實驗組治療有效率為100.0%較對照組治療有效率86.7%高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組病例治療有效率[n(%)]
實驗組比對照組明顯縮短,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組手術進行時間、住院時間、抗菌藥物使用天數(shù)、傷口愈合時間比較(±s)
表2 兩組手術進行時間、住院時間、抗菌藥物使用天數(shù)、傷口愈合時間比較(±s)
注:與對照組相比,aP<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。
組別手術時間(m i n)住院時間(d)抗菌藥物使用天數(shù)(d)傷口愈合時間(d)實驗組(n=1 5)對照組(n=1 5)(3 0.8 2±3.9 2)a 5 5.8 6±5.1 3(1 2.7 3±1.9 4)a 1 8.7 7±6.7 4(3.8 8±1.2 5)a 7.2 4±2.1 7(1 5.8 2±2.6 7)a 1 9.3 5±3.8 7
實驗組的皮膚存活率為 (91.34±2.87)%比對照組皮膚存活率為(70.28±4.57)%要高,結(jié)果差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
人體足背部的皮膚較為松軟,受到較大的外力作用易導致皮膚和皮下組織的廣泛挫傷,損壞皮膚的動脈供血及靜脈回流,影響組織的血供、和營養(yǎng)物質(zhì)的運輸[4],還會導致遠端組織的回流障礙,使得局部淤血及微血栓的形成,造成創(chuàng)面的皮膚壞死,嚴重影響到患者的正常生活。
之前常規(guī)的治療方案則是游離植皮術、清創(chuàng)原位縫合術等,但卻不能保證患者的康復,效果達不到患者的滿意。隨著醫(yī)療技術的提高,近來逐漸采用撕脫皮膚修薄后原位回植聯(lián)合封閉式負壓引流技術修復足背部皮膚撕脫傷,改善了原先的癥狀,取得了良好的效果[5]。術中采用的是由自體皮膚制備的真皮下血管網(wǎng)皮瓣、肌皮片復合體,可以幫助患者恢復受損組織處癱瘓的血供,保障傷口處的營養(yǎng)和氧氣的供應,使得傷口愈合更加快,且在制備時去掉了無用的組織,可以提高聯(lián)合體的成活率,還能減少局部營養(yǎng)的損耗[6],使得養(yǎng)分得到充分和高效的供給;且可以減少VSD敷料的使用,減低費用成本,緩解患者的經(jīng)濟壓力。封閉式負壓引流技術還可以使皮瓣與創(chuàng)面充分接觸,使得壞死組織和滲液“零積聚”,同時隔絕了傷口與外界的聯(lián)系,減少了感染的可能性[7],還由于可以自行調(diào)控壓力,保障了壓力適中,令皮瓣受壓均勻,提高了皮膚瓣膜的存活率,手術成功率大大增加,也可以加快早期康復訓練方案的開展,患者的滿意度更高[8]。
撕脫皮膚修薄后原位回植聯(lián)合封閉式負壓引流技術修復足部皮膚撕脫傷的效果較好,皮膚存活率得到提高,患者不良反應減少,傷口感染率也明顯下降,住院時間得到大大縮短,患者的滿意度更高,值得推廣。