芹黃素對布雷菲德菌素誘導(dǎo)的神經(jīng)元樣PC12細(xì)胞內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激途徑的影響

趙宇紅 陳 旺 曾 宇

(廣東藥科大學(xué)藥學(xué)院，廣東 廣州 510006)

阿爾茨海默病(AD)以不可溶性β淀粉樣肽沉積引起神經(jīng)元的毒性損傷得到較多的研究支持〔1〕。內(nèi)質(zhì)網(wǎng)(ER)是細(xì)胞內(nèi)蛋白修飾及處理的場所，未折疊蛋白的蓄積可引起具有保護作用的內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激(ERS)，幫助細(xì)胞渡過難關(guān)，維持細(xì)胞生存，但長期過強的ERS或其應(yīng)激機制的失常將誘導(dǎo)細(xì)胞的損傷及凋亡〔2,3〕。研究發(fā)現(xiàn)，缺氧、氧化應(yīng)激、異常糖基化反應(yīng)、鈣離子穩(wěn)態(tài)的異常都可導(dǎo)致ERS反應(yīng)造成細(xì)胞的損傷〔4,5〕。研究表明，不可溶性β淀粉樣肽沉積也可引發(fā)神經(jīng)細(xì)胞ERS，參與神經(jīng)退行性疾病如AD的病理生理過程，是誘導(dǎo)神經(jīng)細(xì)胞凋亡的重要因素〔6～8〕。芹黃素具有抗氧化、抗感染、抗腫瘤等作用〔9～11〕，本課題組前期的實驗研究發(fā)現(xiàn)，芹黃素對AD細(xì)胞及動物模型有較好的改善作用，也可以誘導(dǎo)抗凋亡基因的表達〔12,13〕，但芹黃素是否對參與神經(jīng)退行性病變發(fā)生的ERS途徑影響，目前報道較少。本研究觀察芹黃素對神經(jīng)細(xì)胞ERS凋亡途徑的調(diào)節(jié)作用。

1 資料與方法

1.1主要試劑及儀器 布雷菲德菌素(BF)A購自(Cell Signaling Technology,美國)，兔抗大鼠微管關(guān)聯(lián)蛋白(MAP)2多克隆抗體，羊抗大鼠葡萄糖調(diào)節(jié)蛋白(GRP)78及兔抗大鼠C/EBP環(huán)磷酸腺苷反應(yīng)元件結(jié)合轉(zhuǎn)錄因子同源蛋白(CHOP)多克隆抗體(SantaCruz,美國)，Annexin V-FITC凋亡試劑盒(BD)，二喹啉甲酸(BCA)蛋白檢測試劑盒(Pierce,美國)，RT-PCR試劑盒(Fermentas，美國),神經(jīng)生長因子(NGF)購自武漢海特生物工程公司，芹黃素購自靜琳科工貿(mào)有限公司，其他試劑均購自北京鼎國生物科技公司，流式細(xì)胞儀(FACScalibur)，PCR儀及酶標(biāo)儀(Bio-RAD,美國)。

1.2細(xì)胞培養(yǎng)、誘導(dǎo)分化及鑒定 PC12細(xì)胞按1×105個細(xì)胞/ml濃度接種于培養(yǎng)板或培養(yǎng)瓶中，在10%小牛血清的DMEM培養(yǎng)液(Gibco,美國)，5%CO2,37℃的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)，按文獻方法〔14〕加入NGF 50 μg/L培養(yǎng)7d，鏡下觀察PC12細(xì)胞長出長突起，去上清，用0.25%胰酶消化后，磷酸鹽緩沖液(PBS)洗3次，1 000 r/min離心10 min,收集細(xì)胞，用流式細(xì)胞測定細(xì)胞微管關(guān)聯(lián)蛋白(MAP)2及神經(jīng)元烯醇化酶(NSE)表達。

1.3藥物處理及分組 細(xì)胞培養(yǎng)用不同濃度的BFA處理48 h，用流式細(xì)胞儀檢測細(xì)胞凋亡情況，并選取BFA 1 μg/ml作為模型組處理劑量。實驗分為對照組、模型組、芹黃素(10.00、20.00、40.00 μmol/L)組。對照組不加BFA，模型組給予BFA 1 μg/ml作用48 h，芹黃素(10.00、20.00、40.00 μmol/L)組在給予BFA前先用芹黃素10.00、20.00、40.00 μmol/L分別孵育12 h(對照組給予生理鹽水)。各組實驗終止后，同前法收集細(xì)胞進行實驗指標(biāo)測定。

1.4流式細(xì)胞儀檢測 收集的細(xì)胞用PBS重懸，加入C5標(biāo)記的兔抗MAP2一抗(1∶10 000)暗室孵育1 h，1 000 r/min離心10 min，PBS洗3次，上流式細(xì)胞儀測定MAP2陽性細(xì)胞比例。同上法，按Annexin V-FITC凋亡試劑盒說明操作，測定凋亡細(xì)胞陽性率。

1.5MTT測定細(xì)胞存活率 接種于96孔板內(nèi)的細(xì)胞，按以上各組處理后，吸出培養(yǎng)液，每孔加入不含血清培養(yǎng)基180 μl和5.0 g/L MTT 20 μl,于37℃孵育4 h后吸出，每孔加入DMSO 200 μl，37℃孵育0.5 h，在酶標(biāo)儀上讀取560/630 nm處的吸光度值。

1.6RT-PCR 檢測GRP78及CHOP mRNA的表達 收集對照組、模型組、10.00、20.00 μmol/L芹黃素細(xì)胞，用Trizol試劑提取細(xì)胞總RNA，按RT-PCR試劑盒方法操作測定GRP78及CHOP mRNA的表達。RT-PCR引物由大連寶生物有限公司設(shè)計合成，引物序列如下：GRP78 上游引物 5′GACCATGGAGAAAGCTGTAGAGGAA-3,下游引物為5′CCAAGACACGTGAGCAACTGCTA-3;退火溫度62℃,373 bp,CHOP上游引物5′-CTTTCGCCTTTGAGACAGTGTCCAG-3′，下游引物5′-CCATAGAACTCTGACTGGAATCTGGAG-3′，退火溫度60℃,223 bp；β-actin:上游引物5-GAGCACCCTGTGCTGCTCACCCGAGG-3′下游引物5′-GTGGTGGTGAAGCTGTAGCCACGCT-3,退火溫度65℃,300 bp。PCR產(chǎn)物于1.5%瓊脂糖凝膠電泳，掃描后，用imageJ圖像軟件處理。

1.7Western印跡檢測GRP78及CHOP蛋白表達 收集對照組、模型組、10.00、20.00 μmol/L芹黃素細(xì)胞提取總蛋白，用BCA蛋白檢測試劑盒進行蛋白濃度測定，各組調(diào)整為相同濃度后，加入上樣緩沖液， 100℃水浴加熱5 min，樣品冷卻后于4℃下在12.5% SDS-聚丙烯凝膠上電泳，每孔上樣量為10 μl,以Marker為參考，切取目的條帶蛋白轉(zhuǎn)于NC膜上，5%脫脂牛奶封閉1 h，分別加入抗GRP78(1∶1 000)，抗CHOP(1∶1 000)和抗β-actin(1∶1 000)抗體，4℃冰箱過夜，取出，TBS洗10 min×2次，加入相應(yīng)熒光二抗，37℃孵育1 h,TBS洗10 min×2次,免疫信號用增強型化學(xué)發(fā)光法顯色，曝光到X 線膠片上。將X 線膠片掃描后，用ImageJ1.41 分析軟件進行灰度分析。

1.8統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS16.0軟件進行LSD及χ2檢驗。

2 結(jié) 果

2.1NGF誘導(dǎo)神經(jīng)元樣PC12細(xì)胞鑒定 倒置顯微鏡可見PC12細(xì)胞突起明顯變長，細(xì)胞呈現(xiàn)三角形，貼壁生長，具有神經(jīng)元樣形態(tài)。MAP2平均陽性率為(94.78±3.60)%,顯示PC12細(xì)胞經(jīng)誘導(dǎo)后具神經(jīng)元樣特性。

2.2不同濃度BFA對神經(jīng)元樣PC12細(xì)胞凋亡的影響 BFA在0.05，0.10,0.50,1.00,5.00，10.00 μmol/L的濃度范圍內(nèi)可呈劑量依賴性抑制神經(jīng)元樣PC12細(xì)胞凋亡,隨BFA濃度增大，細(xì)胞凋亡率增加，各組細(xì)胞存活率分別為(92.26±3.48)%、(72.62±6.70)%、(61.33±4.63)%、(32.54±6.50)%、(28.18±3.18)%、(3.96±2.02)%，為實驗方便，我們選取BFA 1.00 μg/ml(即0.283 μmol/L)作為誘導(dǎo)凋亡劑量。

2.3芹黃素對BFA誘導(dǎo)的神經(jīng)元樣PC12細(xì)胞存活率的影響 用芹黃素10.00、20.00、40.00 μmol/L預(yù)處理經(jīng)BFA誘導(dǎo)凋亡的神經(jīng)元樣PC12細(xì)胞后，細(xì)胞存活率分別為(48.72±4.07)%、(60.65±4.80)%及(63.20±5.18)%，與對照組(100.00±2.46)%差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P值分別為2、62、3.71、3.86)，表明芹黃素對細(xì)胞無毒性損傷；但與模型組〔(32.19±2.91)%〕比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P值分別為0.013、0.022、0.031)，表明細(xì)胞的存活率提高比較明顯。

2.4芹黃素對GRP78、CHOP mRNA表達的影響 如表1所示，與對照組GRP72、CHOP mRNA比較，BFA可誘導(dǎo)細(xì)胞GRP78、CHOP mRNA表達增加，10.00、20.00 μmol/L的芹黃素預(yù)處理均可明顯減少細(xì)胞GRP78、CHOP mRNA的表達。

表1 芹黃素對GRP78、CHOP mRNA表達的影響

與模型組比較：1)P<0.05，下表同

2.5芹黃素對GRP78、CHOP 蛋白表達的影響 BFA可誘導(dǎo)細(xì)胞GRP78、CHOP 蛋白表達增加，10.00、20.00 μmol/L的芹黃素預(yù)處理均可明顯減少細(xì)胞GRP78、CHOP 蛋白的表達，見表2。

表2 芹黃素對GRP78、CHOP蛋白表達的影響

3 討 論

ERS在神經(jīng)退行性疾病發(fā)生中的作用漸受關(guān)注〔15～17〕。PC12細(xì)胞具有神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞的特性，但其蛋白表達與神經(jīng)元存在差異性〔18〕。但在NGF誘導(dǎo)后，PC12細(xì)胞即出現(xiàn)蛋白表達的變化，用NGF誘導(dǎo)7 d，PC12細(xì)胞的形態(tài)學(xué)變化不可逆，具有神經(jīng)元樣功能〔19，20〕。本文與上述研究結(jié)果一致。BFA是一種天然存在的大環(huán)內(nèi)酯類抗生素，它能特異性地阻斷蛋白質(zhì)從ER向高爾基體復(fù)合物轉(zhuǎn)運過程，引起ER蛋白質(zhì)處理的障礙，誘導(dǎo)ERS的發(fā)生，引起細(xì)胞凋亡〔21〕，本實驗表明ERS模型的建立，與文獻報道結(jié)果相同〔22～24〕。GRP78表達上調(diào)具有ERS特異性,常被用作ERS 的標(biāo)志性分子〔25，26〕。本實驗觀察發(fā)現(xiàn)，用芹黃素處理PC12分化細(xì)胞，可降低由BFA誘導(dǎo)的GRP78 高表達，提示芹黃素可減輕ERS反應(yīng)，可用作抑制ERS損傷的有效藥物。芹黃素化學(xué)名為4′,5,7-三羥基黃酮，屬黃酮類化合物， 研究發(fā)現(xiàn)，某些黃酮類成分可通過降低GRP78表達，減輕ERS嚴(yán)重程度，減輕滑膜炎癥損傷及缺血心肌再灌注損傷，產(chǎn)生保護作用〔27～29〕。ERS發(fā)生后，細(xì)胞將存亡決定于細(xì)胞內(nèi)穩(wěn)態(tài)的維持; 若細(xì)胞內(nèi)穩(wěn)態(tài)遭到破壞，未折疊蛋白反應(yīng)(UPR)將作為凋亡的執(zhí)行者，去除組織中的損傷細(xì)胞。因此CHOP被認(rèn)為是ERS凋亡途徑信號途徑中最重要的成員〔30,31〕。本實驗表明芹黃素可通過抑制ERS誘導(dǎo)的DNA損傷相關(guān)基因表達,抑制由ERS誘導(dǎo)的凋亡途徑，產(chǎn)生細(xì)胞保護作用。

1Baker-Nigh A,Vahedi S,Davis EG,etal.Neuronal amyloid-β accumulation within cholinergic basal forebrain in ageing and Alzheimer′s disease〔J〕.Brain,2015;138(Pt 6):1722-37.

2Hiramatsu N,Chiang WC,Kurt TD,etal.Multiple mechanisms of unfolded protein response-induced cell death〔J〕.Am J Pathol,2015;185(7):1800-8.

3Kim I,Xu W,Reed JC.Cell death and endoplasmic reticulum stress: disease relevance and therapeutic opportunities〔J〕.Nat Rev Drug Discov,2008;7(12):1013-30.

4Alberdi E,Wyssenbach A,Alberdi M,etal.Ca2+ dependent endoplasmic reticulum stress correlates with astrogliosis in oligomeric amyloid beta-treated astrocytes and in a model of Alzheimer′s disease〔J〕.Aging Cell，2013;12(2): 292-302.

5Walter P,Ron D.The unfolded protein response: from stress pathway to homeostatic regulation〔J〕.Science，2011;334(6059):1081-6．

6Fonseca AC,Ferreiro E,Oliveira CR,etal.Activation of the endoplasmic reticulum stress response by the amyloid-beta 1-40 peptide in brain endothelial cells〔J〕.Biochim Biophys Acta,2013;1832(12):2191-203.

7Ansari N,Khodagholi F.Molecular mechanism aspect of ER stress in Alzheimer′s disease: current approaches and future strategies〔J〕.Curr Drug Targets,2013;14(1):114-22.

8Stefani IC,Wright D,Polizzi KM,etal.The role of ER stress-induced apoptosis in neurodegeneration〔J〕.Curr Alzheimer Res,2012;9(3):373-87.

9Andueza A,García-Garzón A,Ruizde Galarreta M,etal.Oxidation pathways underlying the pro-oxidant effects of apigenin〔J〕.Free Radic Biol Med,2015;87:169-80.

10Zhang X,Wang G,Gurley EC,etal.Flavonoid apigenin inhibits lipopolysaccharide-induced inflammatory response through multiple mechanisms in macrophages〔J〕.PLoS One,2014;9(9):e107072.

11Scherbakov AM,Andreeva OE.Apigenin inhibits growth of breast cancer cells: the role of ERα and HER2/neu〔J〕.Acta Nature,2015;7(3):133-9.

12趙宇紅,黃 韌,徐 杰,等.芹黃素對Aβ25-35誘導(dǎo)損傷的海馬神經(jīng)元的保護作用〔J〕.中國藥理學(xué)通報,2005;21(8): 996-8.

13趙宇紅,陳偉強,羅少洪,等.芹黃素對老年癡呆小鼠學(xué)習(xí)記憶的影響〔J〕.廣東藥學(xué)院學(xué)報,2005;21(3): 292-4.

14Sadri S,Khazaei M,Ghanbari A,etal.Neuronal differentiation of PC12 and embryonic stem cells in two- and three-dimensional in vitro culture〔J〕.Indian J Exp Biol,2014;52(4):305-11.

15Scheper W,Hoozemans JJ.The unfolded protein response in neurodegenerative diseases: a neuropathological perspective〔J〕.Acta Neuropathol,2015;130(3):315-31.

16De Felice FG,Lourenco MV.Brain metabolic stress and neuroinflammation at the basis of cognitive impairment in Alzheimer′s disease〔J〕.Front Aging Neurosci,2015;7(5):1-8.

17Omura T，Kaneko M，Okuma Y，etal.Endoplasmic reticulum stress and Parkinson′ s disease：the role of HRD1 in averting apoptosis in neurodegenerative disease〔J〕.Oxid Med Cell Longev,2013;239854:1-7.

18侯 澍,張 磊,李紅杰,等.NGF誘導(dǎo)PC12細(xì)胞分化晚期的蛋白質(zhì)組學(xué)研究〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2011;31(12):2267-9.

19Schimmelpfeng J,Weibezahn KF,Dertiger H.Quantification of NGF-dependent neuronal differentiation of PC-12 cells by means of neurofilament-L mRNA expression and neuronal outgrowth〔J〕.J Neurosci Methods,2004;139:299-306.

20Hayakawa N,Shiozaki M,Shibata M,etal.Resveratrol affects undifferentiated and differentiated PC12 cells differently,particularly with respect to possible differences in mitochondrial and autophagic functions〔J〕.Eur J Cell Biol,2013;92(1):30-43.

21Klausner RD,Donaldson JG,Lippincott-Schwartz J.Brefeldin A: insights into the control of membrane traffic and organelle structure〔J〕.J Cell Biol,1992;116(5):1071-80.

22Li J,Ni M,Lee B,etal.The unfolded protein response regulator GRP78/BiP is required for endoplasmic reticulum integrity and stress-induced autophagy in mammalian cells〔J〕.Cell Death Different,2008;15(9):1460-7.

23Kennedy D,Samali A,J?ger R.Methods for studying ER stress and UPR markers in human cells〔J〕.Methods Mol Biol,2015;1292:3-18.

24Ge Y,Li G,Liu B,etal.The protective effect of lacidipine on myocardial remodeling is mediated by the suppression in expression of GPR78 and CHOP in rats〔J〕.Evid Based Complement Alternat Med,2015;21(1):1-6.

25Susan E.Logue,Patricia C,New directions in ER stress-induced cell death〔J〕.Apoptosis,2013;18(5): 537-46.

26張 瑜，常 明，韓 威,等.鈣激活蛋白酶與蛋白酶體抑制劑誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡的機制〔J〕.中國老年學(xué)雜志，2008;28(1):26-8.

27Farimani MM,Sarvestani NN,Ansari N,etal.Calycopterin promotes survival and outgrowth of neuron-like PC12 cells by attenuation of oxidative- and ER-stress-induced apoptosis along with inflammatory response〔J〕.Chem Res Toxicol,2011;24(12): 2280-92.

28Zhong J,Ma T,Huang C,etal.Flavonoids from litsea coreana decreases TNF-α secretion from peritoneal macrophages in adjuvant-induced arthritis rats via UPR pathway〔J〕 .Am J Chin Med,2014;42(4):905-19.

29Kim,DS Kwon DY,Kim MS,etal.The involvement of endoplasmic reticulum stress in flavonoid-induced protection on cardiac cell death caused by ischaemia/reperfusion〔J〕.J Pharm Pharmacol,2010;62(2): 197-204.

30Goldenberg-Cohen N,Raiter A,Gaydar V,etal.Peptide-binding GRP78 protects neurons from hypoxia-induced apoptosis〔J〕.Apoptosis,2012;17(3):278-88.

31Li Y,Guo Y,Tang J,etal.New insights into the roles of CHOP-induced apoptosis in ER stress〔J〕.Biochim Biophys Sin (Shanghai)，2014；46(8):629-40.