馬國亮,高 博,2,徐明龍,羅亞軍,張 豐
(1.西安交通大學(xué) 航天航空學(xué)院,機械結(jié)構(gòu)強度與振動國家重點實驗室,西安 710049;2.中國空間技術(shù)研究院 西安分院,西安 710100)
隨著航天技術(shù)的快速發(fā)展,衛(wèi)星天線結(jié)構(gòu)的尺寸越來越大,某環(huán)形桁架天線,口徑已達上百米,具有阻尼小、柔性大等特點,其固有頻率低、抗變形能力差。在空間環(huán)境中,當(dāng)這類環(huán)形桁架結(jié)構(gòu)受到激勵擾動、熱輻射等作用時,容易產(chǎn)生復(fù)雜的變形與振動,對衛(wèi)星的穩(wěn)定性、可靠性和精度造成嚴重的影響。例如,在改變衛(wèi)星軌道和姿態(tài)時,如果擾動頻率接近天線基頻,則會發(fā)生共振,嚴重時可能導(dǎo)致衛(wèi)星報廢。為此,對環(huán)形天線結(jié)構(gòu)進行地面試驗研究十分必要。而在地面試驗時,為抵消由于重力作用產(chǎn)生的大變形對試驗的嚴重影響,必須對結(jié)構(gòu)進行重力卸載。
為了減小或消除重力的影響,懸浮裝置被應(yīng)用于航天機構(gòu)地面測試。近年來,懸浮技術(shù)得到國內(nèi)外學(xué)者和機構(gòu)的廣泛關(guān)注,其主要方法有自由落體法、懸吊法、氣浮法、水浮法、磁懸浮等[1-5]。例如:White等人[6]提出通過纜繩提供非恒定的重力補償;CISAS中心研制了空間機械臂實驗用水下系統(tǒng)[7];Eskandary等人[8]設(shè)計和優(yōu)化了一種空氣懸架,可調(diào)整行駛高度和剛度;Yoshiki等人[9]為超聲速風(fēng)洞開發(fā)了一種磁懸掛平衡系統(tǒng);鄭宜生等[10]設(shè)計了一種負剛度磁彈簧來懸掛結(jié)構(gòu)。這些方法都能實現(xiàn)支撐物體、平衡重力、模擬失重環(huán)境,但存在附加質(zhì)量、多余約束條件等問題。由于質(zhì)量和邊界條件的改變,結(jié)構(gòu)的靜態(tài)和動態(tài)特性(尤其是頻率)將顯著變化。采用準零剛度彈簧懸吊可以降低諧振頻率,接近原結(jié)構(gòu)頻率[11]。但對于大型環(huán)形桁架結(jié)構(gòu)而言,結(jié)構(gòu)振動頻率低、靜態(tài)變形大,要求懸吊系統(tǒng)既能在有限范圍內(nèi)實現(xiàn)低頻運動,又能補償結(jié)構(gòu)的大變形?;谝陨峡紤],音圈電機適合用作懸吊裝置,其輸出力的大小與施加在線圈上的電流成比例[12],是一種線性作動器,無論低頻作動還是高頻作動都能實現(xiàn)同時輸出力和位移。
本文采用音圈電機懸吊環(huán)形桁架結(jié)構(gòu)以卸載重力。首先,測量縮比模型的靜態(tài)變形,并通過有限元方法計算結(jié)構(gòu)的固有頻率。然后,通過求解靜力平衡方程,得到懸吊點的繩索張力,即需音圈電機輸出的安培力大小。最后,建立主動懸吊試驗系統(tǒng),測量懸吊前和懸吊后的結(jié)構(gòu)固有頻率,并對結(jié)果進行分析和對比。
作為衛(wèi)星天線的主要結(jié)構(gòu),環(huán)形桁架結(jié)構(gòu)由桁架和柔性伸展臂組成。一般來說,衛(wèi)星天線的直徑從幾米到上百米,質(zhì)量可達上百千克。本文研究的環(huán)形桁架結(jié)構(gòu)為某環(huán)形可展開天線[13]的縮比模型,直徑0.5 m,伸展臂長0.5 m,材料為不銹鋼,總質(zhì)量 1.16 kg??s比模型雖然結(jié)構(gòu)尺寸小,但是柔性依然很大,將其固定在地面上時的靜態(tài)變形如圖1所示。當(dāng)施加外部激勵時,結(jié)構(gòu)具有明顯的點頭振動和搖頭振動。
采用有限元軟件計算環(huán)形桁架結(jié)構(gòu)的固有頻率和模態(tài)振型,通過MSC Patran軟件建立結(jié)構(gòu)的三維模型,該模型包含29個節(jié)點和39個梁單元;采用Lanczos方法求解結(jié)構(gòu)的固有頻率和模態(tài),前兩階固有模態(tài)和固有振型如圖2所示。由圖可以看出,第一階固有模態(tài)為點頭模態(tài),固有頻率為1.937 3 Hz;第二階固有模態(tài)為搖頭模態(tài),固有頻率為2.297 7 Hz。
圖2 前兩階固有模態(tài)Fig.2 The modes of first two orders
在重力作用下,結(jié)構(gòu)的靜態(tài)變形很大,直接懸吊很難實現(xiàn)點頭振動。本文采用主動懸吊系統(tǒng)來卸載重力。其工作原理是,信號發(fā)生器輸出電壓驅(qū)動電流功放,電流功放輸出電流驅(qū)動音圈電機,音圈電機驅(qū)動凱夫拉繩索吊起環(huán)形結(jié)構(gòu)。圖3為懸吊系統(tǒng)平衡狀態(tài)示意圖,其中1~3為3個同型號、質(zhì)量相等的音圈電機。
圖3 主動懸吊系統(tǒng)示意Fig.3 Diagram of the active suspension system
結(jié)構(gòu)的力系由重力、摩擦力、電機輸出力、支反力等組成,當(dāng)力系達到平衡時,靜態(tài)的平衡方程為
式中:F1、F2和F3是未知的電機輸出力;m是線圈質(zhì)量;M1是伸展臂的質(zhì)量;M2是環(huán)形桁架結(jié)構(gòu)的質(zhì)量;f是線圈與磁缸壁之間的摩擦力;D是環(huán)形結(jié)構(gòu)的直徑;Nx、Ny和Mz(見圖3)是約束力。
可以由這組方程是靜定方程得到音圈電機 2和 3的輸出力與繩索拉力、線圈重力達到靜力平衡,即
當(dāng)結(jié)構(gòu)平衡以后,重力卸載。此時約束力Ny為0,忽略摩擦力后音圈電機1輸出的力為
在地面試驗中,考慮到伸展臂根部固定,懸吊系統(tǒng)采用音圈電機2和3即可達到平衡狀態(tài)。此時,Ny等于F1,音圈電機1輸出的力為0,即只要音圈電機2和3輸出安培力即可。信號發(fā)生器的電壓決定音圈電機輸出安培力的大小,即
式中:fa是音圈電機的單位力;Vi(t)是控制電壓。
對于柔性結(jié)構(gòu)的振動,一般視為多自由度系統(tǒng),具有多個頻率和模態(tài),懸吊前后,環(huán)形桁架結(jié)構(gòu)的自由振動方程為
式(5)、(6)中:M、C、K和M′、C′、K′分別為系統(tǒng)懸吊前和懸吊后的質(zhì)量、阻尼、剛度矩陣;qn、qm分別為懸吊前和懸吊后的振動方向位移。一般來說,音圈電機線圈的質(zhì)量遠小于結(jié)構(gòu)質(zhì)量,可認為M≈M′,那么懸吊前后系統(tǒng)的固有頻率為
式中:ωn、ξn和ωm、ξm分別為系統(tǒng)懸吊前和懸吊后的固有頻率、阻尼比。阻尼系統(tǒng)的自由振動是非周期振動,阻尼比ξ由自由衰減曲線的振幅衰減率δ決定[14],
式中η為相鄰2個振幅Ak和Ak+1之比。當(dāng)?shù)玫秸駝禹憫?yīng)曲線后,由振幅的值先計算出η的值,再由式(9)即可得到結(jié)構(gòu)的阻尼比ξ。由阻尼比可知懸吊系統(tǒng)對原結(jié)構(gòu)的影響大小,也為進一步改進懸吊方法提供參考。
根據(jù)第2章的分析,建立試驗系統(tǒng)如圖4所示。試驗系統(tǒng)主要包括含伸展臂的環(huán)形桁架結(jié)構(gòu),3個音圈電機(XVLC70-015-00N),自制的四通道電流功放,雙通道信號發(fā)生器(Keysight 33500B),激光位移傳感器(KEYENCE、LK-G80和LK-GD500)和dSPACE控制系統(tǒng)(DS1103)等。
圖4 主動懸吊試驗系統(tǒng)Fig.4 Active suspension experiment system
由于本文采用的結(jié)構(gòu)是縮比模型,在弱激勵作用下其振幅較小。音圈電機在小范圍(5 mm)作動過程中輸出準恒力,保證平衡狀態(tài)的穩(wěn)定。當(dāng)線圈質(zhì)量m=0.08 kg,環(huán)形結(jié)構(gòu)質(zhì)量M2=0.9 kg,伸展臂質(zhì)量M1=0.26 kg時,計算得到吊起結(jié)構(gòu)所需安培力為F2=F3=3.330 N。試驗中,當(dāng)信號發(fā)生器輸出-530 mV電壓給電流功放驅(qū)動音圈電機2和3時,結(jié)構(gòu)被提升并保持水平。如圖5所示,測得凱夫拉纖維繩上等效重量為 0.26 kg,可知實際安培力大小為(0.26+0.08)g=3.332 N,與計算結(jié)果吻合。如果結(jié)構(gòu)質(zhì)量發(fā)生變化,那么令信號發(fā)生器輸出相應(yīng)的電壓給電流功放即可以實現(xiàn)懸吊和重力卸載。本文采用開環(huán)控制方法,因此即使不同起吊點的負載不同,只要所需輸出力不超出音圈電機的有效輸出范圍,均可確保懸吊平衡。
圖5 音圈電機和測重Fig.5 Voice coil actuator and measuring weight
對懸吊后的環(huán)形桁架結(jié)構(gòu)的末端x方向和y方向分別施加初始位移激勵,并用激光位移傳感器測量伸展臂根部的位移信號輸入dSPACE系統(tǒng),對響應(yīng)信號作傅里葉變換得到頻譜圖。頻譜圖中峰值所對應(yīng)的水平坐標(biāo)就是環(huán)桁架結(jié)構(gòu)的振動頻率。圖6為加懸吊和不加懸吊時測量的點頭模態(tài)振動頻率。
圖6 加與不加懸吊裝置時測量的點頭模態(tài)振動頻率Fig.6 ‘Nod’ frequency with and without suspension
圖7為搖頭模態(tài)振動頻率。圖8為加懸吊后的點頭模態(tài)和搖頭模態(tài)的振動位移。
圖7 加與不加懸吊裝置時測量的搖頭模態(tài)振動頻率Fig.7 ‘Shaking’ frequency with and without suspension
圖8 懸吊后的振動位移Fig.8 Vibration displacement with suspension
由測量結(jié)果可知:結(jié)構(gòu)未懸吊時,一階頻率為fd1=2.045 Hz,二階頻率為fd2=2.179 Hz;而懸吊后的一階頻率為fd1=2.032 Hz,二階頻率為fd2=2.106 Hz??梢?,懸吊前后,前兩階頻率是非常接近的,且與有限元計算的結(jié)果相比偏差較小。但試驗中,懸吊平衡位置等因素會影響系統(tǒng)的頻率。此外,不加懸吊時,由于結(jié)構(gòu)為純金屬結(jié)構(gòu),阻尼非常小;加懸吊后,計算得到點頭模態(tài)和搖頭模態(tài)的阻尼比約為0.07和0.001 6。
試驗結(jié)果表明,添加懸吊裝置,可卸載結(jié)構(gòu)重力并維持平衡,消除靜態(tài)大變形,同時能實現(xiàn)點頭模態(tài),且頻率接近。由于結(jié)構(gòu)是縮比模型,懸吊對阻尼等有影響,但對搖頭模態(tài)影響不大??傊?,加懸吊后的結(jié)構(gòu)在振動特性上等同于原結(jié)構(gòu),說明這種懸吊方法是有效的,當(dāng)結(jié)構(gòu)保持平衡并有擾動時,結(jié)構(gòu)的振動特性能夠與原結(jié)構(gòu)接近。
本文提出了一種主動懸吊方法,可在地面狀態(tài)下卸載環(huán)形桁架結(jié)構(gòu)的重力。懸吊試驗結(jié)果表明,該套裝置能夠輸出結(jié)構(gòu)所需安培力和隨動位移,保持結(jié)構(gòu)的靜態(tài)平衡;加與不加懸吊裝置,結(jié)構(gòu)的振動頻率幾乎相等,且實現(xiàn)了微振動時的點頭模態(tài)。如采用輸出力更大的音圈電機和閉環(huán)控制,該方法能適用于尺寸更大的柔性結(jié)構(gòu)的精確懸吊和重力卸載。
(References)
[1]高峰,易旺民,郭濤,等.一種用于空間機械臂的微重力模擬懸吊配重試驗系統(tǒng)[J].航天器環(huán)境工程,2014,31(1): 52-56 GAO F,YI W M,GUO T,et al.A micro-gravity suspension test facility for space manipulators[J].Spacecraft Environment Engineering,2014,31(1): 52-56
[2]劉振.星球車單吊索重力補償與實驗研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2013: 7-13
[3]齊乃明,張文輝,高九州,等.空間微重力環(huán)境地面模擬試驗方法綜述[J].航天控制,2011,29(3): 95-100 QI N M,ZHANG W H,GAO J Z,et al.The primary discussion for the ground simulation system of spatial microgravity[J].Aerospace Control,2011,29(3): 95-100
[4]夏成明,董威,王思明,等.微重力落塔電磁懸吊、釋放技術(shù)研究[J].航天器環(huán)境工程,2006,23(3): 143-146 XIA C M,DONG W,WANG S M,et al.Technique of electromagnetic hanging and releasing for micro-gravity falling tower[J].Spacecraft Environment Engineering,2006,23(3): 143-146
[5]韋娟芳.衛(wèi)星天線展開過程的零重力環(huán)境模擬設(shè)備[J].空間電子技術(shù),2006,3(2): 29-32
[6]WHITE G C,XU Y S.An active vertical-direction gravity compensation system[J].IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement,1994,43(46): 786-792
[7]ELLIS G,GAO Z Q.Cures for low-frequency mechanical resonance in industrial servo systems[C]//36thIAS Annual Meeting Conference,2001(1): 252-258
[8]ESKANDARY P K,KHAJEPOUR A,WONG A,et al.Analysis and optimization of air suspension system with independent height and stiffness tuning[J].International Journal of Automotive Technology,2016,17(5): 807-816
[9]YOSHIKI T,HIDEO S,SHIGERU O.Development of magnetic suspension and balance system for intermittent supersonic wind tunnels[J].AIAA Journal,2016,54(4):1277-1286
[10]ZHENG Y S,ZHANG X N,LUO Y J,et al.Design and experiment of a high-static-low-dynamic stiffness isolator using a negative stiffness magnetic spring[J].Journal of Sound and Vibration,2016,360: 31-52
[11]唐銳,黃海,黃舟.基于準零剛度技術(shù)的微重力模擬懸吊裝置設(shè)計與試驗研究[J].航天器環(huán)境工程,2017,34(2): 222-228 TANG R,HUANG H,HUANG Z.Design and experiment of a suspension device based on quasizero-stiffness technology for microgravity simulation[J].Spacecraft Environment Engineering,2017,34(2):222-228
[12]興連國,周惠興,侯書林,等.音圈電機研究及應(yīng)用綜述[J].微電機,2011,4(8): 82-87 XING L G,ZHOU H X,HOU S L,et al.Research and application of voice coil motor[J].Micromotors,2011,4(8): 82-87
[13]胡海巖.機械振動基礎(chǔ)[M].北京: 北京航空航天大學(xué)出版社,2005: 18