黃 舟,黃 海
(1.中國(guó)工程物理研究院 總體工程研究所,綿陽(yáng) 621999;2.北京航空航天大學(xué) 宇航學(xué)院,北京 100191)
振動(dòng)激勵(lì)設(shè)備作為實(shí)施地面振動(dòng)試驗(yàn)的基礎(chǔ)設(shè)備,其性能對(duì)振動(dòng)試驗(yàn)結(jié)果有著舉足輕重的影響。多軸振動(dòng)激勵(lì)臺(tái)與單軸振動(dòng)激勵(lì)臺(tái)相比可以更逼真地模擬實(shí)際振動(dòng)環(huán)境[1]。六自由度激勵(lì)臺(tái)可針對(duì)衛(wèi)星平臺(tái)、精密光學(xué)成像設(shè)備和傳感器等對(duì)象模擬出在軌工況下的微振動(dòng)環(huán)境,為定量評(píng)估衛(wèi)星平臺(tái)、有效載荷及隔振裝置等的在軌動(dòng)力學(xué)響應(yīng)及工作狀況提供支持。
精密高剛度鉸鏈(或球形鉸鏈,后文簡(jiǎn)稱鉸鏈)是高頻六自由度激勵(lì)臺(tái)中的關(guān)鍵組件[2]。鉸鏈須既能靈活、平穩(wěn)地提供振動(dòng)運(yùn)動(dòng)所需要的轉(zhuǎn)動(dòng)自由度,又有較大的剛度、承載能力和較高的基頻,以避免對(duì)激勵(lì)臺(tái)臺(tái)面控制精度產(chǎn)生干擾。常用鉸鏈分為關(guān)節(jié)軸承[3](或滾珠關(guān)節(jié)軸承[4])、靜壓球頭[5]、柔性鉸鏈[6]和虎克鉸[7]等。關(guān)節(jié)軸承在設(shè)計(jì)時(shí)存在動(dòng)摩擦力和接觸間隙的矛盾,難以兼顧低摩擦與無(wú)間隙的要求;滾珠關(guān)節(jié)軸承減小了摩擦阻力但制造難度較高。目前應(yīng)用于機(jī)床等行業(yè)的靜壓軸承技術(shù)較成熟,但靜壓球頭具有3個(gè)自由度,研制時(shí)難以同時(shí)兼顧精密和重載要求;國(guó)外主要將靜壓球頭應(yīng)用于重載振動(dòng)臺(tái),屬于TEAM等公司的專利技術(shù)[8]。柔性鉸鏈精度高,但基頻低,并且轉(zhuǎn)角很小,會(huì)限制激勵(lì)臺(tái)的運(yùn)動(dòng)行程?;⒖算q具有轉(zhuǎn)角范圍大、間隙小、強(qiáng)度高和裝配精度高等特點(diǎn)[9],在激勵(lì)臺(tái)中應(yīng)用廣泛。
虎克鉸常被視為理想的高剛度鉸鏈[10-11],但文獻(xiàn)[12]指出多軸激勵(lì)控制受傳統(tǒng)機(jī)械鉸鏈局部柔性的限制,工作頻率難以達(dá)到50 Hz以上。針對(duì)激勵(lì)臺(tái)高精度振動(dòng)模擬對(duì)鉸鏈的高基頻、無(wú)間隙要求,本文提出了基于虎克鉸結(jié)構(gòu)的鉸鏈設(shè)計(jì)方法。設(shè)計(jì)思路如下:根據(jù)鉸鏈所處的工況,選擇圓錐滾子軸承作為旋轉(zhuǎn)支撐部件并給出其配置和預(yù)緊方式,以實(shí)現(xiàn)無(wú)間隙振動(dòng)運(yùn)動(dòng)的要求;在此基礎(chǔ)上,利用有限元法校核結(jié)構(gòu)的靜、動(dòng)力學(xué)特性,設(shè)計(jì)、制造出鉸鏈結(jié)構(gòu)樣機(jī)并集成于激勵(lì)臺(tái)中;最后,通過(guò)鉸鏈動(dòng)態(tài)特性試驗(yàn)獲取鉸鏈的基頻,并通過(guò)開(kāi)展激勵(lì)臺(tái)振動(dòng)控制試驗(yàn)驗(yàn)證鉸鏈在工作頻段內(nèi)的剛度是否滿足激勵(lì)臺(tái)的使用要求。
六自由度激勵(lì)臺(tái)基于六桿并聯(lián)機(jī)構(gòu) Hexapod平臺(tái)方案[13]。該平臺(tái)采用 6-PSU構(gòu)型,其原理如圖1所示。當(dāng)基座ABCDEF平面固定,通過(guò)6個(gè)作動(dòng)器A-a、B-b、C-c、D-d、E-e和F-f的精密伸縮運(yùn)動(dòng),能夠使臺(tái)面abcdef產(chǎn)生可控的三維線位移振動(dòng)和三維角位移振動(dòng)。
圖1 6-PSU Hexapod平臺(tái)構(gòu)型方案Fig.1 Hexapod platform based on 6-PSU parallel mechanism
各作動(dòng)支桿中,鉸鏈作為連接驅(qū)動(dòng)器和臺(tái)面的關(guān)鍵組件,提供了除桿向平動(dòng)自由度外的5個(gè)自由度,將作動(dòng)器提供的激勵(lì)力傳遞至臺(tái)面上。因此,其力學(xué)性能對(duì)激勵(lì)臺(tái)系統(tǒng)有重要影響,須滿足高剛度、高基頻和無(wú)間隙等要求。
每根支桿的受力分析見(jiàn)圖2所示,其中C、B分別為上下鉸鏈點(diǎn),內(nèi)筒受導(dǎo)軌支撐,在電機(jī)力Fa1的作用下伸縮運(yùn)動(dòng)。由于鉸鏈BC的質(zhì)量較小,可以認(rèn)為其是二力桿,鉸鏈力Fa2的作用方向沿著B(niǎo)C連線,電機(jī)主動(dòng)力Fa1的作用方向沿著作動(dòng)桿軸線,導(dǎo)軌對(duì)內(nèi)筒的支撐徑向力Fr垂直于作動(dòng)桿軸線。由于激勵(lì)臺(tái)的振幅很小,電機(jī)動(dòng)子的位移也很小,因而鉸鏈的極限轉(zhuǎn)角θ值很小。
圖2 支桿受力分析示意Fig.2 Load analysis for moving leg of platform
由于激勵(lì)臺(tái)加速度最大幅值不超過(guò) 3g,故可忽略結(jié)構(gòu)的慣性力,此時(shí)有:
分析式(1)、式(2)可知,鉸鏈僅受到BC桿向載荷,與作動(dòng)桿電機(jī)的軸向力近似相等。由此可根據(jù)激勵(lì)臺(tái)的振動(dòng)量級(jí)選擇電機(jī),由電機(jī)最大輸出力確定出鉸鏈所受的極限載荷Fa2為1.5 kN。
根據(jù)激勵(lì)臺(tái)構(gòu)型對(duì)其進(jìn)行運(yùn)動(dòng)學(xué)反解[14]可得,θ=5°。此外激勵(lì)臺(tái)的工作頻率f為1~300 Hz,根據(jù)極限轉(zhuǎn)角和最大頻率可估算鉸鏈的最大轉(zhuǎn)速
文獻(xiàn)[7]給出了虎克鉸鉸鏈的基本設(shè)計(jì)思路:利用一對(duì)角接觸球軸承實(shí)現(xiàn)一個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)自由度,再通過(guò)串聯(lián)的方法得到二、三自由度虎克鉸。通過(guò)對(duì)角接觸球軸承的定壓預(yù)緊,實(shí)現(xiàn)無(wú)間隙、承載能力較大和精度高的要求。
角接觸球軸承內(nèi)、外溝道與球之間為點(diǎn)接觸,而圓錐滾子內(nèi)、外圈滾道與滾子之間為線接觸,其剛度和承載能力比角接觸球軸承更高??紤]到激勵(lì)臺(tái)中鉸鏈最大轉(zhuǎn)速nmax較低,可適用于圓錐滾子軸承的低速運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài),本文選用圓錐滾子軸承,并根據(jù)軸承的受力情況選用合理的預(yù)緊方式[15]來(lái)實(shí)現(xiàn)高剛度和無(wú)間隙的要求。
利用圓錐滾子軸承既能承受軸向力又能承受徑向力的特點(diǎn),通過(guò)施加軸向預(yù)緊力的方法,可消除軸承的徑向和軸向間隙,從而使虎克鉸實(shí)現(xiàn)無(wú)間隙平滑傳動(dòng)。
對(duì)于6-PUS激勵(lì)臺(tái)U副和S副中的二自由度轉(zhuǎn)動(dòng)自由度,采用一對(duì)面對(duì)面圓錐滾子軸承支撐,如圖3(a)所示。由鉸鏈載荷分析可知,該組軸承主要承受徑向外載荷和由此產(chǎn)生的附加軸向載荷,故應(yīng)選用小接觸角的軸承,以減小附加軸向載荷。對(duì)該組軸承采用軸向定壓預(yù)緊,不但可提高安裝精度,且軸承接觸角較小,不會(huì)產(chǎn)生軸向變形。
在 S副中的繞桿回轉(zhuǎn)自由度利用一對(duì)背靠背圓錐滾子軸承來(lái)實(shí)現(xiàn),見(jiàn)圖3(b)。由于此組軸承主要承受軸向力,所以應(yīng)選用大接觸角的軸承,以提高軸向接觸剛度。若采用軸向定壓預(yù)緊,則軸承會(huì)在軸向外載下產(chǎn)生較大的軸向變形,故應(yīng)采用定位預(yù)緊以保證鉸鏈的軸向剛度。
圖3 圓錐滾子軸承的配置Fig.3 The configuration of taper roller bearing
根據(jù)文獻(xiàn)[16]中預(yù)緊力的計(jì)算方法:首先確定軸承在無(wú)預(yù)緊力時(shí)的當(dāng)量動(dòng)載荷P,與基本額定動(dòng)載荷C相比判斷軸承所處的載荷水平,再由經(jīng)驗(yàn)公式確定預(yù)緊力值。圓錐滾子軸承的當(dāng)量動(dòng)載荷為
其中動(dòng)載荷系數(shù)Y和判斷系數(shù)e可查閱設(shè)計(jì)手冊(cè)[17]得到。經(jīng)計(jì)算可知定壓和定位預(yù)緊軸承的當(dāng)量動(dòng)載荷P均在輕載范圍內(nèi),據(jù)此可得到所需預(yù)緊力
對(duì)于承受徑向外載荷的軸承,通過(guò)碟形彈簧實(shí)現(xiàn)定壓預(yù)緊。碟形彈簧的載荷位移公式[18]為
式中:E、μ分別為碟簧材料的彈性模量及泊松比;t、h0分別為碟形彈簧的厚度及壓縮行程;M1為與碟形彈簧內(nèi)、外直徑比相關(guān)的系數(shù)。據(jù)此可由所需定壓預(yù)緊力Fa01的數(shù)值確定碟形彈簧的預(yù)壓縮量l。
對(duì)于承受軸向外載荷的軸承,通過(guò)鎖緊螺母實(shí)現(xiàn)定位預(yù)緊,螺母施加的預(yù)緊力矩T與軸向預(yù)緊力Fa02滿足如下關(guān)系,
式中:d為螺紋的公稱直徑;K為擰緊力矩系數(shù),可由摩擦狀態(tài)確定。根據(jù)式(7)可確定擰緊力矩,并通過(guò)力矩扳手控制預(yù)緊力矩T。
在確定預(yù)緊力后,可分別計(jì)算承受徑向與軸向外載荷圓錐滾子軸承的初始徑向靜剛度Kr與初始軸向靜剛度Ka,
式中:Z為滾子數(shù);α為接觸角;le為滾子的有效接觸長(zhǎng)度。經(jīng)計(jì)算,Kr=1070 N/μm、Ka=826 N/mm。可見(jiàn),與相同外徑的角接觸球軸承相比,圓錐滾子軸承的剛度值大大提高[19]。
二自由度鉸鏈結(jié)構(gòu)如圖4所示,主要包括上、下2個(gè)節(jié)叉以及十字軸和軸承,十字軸和節(jié)叉之間由圓錐滾子軸承支撐。在設(shè)計(jì)時(shí),節(jié)叉需適應(yīng)鉸鏈轉(zhuǎn)角的約束,并減少軸承間距。軸承通過(guò)節(jié)叉端部的調(diào)整墊片來(lái)調(diào)整碟形彈簧的預(yù)壓縮量l,從而精確控制定壓預(yù)緊力值。
圖4 二自由度鉸鏈結(jié)構(gòu)Fig.4 Structure of 2-DOF joint
三自由度鉸鏈(見(jiàn)圖5)是在二自由度鉸鏈的基礎(chǔ)上,增加了一個(gè)承受軸向載荷的回轉(zhuǎn)自由度。軸承通過(guò)力矩扳手對(duì)鎖緊螺母施加力矩,從而實(shí)現(xiàn)預(yù)緊力的調(diào)整與軸向鎖緊。在三自由度鉸鏈與S副之間再通過(guò)高剛度連接結(jié)構(gòu)來(lái)連接和傳遞載荷,可得到基于圓錐滾子軸承的無(wú)間隙高剛度鉸鏈結(jié)構(gòu)方案。
圖5 三自由度鉸鏈結(jié)構(gòu)Fig.5 Structure of 3-DOF joint
靜力分析不考慮結(jié)構(gòu)慣性的影響,但靜強(qiáng)度和剛度是鉸鏈實(shí)現(xiàn)高精度振動(dòng)運(yùn)動(dòng)的前提。將上下節(jié)叉之間的轉(zhuǎn)角設(shè)為 5°,以考核鉸鏈有轉(zhuǎn)角時(shí)的剛度。對(duì)幾何模型進(jìn)行簡(jiǎn)化,刪除對(duì)計(jì)算結(jié)果影響很小的倒角、圓角,將軸承用接觸角與軸承相同的空心錐體代替,通過(guò)設(shè)置接觸實(shí)現(xiàn)載荷的傳遞。網(wǎng)格劃分完畢后,在鉸鏈上部施加豎直向下的 3750 N載荷,并對(duì)下節(jié)叉的底部進(jìn)行固定約束。有限元模型與靜力學(xué)求解結(jié)果如圖6所示。從圖6(b)中可以看到,最大變形量為0.038 7 mm,靜剛度為96.9 kN/mm。圖6(c)顯示出最大Mises應(yīng)力發(fā)生在下節(jié)叉的圓角處,為24.69 MPa,遠(yuǎn)小于材料的許用值。
圖6 鉸鏈結(jié)構(gòu)靜力學(xué)分析Fig.6 Static analysis of spherical joint
模態(tài)分析的對(duì)象是整個(gè)支桿。由于軸承、導(dǎo)軌接觸剛度較高且難以準(zhǔn)確獲取,模態(tài)分析主要考察除軸承、導(dǎo)軌外結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)特性。有限元模型中鉸鏈和導(dǎo)軌的運(yùn)動(dòng)副通過(guò)剛性多點(diǎn)約束(multi-point constraints,MPC)建立,經(jīng)定義后鉸鏈和導(dǎo)軌模型忽略了除運(yùn)動(dòng)自由度以外的柔性,為“剛性運(yùn)動(dòng)副”。模型的邊界條件為外筒的底部安裝面固定,與鉸鏈相連的臺(tái)面以等效集中質(zhì)量代替。
模態(tài)分析的結(jié)果如圖7所示。前6階為剛體模態(tài),第7、8階頻率分別為505.8 Hz、505.98 Hz,振型為支桿中運(yùn)動(dòng)部件的一階彎曲振動(dòng),最大位移發(fā)生在電機(jī)動(dòng)子底部,基頻高于工作頻率上限的1.5倍,滿足頻率要求。
圖7 支桿模態(tài)分析模型與結(jié)果(一階非剛體模態(tài))Fig.7 Model and result of modal analysis for moving leg(first-order non-rigid body model)
經(jīng)靜力和頻率校核后,根據(jù)上述鉸鏈方案制造了鉸鏈樣機(jī),質(zhì)量約9.3 kg。將鉸鏈樣機(jī)分別與作動(dòng)器和臺(tái)面相連,成功集成于六自由度激勵(lì)臺(tái)中。在圖 8所示激勵(lì)臺(tái)作動(dòng)桿中,以電壓信號(hào)作為輸入,在鉸鏈上下各布置沿桿向的A1和A2兩個(gè)加速度計(jì),利用估計(jì)方法將時(shí)域信號(hào)變換到頻域后可以得到鉸鏈的幅頻特性曲線[20],如圖9所示。
圖8 鉸鏈樣機(jī)的集成與應(yīng)用Fig.8 The integration and application of spherical joint prototype
對(duì)比鉸鏈上兩個(gè)測(cè)點(diǎn)的加速度響應(yīng)曲線可知:激勵(lì)頻率在90 Hz以內(nèi)時(shí),加速度響應(yīng)接近重合,表明該頻段內(nèi)鉸鏈加速度傳遞無(wú)衰減,具有較好的動(dòng)剛度;激勵(lì)頻率在90~300 Hz時(shí),鉸鏈自下而上的加速度傳遞存在衰減,表明此時(shí)鉸鏈柔性被激發(fā),鉸鏈的基頻約為92 Hz。
圖9 鉸鏈幅頻曲線Fig.9 Amplitude-frequency curves of the joint
在臺(tái)面上布置6個(gè)一維加速度計(jì),令1號(hào)加速度計(jì)的期望響應(yīng)幅值為10 mg,其余加速度計(jì)處的期望響應(yīng)為0,開(kāi)展激勵(lì)臺(tái)中高頻(1~300 Hz)掃頻振動(dòng)控制試驗(yàn)研究。在掃頻試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),結(jié)構(gòu)第1個(gè)響應(yīng)峰(一階共振)出現(xiàn)在233 Hz附近。一階共振模態(tài)由臺(tái)面的柔性變形產(chǎn)生[21-22],以1~3號(hào)加速度計(jì)為例,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖10。
采用文獻(xiàn)[22]中的自適應(yīng)諧波消除控制方法,可消除臺(tái)面在233 Hz附近的諧波響應(yīng),此時(shí)在1~300 Hz內(nèi)未出現(xiàn)共振響應(yīng)峰。試驗(yàn)結(jié)果表明:激勵(lì)臺(tái)實(shí)現(xiàn)了工作頻率內(nèi)的高精度激勵(lì)控制,控制誤差低于1 mg;盡管鉸鏈在頻率超過(guò)90 Hz后被激發(fā)出柔性,出現(xiàn)傳遞的衰減,但臺(tái)面加速度幅頻響應(yīng)平滑,未出現(xiàn)局部共振峰,因而未對(duì)激勵(lì)試驗(yàn)產(chǎn)生明顯影響或干擾,說(shuō)明鉸鏈樣機(jī)可滿足工作頻段內(nèi)的使用要求。
為實(shí)現(xiàn)高精度激勵(lì)臺(tái)對(duì)鉸鏈的高剛度、高基頻等特性要求,提出了基于虎克鉸的鉸鏈結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案。通過(guò)圓錐滾子軸承的配置與預(yù)緊、軸承支撐結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)及有限元分析得到了高剛度、無(wú)間隙鉸鏈結(jié)構(gòu)方案,并基于該方案成功研制出鉸鏈樣機(jī)。通過(guò)鉸鏈樣機(jī)的動(dòng)態(tài)特性試驗(yàn)得到了鉸鏈基頻。將鉸鏈樣機(jī)集成于激勵(lì)臺(tái)后,激勵(lì)臺(tái)振動(dòng)控制試驗(yàn)表明鉸鏈可適應(yīng)激勵(lì)臺(tái)工作頻段內(nèi)的使用要求,驗(yàn)證了基于圓錐滾子軸承鉸鏈設(shè)計(jì)的合理性。本研究的設(shè)計(jì)方案和試驗(yàn)手段可推廣應(yīng)用至其他多自由度并聯(lián)機(jī)構(gòu)平臺(tái)中。
(References)
[1]SEVERN R T.The development of shaking tables: a historical note[J].Earthquake Engineering & Structural Dynamics,2011,40(2): 195-213
[2]HARMAN C.Historical development of high performance multi-axis vibration test systems[J].Environmental Engineering,2004(1): 40-41
[3]李科委,沈雪瑾,陳有光,等.基于有限元法的向心關(guān)節(jié)軸承三維力學(xué)性能分析[J].軸承,2008(6): 19-22 LI K W,SHEN X J,CHEN Y G,et al.Three dimensional finite element analysis of radial spherical plain bearings[J].Bearing,2008(6): 19-22
[4]卓耀彬,周曉軍.高速滾珠關(guān)節(jié)軸承的動(dòng)力學(xué)特性分析[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2015,51(5): 37-46 ZHUO Y B,ZHOU X J.Dynamic characteristic analysis of high-speed spherical ball bearing[J].Chinese Journal of Mechanical Engineering,2015,51(5): 37-46
[5]姚英學(xué),崔大朋,秦冬黎.新型狹縫節(jié)流球形靜壓氣體陀螺軸承的動(dòng)態(tài)特性[J].宇航學(xué)報(bào),2010,31(8):2050-2057 YAO Y X,CUI D P,QIN D L.Dynamic characteristics of a new externally pressurized spherical gas gyro-bearing with slot restrictor[J].Journal of Astronautics,2010,31(8): 2050-2057
[6]CHEN Y,MCINROY J E.Decoupled control of flexure-jointed hexapods using estimated joint-space mass-inertia matrix[J].IEEE Transactions on Control Systems Technology,2004,12(3): 413-421
[7]崔龍,黃海.大行程Hexapod平臺(tái)及其隔振實(shí)驗(yàn)[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào),2010(6): 671-675 CUI L,HUANG H.Large-stoke Hexapod platform and its vibration isolation test[J].Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics,2010(6):671-675
[8]NOLAN D C.Coupling for vibration testing:US4776217[P],1988
[9]于暉,孫立寧,張秀峰,等.虎克鉸工作空間研究及其在 6-HTRT并聯(lián)機(jī)器人中的應(yīng)用[J].中國(guó)機(jī)械工程,2002,13(21): 1830-1834 YU H,SUN L N,ZHANG X F,et al.Study on Hooke joint and its application in 6-HTRT parallel robot[J].China Mechanical Engineering,2002,13(21): 1830-1834
[10]徐杰,宗光華,于靖軍,等.用于復(fù)合加載的異形虎克鉸設(shè)計(jì)與分析[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與研究,2012,28(5): 1-3 XU J,ZONG G H,YU J J,et al.Design and analysis of profiled universal joint for compound loading[J].Machine Design and Research,2012,28(5): 1-3
[11]楊春衛(wèi),代建輝,畢樹(shù)生,等.復(fù)合負(fù)載模擬器的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào),2013,39(12):1660-1664 YANG C W,DAI J H,BI S S,et al.Design and implementation of a compound load simulator[J].Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics,2013,39(12): 1660-1664
[12]HARMAN C.Historical development of high performance multi-axis vibration test systems[J].Environmental Engineering,2004,17(1): 40-41
[13]WANG H,HUANG H,ZHANG Z,et al.Multipledegree-of-freedom sinusoidal vibration generation based on a hexapod platform[J].Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part I Journal of Systems &Control Engineering,2014,229(2): 139-148
[14]夏禹,黃海.Hexapod平臺(tái)參數(shù)設(shè)計(jì)優(yōu)化[J].航空學(xué)報(bào),2008,29(5): 1168-1173 XIA Y,HUANG H.Design optimization for Hexapod platform parameters[J].Acta Aeronautica ET Astronautica Sinica,2008,29(5): 1168-1173
[15]賈憲林,周雙龍,高清海,等.汽車主減速器圓錐滾子軸承預(yù)緊參數(shù)的確定[J].軸承,2006(7): 11-12 JIA X L,ZHOU S L,GAO Q H,et al.Determination of presetting parameters for tapered roller bearing of automobile main decelerator[J].Bearing,2006(7): 11-12
[16]李紅光.滾動(dòng)軸承預(yù)緊的意義和預(yù)緊力的估算及調(diào)整[J].機(jī)械制造,2004,42(9): 45-48 LI H G.Significance for preload of rolling bearing and adjustment for estimation of pre-tightening force[J].Machinery Manufacture,2004,42(9): 45-48
[17]成大先.機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)[M].5版.北京: 化學(xué)工業(yè)出版社,2008: 第7篇396-399
[18]邢佶慧,黃河,張家云,等.碟形彈簧力學(xué)性能研究[J].振動(dòng)與沖擊,2015(22): 167-172 XING J H,HUANG H,ZHANG J Y,et al.Mechanical properties of disc springs[J].Journal of Vibration and Shock,2015(22): 167-172
[19]NSK精密滾動(dòng)軸承樣本 CAT.NO.CH1254e[Z].日本精工株式會(huì)社,2008: 156-160
[20]李德葆,陸秋海.工程振動(dòng)試驗(yàn)分析[M].北京: 清華大學(xué)出版社,2004: 266-267
[21]黃舟,黃海.六自由度振動(dòng)臺(tái)臺(tái)體結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[J].航天器環(huán)境工程,2015,32(5): 560-565 HUANG Z,HUANG H.Structural optimization design of 6-DOF shaker’s table[J].Spacecraft Environment Engineering,2015,32(5): 560-565
[22]周世驥,黃海.基于自適應(yīng)諧波消除的 Hexapod平臺(tái)微振動(dòng)激勵(lì)控制[J].航天器環(huán)境工程,2016,33(1):89-94 ZHOU S J,HUANG H.Control of micro-vibration generation using Hexapod platform based on adaptive harmonic cancellation[J]. Spacecraft Environment Engineering,2016,33(1): 89-94