多團隊協(xié)作護理預(yù)防髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者下肢深靜脈血栓

楊林 董文偉 胡建利 吳強艷 陳沖

[摘要] 目的 探討多團隊協(xié)作護理預(yù)防髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者下肢深靜脈血栓的效果。 方法 隨機選取2016年1月～2017年12月我院收治的髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者60例，采用SPSS21.0將入組患者按先后序列號（1～60）隨機分為兩組：一組常規(guī)健康教育組（30例），一組常規(guī)健康教育基礎(chǔ)上多團隊協(xié)作組（多團隊協(xié)作組，30例），統(tǒng)計分析兩組患者下肢深靜脈血栓相關(guān)知識掌握程度、預(yù)防下肢深靜脈血栓的健康信念水平、下肢深靜脈血栓、關(guān)節(jié)脫位、下肢腫脹疼痛、肺栓塞發(fā)生情況。 結(jié)果 多團隊協(xié)作組患者的下肢深靜脈血栓相關(guān)知識掌握程度評分顯著高于常規(guī)健康教育組（P<0.05）;感知疾病的易感性、嚴重性、健康行為障礙、益處、健康動力、自我效能評分均顯著高于常規(guī)健康教育組（P<0.05）;下肢深靜脈血栓發(fā)生率為6.7%（2/30），顯著低于常規(guī)健康教育組的23.3%（7/30）（P<0.05）;關(guān)節(jié)脫位發(fā)生率0顯著低于常規(guī)健康教育組10.0%（3/30）（P<0.05）;但兩組患者的下肢腫脹疼痛、肺栓塞發(fā)生率3.3%（1/30）、0 vs 6.7%（2/30）、3.3%（1/30）之間的差異均不顯著（P>0.05）。 結(jié)論 多團隊協(xié)作能夠?qū)y關(guān)節(jié)置換術(shù)患者下肢深靜脈血栓進行有效預(yù)防，同時降低患者的關(guān)節(jié)脫位發(fā)生率，值得在臨床推廣。

[關(guān)鍵詞] 多團隊協(xié)作;髖關(guān)節(jié)置換術(shù);下肢深靜脈血拴;預(yù)防

[中圖分類號] R473.6? ? ? ? ? [文獻標(biāo)識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2018）36-0142-04

[Abstract] Objective To explore multi-team cooperation to prevent deep venous thrombosis of lower limbs in patients undergoing hip replacement surgery. Methods 60 patients with hip replacement admitted in our hospital from January 2016 to December 2017 were randomly selected. The patients enrolled were randomly divided into two groups according to the serial number（1-60）： a group of routine health education（30 cases）， a group of regular health education based multi-team collaboration （multi-team collaboration group， 30 cases）. The knowledge mastery of lower extremity deep venous thrombosis， prevention of lower limb venous thrombosis health belief level， thrombosis of lower extremities deep veins， joint dislocation， swelling of the lower extremities and pulmonary embolism between the two groups of patients were statistically analyzed. Results The scores of knowledge mastery of lower extremity deep venous thrombosis in patients in the multi-team collaboration group were significantly higher than those in the conventional health education group（P<0.05）. The susceptibility of disease， severity， health behavior disorder， benefit， health motivation， and self-efficacy score of perceived disease were significantly higher than those of the conventional health education group（P<0.05）. The incidence of deep venous thrombosis of the lower extremities was 6.7%（2/30）， which was significantly lower than that of the conventional health education group （23.3%， 7/30） （P<0.05）. The incidence of dislocation 0 was significantly lower than that of the regular health education group （10.0%，3/30） （P<0.05）. But there was no significant difference in the incidence of lower extremity swelling pain and pulmonary embolism between the two groups（3.3% （1/30）， 0 vs 6.7% （2/30）， 3.3% （1/30） （P>0.05）. Conclusion Multi-team collaboration can effectively prevent lower extremity deep venous thrombosis in patients undergoing hip replacement， and reduce the incidence of joint dislocation in patients， which is worthy of clinical promotion.

[Key words] Multi-team collaboration; Hip replacement surgery; Deep venous blood stasis of lower limbs; Prevention

近年來，髖關(guān)節(jié)疾病發(fā)生率在日益加劇的人口老齡化程度、不斷增加的老齡人口的作用下日益提升，對老年人的健康生活造成了嚴重的不良影響[1]。本研究比較了常規(guī)健康教育與常規(guī)健康教育基礎(chǔ)上多團隊協(xié)作預(yù)防髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者下肢深靜脈血栓的效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取2016年1月～2017年12月我院收治的髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者60例，采用SPSS21.0將入組患者按先后序列號（1～60）隨機分為兩組：一組常規(guī)健康教育組（30例），一組常規(guī)健康教育基礎(chǔ)上多團隊協(xié)作組（多團隊協(xié)作組，30例）。多團隊協(xié)作組患者中男9例，女21例，年齡60～80歲，平均（71.5±7.6）歲;體質(zhì)量51～71 kg，平均（61.5±7.8）kg。疾病類型：股骨頸骨折14例，股骨頭壞死12例，原發(fā)性骨關(guān)節(jié)炎2例，髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良1例，置換后翻修1例;置換部位：左側(cè)10例，右側(cè)15例，雙側(cè)5例;既往史：高血壓14例，糖尿病6例，中風(fēng)1例，靜脈曲張2例。常規(guī)健康教育組患者中男10例，女20例，年齡61～80歲，平均（72.4±7.3）歲;體質(zhì)量52～71 kg，平均（62.3±7.6）kg。疾病類型：股骨頸骨折13例，股骨頭壞死13例，原發(fā)性骨關(guān)節(jié)炎1例，髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良2例，置換后翻修1例;置換部位：左側(cè)11例，右側(cè)13例，雙側(cè)6例;既往史：高血壓13例，糖尿病7例，中風(fēng)2例，靜脈曲張1例。兩組患者的一般資料比較差異均不顯著（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入和排除標(biāo)準

納入標(biāo)準：（1）均具有清晰的意識;（2）整個住院期間均有固定的照顧者。排除標(biāo)準：（1）術(shù)前B超檢查已有血栓靜脈炎等;（2）有充血性心力衰竭[2]。

1.3 方法

1.3.1 常規(guī)健康教育組? 常規(guī)健康教育組患者接受常規(guī)健康教育，髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后積極預(yù)防下肢深靜脈血栓，在此過程中嚴格依據(jù)骨科大手術(shù)預(yù)防靜脈血栓栓塞癥指南中推薦的方法，包括手術(shù)醫(yī)師手術(shù)操作、麻醉醫(yī)師容量管理、藥物預(yù)防等，病房護士及手術(shù)室護士將靜脈血栓相關(guān)知識常規(guī)宣教給患者，對患者進行指導(dǎo)，使其進行早期功能鍛煉，并對其應(yīng)用間歇充氣加壓裝置，讓其穿梯度壓力襪等。

1.3.2 多團隊協(xié)作組? 多團隊協(xié)作組患者接受常規(guī)健康教育基礎(chǔ)上多團隊協(xié)作干預(yù)，從患者入院到術(shù)后1周對多團隊協(xié)作進行循序漸進地實施：（1）組建多學(xué)科團隊，包括手術(shù)醫(yī)師、麻醉醫(yī)師、手術(shù)室護士、心理咨詢師、康復(fù)師、營養(yǎng)師、主管護士等;（2）對患者情況進行評估，共分2次評估。第一次評估：在患者術(shù)前將多學(xué)科團隊會議召開，對患者的情況進行詳細了解及說明，為手術(shù)及術(shù)后的護理做好充分的準備。第2次評估：患者術(shù)后第1天，在患者床邊進行第二次評估，主要溝通患者的術(shù)中及術(shù)后情況，對患者的身體情況進行詳細評估，患者的一般資料及疾病資料收集起來，同時對患者的心理情況、營養(yǎng)狀況等有一個清晰了解。引導(dǎo)患者對下肢深靜脈血栓的危害及預(yù)防益處有一個清晰的了解，通過疾病相關(guān)知識健康教育，引導(dǎo)患者將預(yù)防深靜脈血栓的益處尋找出來，并給予深靜脈血栓引發(fā)的嚴重后果予以充分重視，從而將患者準備實施預(yù)防深靜脈血栓的動力有效激發(fā)出來，使其有效行動。對其下肢深靜脈血栓的預(yù)防行為進行強化，由康復(fù)師、營養(yǎng)師、主管護士分別為患者將早期功能鍛煉的計劃、合理的飲食建議制定出來、引導(dǎo)照顧者監(jiān)督和鼓勵患者的積極行為，同時記錄患者的各種措施，在第2天將患者的各種情況匯報給主管護師。（3）患者家屬在對各項計劃進行制定、對患者進行監(jiān)督鼓勵等工作中參與，多學(xué)科團隊成員相互溝通，將微信群建立起來，往微信群上傳患者的各種情況，依據(jù)患者的實際情況，提出科學(xué)合理的建議。

1.4 觀察指標(biāo)

干預(yù)前后分別采用下肢深靜脈血栓基本知識調(diào)查表對兩組患者下肢深靜脈血栓相關(guān)知識掌握程度進行評分，內(nèi)容包括認識、了解下肢深靜脈血栓程度、影響因素、基本預(yù)防措施等10個條目。運用Likert 5級評分法，每個條目1～5分，表示非常不了解-非常了解，總分10～50分[3]。同時，對兩組患者預(yù)防下肢深靜脈血栓的健康信念水平進行評估，在此過程中采用下肢深靜脈血栓健康信念問卷，內(nèi)容包括：（1）感知疾病的易感性;（2）嚴重性;（3）健康行為障礙;（4）健康行為益處;（5）自我效能;（6）健康動力6個維度27個條目，運用Likert 5級評分法，每個條目1～5分[4]。此外，統(tǒng)計兩組患者的下肢深靜脈血栓發(fā)生情況。并統(tǒng)計兩組患者的關(guān)節(jié)脫位、下肢腫脹疼痛、肺栓塞發(fā)生情況。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件，計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗。檢驗水準α=0.05。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的一般資料比較

兩組患者的一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。見表1。

2.2 兩組患者干預(yù)前后下肢深靜脈血栓相關(guān)知識掌握程度變化情況比較

干預(yù)后和常規(guī)健康教育組相比，多團隊協(xié)作組患者的下肢深靜脈血栓相關(guān)知識掌握程度評分顯著升高（P<0.05），但干預(yù)前兩組患者的下肢深靜脈血栓相關(guān)知識掌握程度評分之間的差異不顯著（P>0.05）;和干預(yù)前相比，兩組患者干預(yù)后的下肢深靜脈血栓相關(guān)知識掌握程度評分均顯著升高（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組患者干預(yù)前后預(yù)防下肢深靜脈血栓的健康信念水平變化情況比較

干預(yù)后和常規(guī)健康教育組相比，多團隊協(xié)作組患者感知疾病的易感性、嚴重性、健康行為障礙、益處、健康動力、自我效能評分均顯著升高（P<0.05），但干預(yù)前兩組患者感知疾病的易感性、嚴重性、健康行為障礙、益處、健康動力、自我效能評分之間的差異均不顯著（P>0.05）;和干預(yù)前相比，多團隊協(xié)作組患者感知疾病的易感性、嚴重性、健康行為障礙、益處、健康動力、自我效能評分均顯著升高（P<0.05），但常規(guī)健康教育組患者干預(yù)前后感知疾病的易感性、嚴重性、健康行為障礙、益處、健康動力、自我效能評分之間的差異均不顯著（P>0.05）。

2.4 兩組患者的下肢深靜脈血栓發(fā)生情況比較

多團隊協(xié)作組患者的下肢深靜脈血栓發(fā)生率為6.7%（2/30），顯著低于常規(guī)健康教育組的23.3%（7/30）（P<0.05）。

2.5 兩組患者的關(guān)節(jié)脫位、下肢腫脹疼痛、肺栓塞發(fā)生情況比較

多團隊協(xié)作組患者的關(guān)節(jié)脫位發(fā)生率為0，顯著低于常規(guī)健康教育組的10.0%（3/30）（P<0.05），但兩組患者的下肢腫脹疼痛、肺栓塞發(fā)生率3.3%（1/30）、0 vs 6.7%（2/30）、3.3%（1/30）之間的差異均不顯著（P>0.05）。

3 討論

近年來，髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在飛速發(fā)展的醫(yī)學(xué)的作用下日益成熟，將患者較多的痛苦解除。人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)分全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)、半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，指將人體已經(jīng)發(fā)生病變的髖關(guān)節(jié)髖臼與股骨頭用人工髖關(guān)節(jié)假體替代掉，一方面將患者的疼痛解除，另一方面將患者的關(guān)節(jié)功能恢復(fù)過來，最終將良好的前提條件提供給患者生存質(zhì)量的提升[5]。但是，其術(shù)后具有較高的下肢深靜脈血栓發(fā)生率，嚴重危害了患者健康。

多學(xué)科團隊指將多學(xué)科的不同醫(yī)護人員組建起來，在此過程中嚴格依據(jù)臨床醫(yī)護人員的任務(wù)分工與角色，從而有效開展臨床工作[6]。現(xiàn)階段，由于其效果顯著，已在臨床得到了廣泛應(yīng)用[7]。相關(guān)醫(yī)學(xué)者在對多學(xué)科團隊的安全進食管理進行開展的過程中運用行動研究法[8]，結(jié)果表明，多學(xué)科團隊的健康教育能夠?qū)Ω啐g吞咽障礙患者的營養(yǎng)狀況進行有效維持，促進患者吸入性肺炎、嗆咳發(fā)生率的降低。老年患者接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，病情復(fù)雜，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較高。而康復(fù)過程中多個學(xué)科共同合作為患者提供更好的照護能夠為其康復(fù)提供良好的前提條件，促進患者住院時間的縮短[9-14]。

相關(guān)醫(yī)學(xué)研究表明[15-20]，在老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者的護理中，協(xié)同多學(xué)科團隊干預(yù)能夠有效預(yù)防患者下肢深靜脈血栓的發(fā)生，為患者快速康復(fù)提供良好的前提條件，促進患者住院時間、減輕家庭經(jīng)濟負擔(dān)，節(jié)約醫(yī)療資源，提升患者及其家屬滿意度。本研究表明，多團隊協(xié)作組患者的下肢深靜脈血栓相關(guān)知識掌握程度評分顯著高于常規(guī)健康教育組（P<0.05），感知疾病的易感性、嚴重性、健康行為障礙、益處、健康動力、自我效能評分均顯著高于常規(guī)健康教育組（P<0.05），下肢深靜脈血栓發(fā)生率的6.7%（2/30），顯著低于常規(guī)健康教育組的23.3%（7/30）（P<0.05），關(guān)節(jié)脫位發(fā)生率為0，顯著低于常規(guī)健康教育組的10.0%（3/30）（P<0.05），但兩組患者的下肢腫脹疼痛、肺栓塞發(fā)生率3.3%（1/30）、0 vs 6.7%（2/30）、3.3%（1/30）之間的差異均不顯著（P>0.05），與上述相關(guān)醫(yī)學(xué)研究結(jié)果一致。

總之，多團隊協(xié)作能夠有效預(yù)防髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者下肢深靜脈血栓，值得在臨床推廣。

[參考文獻]

[1] 桑旭明，楊軍晶，萬葉，等.骨水泥型人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中應(yīng)用鹽酸腎上腺素鹽水沖洗引流血量的比較、分析及護理[J].中國實用醫(yī)藥，2016，11（4）：247-248.

[2] 金佳，姜習(xí)鳳，宋宏暉，等.高齡患者髖關(guān)節(jié)置換后假體脫位原因分析及前瞻性護理對策[J].護士進修雜志，2016，31（5）：445-446.

[3] 崔利英.人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢深靜脈血栓的預(yù)防與護理進展[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2013，32（31）：162.

[4] 李玉，吳婷婷，王嬌.人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢深靜脈血栓的預(yù)防及護理[J].護士進修雜志，2012，27（3）：238-239.

[5] 程波，閔蘇，黎平，等.多模式防治策略預(yù)防全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后深靜脈血栓形成的臨床研究[J].重慶醫(yī)學(xué)，2014， 43（6）：661-662，665.

[6] 楊云紅.人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)下肢深靜脈血栓的預(yù)防和護理研究進展[J].臨床合理用藥雜志，2016，9（25）：179-180.

[7] 陳秀鴻，林鳳英，林淑紅.人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢深靜脈血栓的預(yù)防及護理[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2015，21（13）：102-103.

[8] 袁文萍.人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢深靜脈栓塞的預(yù)防及護理研究[J].中國實用醫(yī)藥，2012，7（19）：218-219.

[9] 曹玉強，王鵬，邸鴻強.人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在老年股骨頸骨折中的應(yīng)用體會[J].中國老年保健醫(yī)學(xué)，2012，10（1）：48-49.

[10] 李旭.人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢深靜脈血栓的預(yù)防及護理對策[J].中國實用醫(yī)藥，2013，8（17）：217-218.

[11] 丁冠男，李樹人，潘振祥，等.巴曲亭對低分子肝素抗凝全髖置換術(shù)患者出血量及凝血功能影響的研究[J].中華流行病學(xué)雜志，2014，34（6）：737-740.

[12] 陳濤.低分子肝素聯(lián)合間歇充氣加壓預(yù)防髖膝關(guān)節(jié)術(shù)后靜脈血栓的效果[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（18）：15-17.

[13] 黎凌云，李建赤，梁江聲，等.應(yīng)用間歇性氣體壓縮裝置預(yù)防人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)下肢深靜脈血栓形成[J].中華關(guān)節(jié)外科雜志（電子版），2013，7（3）：333-335.

[14] 嚴超，章杭，胡兵偉，等.地佐辛在老年患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后自控靜脈鎮(zhèn)痛的應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué)，2017， 29（8）：1092-1093，1120.

[15] 樊國平，孟波，吳國榮，等.兩種麻醉方式對老年患者全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后早期認知功能的影響[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué)，2017，29（2）：158-160.

[16] Yoon SY，Lee MY，Yoon J，et al.The incidence of venous thromboembolism is not lowin Korean patients with advanced pancreatic cancer[J].Blood Res，2018，53（3）：227-232.

[17] Watanabe C，Ichiba T，Naito H.Left subclavian and right femoral vein thrombosis in a pregnant patient with antithrombin deficiency[J].J Cardiol Cases，2018，18（4）：149-151.

[18] Nayar SK，Kuwabara AM，F(xiàn)lores JM，et al. Venous thromboembolism in upper extremity fractures[J]. J Hand Surg Asian Pac Vol，2018，23（3）：320-329.

[19] Barros-Gomes S，El Sabbagh A，Eleid MF，et al.Concomitant acute stroke， pulmonary and myocardial infarction due to in-transient thrombus across a patent foramen ovale[J].Echo Res Pract，2018，5（4）：I9-I10.

[20] Menezes T，Haider EA，Al-Douri F，et al.Pelvic congestion syndrome due to agenesis of the infrarenal inferior vena cava[J].Radiol Case Rep，2018，14（1）：36-40.

（收稿日期：2018-04-11）