曲靖市2016—2017年度云南省豌豆新品種區(qū)域試驗

蔣彥華+唐永生+鄭云昆

摘要 以云南省豌豆新品種區(qū)域試驗為平臺，2016—2017年度在曲靖市進行了云南省豌豆新品種區(qū)域試驗，以篩選鑒定適宜曲靖市種植的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、多抗豌豆新品種，同時為豌豆新品種登記提供科學(xué)依據(jù)。結(jié)果表明，靖豌4號產(chǎn)量達2 888.1 kg/hm2，居本組試驗第1位，田間綜合評價較好，增產(chǎn)較顯著，抗白粉病，可擴大示范推廣。

關(guān)鍵詞 豌豆；新品種；性狀；產(chǎn)量；云南曲靖；2016—2017年度

中圖分類號 S643.303+.7 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）02-0086-02

曲靖市位于云南省東部，是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大市，素有“滇東糧倉”之稱。食用豆種植在曲靖市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中正發(fā)揮重要作用，種類以蠶豆、豌豆和蕓豆為主，其中豌豆常年種植面積達1.4萬hm2，但生產(chǎn)上缺乏優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)、抗逆性強的突破性品種，干籽粒產(chǎn)量多在1 500 kg/hm2左右，單產(chǎn)較低，嚴(yán)重影響農(nóng)戶種植豌豆的積極性[1]。因此，篩選鑒定并大力推廣優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、多抗等具有優(yōu)異性狀的豌豆新品種，是緩解目前豌豆生產(chǎn)上品種缺乏、單產(chǎn)較低的最有效方法。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于曲靖市沾益區(qū)金龍街道宋家河的曲靖現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園內(nèi)，海拔2 010 m，東經(jīng)103°52′48″，北緯25°33′36″。試驗地屬旱地，前作為玉米，砂質(zhì)紅壤土，土壤肥力中等，地勢平坦，通風(fēng)向陽，排灌方便，交通便利。

1.2 試驗材料

試驗參試品種共有7個，分別是云豌50號、云豌51號、云豌52號、云豌18號、靖豌4號、保豐2號豌豆仁和玉豌1號，參試品種類型及供種單位見表1。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)7個處理，即每個品種為一個處理，其中以云豌18號作對照（CK）。3次重復(fù)，完全隨機區(qū)組排列，10行區(qū)，小區(qū)行長4.0 m，行距33.3 cm，小區(qū)面積13.32 m2（4.0 m×3.33 m），區(qū)間距40 cm，重復(fù)間走道50 cm，保護行2.0 m，開播種溝后按每行60粒點播，小區(qū)播種粒數(shù)600粒。

1.4 試驗實施

2016年11月5日拖拉機深翻耙細平整土地，11月12日行距33.3 cm開播種溝，按株距5～7 cm每行點播60粒，施尿素150 kg/hm2作種肥，播后遇干旱天氣，11月17日澆灌出苗水1次，11月28日后陸續(xù)出苗，所有品種出苗率均超過86.2%[2-3]。2016年12月12日、2017年3月13日各追施1次尿素150 kg/hm2，并結(jié)合追肥于3月15日漫灌1次，2月4日、3月13日各噴1次霧甲胺磷+吡蟲啉防治蚜蟲，1月23日、2月23日各噴1次滅蠅胺防治潛葉蠅。4月27日進行株高、分枝數(shù)、實莢數(shù)等性狀調(diào)查后完成取樣，根據(jù)各品種的成熟情況于5月2日集中采摘收獲完畢，脫粒曬干完成實粒數(shù)、百粒重、產(chǎn)量等室內(nèi)考種項目后準(zhǔn)確分析試驗數(shù)據(jù)。試驗期間按照要求認(rèn)真做好全生育期田間觀察記載，觀察記載和室內(nèi)考種的項目和方法均按試驗方案進行，記載標(biāo)準(zhǔn)按照《豌豆種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行[4-6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

參試品種全生育期天數(shù)變幅160～166 d。其中，云豌51號、玉豌1號全生育期天數(shù)最短，均為160 d；其次是靖豌4號、云豌18號（CK），全生育期天數(shù)為162 d；保豐2號豌豆仁全生育期天數(shù)為163 d，云豌50號全生育期天數(shù)為165 d；云豌52號全生育期天數(shù)最長，為166 d。

2.2 形態(tài)特征及經(jīng)濟性狀

2.2.1 形態(tài)特征。由表3可知，所有參試品種云豌50號株高最高，為86.2 cm；其次分別是靖豌4號（67.9 cm）、云豌51號（61.7 cm）、玉豌1號（61.1 cm）、云豌18號（CK）（53.9 cm）、云豌52號（52.9 cm）；株高最矮的是保豐2號豌豆仁，為51.3 cm。分枝數(shù)最多的是靖豌4號，為3.1枝/株；其次是玉豌1號，為3.0枝/株；云豌51號、云豌18號（CK）分枝數(shù)均為2.7枝/株，保豐2號豌豆仁、云豌52號分枝數(shù)均為2.6枝/株；分枝數(shù)最少的是云豌50號，為2.3枝/株。有效枝最多的是靖豌4號，為2.8枝/株；其次是云豌51號，為2.5枝/株；玉豌1號、云豌18號（CK）有效枝均為2.4枝/株，云豌52號有效枝為2.3枝/株，保豐2號豌豆仁有效枝為2.2枝/株；有效枝最少的是云豌50號，為2.1枝/株。保豐2號豌豆仁莢長7.4 cm、莢寬1.2 cm；云豌18號（CK）莢長7.3 cm、莢寬1.2 cm；玉豌1號莢長7.0 cm、莢寬1.1 cm；云豌51號莢長6.6 cm、莢寬1.1 cm；云豌52號莢長6.3 cm、莢寬1.1 cm；云豌50號莢長6.2 cm、莢寬1.1 cm；靖豌4號莢長5.3 cm、莢寬1.0 cm。云豌51號、靖豌4號粒色為白色，粒形圓形，種皮平滑；保豐2號豌豆仁、云豌18號（CK）粒色為綠色，粒形皺縮；云豌52號粒色為褐色，粒形圓形，種皮平滑；云豌50號、玉豌1號粒色為紫色，粒形圓形，種皮平滑。

2.2.2 經(jīng)濟性狀。由表3可知，本組試驗參試品種單株實莢數(shù)從高到低排列依次是靖豌4號（15.1莢/株）、云豌18號（CK）（12.4莢/株）、玉豌1號（12.2莢/株）、保豐2號豌豆仁（11.5莢/株）、云豌51號（11.4莢/株）、云豌52號（11.0莢/株）、云豌50號（10.6莢/株）。單株實粒數(shù)最多的是靖豌4號，為50.4粒/株；第2位的是云豌18號（CK），為42.7粒/株；第3位的是玉豌1號（39.9粒/株）；第4位的是云豌51號，為38.8粒/株；第5位的是保豐2號豌豆仁，為38.5粒/株；云豌52號單株實粒數(shù)為35.6粒/株，列第6位；單株實粒數(shù)最少的是云豌50號，為33.5粒/株。云豌18號（CK）單莢粒數(shù)最多，為3.7粒/莢；其次是云豌51號、保豐2號豌豆仁、靖豌4號，均為3.6粒/莢；玉豌1號、云豌52號單莢粒數(shù)分別為3.5、3.4粒/莢；云豌50號單莢粒數(shù)最少，為3.3粒/莢。靖豌4號單株干籽粒產(chǎn)量最高，為8.2 g；其次是云豌51號和玉豌1號，均為8.0 g；云豌18號（CK）單株干籽粒產(chǎn)量為7.7 g，云豌52號為6.6 g，保豐2號豌豆仁為6.4 g；單株干籽粒產(chǎn)量最少的是云豌50號，為6.1 g。百粒重在21.84～25.74 g之間，最高的是云豌50號，為25.74 g；其次是玉豌1號，為25.66 g；百粒重位于第3位的是保豐2號豌豆仁、云豌18號（CK），均為25.57 g；云豌52號為22.66 g，列第4位；云豌51號和靖豌4號分列最后2位，分別為22.56、21.84 g。endprint

2.3 抗性

所有參試品種均受干旱和蟲害影響，開花期干旱嚴(yán)重，末花期至成熟期雨水較多，部分品種白粉病發(fā)生較重。由表4可知，云豌51號、靖豌4號抗白粉病，其余品種均有白粉病發(fā)生，其中云豌50號、玉豌1號發(fā)生較重，高感白粉病；保豐2號豌豆仁、云豌52號中感白粉?。辉仆?8號（CK）發(fā)生較輕，感白粉病。倒春寒期間，玉豌1號有輕度凍害，其余品種未發(fā)生凍害。

2.4 產(chǎn)量

由表5可知，本次試驗參試品種折合產(chǎn)量在2 061.6～2 888.1 kg/hm2之間，云豌18號（CK）折合產(chǎn)量為2 604.4 kg/hm2，位于試驗品種第4位，較云豌18號（CK）增產(chǎn)的品種有3個，分別是靖豌4號、云豌51號和玉豌1號。產(chǎn)量最高的是靖豌4號，折合產(chǎn)量為2 888.1 kg/hm2，較云豌18號（CK）增產(chǎn)283.7 kg/hm2，增幅10.9%；云豌51號折合產(chǎn)量為2 735.0 kg/hm2，較云豌18號（CK）增產(chǎn)130.6 kg/hm2，增幅5.0%，產(chǎn)量結(jié)果居試驗第2位；玉豌1號產(chǎn)量結(jié)果位于試驗第3位，折合產(chǎn)量為2 629.1 kg/hm2，較云豌18號（CK）增產(chǎn)24.7 kg/hm2，增幅1.0%；云豌52號折合產(chǎn)量為2 277.8 kg/hm2，較云豌18號（CK）減產(chǎn)326.6 kg/hm2，減幅12.5%，列試驗第5位；保豐2號豌豆仁折合產(chǎn)量為2 234.2 kg/hm2，較云豌18號（CK）減產(chǎn)370.2 kg/hm2，減幅14.2%，列試驗第6位；云豌50號折合產(chǎn)量為2 061.6 kg/hm2，較云豌18號（CK）減產(chǎn)542.8 kg/hm2，減幅20.8%，產(chǎn)量列最后一位。

3 結(jié)論與討論

靖豌4號、云豌51號和玉豌1號3個品種較對照云豌18號增產(chǎn)，其余品種均較對照云豌18號減產(chǎn)。靖豌4號產(chǎn)量達2 888.1 kg/hm2，抗白粉病，田間綜合評價較好，增產(chǎn)效果較顯著，可擴大示范推廣；云豌51號和玉豌1號增產(chǎn)幅度較小，建議下一年度繼續(xù)試驗鑒定。下一步工作將做好靖豌4號配套高產(chǎn)高效栽培技術(shù)研究，充分挖掘其增產(chǎn)潛力，為該品種大面積示范推廣提供技術(shù)支撐，同時做好下一年度區(qū)域試驗，結(jié)合本年度試驗結(jié)果進一歩評價篩選適宜本地種植的豌豆優(yōu)良新品種，豐富曲靖食用豆種植結(jié)構(gòu)。

4 參考文獻

[1] 辛元鳳. 豌豆品種比較和分析評價[J].種子，2011，30（6）：96-97.

[2] 唐文雪，張立勤，馬忠明，等.河西平川灌區(qū)制種玉米套種不同豌豆品種比較試驗[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2009（4）：16-18.

[3] 沈?qū)氂?，張?zhí)祆o，孫敏杰，等.菜用豌豆品種比較試驗[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016（6）：74-75.

[4] 時永杰，杜天慶.黃土高原半干旱山區(qū)箭舌豌豆品種比較研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2001（1）：93-96.

[5] 王忠生.溫室豌豆新品種比較試驗初報[J].新疆農(nóng)墾科技，2014，37（7）：22-24.

[6] 黃興國，林家威，蔣曄，等.春播豌豆新品種比較試驗簡報[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2006（6）：92.endprint