論誠實(shí)信用原則及其在民法中的體現(xiàn)

郭晨陽

摘 要：誠實(shí)信用原則是民法基本原則中的一項(xiàng)重要原則，又稱誠信原則。誠實(shí)信用原則最初表現(xiàn)為道德的基本要求，逐漸上升為一種法律原則，成為民商事領(lǐng)域的一項(xiàng)基本原則。在我國被稱為“帝王條款”，在經(jīng)濟(jì)、道德領(lǐng)域具有重要的地位。

關(guān)鍵詞：誠實(shí)信用原則；地位；作用；債權(quán)法；物權(quán)法

一、誠實(shí)信用原則概述

誠實(shí)信用原則的基本含義是，當(dāng)事人在市場活動中應(yīng)講信用，恪守諾言，誠實(shí)不欺，在追求自己利益的同時不損害他人和社會利益，要求民事主體在民事活動中維持雙方的利益以及當(dāng)事人利益與社會利益的平衡。誠實(shí)信用原則作為一種民事立法的價值追求，本身不直接涉及民事主體具體的權(quán)利義務(wù)，其性質(zhì)具有高度的抽象性，自然也就會產(chǎn)生模糊性。誠信原則的內(nèi)涵和外延因此也都不具有確定性，是未形成的法規(guī)。立法者之所以設(shè)立這樣一個類似大魔包的“空筐結(jié)構(gòu)”，就是為了使其保持相當(dāng)長的壽命，隨著時代與社會環(huán)境的發(fā)展，對它的新的解釋自然將使既有的條文擁有新內(nèi)涵、新的生命力。

二、誠實(shí)信用的地位及作用

（一）誠實(shí)信用原則的地位

誠實(shí)信用原則體現(xiàn)了市場經(jīng)濟(jì)的基本要求，在民法基本原則中居于統(tǒng)領(lǐng)地位，更是現(xiàn)代民法的基本精神之體現(xiàn)。

第一，誠實(shí)信用原則的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。誠實(shí)信用原則是市場經(jīng)濟(jì)的基本要求，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)充滿復(fù)雜性、高度的風(fēng)險性，要求民事主體以更為真誠守信的主觀心理和客觀行為參與民事活動。唯有如此，才能保護(hù)交易安全，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人之間的利益平衡和社會的公正。因此，誠信原則作為基本原則不是人為操作，而是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。

第二，作為民法基本原則的誠實(shí)信用原則是民法精神和立法者意志的直接反映。它的根本屬性來源于內(nèi)容的根本性和效力的貫徹始終性。誠實(shí)信用原則不僅是立法者主觀意志的體現(xiàn)，也是現(xiàn)代民法精神的根本體現(xiàn)?，F(xiàn)代社會關(guān)系的本質(zhì)和規(guī)律在民事領(lǐng)域表現(xiàn)為對公平正義的追求，體現(xiàn)了社會本位主義的要求，而作為維持民事主體之間利益平衡的誠信原則，與公平正義有同等的價值內(nèi)涵。立法者必然在民法典中確定誠實(shí)信用的基本原則，以保證立法者的主觀意志和民法本質(zhì)的客觀要求之間的統(tǒng)一，并為法律的適用和法律漏洞的補(bǔ)充符合立法者意志提供法律的一致性依據(jù)。

第三，誠實(shí)信用原則在民法基本原則中的統(tǒng)領(lǐng)作用。現(xiàn)代民法是以誠信原則為核心的法律體系，盡管誠信原則與其它原則有內(nèi)涵和側(cè)重點(diǎn)的差異，但誠信原則與其他基本原則有著千絲萬縷的聯(lián)系：公平原則與誠信原則具有同等的價值內(nèi)涵；權(quán)利不得濫用原則和情勢變更原則以及等價有償原則等則是誠信原則的具體化和制度化；遵守法律和政策原則、維護(hù)社會公德、公共利益和國家計(jì)劃原則等原則更是誠信原則的應(yīng)有之意和補(bǔ)充。因此，誠實(shí)信用原則是民法的最高指導(dǎo)原則，是民法原則的“原則”，它理所當(dāng)然是民事立法、守法、司法的“帝王條款”。

（二）誠實(shí)信用原則的功能與作用

誠實(shí)信用原則作為民法一項(xiàng)重要的基本原則，不僅直接體現(xiàn)了民法的精髓表現(xiàn)了立法者的意圖，而且它也是公民所應(yīng)遵守的最低道德底線。該原則不僅在立法方面意義重大，在司法實(shí)踐方面同樣發(fā)揮著重要作用。誠實(shí)信用原則在民事立法、民事司法、民事活動中具有重要的功能。具體體現(xiàn)在以下三個方面：

（1）彌補(bǔ)法律漏洞的功能與作用：誠信原則本身所具有的彈性條款的特點(diǎn)決定了它可以起到彌補(bǔ)現(xiàn)行法律之不足的作用。

（2）誠實(shí)信用原則對當(dāng)事人的功能與作用：誠實(shí)信用原則要求平衡當(dāng)事人之間的各種利益沖突和矛盾，維護(hù)各方當(dāng)事人的利益，各民事主體因?yàn)樽非蟛煌慕?jīng)濟(jì)利益而進(jìn)行民事活動，在他們之間經(jīng)常出現(xiàn)各種矛盾和沖突，這就需要借助誠實(shí)信用原則來平衡。

（3）誠實(shí)信用原則對法官的功能與作用：誠實(shí)信用原則是對法官自由裁量權(quán)的授予，立法機(jī)關(guān)也意識到了法律很難包容諸多難以預(yù)料的情況，于是把補(bǔ)充和發(fā)展法律的部分權(quán)力授予了司法者，也就是把相當(dāng)大的自由裁量權(quán)交給了法官，也就是承認(rèn)了司法活動的創(chuàng)造性和能動性。

三、誠信原則在債權(quán)法與物權(quán)法中的適用

（一）誠信原則在債權(quán)法中的適用

誠信原則在債法中的適用具有普遍性，可以說它適用一切債之關(guān)系。誠信原則在債法中的適用主要體現(xiàn)在合同法和侵權(quán)責(zé)任法中。

1.誠信原則與先合同義務(wù)

先合同義務(wù)，是指要約生效后合同生效前，雙方當(dāng)事人基于誠信原則而負(fù)有的告知、協(xié)力、保護(hù)等合同附隨義務(wù)，違反先合同義務(wù)要承擔(dān)締約過失責(zé)任。

2.誠信原則與后合同義務(wù)

后合同義務(wù)是指，雙方當(dāng)事人在履行完合同后，仍然要履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)，進(jìn)而維護(hù)給付效果。

3.誠信原則與情勢變更

情勢變更原則是指，在合同有效成立后，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因發(fā)生情勢變更，導(dǎo)致合同的基礎(chǔ)動搖或喪失，若繼續(xù)保持合同的原有效力將顯失公平，允許一方當(dāng)事人變更或解除合同。法律之所以規(guī)定可以適用這條原則的依據(jù)就是誠信原則。情勢變更原則的意義在于重新分配交易雙方在交易中應(yīng)當(dāng)獲得的利益和風(fēng)險，追求公平和公正。

4.誠信原則與過錯侵權(quán)責(zé)任

在侵權(quán)法領(lǐng)域，最能表現(xiàn)誠信原則的制度莫過于過錯侵權(quán)責(zé)任了。過錯責(zé)任，是指以過錯作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件，并且以過錯作為確定責(zé)任范圍的重要依據(jù)。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第六條就對該原則做出了規(guī)定。

（二）誠信原則在物權(quán)法中的適用

1.誠信原則與善意取得制度

善意取得制度是物權(quán)法中的一個非常重要的制度，善意取得制度的是民商法對所有權(quán)保護(hù)和交易便捷兩種價值的利益衡量后作出的選擇。善意取得制度與誠信原則密切聯(lián)系，因?yàn)樯埔馊〉玫囊粋€很重要的前提就是受讓人的善意。

2.誠信原則與占有制度

占有是人對物有實(shí)際管領(lǐng)力的事實(shí)，占有的成立條件分為客觀條件和主觀條件?？陀^條件，即占有人對標(biāo)的物有事實(shí)上的管領(lǐng)力。主觀條件，是指占有人的內(nèi)心意思。由于有了內(nèi)心意思的存在，誠信原則也就是有了其存在的可能性。

3.誠信原則與相鄰關(guān)系

相鄰關(guān)系，是兩個或兩個以上相互毗鄰的不動產(chǎn)的所有人或使用人，在行使不動產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán)時，因相鄰各方應(yīng)當(dāng)給予便利和接受限制而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。相鄰關(guān)系，從權(quán)利角度來講又可以稱為相鄰權(quán)。由此可見，所謂的相鄰權(quán)，在實(shí)質(zhì)上其實(shí)是所有權(quán)的限制和延伸。endprint