欽群陽(yáng)
摘 要:非訴行政執(zhí)行是我國(guó)行政強(qiáng)制執(zhí)行的主要模式,在維護(hù)公共利益和社會(huì)秩序方面發(fā)揮了積極的作用。同時(shí),隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,非訴行政執(zhí)行的法律依據(jù)與實(shí)踐沖突、法院與行政主體權(quán)利劃分等問(wèn)題,制約了行政執(zhí)行的高效開(kāi)展,鑒于此,筆者針對(duì)非訴行政執(zhí)行問(wèn)題展開(kāi)探討,以供大家參考。
關(guān)鍵詞:人民法院;非訴行政執(zhí)行;問(wèn)題;研究
自我國(guó)《行政訴訟法》頒布實(shí)施以來(lái),經(jīng)過(guò)充分的實(shí)踐和不斷的完善,逐漸形成了以行政主體申請(qǐng)人民法院執(zhí)行為主,行政主體自行執(zhí)行為輔的行政執(zhí)行模式,有效規(guī)范了行政強(qiáng)制的設(shè)定和實(shí)施,保障了公民、法人的合法權(quán)益,監(jiān)督了行政主體的依法履行職責(zé),為維護(hù)公共利益和社會(huì)秩序奠定了良好的基礎(chǔ)。在現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中,人民法院受理的非訴行政執(zhí)行案件的數(shù)量非常大,人民法院能否及時(shí)、正確處理非訴行政執(zhí)行案件,對(duì)于切實(shí)保障行政執(zhí)行相對(duì)人的合法權(quán)益,維護(hù)我國(guó)行政執(zhí)行的管理效能和執(zhí)行力度,具有重要的意義。但由于對(duì)制度、規(guī)定的解讀存在不同的認(rèn)識(shí),導(dǎo)致非訴行政執(zhí)行實(shí)踐中出現(xiàn)一些誤區(qū),甚至是相互矛盾,不可避免地造成非訴行政執(zhí)行的混亂,針對(duì)此種情況,筆者就非訴行政執(zhí)行的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,并提出一些建議措施,以供大家參考。
一、非訴行政執(zhí)行的困境
1.非訴行政執(zhí)行的法律依據(jù)與實(shí)踐沖突
以城市拆遷為例,在《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》中,其中規(guī)定被拆遷人或房屋承租人在拆遷裁定規(guī)定的期限內(nèi)未能及時(shí)搬遷的,由行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制拆遷,或者行政機(jī)關(guān)依法向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。而在我國(guó)《國(guó)有土地房屋征收與補(bǔ)償條例》規(guī)定,被征收人在規(guī)定期限內(nèi)未能提出行政復(fù)議申請(qǐng)的或者為提起行政訴訟的,在補(bǔ)償規(guī)定的期限內(nèi)又未能及時(shí)搬遷的,由行政機(jī)關(guān)向人民法院提出申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,改變了以往行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的局面,變?yōu)樾姓C(jī)關(guān)只能向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,取消了行政機(jī)關(guān)自行強(qiáng)制執(zhí)行的規(guī)定。
2.非訴行政執(zhí)行中法院和行政機(jī)關(guān)的權(quán)力劃分
隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的推進(jìn),房屋拆遷成為城市化的重要內(nèi)容,隨著而來(lái)的是拆遷過(guò)程中的矛盾激化,造成了極為惡劣的社會(huì)影響,而在房屋拆遷中,法院和行政機(jī)關(guān)的關(guān)系也較為復(fù)雜,根據(jù)《國(guó)有土地房屋征收與補(bǔ)償條例》的有關(guān)規(guī)定,非訴行政執(zhí)行由行政機(jī)關(guān)向人民法院提出申請(qǐng)后由人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,從表面上看,由行政強(qiáng)制執(zhí)行轉(zhuǎn)變?yōu)橛扇嗣穹ㄔ簭?qiáng)制執(zhí)行,然而,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民法院處理的訴訟案件日益增長(zhǎng),非訴行政執(zhí)行的轉(zhuǎn)變進(jìn)一步加劇了人民法院“案多人少”的問(wèn)題,法院工作面臨巨大的挑戰(zhàn)。此外,隨著行政強(qiáng)制執(zhí)行的取消,針對(duì)此類問(wèn)題只能采取法院強(qiáng)制執(zhí)行的方式處理,而法院需要經(jīng)過(guò)受理、審理和執(zhí)行多個(gè)環(huán)節(jié),影響了行政執(zhí)行的效率。同時(shí),在涉及房屋拆遷的問(wèn)題處理上,行政機(jī)關(guān)承受較大的壓力,而通過(guò)非訴行政執(zhí)行的方式解決拆遷問(wèn)題,無(wú)疑給人民法院帶來(lái)了巨大的壓力。
二、提高非訴行政執(zhí)行的改革研究
非訴行政執(zhí)行體制改革應(yīng)著眼于規(guī)范行政主體自由裁量權(quán)的范圍、規(guī)范行政程序,從而增強(qiáng)行政執(zhí)行公信力。
1.自由裁量權(quán)
當(dāng)前,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)法律也在不斷的完善,然而很多新問(wèn)題、新現(xiàn)象的涌現(xiàn),在法律制定時(shí)是沒(méi)有出現(xiàn)的,因此,法律規(guī)定不能過(guò)細(xì),而是應(yīng)該給予行政主體一定的自由裁量的權(quán)利,使行政主體在面對(duì)新情況、新現(xiàn)象時(shí)能夠靈活應(yīng)對(duì)處理。同時(shí),也應(yīng)考慮到限定行政主體的執(zhí)行方式、范圍、種類、幅度等,從而規(guī)范行政主體的行為,提高行政處罰的合理性、準(zhǔn)確性,從而避免權(quán)力尋租現(xiàn)象的產(chǎn)生,有效遏制行政權(quán)力濫用的問(wèn)題。針對(duì)自由裁量權(quán)之外的事項(xiàng),應(yīng)由行政機(jī)關(guān)向人民法院提出申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,從而降低人民法院的工作量,提高行政執(zhí)行效率。
2.規(guī)范非訴行政執(zhí)行程序
規(guī)范化非訴行政執(zhí)行程序,有利于保障執(zhí)行相對(duì)人的合法權(quán)益,從而有效遏制腐敗現(xiàn)象的滋生,進(jìn)而提高非訴行政執(zhí)行效率。目前,隨著我國(guó)法制建設(shè)的深入推進(jìn),行政程序程序化、法律化有了長(zhǎng)足的發(fā)展,一系列行政相關(guān)法律的頒布、實(shí)施,基本形成了一套行政程序保障體系,但是,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我們的行政程序立法存在不統(tǒng)一的情況,《行政復(fù)議法》《國(guó)家賠償法》等法律法規(guī)都是用于事后救濟(jì),而對(duì)于行政執(zhí)行過(guò)程缺乏監(jiān)督和預(yù)防。針對(duì)此種情況,堅(jiān)持行政執(zhí)行與程序并重,增強(qiáng)行政執(zhí)法者的程序意識(shí)和服務(wù)意識(shí),加強(qiáng)執(zhí)行相對(duì)人的監(jiān)督,提高行政執(zhí)行效率。其次,國(guó)家應(yīng)統(tǒng)一制定行政程序法典,為各級(jí)政府行政機(jī)關(guān)工作開(kāi)展確定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。再者,應(yīng)逐步確立科學(xué)合理的行政程序基本制度,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)政府信息公開(kāi)、聽(tīng)證等程序,從而規(guī)范行政行為,有效防止行政權(quán)力的濫用,從而維護(hù)行政執(zhí)行人的合法權(quán)益。
三、結(jié)語(yǔ)
隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不斷涌現(xiàn)出新的問(wèn)題,可以預(yù)見(jiàn)非訴行政執(zhí)行作為一種探索模式長(zhǎng)期存在,在提高執(zhí)行效率,增強(qiáng)政府公信力的基礎(chǔ)上,應(yīng)考慮逐步縮小人民法院在強(qiáng)制執(zhí)行中的權(quán)限,使非訴行政執(zhí)行逐步回歸本位,制定統(tǒng)一的行政法律法典,從而實(shí)現(xiàn)規(guī)范行政執(zhí)法,提高政府公信力的目的。
參考文獻(xiàn):
[1]沈???非訴行政執(zhí)行裁執(zhí)分離模式的法律規(guī)制[J].法學(xué),2015,(05):117-127.
[2]黃學(xué)賢.非訴行政執(zhí)行制度存在的主要問(wèn)題及其完善[J].江蘇社會(huì)科學(xué),2014,(04):100-109.
[3]沈源水.非訴行政執(zhí)行制度研究[D].廣西民族大學(xué),2014.
[4]宋愛(ài)峰.論我國(guó)非訴行政執(zhí)行救濟(jì)制度的構(gòu)建[D].西南政法大學(xué),2014.
[5]劉國(guó)乾.非訴行政執(zhí)行模式的制度目標(biāo):以其司法審查為線索展開(kāi)[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版),2010,23(05):16-21.endprint