徐慶鋒+呂恒
【摘 要】本文先從分析臺(tái)區(qū)存在電壓質(zhì)量不滿足要求,臺(tái)區(qū)變壓器容量過(guò)小不能滿足臺(tái)區(qū)負(fù)荷要求,因此設(shè)計(jì)不同方案來(lái)解決存在問(wèn)題的技術(shù)改造方案。然后對(duì)設(shè)計(jì)不同技術(shù)改造方案進(jìn)行比較,最終選擇合適本供電臺(tái)區(qū)要求的技術(shù)方案。
【關(guān)鍵詞】臺(tái)區(qū);設(shè)計(jì);比較;現(xiàn)狀;改造
【Abstract】This paper first analyzes the voltage quality does not meet the requirements in the stage, and the transformer capacity is too small to meet the load requirements in the transformer station. Therefore, different solutions are designed to solve the technical transformation problems. Then we compare the design of different technical transformation schemes, and finally choose the appropriate technical scheme for the request of the radio station.
【Key words】Platform area; Design; Comparison; Current situation; Transformation
隨著人民生活水平不斷改善,家庭電器設(shè)備越來(lái)越多,隨之用電量也不斷增長(zhǎng)。供電增加后也帶了相關(guān)的問(wèn)題,首先供電質(zhì)量能否滿足要求;其次供電可靠性能否滿足;本文以某臺(tái)區(qū)為例探討一下改造設(shè)計(jì)思路。
1 該臺(tái)區(qū)的現(xiàn)狀
經(jīng)實(shí)地勘察技改臺(tái)區(qū)為2011年11月投入變壓器,型號(hào)為S11-400/10,供電戶數(shù)為215戶。技改臺(tái)區(qū)屬于F類供電區(qū)域,技改臺(tái)區(qū)主干線所用導(dǎo)線型號(hào)為BLV-70。技改臺(tái)區(qū)電源從附近的35kV變電站引一回10kV輸電線路到臺(tái)區(qū)變壓器,變壓器安裝在省道東西方向的左側(cè),供電范圍省道東西方向左側(cè)123戶,右側(cè)92戶。經(jīng)過(guò)實(shí)測(cè)從變壓器到左側(cè)負(fù)荷最末端距離為451米,到達(dá)右側(cè)負(fù)荷最末端距離為282米。臺(tái)區(qū)現(xiàn)狀布置圖1所示:
圖1 技術(shù)改造前臺(tái)區(qū)分布圖
2 問(wèn)題分析
2.1 負(fù)荷分析
根據(jù)入戶統(tǒng)計(jì)平均每戶家庭大約2千瓦,總負(fù)荷為2×215=430kw,考慮同時(shí)率為0.9,功率因素為0.92總的視在功率為:430×0.9÷0.92=420KVA,目前技改臺(tái)區(qū)變壓器容量為400KVA。變壓器過(guò)載率為(420-400)÷400×100%=5%。從變壓器過(guò)載率來(lái)看變壓器已經(jīng)處于5%的過(guò)載情況,到了夏天戶外溫度高達(dá)48攝氏度變壓器,變壓器長(zhǎng)期處于這種運(yùn)行狀態(tài)下不安全。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)該臺(tái)區(qū)有很多新建房屋,經(jīng)想當(dāng)?shù)毓╇娝私?,目前有?0戶報(bào)裝,同時(shí)考慮到未來(lái)5年負(fù)荷的增長(zhǎng),目前按照8%的增長(zhǎng)率可以預(yù)測(cè)負(fù)荷為617KVA,這個(gè)負(fù)荷已經(jīng)大于目前變壓器容量217KVA。
2.2 電壓分析
技改臺(tái)區(qū)所用的導(dǎo)線型號(hào)為BLV-70,線路最長(zhǎng)處為451米,根據(jù)負(fù)荷分析可知最大負(fù)荷有功功率為430 ×0.9=387KW,視在功率為420KVA,經(jīng)過(guò)實(shí)測(cè)線路末端電壓為191V。我國(guó)低壓配電網(wǎng)電壓波動(dòng)范圍為-10%~+7%,最低允許電壓為198V,技改臺(tái)區(qū)電壓不滿足規(guī)程要求。
3 技術(shù)改造方案
方案一
根據(jù)前面負(fù)荷分析可知目前變壓器已經(jīng)長(zhǎng)期處于過(guò)載運(yùn)行,容量不能滿足當(dāng)前和未來(lái)5年負(fù)荷增長(zhǎng)的需求,因此需要換掉現(xiàn)有的變壓器。而且線路末端最低電壓為191V不能滿足國(guó)家規(guī)程需要,需要進(jìn)行升級(jí)。本方案是在原來(lái)的位置把現(xiàn)有的變壓器換為SH15-1000/10,主干線導(dǎo)線改為BLV-95,整個(gè)布局不變。改造后目前負(fù)載率為42%,5年后負(fù)載率為67.1%滿足國(guó)家規(guī)程的要求。該方案最大的優(yōu)點(diǎn)是選擇了最新型的變壓器和較大的導(dǎo)線截面積,能很好的滿足了負(fù)荷需求和提高了電壓質(zhì)量。缺點(diǎn)就是整個(gè)投資大,原來(lái)設(shè)備得不到充分利用,而且供電布局沒(méi)有改變,單一供電距離過(guò)長(zhǎng)。
方案二
前述電壓、負(fù)荷分析可知技改臺(tái)區(qū)變壓器容量為400KVA,考慮未來(lái)5年后的負(fù)荷為617KVA,發(fā)現(xiàn)目前使用的變壓器處于過(guò)載狀態(tài)不能滿足負(fù)荷需要,低壓輸電線路過(guò)長(zhǎng)導(dǎo)致末端電壓為191V從而不滿足國(guó)家規(guī)程要求。經(jīng)過(guò)實(shí)地勘察發(fā)現(xiàn)技改臺(tái)區(qū)負(fù)荷布局分為兩大塊,只用一臺(tái)變壓器無(wú)法改變供電半徑過(guò)大的問(wèn)題。本方案按省道兩側(cè)負(fù)荷分布采取把本臺(tái)區(qū)一分為二,新增一臺(tái)變壓器,臺(tái)區(qū)布置如圖2所示。采用該方案的優(yōu)點(diǎn)是:
圖2 技術(shù)改造后臺(tái)區(qū)布置圖
(1)現(xiàn)有變壓器型號(hào)S11符合節(jié)能型變壓器的要求,可以繼續(xù)利用,避免了資源的浪費(fèi);
(2)兩個(gè)臺(tái)區(qū)中原來(lái)的到主線導(dǎo)線型號(hào)為BLV-70,能5年后負(fù)荷增長(zhǎng)要求;
(3)左側(cè)片區(qū)供電半徑從最大的451米減少為243米,右側(cè)臺(tái)區(qū)供電半徑不變?yōu)?82米,提高了供電質(zhì)量,末端電壓符合國(guó)家要求;
(4)工程不需更換臺(tái)區(qū)原來(lái)的導(dǎo)線、變壓器,只需要增加新變壓器及新電桿。在施工過(guò)程中臺(tái)區(qū)停電時(shí)間比第一個(gè)方案少,工程量比第一個(gè)方案減少;
通過(guò)對(duì)比方案一與方案二,發(fā)現(xiàn)方案一通過(guò)增加變壓器容量來(lái)滿足負(fù)荷需要,增加主線導(dǎo)線直徑的方法來(lái)提高供電電壓的要求,但是解決不來(lái)供電半徑過(guò)大的缺點(diǎn)。方案二通過(guò)把臺(tái)區(qū)按地理情況把臺(tái)區(qū)一分為二,增加臺(tái)新變壓器,根據(jù)用戶特點(diǎn)分成兩個(gè)供電片區(qū),保留原變壓器和供電導(dǎo)線,不僅解決了供電負(fù)荷不滿足、電壓質(zhì)量低的問(wèn)題還解決了方案一不能解決供電半徑過(guò)大的缺陷。因此根據(jù)前述分析本臺(tái)區(qū)最終采取第二個(gè)方案進(jìn)行技術(shù)改造。
4 總結(jié)
目前在農(nóng)村電網(wǎng)臺(tái)區(qū)技術(shù)改造的過(guò)程中存在最多的問(wèn)題是臺(tái)區(qū)變壓器供電容量不能滿足要求,供電電壓質(zhì)量達(dá)不到國(guó)家規(guī)定值,在對(duì)兩種問(wèn)題進(jìn)行技術(shù)改造時(shí)往往會(huì)忽略了供電半徑過(guò)大的缺陷。本文從臺(tái)區(qū)的現(xiàn)狀分析當(dāng)前臺(tái)區(qū)存在的問(wèn)題,根據(jù)存在的問(wèn)題提出兩種不同的技術(shù)改造方案,對(duì)不同的技術(shù)改造方案進(jìn)行比較選擇合適的方案。其中第一個(gè)技術(shù)改造方案通過(guò)增大臺(tái)區(qū)變壓器容量和供電導(dǎo)線線徑來(lái)解決容量不足和電壓不達(dá)標(biāo)的缺陷,忽略了電壓不達(dá)標(biāo)跟供電半徑過(guò)大有關(guān)。第二個(gè)技術(shù)改造方案考慮到供電半徑過(guò)大的因素,同時(shí)還考慮到了技改臺(tái)區(qū)供電范圍地理分布情況,把臺(tái)區(qū)一分為二。而且在技術(shù)改造中盡可能把還符合國(guó)家技術(shù)要求的設(shè)備繼續(xù)利用,從而避免了資源浪費(fèi)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]張殿生.電力工程高壓送電線路設(shè)計(jì)手冊(cè)第二版[M].北京:中國(guó)電力出版社,2002:171.
[2]徐慶鋒.中心村電網(wǎng)升級(jí)改造的探討[J].科技視界,2017,(22):169-157.