郭 正 偉
(中鐵建南方建設(shè)投資有限公司,廣東 深圳 518131)
本隧道為凈高7.1 m,凈寬11.1 m的雙洞公路隧道。北洞口段覆蓋層厚僅5 m~13 m,其地質(zhì)為亞黏土、中細(xì)砂和砂礫土互層的坡積土,結(jié)構(gòu)松散,自穩(wěn)能力差,且位于滑坡和斷層地段。進(jìn)洞采用雙層超前錨桿支護(hù),配合上半斷面雙眼鏡法(雙側(cè)壁導(dǎo)坑中間環(huán)形掏槽)施工。正洞按設(shè)計(jì)施工到48 m處,發(fā)生通天大塌方,從39 m至48 m處被塌方封死。山體失穩(wěn)滑塌,拱圈擠裂并下沉,洞口又被滑塌體封死,施工被迫停工。
根據(jù)洞內(nèi)塌方和洞外山體滑塌情況,組織有關(guān)專家分析原因,擬定了三個(gè)整治方案:
方案一:洞口段隧道周邊山體采取豎向注漿加固后,采用超前錨桿開挖抽換整治。
方案二:洞口增加直徑1.5 m~1.8 m的鋼筋混凝土抗滑樁5根后,采用超前小管棚注漿,開挖抽換整治。
方案三:洞口范圍增加直徑150 mm鋼管注漿抗滑樁后(4×9根),采用超前大管棚(直徑125 mm)劈裂注漿加固,開挖抽換整治。
經(jīng)過充分分析論證后認(rèn)為:方案一標(biāo)本兼治,但處理費(fèi)用昂貴;方案二施工不安全,時(shí)間長,且小管棚注漿費(fèi)用高;方案三進(jìn)度快,管棚長度可達(dá)20 m~60 m,穩(wěn)固可靠,減少超前支護(hù)施作次數(shù),剛度較高,受力均勻,支護(hù)可靠且費(fèi)用低??梢?,方案三比方案一、方案二有明顯優(yōu)勢,決定應(yīng)用超前大管棚劈裂注漿支護(hù)技術(shù)進(jìn)行整治。
大管棚超前支護(hù)處治滑塌的參數(shù)因地質(zhì)、塌方原因、要求處治效果、機(jī)械選用、施工工藝水平而異,沒有成熟經(jīng)驗(yàn)可供借鑒。本工程重點(diǎn)圍繞大管棚受力特征,施鉆機(jī)具,施工工藝、洞口地質(zhì)情況、處治要求進(jìn)行試驗(yàn)和選定管棚的長度、管棚直徑及材質(zhì)、管棚施作間距、管棚搭接長度等技術(shù)參數(shù)。
管棚上的荷載因地質(zhì)狀況、埋深、長度、施工工藝等因素而異,其荷載分布大小比較復(fù)雜,據(jù)國外資料介紹,管棚土壓力的實(shí)測值為理論計(jì)算值的25%~33%。根據(jù)管棚中設(shè)置的應(yīng)力測點(diǎn),測得管棚荷載為理論計(jì)算值的36%~47%,在開挖施工中,拱頂部位管棚最大應(yīng)力在初期支護(hù)未封閉段的中間部位。開挖面前方2 m~3 m處的應(yīng)力最小。
左右隧道需處治長度約51 m,設(shè)計(jì)管棚總長51 m,選用可鉆60 m的鉆機(jī)。但考慮到圍巖松散、易坍塌、卡鉆或堵管以及管棚受力特征、外插角施作控制等因素,決定分3次循環(huán),每循環(huán)管棚長21 m,采用9 m+6 m+6 m絲扣接管2次,管棚搭接長度2.5 m,選用直徑125 mm、壁厚4.5 mm~5.0 mm的Ⅰ級鋼焊接管。
管棚間距因管棚承受的荷載、施工精度、塌體孔隙率、注漿擴(kuò)散半徑而異;最終確定鋼管間距為50 cm,沿隧道拱腰上內(nèi)輪廓線外130 cm環(huán)形設(shè)置。
大管棚施工一般有套管插入式和直接打入式兩種施鉆工藝,套管插入式是先用鉆機(jī)將鋼管打到預(yù)定深度后退出螺旋鉆桿,將管棚鋼管插入套管中(兼注漿管),然后拔出套管,再向管棚內(nèi)注漿。直接打入式用鉆機(jī)采用套管螺旋鉆桿,直接將管棚鋼管鉆到預(yù)定位置后,退出螺旋鉆桿,然后注漿。直接打入省去了插套管和拔套管的工序,進(jìn)度快,故選定直接打入施鉆工藝。第一次注漿是利用大管棚,管壁鉆花孔,間距0.4 m~0.8 m,管頭封堵,低壓注水泥砂漿;第二次劈裂注漿則采用直徑20 mm花管高壓低速雙液注漿。注漿參數(shù)見表1。
表1 注漿參數(shù)表
隧道洞內(nèi)塌體1 100 m3,洞口滑塌體5 400 m3,經(jīng)試驗(yàn)塌體空隙率達(dá)0.15~0.35。如全部采用水泥、水玻璃填充注漿,費(fèi)用昂貴。經(jīng)過比選,采用劈裂注漿,大大節(jié)省了整治費(fèi)用。
雙液注漿,采用電動雙液注漿機(jī)(KBY-70型)注漿,在水泥砂漿注漿結(jié)束40 min~50 min后開始,雙液漿水灰比為1∶1~0.9∶1,水泥漿與水玻璃體積比為1∶1,水泥為425號或525號,水玻璃濃度35°Be′,模數(shù)2.65,注漿終壓1.2 MPa~1.5 MPa。采取高壓低流速注漿,達(dá)到終壓即應(yīng)停止注漿。
隧道滑塌處治長度48 m,施作46根直徑125 mm長管棚總長2 346 m,注漿固結(jié),開挖掘進(jìn)錨噴支護(hù)等共施工了兩個(gè)半月,與山體注漿固結(jié)方案和小管棚注漿方案相比,經(jīng)測算工期縮短25 d,處治費(fèi)用可節(jié)約110萬元。從開挖掘進(jìn)檢驗(yàn)注漿效果良好,經(jīng)過這次工程實(shí)踐,得到以下結(jié)論:
1)大管棚技術(shù)在軟弱、松散、破碎圍巖和大塌方處治中明顯優(yōu)于小管棚,本隧道施作的大管棚長度僅為21 m并取得成功。能否向更深長方向發(fā)展,在鉆機(jī)的研制、選型,尤其施鉆精度(縱向水平方向控制)、操作人員操作水平、施工中檢測、控制手段、糾偏措施需進(jìn)一步探討。
2)劈裂注漿處理圍巖松散破碎的隧道大型塌方,具有費(fèi)用低效果好的優(yōu)勢,但目前用此法處治的事例不多,施工中還缺乏詳盡的檢測記錄,尤其是最佳注漿參數(shù)選定、施作工藝控制尚待進(jìn)一步研究。