基于社會融入的新型養(yǎng)老社區(qū)的構(gòu)建研究

王雨冉 韋 亮 龐淑蘭

(華北理工大學(xué)，河北 唐山 063210)

目前，家庭養(yǎng)老一直是最常見和傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式。然而,家庭規(guī)模的縮小、平均壽命的延長、老人情感需求的多元化使家庭養(yǎng)老的功能正在趨于弱化，尤其是目前家庭養(yǎng)老不能滿足老年人日漸增長的娛樂需要、心理需求、自我價值需求[1]。在市區(qū)和一些城鎮(zhèn)，一些老年人選擇機構(gòu)養(yǎng)老模式，但是由于政府資金投入的缺口較大，機構(gòu)養(yǎng)老的規(guī)模很難擴大[2]。因此，構(gòu)建新型養(yǎng)老模式迫在眉睫。了解老年人的養(yǎng)老需求和家庭養(yǎng)老中存在的問題，尤其是老年人的社會和心理保障需求是構(gòu)建新型養(yǎng)老社區(qū)的前提和基礎(chǔ)[3]。家庭和社區(qū)在老年人的生活需求、安全需求、情感需求、尊重需求和自我實現(xiàn)的需求中均起著重要的作用，如瑞典、英國等國家均已建立了家庭助手制度[4]，日本也建立了家庭服務(wù)員制度，社區(qū)化的居家養(yǎng)老模式已經(jīng)有全球化的趨勢。這一養(yǎng)老模式的目的就是讓老年人在受到家庭照顧的同時，還可以享受到由社區(qū)提供的更為周到的幫助及各類社會服務(wù)，而在唐山這種三線城市中，社區(qū)化的居家養(yǎng)老模式還不多見。

本研究以唐山市市區(qū)和縣城鎮(zhèn)的65歲以上的老人為城市和縣區(qū)代表，通過問卷調(diào)查、個人訪談和實地走訪等方法，初步闡明市區(qū)和城鎮(zhèn)老年人的養(yǎng)老需求特征。同時針對目前養(yǎng)老社區(qū)中的問題，提出新型養(yǎng)老社區(qū)的設(shè)計理念，并借鑒國內(nèi)外社區(qū)的先進(jìn)經(jīng)驗，在養(yǎng)老社區(qū)的空間體系、景觀設(shè)計、社區(qū)標(biāo)示、個性化住宅等方面進(jìn)行探討。

1 唐山市的市區(qū)和縣城老人的養(yǎng)老意愿調(diào)查

1.1 唐山市老年人的養(yǎng)老機構(gòu)現(xiàn)狀

唐山市是一座工業(yè)化城市，經(jīng)濟實力一直位居河北省前列[5]。唐山市現(xiàn)有266個各類養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)，床位總數(shù)為2.47萬張[6]，但相對于140萬老年人養(yǎng)老需求還有很大空間。唐山市下轄5區(qū)10縣，縣城的人口在55萬人～60萬人之間。灤南縣位于唐山市東南，是環(huán)渤海經(jīng)濟圈和京津冀都市圈的核心區(qū)域。灤南縣65歲以上老人6.4萬人，占全縣總數(shù)的11.1%。目前共有養(yǎng)老機構(gòu)10個，互助幸福院604個。

1.2 唐山市市區(qū)和城鎮(zhèn)老人養(yǎng)老意愿

選擇唐山市和灤南縣410名65歲以上老人作為本研究的調(diào)查對象，市區(qū)老人共234人，縣城老年人176人。應(yīng)用自制的調(diào)查表收集調(diào)查對象的文化程度、既往職業(yè)，子女個數(shù)、健康情況，養(yǎng)老現(xiàn)狀、養(yǎng)老意愿、養(yǎng)老方式，養(yǎng)老中存在的問題等。同時對其中的93位老人以及這93位老人的子女進(jìn)行養(yǎng)老相關(guān)問題的個人訪談。老年人訪談的問題主要集中在理想的養(yǎng)老方式、目前養(yǎng)老中的問題和建議；子女訪談的內(nèi)容主要是目前養(yǎng)老中存在的問題和障礙、子女自己養(yǎng)老的期盼等。

1.2.1老年人的主要經(jīng)濟來源

本次調(diào)查中，76%老年人的經(jīng)濟來源主要依靠退休金和子女供給，7%的老人沒有收入，主要依靠往年積蓄。

1.2.2老年人的養(yǎng)老現(xiàn)狀

本次調(diào)查中，家居養(yǎng)老還是目前主要的養(yǎng)老模式。對目前養(yǎng)老現(xiàn)狀很滿意和比較滿意的分別占35.7%和46.2%，感覺一般的老年人占17.1%。在與子女同住意愿的調(diào)查中，47%的老年人表明愿意與子女同住，這些老年人認(rèn)為晚年比較寂寞，與子女同住容易會有心里慰藉感；有53%的老年人表明不愿意與子女同住，這是因為他們覺得生活在一起不方便，沒有自己的空間，自我價值不能夠充分體現(xiàn)；此外，兩代人之間生活習(xí)慣與觀念不同，易產(chǎn)生矛盾，分開住會比較自由不受限制。

1.2.3養(yǎng)老調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的主要問題

通過對政府部門、養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)、老人及其子女的調(diào)查和訪談，表明我國的養(yǎng)老保障政策框架和管理服務(wù)體系基本形成，城鄉(xiāng)居民對參保社會養(yǎng)老保險個人繳費率等參保的政策為基本滿意。但是在具體養(yǎng)老問題上，老人對于情感的需求沒有得到滿足，社會融入程度較低是目前在養(yǎng)老過程中出現(xiàn)的主要問題。而子女在養(yǎng)老問題上主要面臨的問題是時間、工作和親情之間的矛盾。同時大部分老人對于自身的養(yǎng)老沒有規(guī)劃。

2 “以人為本、暢通交流”的養(yǎng)老社區(qū)的設(shè)想

通過對410名老人的調(diào)查，我們提出基于“社會融入”的以人為本、暢通交流的養(yǎng)老社區(qū)的構(gòu)建。

2.1 多重社交空間交互

養(yǎng)老社區(qū)作為老人居住的地方，除了具有方便、舒適、安全的功能，又應(yīng)具有使老人融入社會、體現(xiàn)尊嚴(yán)和價值的環(huán)境。因此，本研究提出的養(yǎng)老社區(qū)計劃將有多種社會功能的設(shè)施與養(yǎng)老社區(qū)進(jìn)行有機融合。本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，老年人更愿意與年輕人進(jìn)行交往、與社會緊密接軌。我們借鑒位于荷蘭鹿特丹的Markthal，它是一個設(shè)有228間公寓的巨大馬蹄形市場和住宅綜合體項目，是將住宅和社會緊密融合的典范之一。在這個市場內(nèi)，有提供新鮮貨品的攤位、食品店、餐廳、大型超市、酒吧、攤位樓上的咖啡廳等，不僅滿足住戶與外界的溝通，還可以在子女看望老人的同時進(jìn)行休息娛樂，吸引年輕人來看望老人，這也成為了鹿特丹的一個名片。此外，在奧地利薩爾茨堡同時坐落著老年人和兒童看護(hù)中心，每周有特定時間讓老人和兒童共同娛樂，使老年人從孩子那里得到社會的尊敬。

2.2 注重隱私性、安全性和尊嚴(yán)感

養(yǎng)老社區(qū)的建筑設(shè)計中應(yīng)該對老人的隱私權(quán)充分注重，保留其獨立的自主空間，使老年人的隱私得到充分的尊重[7]。

2.3 提高社區(qū)的醫(yī)療服務(wù)，并配備完善的醫(yī)療設(shè)施

老年人的抵抗力及體質(zhì)等都有著不同程度的下降,而完善的醫(yī)療設(shè)施也為老年人的健康提供了重要的保障。同時，也要積極完善養(yǎng)老社區(qū)的文化服務(wù)設(shè)施、充分考慮老年人的生理特點，消除醫(yī)療的機構(gòu)性標(biāo)志，設(shè)置人性化的醫(yī)療室內(nèi)設(shè)施[7]。

3 基于社會融入的養(yǎng)老社區(qū)的建筑設(shè)計

針對社會融入的“以人為本，暢通交流”的養(yǎng)老模式，同時參考了荷蘭的鹿特丹的菜市場和住宅公寓于一體的Markthal Rotterdam的設(shè)計，提出了“人性化、個性化”養(yǎng)老社區(qū)的設(shè)計理念。在養(yǎng)老社區(qū)的具體建筑設(shè)計中，除考慮到老年人的生活需求外，在以下幾個方面進(jìn)行了探索。

3.1 多元的結(jié)構(gòu)策劃

在多重社交空間交互的理念下，空間體系設(shè)計要開放合理。我們設(shè)計的養(yǎng)老社區(qū)集公寓社區(qū)、市場社區(qū)、娛樂社區(qū)于一體。將這些社區(qū)集聚在玻璃透明的結(jié)構(gòu)下，形成一個系統(tǒng)化的養(yǎng)老社區(qū)體系。

3.2 便捷的標(biāo)識設(shè)計

在社區(qū)的標(biāo)識設(shè)計中著重考慮了樓層的可識別性、出行的安全性及社區(qū)中的無障礙設(shè)施。例如，不同社區(qū)被賦予獨立的樓層和顏色；社區(qū)的屋頂花園、風(fēng)景步行道以四季變幻的顏色為主。鑒于老人的視力和分辨率較差，在選擇立面和各樓層顏色時考慮了多種顏色的搭配,并且在每個房間的入口處使用可識別性比較強的高純度顏色。

3.3 完善的服務(wù)設(shè)計理念

本建筑的中間是一條長走廊，作為開放式的鮮花和蔬菜水果市場，是一個連接社區(qū)內(nèi)與外的重要樞紐。這樣將青年人購物與看望老人的行為有機的結(jié)合在了一起。既加強了老年人與兒女的聯(lián)系，又節(jié)約了子女的時間。此外，建筑的首層設(shè)有各式餐飲和服裝店。2層為多功能廳、活動室、圖書館、老年大學(xué)、開放的幼兒、小學(xué)生和老年人活動中心。3層為健身中心。4層為社區(qū)醫(yī)院，設(shè)有檢驗、急診、常規(guī)門診及病房。5層為零售中心，是郵局、銀行、飲食店的集中區(qū)。6層～11層為老年公寓。所有的公共中心有序向社會開放，以達(dá)到親情融合，社會參與的目的[9](見圖1)。

3.4 個性化的住宅戶型設(shè)計

住宅是老人最主要的活動空間之一。除老年人的特殊需要和無障礙設(shè)計外[9]，在住宅設(shè)計中充分考慮是否有家人陪伴、陽光的充分利用、日常交流通暢、色彩對比等因素，以滿足不同類型的老人的需要。

總之，本研究通過對老人及其子女的訪談，提出了“以人為本，暢通交流”的養(yǎng)老模式。并從綜合性、便利性、個性化等方面對養(yǎng)老社區(qū)的構(gòu)想進(jìn)行了探索，以期為老年人提供親切宜人、使用方便的老年公寓。

[1] 冷 雪.城市獨生子女父母養(yǎng)老方式選擇與支持對策研究——以北京市朝陽區(qū)大屯街道為例[D].保定:河北大學(xué),2013.

[2] 李 盛.合肥市社區(qū)居家養(yǎng)老模式構(gòu)建[D].合肥:安徽大學(xué),2010.

[3] 鄒蕓鸝.中國老齡化時代下的新型養(yǎng)老社區(qū)設(shè)計模式初探[J].藝術(shù)科技,2015(2):1.

[4] 楊蓓蕾.英國的社區(qū)照顧：一種新型的養(yǎng)老模式[J].探索與爭鳴,2000(12)：42-44.

[5] 王 泰.由唐山看資源型城市的轉(zhuǎn)型[J].經(jīng)濟視野,2013(21)：1.

[6] 劉 鵬.唐山市養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀和問題研究[J].山東紡織經(jīng)濟,2014(7):7-9.

[7] 羅 璇.我國老年社區(qū)的規(guī)劃設(shè)計原則[J].中國醫(yī)院建筑與裝備,2011(7):16.

[8] 王 慶.老年社區(qū)設(shè)計探討——東方太陽城老年社區(qū)設(shè)計[J].建筑學(xué)報,2005(4):68-72.

[9] 盧 斌.淺析服務(wù)式老年公寓與老年社區(qū)的設(shè)計要點和趨勢[J].城市建筑,2011(1):23-26.