周玉松
(福建省寧德市第五中學(xué) 福建寧德 352100)
當(dāng)前的高中化學(xué)教學(xué)中加強學(xué)生化學(xué)思維能力的培養(yǎng),不僅是新課程改革的要求,也是向社會輸送創(chuàng)新創(chuàng)造型人才的要求和需要,教師進(jìn)行實際的化學(xué)教學(xué)過程中,只有在課堂上把學(xué)生的主體地位充分凸顯出來,把學(xué)生學(xué)習(xí)化學(xué)的主觀能動性和積極性充分激發(fā)出來,這樣才能有助于學(xué)生化學(xué)思維能力的培養(yǎng),而且在此基礎(chǔ)上還能培養(yǎng)學(xué)生自主思考,自主探究知識的能力。由此得知,在高中階段培養(yǎng)學(xué)生的化學(xué)思維能力,對學(xué)生的學(xué)習(xí)是非常重要的,如若教師在進(jìn)行高中化學(xué)教學(xué)時有誤區(qū)存在,將會對學(xué)生未來的化學(xué)學(xué)習(xí)帶來一定的負(fù)面影響。[1]
高中化學(xué)思維模式培養(yǎng)的誤區(qū),很大一部分來源于學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣以及教師的教學(xué)習(xí)慣,高中時期的教師為了向?qū)W生輸送更多的教學(xué)內(nèi)容,節(jié)省課堂教學(xué)時間,提升課堂教學(xué)質(zhì)量和課堂教學(xué)效率,在很多時候會過度的引領(lǐng)學(xué)生的思維形成,然而這種教學(xué)方法對學(xué)生的思維形成并沒有什么實質(zhì)性的促進(jìn)作用,反而抑制了學(xué)生化學(xué)思維能力的形成,這是因為四十五分鐘下來都是教師在課堂上對學(xué)生進(jìn)行知識的傳授,而學(xué)生在課堂上根本沒有什么時間去思考和分析。再加上學(xué)生為了節(jié)省自己的時間,就在課堂上過于依靠教師的分析和引導(dǎo),雖然從廣義上來說學(xué)生有了自己的思維,但事實上思維仍然受到教師思維的影響和禁錮,而產(chǎn)生這種情況最為主要的原因是因為高中化學(xué)教師過于重視學(xué)生化學(xué)思維模式的培養(yǎng),以及過于重視課堂教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效率而形成的,而采用的過度的引導(dǎo)導(dǎo)致。例如:在分析“工藝流程題”時教師過于詳細(xì)分析流程的整個過程,以及答案的形成,導(dǎo)致學(xué)生沒有自己的思維模式,教師應(yīng)該留給學(xué)生時間和空間由學(xué)生提出問題、解決問題,若解決時存在困難再教師給予引導(dǎo)。[2]
作為一名高中化學(xué)教師,我們應(yīng)該知道化學(xué)知識的學(xué)習(xí)需要在學(xué)生自主思考、探究的前提下而進(jìn)行的過程,教師應(yīng)給予學(xué)生一定的時間和空間,讓學(xué)生有自主的思考和分析的過程,應(yīng)讓學(xué)生深刻意識到思維能力的培養(yǎng)是自己的事,應(yīng)該要靠自己多思考、多摸索,教師在其中所扮演的角色僅僅只是一個引導(dǎo)者,而教師應(yīng)明白自己的職責(zé)是什么,應(yīng)該做什么,不應(yīng)該做什么,如對于新的知識就需要講細(xì),對于知識應(yīng)用規(guī)律就需要教師引導(dǎo)學(xué)生,有學(xué)生思維受阻時教師應(yīng)進(jìn)行啟發(fā),對于發(fā)散思維問題教師要展開進(jìn)行分析,然而僅僅依靠教師的歸納總結(jié)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,需要學(xué)生自己進(jìn)行探究總結(jié)。因此,在幫助學(xué)生形成化學(xué)思維過程中教師在其中所扮演的是知識引導(dǎo)者的角色,在學(xué)習(xí)思維形成過程中所發(fā)揮的作用是點撥作用,而學(xué)生到底能不能形成化學(xué)思維,主要在于學(xué)生是否積極主動學(xué)習(xí)、思考,然而很大一部分高中化學(xué)教師沒有意識到這一點,他們?yōu)榱嘶钴S課堂氛圍,促使學(xué)生積極主動參與到學(xué)習(xí)中去,課堂上的時間就應(yīng)該被老師占用,而學(xué)生除了晚上睡覺以及課后吃飯的時間,其余時間都應(yīng)該被老師利用起來,使學(xué)生學(xué)習(xí)機械化而沒有自我反思和總結(jié)的時間。[3]
發(fā)散思維不但可以提高教學(xué)質(zhì)量,還可以使學(xué)生的綜合素質(zhì)得到提高,教師在進(jìn)行思維的引導(dǎo)時是引領(lǐng)學(xué)生跟隨自己的腳步,或者是提示學(xué)生,讓學(xué)生靠近自己的思維,這樣不僅能大大節(jié)省學(xué)生探究和思考時間,與此同時,也可以避免學(xué)生在思維上定勢,更為重要的是,可以使得學(xué)生學(xué)習(xí)化學(xué)的質(zhì)量和效率得到有效增強,進(jìn)而優(yōu)化課堂教學(xué)模式。例如:在證明溶液反應(yīng)沉淀已經(jīng)完全,先將沉淀靜置,然后取少量上層溶液,加入XX試劑,若沒有沉淀產(chǎn)生,則說明沉淀完全。將抽象的知識用具體化的模式表達(dá)出來,學(xué)生通過聯(lián)想的方式解答問題從而達(dá)到提升課堂教學(xué)質(zhì)量和課堂教學(xué)效率。
化學(xué)教學(xué)有三個教學(xué)過程,也就是概念、推理以及判斷,而概念是化學(xué)的基礎(chǔ),教師在教學(xué)過程中應(yīng)遵循簡單易行原則,一步一個腳印,讓學(xué)生認(rèn)知概念的基礎(chǔ)上對概念有一個較為深刻的認(rèn)識和理解,進(jìn)而提升學(xué)生的化學(xué)思維能力。在幫助學(xué)生學(xué)習(xí)概念過程,教師可以讓對比錯誤的概念和正確的概念,然后再舉行測試,讓學(xué)生自行驗證概念是否正確。例如:在講“物質(zhì)的量”概念時應(yīng)強調(diào)四個字是一個整體,不能拆開,也不能添加,再如在應(yīng)用Vm=22.4 L·mol-1時,一定要有“標(biāo)準(zhǔn)狀況”和“氣態(tài)”兩個前提條件。在平時教學(xué)中應(yīng)加強對學(xué)生化學(xué)思維能力的培養(yǎng),教師在化學(xué)知識的教學(xué)和培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維的過程,事實上就是解決化學(xué)問題的過程,因此應(yīng)遵循學(xué)生的認(rèn)識規(guī)律和認(rèn)知階段,分清知識主次,教學(xué)的重難點,按照從易到難、由淺入深、從具體到抽象、從特殊到一般的認(rèn)識發(fā)展順序進(jìn)行組織教學(xué)。[4]
總之,作為一名高中化學(xué)教師,我們知道在教學(xué)中加強學(xué)生化學(xué)思維模式培養(yǎng)的必要性和重要性,對學(xué)生來說這是一個挑戰(zhàn),但對教師來說,同樣也是一個挑戰(zhàn),作為一名教學(xué)工作者,我們應(yīng)加大力度培養(yǎng)學(xué)生的化學(xué)思維模式,但不能急功近利,而應(yīng)該一步一個腳印,化學(xué)思維模式的培養(yǎng)他是一個長期過程,不是一朝一夕的,我相信,只有我們教師有足夠的耐心開展教學(xué),學(xué)生的化學(xué)思維能力就一定會有很大的提升。