內蒙古額濟納旗烏珠爾嘎順鐵礦地質特征及成因類型

賀鋒+蘇茂榮+楊建軍+張子珍+劉國瑞

摘要：額濟納旗烏珠爾嘎順鐵礦位于中奧陶統(tǒng)咸水湖群火山巖組與石炭紀二長花崗巖體的外接觸帶，礦體總體產狀和接觸帶產狀一致，賦存于接觸帶上的石榴石矽卡巖體及其附近二長花崗巖體中。石炭紀二長花崗巖為礦體的形成提供了熱源和物源，北東向的斷裂構造為成礦熱液提供了通道。本文是在分析礦床的成礦地質特征的基礎上，初步分析了其成因類型。

關鍵詞：內蒙古；額濟納旗烏珠爾嘎順；地質特征；礦床成因

Geological Characteristics and Genetic Type of Wuzhuergashun Iron Deposit in Ejinaqi，Inner Mongolia

He Feng，Su Maorong，Yang Jianjun

Key Laboratory of Magmatic Mineralization and Ore-prospecting，Inner Mongolia Autonomous Region，Geological Survey of Inner Mongolia，Inner Mongolia Autonomous Region，Huhhot 010020，China

Abstract：The Wuzhuergashun iron deposit in Ejinaqi has located the outside contact strip of O2X2 andηγC2. The occurrence of ore body is similar to the occurrence of contact strip. The ore body has come Garnet skarns in contact strip and near monzonitic granite rock.ηγC2 provides the formation of the ore body with heat and source. In addition，The northeast rift tectonic provides a channel of ore-forming hydrothermal. The paper preliminary analysis the genetic types based on the analysis of ore-forming geological characteristics.

Key Words：Inner Mongolia，Wuzhuergashun in Ejinaqi，Geological Characteristics，deposit genesis

引言

烏珠爾嘎順鐵礦位于內蒙古自治區(qū)阿拉善盟額濟納旗賽漢陶來蘇木，距額濟納旗政府所在地達來呼布鎮(zhèn)105km。地理坐標：東經99°55′40″～99°56′29″，北緯42°17′58″～42°18′29″。本礦床系1979年甘肅省地質局地質力學區(qū)調隊開展六駝山幅（K-47-ⅩⅥ）1∶20萬區(qū)域地質調查時發(fā)現，并對其進行了少量探槽工程揭露，填寫了礦點檢查卡片。1994年4月，內蒙古第一地球物理地球化學勘查院進行了詳查并提交了詳查報告，圈定了10條礦體，其中3號礦體規(guī)模最大，約占總儲量的68.6%。

筆者通過分析烏珠爾嘎順鐵礦的礦區(qū)地質特征、礦體特征、礦石特征和圍巖蝕變特征，初步分析了其成因類型。

1.區(qū)域地質特征

該礦床處于古亞洲成礦域，準噶爾成礦省，覺羅塔格-黑鷹山CuNiFeAuAgMoW石膏成礦帶，黑鷹山-雅干FeAuCuMo成礦亞帶中[1-3]。大地構造位置屬天山-興蒙造山系，額濟納旗-北山弧盆系，園包山巖漿弧[4-6]。出露的區(qū)域賦礦地層為下古生界奧陶系中統(tǒng)咸水湖群（O2X）。區(qū)域巖漿巖主要為石炭紀侵入巖，巖石類型有石英閃長巖、斜長花崗巖、花崗閃長巖、二長花崗巖等，巖體均呈巖基或巖株狀產出。其中石炭紀二長花崗巖與礦體關系密切。區(qū)內總體構造線方向為北西向，北西向斷裂構造控制著地層和巖體的展布方向。

2.礦區(qū)地質特征

2.1地層

1. Holocene series of quaternary system；2. The third rock member of volcanics group；3. The second rock member of volcanics group；4. The up-first rock member of volcanics group；5. The down-first rock member of volcanics group；6. Monzonitic granite；7. Plagioclase granite；8. Plagioclase granite dike；9. Granosyenite dike；10. Iron body and number；11. Magnetite mineralization body；12. Boundary of measured or conjectural；13. Reverse fault；14. Strike-slip fault；15. Occurence

2.2構造

礦區(qū)處于嘎順布拉格—烏珠爾嘎順沖斷層北側東端，奧陶系中統(tǒng)咸水湖群火山巖組與二長花崗巖體接觸帶一線，次一級擠壓構造破碎帶部位。該擠壓構造破碎帶呈北東東方向延展，寬50m～70m，是烏珠爾嘎順矽卡巖型鐵礦成礦的控礦構造。在其鐵礦體形成之后，又有小的斷層與褶皺產生，對礦體有一定的破壞。這些小的斷層特點是：走向不一致，有北西向、近南北或近東西向，但其共同的特點均為陡傾斜的平移斷層或沖斷層。礦區(qū)可見明顯的斷層有如下4條：endprint

F1：見于礦區(qū)南西部位，1號礦體的東端，走向329°，近于直立，為一平移斷層，水平段距38m。把原本相連的礦體錯斷為1號、2號礦體兩部分。

F2：沿2號礦體上盤近東西向延展，為一高角度沖斷層。此斷層較新，在斷層破碎帶上可見到礦體圍巖石榴石矽卡巖化英安巖碎塊及假象赤鐵礦石碎塊。該斷層產生在2號礦體中間，使礦體受到較大的破壞，有部分礦體斷掉，使礦層變薄。

F3：為一平移斷層，產生于3號礦體東端，走向358°，水平斷距約15m，該斷層使3號礦體東端受到破壞，向下延伸逐漸消滅，屬淺層構造。

F4：分布于礦區(qū)西南部，為一平移斷層，走向310°，斷距20m，把斜長花崗斑巖脈錯斷，使8號礦體東端受到破壞。并使6號、7礦號體走向扭向北西。

2.3侵入巖

礦區(qū)侵入巖較發(fā)育，分布于礦區(qū)西北部，主要為石炭紀二長花崗巖、斜長花崗巖。二長花崗巖分布于礦區(qū)西北部，是鐵礦體底板的外接觸帶，巖石呈淺肉紅色，由石英、斜長巖、鉀長石、中長石、黑云母組成。斜長石、中長石自形晶較好，鉀長石較差。巖石中偶見鐵質充填于巖石裂縫之中。斜長花崗巖呈小的巖株分布于2號礦體北部，巖石呈灰白色，粗粒似斑狀結構，主要礦物成分為斜長石、石英，部分有鉀長石，少量有黑云母、綠泥石及綠簾石等。

2.4圍巖蝕變

1號、2號（西段）礦體：產于二長花崗巖體內，礦體上下圍巖均為蝕變的高嶺土化碎裂花崗巖，蝕變帶寬約10m，靠近礦體2m～3m范圍內巖石蝕變及高嶺土化強烈，含鐵較高，局部有褐鐵礦團塊或條帶。

2號（東段）、3號礦體：產于石榴子石矽卡巖化英安巖中，礦體頂板圍巖均為蝕變的矽卡巖，礦體底板圍巖為二長花崗巖體外接觸帶，寬3m～5m，巖石蝕變及矽卡巖化強烈，圍巖內鐵質含量高，有時出現團塊狀及小的鐵礦脈，圍巖內的小鐵礦脈TFe含量10.06%～17.91%。

4～10號礦體：均產于石榴石矽卡巖化英安巖中，其礦體頂底板圍巖為蝕變強烈的石榴石矽卡巖化英安巖。

3.礦床地質特征

3.1礦體特征

鐵礦體總體上是沿礦區(qū)中奧陶統(tǒng)咸水湖群火山巖組與石炭紀二長花崗巖體外接觸帶一線呈北東40°方向分布，礦體形態(tài)呈較大的透鏡體、脈狀、扁豆體或窩子狀產出。單個礦體規(guī)模大小不一，長由十幾米到300m，寬由1m～54.4m不等。

3號礦體：出露于礦區(qū)東部，呈脈狀透鏡體產出。礦體走向35°～50°，傾向南東，傾角一般在66°～79°左右，礦體長240m，厚度2.40m～46.88m，平均厚度17.13m，厚度變化系數0.81，礦體向西端變窄直到自然尖滅。礦石為需選貧磁鐵礦，TFe最高品位63.73%，TFe最低品位為20.44%，TFe平均品位41.58%，品位變化系數0.2。

1號礦體：出露于礦區(qū)西部，呈脈狀產出。礦體長90m，厚度1m～13.23m，平均厚度8.61m，厚度變化系數0.62，礦體走向38°，傾向北西，傾角79°到直立。礦體東端被F1斷層平移向南斷開，致使該礦體分成1號、2號兩個礦體，實為同一條礦脈；礦體西端變窄至尖滅。礦石為高爐富礦，TFe最高品位70.07%，TFe最低品位為44.92%，TFe平均品位64.13%，品位變化系數0.08。

2號礦體：出露于礦區(qū)中部，呈脈狀產出。礦體走向65°～75°，傾向南東，傾角一般在82°～88°左右，礦體長294m，厚度1m～3.4m，平均厚度1.98m，厚度變化系數0.42。F1平移斷層使該礦體西端向南斷開，斷距達38m，后又受順礦體走向的F2高角度沖斷層的影響，大部分礦體被斷掉，使礦體變薄。礦石為高爐富礦，TFe最高品位63.18%，TFe最低品位為27.43%，TFe平均品位50.99%，品位變化系數0.23。

其他礦體特征見表1。

3.2礦石特征

（1）礦石類型和礦物組合

礦石自然類型按組成礦石的主要鐵礦物劃分為假象赤鐵礦石和磁鐵礦石。

假象赤鐵礦石礦物組分比較簡單，主要由假象赤鐵礦、磁鐵礦及少量的褐鐵礦及鐵錳物質組成。礦物顆粒細小，粒徑多在0.024mm～0.044mm，有的為粉末狀，呈集合體。脈石礦物有石英、長石、高嶺土及少量的角閃石、綠泥石和碳酸鹽礦物等。

磁鐵礦石成分比較復雜，主要有磁鐵礦、石榴石、石英、長石、角閃石、綠泥石、綠簾石、黑云母、透輝石、方解石。磁鐵礦顆粒比較粗大，一般在0.25mm×0.15mm之間，最大達4mm×7mm。金屬硫化物有黃鐵礦、黃銅礦，偶見磁黃鐵礦。

礦石工業(yè)類型為高爐富礦（假象赤鐵礦石）和需選磁鐵礦石。

（2）礦石結構構造

礦石以粒狀結構為主，交代殘余結構、交代溶蝕結構次之。礦石構造主要有致密塊狀構造、花斑狀構造兩種。

（3）礦石的化學成分

1號、2號礦體為高爐富礦：TFe平均品位為64.13%。有害組分：S最高含量為0.037%，最低含量為0.0l%，平均含量0.01%；P最高含量為0.2%，最低含量為0.10%；Si02含量為15.8%，均低于有害元素指標含量。有益元素：Cu含量為0.06%，Pb含量為0.10%，含量較低，在當前經濟技術條件下，無利用價值。

3～10號礦體為需選貧磁鐵礦：礦體TFe含量為25.97%～ 50.99%，平均39.97%。有害組分：P最高含量1.08%，最低含量為0.012%，平均含量為0.125%；S最高含量為1.28%，最低含量為0.10%，平均含量為0.143%。有益元素：Cu含量為0.005%，Pb含量為0.009%，Zn含量為0.20%，含量低，在當前經濟技術條件下，無利用價值。endprint

4.礦床成因類型

3～10號礦體沿石炭紀二長花崗巖體與中奧陶統(tǒng)咸水湖群火山巖組接觸帶一線的矽卡巖化蝕變巖帶分布，在石榴石矽卡巖中富集成礦，成礦受構造控制，產于擠壓構造破碎帶內，礦床成因為接觸交代的矽卡巖型磁鐵礦床。矽卡巖型鐵礦床是中國一種重要的鐵礦床類型，是富鐵礦石的主要來源，據統(tǒng)計，該類型鐵礦儲量約占中國鐵礦石總儲量的10.4%，富礦石約占中國已探明富礦石的一半左右[7，8]。

1號、2號（西段）礦體產于二長花崗巖體內，系礦液沿礦區(qū)構造破碎帶后期構造裂隙充填而形成假象赤鐵礦體，產狀陡立，屬于熱液脈狀礦床。

綜上所述，該礦床成礦具多期特征。在大的東西向區(qū)域性構造的基礎上，由于礦區(qū)北側石炭紀二長花崗巖及斜長花崗巖的侵入，而產生了北東向構造破碎帶，也是鐵礦體的主要控礦構造，3號磁鐵礦體則賦存于此構造破碎帶中，屬接觸交代型礦床，為第一期成礦；1、2號假象赤鐵礦體的生成是在磁鐵礦體成礦后，沿近東西向裂隙充填，切穿早期磁鐵礦體及圍巖，屬熱液型礦床，為第二期成期成礦。故確定礦床成因類型為接觸交代-熱液型礦床。

5.結論

（1）烏珠爾嘎順礦區(qū)圈出鐵礦體10條，其中1號、2號礦體為高爐富礦，平均厚度1.98m～8.61m，厚度變化系數0.42～ 0.62，平均品位50.99%～64.13%，品位變化系數0.08～0.23。

（2）烏珠爾嘎順鐵礦床成礦具多期特征，第一期屬接觸交代型礦床，第二期屬熱液型礦床。

（3）沿中奧陶統(tǒng)咸水湖群火山巖組與石炭紀二長華崗巖、斜長花崗巖接觸帶部位的轉彎處，形成較大的礦體。

（4）石榴石矽卡巖化強烈時磁鐵礦含量高，同時遠離鐵礦體時，蝕變減弱，石榴石含量也減少。

參考文獻：

[1]徐志剛.中國成礦區(qū)帶劃分方案[M].地質出版社，2008.

[2]陳毓川.中國主要成礦區(qū)帶礦產資源遠景評價[M].地質出版社，1999.

[3]李俊建，唐文龍，付超，等.中蒙邊界地區(qū)成礦區(qū)帶劃分[J].地質通報，2016，35（4）：461-487.

[4]李俊建，張鋒，任軍平，等.中蒙邊界地區(qū)構造單元劃分[J].地質通報，2015（4）：636-662.

[5]潘桂棠，肖慶輝，陸松年，等.中國大地構造單元劃分[J].中國地質，2009，36（1）：1-4.

[6]內蒙古自治區(qū)地質礦產局.內蒙古自治區(qū)區(qū)域地質志[M].地質出版社，1991.

[7]程裕淇，陳毓川，趙一鳴，等.再論礦床的成礦系列問題[J].地球學報，1983（2）：5-68+138-139..《中國礦床》編委會.中國礦床，中冊[M].地質出版社，1994.

[8]趙一鳴.中國主要金屬礦床成礦規(guī)律[M].地質出版社，2004.

[9]董自強，李艷婷，郭浩，王新華，呂利和.內蒙古察哈爾右翼后旗宿泥不浪鐵礦礦區(qū)的地質特征及礦石質量分析[J].西部資源，2017，（05）：20+27.

[10]楊宏偉.內蒙古阿拉善地區(qū)布拉湖鐵礦床地質特征及開采技術條件分析[J].西部資源，2017，（04）：108-109+211.

[11]鄭東，豆昆，王武，高鵬程.興和縣店子鎮(zhèn)鐵礦床地質特征及形成因素淺析[J].西部資源，2017，（05）：79-80+89.

[12]徐向輝，苗慶玉.內蒙古自治區(qū)阿拉善左旗趙子儒鐵礦地質特征及礦床成因淺析[J].西部資源，2016，（06）：81-82+137.endprint