趙司宇
(湖北科技學(xué)院 湖北咸寧 437000)
隨著我國(guó)新課改相關(guān)工作的逐步開展學(xué)生家長(zhǎng)越來越重視對(duì)于學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng),這在一定程度上提升了對(duì)于我國(guó)英語(yǔ)教學(xué)工作的要求。除此之外,傳統(tǒng)的英語(yǔ)教學(xué)模式已經(jīng)不再適應(yīng)新課改背景下對(duì)學(xué)生英語(yǔ)綜合能力培養(yǎng)的要求。因此,越來越多的英語(yǔ)教學(xué)工作者開始逐步采用小組合作價(jià)錢的模式開展英語(yǔ)教學(xué)工作,并取得了一定的成效。然而在實(shí)際的小組合作教學(xué)的應(yīng)用過程中仍然存在著一些問題限制著實(shí)際教學(xué)效果的發(fā)揮,故以下具體分析小組合作教學(xué)在英語(yǔ)課堂教學(xué)過程中應(yīng)用的可行性方法以及對(duì)于實(shí)際的英語(yǔ)教學(xué)工作提供借鑒和指導(dǎo)。[1]
當(dāng)前我國(guó)英語(yǔ)課堂開展小組合作學(xué)習(xí)實(shí)際的教學(xué)效率往往較低,存在著形式大于成績(jī)的問題。許多英語(yǔ)教師開展小組合作學(xué)習(xí)往往只是在其他學(xué)校進(jìn)行學(xué)習(xí)時(shí)發(fā)現(xiàn)了小組合作學(xué)習(xí)的優(yōu)勢(shì)便盲目的在自己的課堂開展小組合作學(xué)習(xí),這樣不可避免的在實(shí)際的教學(xué)過程中存在著這樣或那樣的問題,影響著實(shí)際教學(xué)效率的提升。筆者通過實(shí)際的觀察發(fā)現(xiàn),許多英語(yǔ)課堂小組合作學(xué)習(xí)往往只是讓學(xué)生進(jìn)行課下討論,但實(shí)際的討論效果并不理想,許多學(xué)生往往只是你說你的我說我的并沒有形成合作討論的形式,甚至有一部分學(xué)生只是在隨便的閑聊天并沒有對(duì)于老師提出的問題進(jìn)行針對(duì)性的討論,更何談實(shí)際的學(xué)習(xí)效果的提升。除此之外,一些教師開展小組合作學(xué)習(xí)只是為了應(yīng)付領(lǐng)導(dǎo)的視察而進(jìn)行的一場(chǎng)表演式的教學(xué)。在教學(xué)的準(zhǔn)備階段,教師并沒有根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況來進(jìn)行小組的分配,因此在實(shí)際的討論過程中學(xué)生往往只是各自為政并沒有對(duì)于各自的觀點(diǎn)進(jìn)行討論,合作學(xué)習(xí)流于形式也已經(jīng)成為當(dāng)下英語(yǔ)課堂合作教學(xué)所具有的一個(gè)普遍性問題。[2]
一些英語(yǔ)教師在開展小組合作學(xué)習(xí)的過程中往往是充當(dāng)看客的角色,并沒有對(duì)于學(xué)生實(shí)際的課下討論進(jìn)行指導(dǎo),因此許多學(xué)生在課堂的討論過程中往往只是對(duì)于老師提出的問題進(jìn)行淺嘗輒止的討論并沒有對(duì)問題背后所蘊(yùn)含的深刻內(nèi)涵進(jìn)行了解,導(dǎo)致合作學(xué)習(xí)所起到的實(shí)際效果極為有限。除此之外,一部分英語(yǔ)教師不負(fù)責(zé)任地認(rèn)為小組合作學(xué)習(xí)是老師減輕負(fù)擔(dān)的一個(gè)重要手段,在課堂一開始便直接為學(xué)生布置問題讓學(xué)生進(jìn)行討論,這樣盡管可以使學(xué)生進(jìn)行自主性的探究性學(xué)習(xí),但是缺乏老師在一旁指導(dǎo)學(xué)生實(shí)際的學(xué)習(xí)效果也是極為有限的。換言之,我國(guó)目前的英語(yǔ)課堂小組合作學(xué)習(xí)教學(xué)過程中教師并沒有真正的參與到學(xué)生的合作學(xué)習(xí)中來,往往只是充當(dāng)了一個(gè)看客的形象,也就是說教師這個(gè)角色在學(xué)生進(jìn)行小組合作學(xué)習(xí)的過程中是可有可無(wú)的,而這恰恰與小組合作學(xué)習(xí)總要求的加強(qiáng)教師與學(xué)生之間的教學(xué)互動(dòng)的初衷是違背的,導(dǎo)致我國(guó)目前的英語(yǔ)課堂小組合作學(xué)習(xí)處于一種缺乏教師管控的自由放任的狀態(tài),甚至課堂原有的基本秩序也在教師的放任下漸漸缺失了。[3]
正如上面所提到的,當(dāng)前我國(guó)英語(yǔ)課堂開展小組合作學(xué)習(xí)的過程中教師往往只是充當(dāng)了看客的身份,因此并沒有對(duì)于學(xué)生實(shí)際的小組討論進(jìn)行應(yīng)有的指導(dǎo)。學(xué)生大多是在一種放任不管的狀態(tài)下開展討論的,英語(yǔ)作為一門語(yǔ)言類科目需要學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中注重發(fā)音以及常用的表達(dá)方式,倘若缺乏老師的指導(dǎo)那么學(xué)生進(jìn)行的小組討論反而會(huì)在一定程度上起到相反的作用。這就要求我國(guó)英語(yǔ)教師在開展小組合作學(xué)習(xí)的過程中應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)于自身角色定位的思考,在組織學(xué)生開展小組合作學(xué)習(xí)時(shí)應(yīng)當(dāng)適時(shí)地在一旁進(jìn)行指導(dǎo),既在一定程度上為學(xué)生進(jìn)行小組討論一級(jí)問題的研究提供了幫助,同時(shí)也避免了因教師放任不管而產(chǎn)生的班級(jí)秩序混亂的現(xiàn)象。
小組合作學(xué)習(xí)對(duì)于組內(nèi)人員的分配有著一定的要求,教師應(yīng)當(dāng)根據(jù)班級(jí)中學(xué)生不同的接受程度以及學(xué)習(xí)成績(jī)來合理的進(jìn)行小組的劃分,從而真正發(fā)揮合作學(xué)習(xí)以優(yōu)帶劣、共同進(jìn)步的教學(xué)效果。除此之外,教師應(yīng)當(dāng)在小組內(nèi)部設(shè)立類似小組長(zhǎng)的職位并由他來帶領(lǐng)組內(nèi)成員進(jìn)行商問題的討論以及課下的學(xué)習(xí)反思,這樣不僅可以在一定程度上避免教師因精力不足而導(dǎo)致一部分小組被忽視的問題的出現(xiàn),在另一方面,也可以加強(qiáng)學(xué)生內(nèi)部之間的學(xué)習(xí)互動(dòng),從而使小組的討論更加有效率。通過讓英語(yǔ)學(xué)習(xí)成績(jī)較好的學(xué)生擔(dān)任組長(zhǎng)可以使小組內(nèi)部成員在潛移默化之中提升自身的英語(yǔ)成績(jī),從而真正發(fā)揮小組合作學(xué)習(xí)應(yīng)有的教學(xué)效果。
小組合作學(xué)習(xí)的開展需要教師為學(xué)生制定相應(yīng)的教學(xué)目標(biāo),因此,英語(yǔ)教師在進(jìn)行課堂準(zhǔn)備階段時(shí)應(yīng)當(dāng)就本節(jié)課的教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行研究并從中選擇適合學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容,這樣做不僅可以在一定程度上提升學(xué)生開展小組合作學(xué)習(xí)的實(shí)際效率,同時(shí)也可以使學(xué)生更加高效的對(duì)于本節(jié)課的重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行學(xué)習(xí),從而真正實(shí)現(xiàn)了再提升教學(xué)效率的同時(shí)提升學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)成績(jī)。[4]
綜上所述,新課改相關(guān)工作的逐步開展,要求英語(yǔ)教師在進(jìn)行教學(xué)內(nèi)容的過程中應(yīng)當(dāng)著手提升學(xué)生的英語(yǔ)綜合能力,避免進(jìn)行單純的填鴨式的知識(shí)灌輸。因此,英語(yǔ)教師可以在開展教學(xué)內(nèi)容的過程中實(shí)行小組分組教學(xué),通過設(shè)置合理的教學(xué)目標(biāo)使學(xué)生更加高效地開展教學(xué)內(nèi)容的學(xué)習(xí),并在此基礎(chǔ)之上為學(xué)生提供一個(gè)用英語(yǔ)進(jìn)行交流的機(jī)會(huì),從而在潛移默化之中使學(xué)生提升自身的英語(yǔ)綜合能力。除此之外,在小組合作學(xué)習(xí)的過程中學(xué)生自身的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力也會(huì)得到大大的提升,對(duì)于學(xué)生自身能力的養(yǎng)成也具有十分積極的意義。
新教育時(shí)代電子雜志(學(xué)生版)2018年43期